Hi, Ich habe folgendes Netzteil: https://www.mouser.ch/datasheet/2/468/RAC20_K-1661844.pdf Damit soll eine galvanische Trennung der Netzspannung erfolgen. Nun habe ich des Öfteren gesehen, dass für SELV ein Kondensator zwischen der Primär und der Sekundärseite verwendet wird, der Noise ableitet. Wann ist dieser Kondensator nötig und wann nicht? Bei PELV ist er ja wahrscheinlich nicht nötig, bei SELV kommt es wahrscheinlich auf das Netzteil darauf an.
Gast
#6916384
Was Du verlinkt hast, ist ein Schaltnetzteil. Da liegen an den Übertragerwicklungen nicht nur steile Schaltflanken an, sondern auch noch ziemlich hohe Spannungen. Das macht den Übertrager wegen der kapazitiven Kopplung zwischen Primär-und Sekundärwicklung zum Störsender. Zuleitung und Ableitung bilden die Sendeantellendipole. Der Y-Kondensator verbindet die beiden Pole, und die störende Abstrahlung wird wesentlich verringert. Fazit: Bei einem Trafonetzteil sind Y-Kondensatoren normalerweise nicht nötig, aber bei Schaltnetzteilen immer.
der schreckliche Sven schrieb: > Bei einem Trafonetzteil sind Y-Kondensatoren normalerweise nicht nötig, > aber bei Schaltnetzteilen immer. Ok, danke dir, das macht absolut sinn. Als alternative wäre es aber auch möglich, einfach PELV zu machen, oder? Dann würden die HF Ströme über die Erde abgeleitet?
Gast
#6916550
Bert S. schrieb: > Wann ist dieser Kondensator nötig und wann nicht Beim Schaltnetzteil. Jeder Impuls koppelt über die Koppelkapazität der Trafowicklungen von der Primarseite auf die Sekundärseite, sowohl plus als auch minusleitung tanzen also teils um hunderte Volt hin und her wenn die Sekundärseite nicht gedämpft wird. Und das macht der Kondensator zwischen Ausgang und Eingang, er muss von der Kapazität her VIEL grösser sein als die Koppelkapazität des Schaltnetzteiltrafos damit er die Impulse unter EMV Grenzwerte drückt (kapazitiver Spannungsteiler) und ein Y-Kondensator wegen der Sicherheit. Alternative wäre ein Shield zwischen primär und Sekundärseite.
Der Nachteil dieses Kondensators ist aber, dass er Netzstörungen in die Sekundärseite koppelt. Richtig? 1nF wär in meinem Falle schon zu viel. Ich würde gerne den PBO-5C (https://www.cui.com/product/resource/pbo-5c.pdf) nutzen und die 1nF weglassen. Onboard ist bei mir N mit V- sowieso kapazitiv mit 10µF gekoppelt. Aber ich gebe zu, dass diese kapazitive Pfad nur innerhalb des Stromwinkels wirkt. Andererseits können außerhalb des Stromwinkels die Störungen nicht abstahlen. Deshalb würde ich sagen, dass ich die 1nF auch weglassen kann. Was meint ihr?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.