Y-Kondensator für SELV?

[Bert S. (kautschuck)]

Hi,

Ich habe folgendes Netzteil:
https://www.mouser.ch/datasheet/2/468/RAC20_K-1661844.pdf

Damit soll eine galvanische Trennung der Netzspannung erfolgen. Nun habe 
ich des Öfteren gesehen, dass für SELV ein Kondensator zwischen der 
Primär und der Sekundärseite verwendet wird, der Noise ableitet. Wann 
ist dieser Kondensator nötig und wann nicht? Bei PELV ist er ja 
wahrscheinlich nicht nötig, bei SELV kommt es wahrscheinlich auf das 
Netzteil darauf an.

[der schreckliche Sven (Gast)]

Was Du verlinkt hast, ist ein Schaltnetzteil.
Da liegen an den Übertragerwicklungen nicht nur steile Schaltflanken an, 
sondern auch noch ziemlich hohe Spannungen. Das macht den Übertrager 
wegen der kapazitiven Kopplung zwischen Primär-und Sekundärwicklung zum 
Störsender. Zuleitung und Ableitung bilden die Sendeantellendipole. Der 
Y-Kondensator verbindet die beiden Pole, und die störende Abstrahlung 
wird wesentlich verringert.

Fazit:
Bei einem Trafonetzteil sind Y-Kondensatoren normalerweise nicht nötig, 
aber bei Schaltnetzteilen immer.

[Bert S. (kautschuck)]

der schreckliche Sven schrieb:
> Bei einem Trafonetzteil sind Y-Kondensatoren normalerweise nicht nötig,
> aber bei Schaltnetzteilen immer.

Ok, danke dir, das macht absolut sinn. Als alternative wäre es aber auch 
möglich, einfach PELV zu machen, oder? Dann würden die HF Ströme über 
die Erde abgeleitet?

[MaWin (Gast)]

Bert S. schrieb:
> Wann ist dieser Kondensator nötig und wann nicht

Beim Schaltnetzteil. Jeder Impuls koppelt über die Koppelkapazität der 
Trafowicklungen von der Primarseite auf die Sekundärseite, sowohl plus 
als auch minusleitung tanzen also teils um hunderte Volt hin und her 
wenn die Sekundärseite nicht gedämpft wird.

Und das macht der Kondensator zwischen Ausgang und Eingang, er muss von 
der Kapazität her VIEL grösser sein als die Koppelkapazität des 
Schaltnetzteiltrafos damit er die Impulse unter EMV Grenzwerte drückt 
(kapazitiver Spannungsteiler) und ein Y-Kondensator wegen der 
Sicherheit.

Alternative wäre ein Shield zwischen primär und Sekundärseite.

[Bernd K. (bkohl)]

Der Nachteil dieses Kondensators ist aber, dass er Netzstörungen in die 
Sekundärseite koppelt. Richtig? 1nF wär in meinem Falle schon zu viel.
Ich würde gerne den PBO-5C 
(https://www.cui.com/product/resource/pbo-5c.pdf) nutzen und die 1nF 
weglassen.
Onboard ist bei mir N mit V- sowieso kapazitiv mit 10µF gekoppelt.
Aber ich gebe zu, dass diese kapazitive Pfad nur innerhalb des 
Stromwinkels wirkt. Andererseits können außerhalb des Stromwinkels die 
Störungen nicht abstahlen. Deshalb würde ich sagen, dass ich die 1nF 
auch weglassen kann.
Was meint ihr?