Ich dachte immer aus Gründen der Konsistenz, ist es umnöglich einen eigenen Beitrag durch "bearbeiten" zu verändern sobald Folkebeitr#ge erstellt worden, aber dann passierte das: https://www.mikrocontroller.net/topic/529410?goto=6918923#6918923
Lerninstructor schrieb: > eigenen Beitrag durch "bearbeiten" zu verändern sobald Folkebeitr#ge > erstellt worden, aber dann passierte das: Typo, sollte "Folge-Beiträge" . (Sollte aber trotz der Vertipper verständlich seien, wenn man nicht eine von den 'bösartigen' Naturen ist)
Also bei meinem Trolldetektor hängt die Nadel am Rechtsanschlag. Keine Frage im ersten Post und dann noch ein Wort komplett zersägt und als Typo rausreden wollen. Man kann seinen eigenen Post vor dem Absenden mehrmals gemütlich auf Fehler durchlesen. Man kann die Rechtschreibprüfung anschalten. Man kann sich hier anmelden und dann sogar nachträglich noch gefundene Fehler editieren.
Notfallseelsorge schrieb: > Also bei meinem Trolldetektor hängt die Nadel am Rechtsanschlag. Schaltplan?
Den kann man nicht so einfach bauen, das muss man sich antrainieren.
Notfallseelsorge schrieb: > Keine Frage im ersten Post 1. das ist hier das Unterforum für Probleme mit dem Forum selbst, also kein technische-Frage/Antwort-Sammler wie die anderen Unterforen. 2. Das das Topic doch eine Frage enthält, ist Dir komplett entgangen?! 3. Das Entscheidende -die Darstellung des konkreten Problems- steht ohnehin im verlinkten Beitrag, der im fehlerhaften Thread steht. > Man kann sich hier anmelden und dann sogar nachträglich noch gefundene Fehler editieren. Herrgott, Rechtschreibung ist hier garnicht das Thema, sondern ein fulminanter Forums-Bug der zu inkonsistenten Threads führt. Das dadurch die Kausalität von Start und Folge-Post komplett hintergangen wird, führt zur 'Verarschung' aller Teilnehmer. Das ist die Kernproblem hier, nicht irgendwelche zersägten 'Wör#r'. >Also bei meinem Trolldetektor hängt die Nadel am Rechtsanschlag. Ja, wenn man in Spiegel blickt, ist rechts mit links vertauscht, oder ;-)
Hofnarr schrieb: > Ja, wenn man in Spiegel blickt, ist rechts mit links vertauscht, oder > ;-) Nein. Ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sondern vorne und hinten.
Ja, das sieht nach einem Bug aus. Ich habe das intern mal weitergegeben.
Gustl B. schrieb: > Hofnarr schrieb: >> Ja, wenn man in Spiegel blickt, ist rechts mit links vertauscht, oder >> ;-) > > Nein. Ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sondern vorne und > hinten. Und heute Donnerstag ist wie morgen Freitag ... Alles klar, Herr Komminnarr ... 🙃😉
Hofnarr schrieb: > Alles klar, Herr > Komminnarr ... Jetzt mal ohne Spaß: Das ist tatsächlich so. Nimm ein Blatt Papier und einen Spiegel. Dann lege das Blatt auf einen Tisch und stelle den Spiegel dahinter. Und jetzt male irgendwie auf das Blatt. Du wirst feststellen Punkte die auf dem Blatt weiter von dir, dem Maler, entfernt sind, erscheinen im Spiegelbild näher als Punkte die auf dem Blatt näher bei dir liegen. Diese erscheinen im Spiegelbild weiter entfernt. Aber Punkte die auf dem Blatt rechts sind werden auch im Spiegelbild rechts zu sehen sein. Das mit dem "vertauscht links und rechts" ist nur eine Fehlvorstellung die daher kommt, dass wir Menschen uns selber sehen. Aber das ist keine Eigenschaft eines Spiegels.
:
Bearbeitet durch User
Und schon ist der genannte https://www.mikrocontroller.net/topic/529410 komplett verschwunden (Topic not found). Das ermöglichte Editieren hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass es im ersten Thread-Beitrag stattfand. Im Unterforum Markt ist das mal eingeführt worden, um z.B. den Bestand oder die Preise aktualisieren zu können.
Gustl B. schrieb: > Jetzt mal ohne Spaß: Das ist tatsächlich so. Das ist ganz praktisch, denn so überholt mich der, der von hinten so schnell auf mich zufährt, dann auch tatsächlich auf der Seite, auf der er im Rückspiegel zu sehen war... ;-) > eine Fehlvorstellung die daher kommt, dass wir Menschen uns selber sehen. Wenn mein Gegenüber im rechten Ohr einen Ohrring hat, ist das dann das rechte Ohr von mir aus gesehen oder ist es das rechte Ohr vom Ohrringträger? Wie ist es bei einer Kuh? Wenn die einen Clip im rechten Ohr hat? Ist das dann das rechte Ohr aus Sicht der Kuh:
1 | ~||||~ |
2 | #O(. .)O |
3 | (--) |
Oder ist es das rechte Ohr aus der Sicht des Betrachters:
1 | ~||||~ |
2 | O(. .)O# |
3 | (--) |
Lothar M. schrieb: > Wie ist es bei einer Kuh? Das darfst du mir ihr gerne im persönlichen "Gespräch" aushandeln. Rechts und links sind sowieso doof und müssen sprachlich definiert werden. Es gibt Himmelsrichtungen.
Chris D. schrieb: > Ja, das sieht nach einem Bug aus. > > Ich habe das intern mal weitergegeben. Danke, in direkter Konsequenz ist ja der Thread mit dem inkonsitenten Eröffnungsbeitrag in den nichteinsehbaren Bereich verschoben zu seien. eProfi schrieb: > Das ermöglichte Editieren hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass es > im ersten Thread-Beitrag stattfand. Im Unterforum Markt ist das mal > eingeführt worden, um z.B. den Bestand oder die Preise aktualisieren zu > können. Ja, das wäre auch meine Vermutung, das ein 'Feature', das im Kontext eines Verkäufers im Markt-Unterforum nützlich für alle Beteiligten ist, auch in den anderen Unterforen aktiv ist. In den anderen Unterforen dagegen verursacht die Benutzung desselben nur Verwirrung. Deshalb sollte dort jedern Beitrag spätestens nach der ersten Antwort 'eingefroren' sein. Korrekturen kann man ja immer noch als Folkebeitr#g anbringen, errare humanum est - da bricht einem kein Zacken aus der Krone.
Lerninstructor schrieb:
>Korrekturen kann man ja immer noch als Folkebeitr#g anbringen, errare >humanum
est - da bricht einem kein Zacken aus der Krone.
Typo, es sollte "Folge-Beiträge" heißen und das lateinische Zitat lautet
übersetzt "Irren ist menschlich".
;-) & SCNR
Gustl B. schrieb: > Lothar M. schrieb: > >> Wie ist es bei einer Kuh? > > Das darfst du mir ihr gerne im persönlichen "Gespräch" aushandeln. > Rechts und links sind sowieso doof und müssen sprachlich definiert > werden. Es gibt Himmelsrichtungen. Wie praktisch. Dann darf die Kuh sich also nicht mehr in eine andere Himmelsrichtung drehen.
Lothar M. schrieb: >> Jetzt mal ohne Spaß: Das ist tatsächlich so. > Das ist ganz praktisch, denn so überholt mich der, der von hinten so > schnell auf mich zufährt, dann auch tatsächlich auf der Seite, auf der > er im Rückspiegel zu sehen war... ;-) Gilt das auch, wenn du in GB unterwegs bist?
Beitrag "Editieren des TE Beitrages" Glaube das ist gemeint. Eine Std. kann der Eröffnungsbeitrag noch editiert werden obwohl schon Antworten gefolgt sind.
Angehängte Dateien:
-
EditLate.png
13 KB
Al. K. schrieb: > Eine Std. kann der Eröffnungsbeitrag noch editiert werden obwohl schon > Antworten gefolgt sind. Der Zeitraum für Manipulationen ist wohl deutlich länger als eine Stunde, siehe Screenshot aus Beitrag "[V] Verschiedene ATMEGAs 40pol DIP" Wenigstens hat der TO in Folgebeiträgen auf die getätigten Änderungen hingewiesen.
Lerninstructor schrieb: > Der Zeitraum für Manipulationen ist wohl deutlich länger nur wenn keine Antwort erfolgt. ;-))
Al. K. schrieb: > Lerninstructor schrieb: >> Der Zeitraum für Manipulationen ist wohl deutlich länger > nur wenn keine Antwort erfolgt. Das sollte aber in den Hilfetexten so beschrieben sein. Wenn ich mich recht erinnere, steht da explizit das spätestens nach einer Stunde Schluß mit edits ist und meiner Erfahrung nach, ist das auch bei den meisten threads so. Aber wahrscheinlich ist das eh aus der Ecke "It's not a bug, it's a feature" ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.