Hallo liebe Leute, ich stehe heute völlig auf dem Schlauch weil mir nichts Vernünftiges einfällt. Ich habe zwei dieser Leuchten (https://www.ebay.de/itm/203290241064) wie im Bild gezeigt. Wir finden die Dinger toll und sie sollen zukünftig per Alexa-System fernbedient einschalten, also mit 5V versehen werden und loslegen. Allein das Anlegen der Spannungsversorgung reicht aber nicht, zusätzlich muss danach die On/Off Taste gedrückt werden. Ein abgeschliffener IC (Achtbeiner) drinnen erwartet bei anliegender Ub 5V ein kurzes (1/2 Sek?) Low an Pin 4 um die Funzel einzuschalten und beim zweiten Low wieder auszuschalten. Und das versuche ich nachzubilden, es gelingt aber nicht. Meine Kenntnisse sind auch nicht besonders. Deshalb meine Frage und Bitte: Wie kann ich mit möglichst wenig Aufwand (bitte kein µc) nach Anlegen von 5V einen kurzen Low-Impuls generieren, wie unten rechts in meiner Skizze laienhaft dargestellt? Ich danke für Eure Hilfe Anton
Anton M. schrieb: > Ein abgeschliffener IC > (Achtbeiner) Ein µC. Und mit so einem kannst du auch dein Problem lösen.
Anton M. schrieb: > Deshalb meine Frage und Bitte: > Wie kann ich mit möglichst wenig Aufwand (bitte kein µc) nach Anlegen > von 5V einen kurzen Low-Impuls generieren, wie unten rechts in meiner > Skizze laienhaft dargestellt? Kondensator und Widerstand. Kondensator an GND und uC-Pin, Widerstand an uC-Pin und 5V.
Jörg R. schrieb: > Kondensator und Widerstand. Kondensator an GND und uC-Pin, Widerstand an > uC-Pin und 5V. Genau. Versuchs mal mit 10uF und 10k.
Standard npn-Kleinsignaltransistor wie BC547. Emitter auf Masse, Kollektor an den On/Off-Pin des Chips. Elko 100 Mikrofarad mit Pluspol an die positive Betriebsspannung, Minuspol des Elkos über 4k7 an die Basis. Von der Basis zusätzlich eine Universaldiode 1N4148 zur Betriebsspannung. Kathode derselben an plus, Anode an Basis.
Nichtverzweifelter schrieb: > Viel Text Wie wäre es mit einem Schaltplan? Mich wundert, dass es Strickmuster nicht als Roman zu kaufen gibt.
Beitrag #6922673 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6922674 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nichtverzweifelter schrieb: > Von der Basis zusätzlich eine Universaldiode 1N4148 zur > Betriebsspannung. Kathode derselben an plus, Anode an Basis. Die Diode besser von B nach E legen, wegen unzulässiger Reversespannung.
Herzlichen Dank für die Hinweise, ich habe die Schaltungsvorschläge versucht, leider ohne jeden Erfolg 😥. Es war sicher mein Fehler (*), ich hatte meine Beschreibung nicht ganz vollständig angefertigt, nämlich: Das unbekannte IC (oder mC) reagiert erst dann, wenn der Low-Impuls beendet ist, das heisst auf den Taster bezogen, nachdem man ihn losgelassen hat. In der Skizze habe ich die Flanke zur Verdeutlichung markiert. Hat vielleicht noch jemand eine Idee, danke Anton (*) Deshalb wurde meine Eingangsfrage mit -1 versehen, völlig richtig, Applaus.
Beitrag #6922771 wurde von einem Moderator gelöscht.
Vielleicht müssen zwei Schaltverzögerungen hintereinander geschaltet werden? Erst wenn die Versorgungsspannung für etwa 1 Sekunde angelegen hat, darf der negative Startimpuls kommen. Charly B. schrieb: > NE555 bzw. NE556 Das könnte klappen.
Michael M. schrieb: > Vielleicht müssen zwei Schaltverzögerungen hintereinander > geschaltet > werden? Erst wenn die Versorgungsspannung für etwa 1 Sekunde angelegen > hat, darf der negative Startimpuls kommen. > > Charly B. schrieb: >> NE555 bzw. NE556 > > Das könnte klappen. Geht auch mit Logikgattern, mit Schmittrigereingang. Oder eben einen µC nehmen.
@(michael_metzer) Dankeschön, Michael, ich werde diesen Vorschlag morgen ausprobieren und natürlich berichten. @ (hhinz) Das geht nicht bei mir, ich habe weder Gatter noch µCs und schon gar keine Ahnung davon. Gruß Anton
:
Bearbeitet durch User
Sämtliche angegebenen RC-Schaltungen sind bereits dynamisch, nicht statisch.
Michael M. schrieb: > Vielleicht müssen zwei Schaltverzögerungen hintereinander geschaltet > werden? Erst wenn die Versorgungsspannung für etwa 1 Sekunde angelegen > hat, darf der negative Startimpuls kommen. Mach mal folgenden Test: Drück die Taste, erst dann steckst du deine Lampe ans Netz. Funktioniert es wenn, du nach 1 oder 2 oder 3 Sekunden die Taste los lässt? Falls nicht, brauchst du wirklich eine Doppel-Verzögerung.
Ob der Chip hi, dann low, dann wieder high braucht nach Anlegen der Betriebsspannung, kannst Du ja einfach prüfen: Taster gedrückt halten, Betriebsspannung anlegen, loslassen. Geht das nicht, musst Du tatsächlich die beiden Flanken nachbilden.
von Anton M. schrieb: >In der Skizze habe ich die Flanke zur Verdeutlichung markiert. >Hat vielleicht noch jemand eine Idee, danke Genau sowas macht ein Monoflopp. https://de.wikipedia.org/wiki/Monostabile_Kippstufe https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0310121.htm https://www.mikrocontroller.net/articles/Monoflop http://www.netzmafia.de/skripten/digitaltechnik/astabil.html
R1 und C1 legen die Zeit vom einschalten bis zur fallenden Flanke fest, R2 und C3 legen die Zeit von dort bis zur steigenden Flanke fest. Es kann natürlich jeder invertierende Schmidt-Trigger benutzt werden. Gruß Jobst
Nimm einfach einen Arduino Nano, da schreibst du dann ein 5 Zeilen Programm was den Puls ausgibt. Dann musst du nichts löten, hast geringe Kosten und einfach ist es auch (Arduino ist wirklich sehr sehr einfach zu programmieren - auch ohne Programmierkenntnisse).
Informatiker schrieb: >................ (Arduino ist wirklich sehr sehr einfach > zu programmieren - auch ohne Programmierkenntnisse). Andocken an die ISS eigentlich auch, frag mal Gerst SCNR
So, wie versprochen, meine Endmeldung: 1) Super, wie viele, hilfreiche Lösungsangebote ich erhalten habe, viel tausend Dank. 2) Experimentel kam ich dann auf die allereinfachste Schaltung (s. Anhang) Der Nachteil (aber den selben Nachteil hatten auch die Schaltungsvorschläge) ist, dass nach Abschalten der Ub und danach ein sofortiges Wiedereinschalten keinen Impuls erzeugt, weil der C sich so schnell nicht entladen kann. Das ist aber bei dier hiesigen Anwendung unwichtig. Die Praxis ist: Abends einschalten, fernsehgucken und dann später irgendwann abschalten. Am nächsten Abend ist der C zuverlääsig entladen und das Spiel kann erneut starten. Allen wünsche ich ein ein gesundes und erfolgreiches 2022. Danke Anton P.S. Obwohl es absolut unwichtig ist: Ich würde schon gerne wissen, warum meine Beiträge mehrfach negativ beurteilt wurden? Ist es hier so, dass man keine Laienfragen stellen darf?
Anton M. schrieb: > Der Nachteil (aber den selben Nachteil hatten auch die > Schaltungsvorschläge) ist, dass nach Abschalten der Ub und danach ein > sofortiges Wiedereinschalten keinen Impuls erzeugt, weil der C sich so > schnell nicht entladen kann. Es gibt auch Taster mit Umschaltkontakt. Den könnte man dazu verwenden, dass das C schnell entladen wird. Übrigens, einen Basiswiderstand würde ich noch hinzufügen. So plagst du im Einschaltmoment die Basis ganz erheblich; der Kondensator wirkt im ersten Moment wie ein Kurzschluss.
Anton M. schrieb: > Der Nachteil (aber den selben Nachteil hatten auch die > Schaltungsvorschläge) ist, dass nach Abschalten der Ub und danach ein > sofortiges Wiedereinschalten keinen Impuls erzeugt, weil der C sich so > schnell nicht entladen kann. Deshalb sind in meinem Vorschlag Dioden ... Gruß Jobst
Anton M. schrieb: > Der Nachteil (aber den selben Nachteil hatten auch die > Schaltungsvorschläge) ist, dass nach Abschalten der Ub und danach ein > sofortiges Wiedereinschalten keinen Impuls erzeugt, weil der C sich so > schnell nicht entladen kann. Dann schalte vor und hinter dem 3,3uF Kondensator noch je einen 47k Widerstand an GND. Ein 4k7 Widerstand vor die Basis des BC107 sollte unbedingt noch hinzugefügt werden: HildeK schrieb: > So plagst du im Einschaltmoment die Basis ganz erheblich; der > Kondensator wirkt im ersten Moment wie ein Kurzschluss.
Alles klar und ich danke immer wieder den Mitgliedern, die mir helfen wollten. Mein "Problem" konnte ich lösen, aber noch einmal gesagt, warum wurde ich immer wieder negativ bewertet ? Wenn es also so ist, dass ein Laie hier keine Fragen stellen darf, dann denke ich, ist diese Forum als "ad absurdum" zu betrachten. Egal, ich werde deshalb keine weiteren Anfragen hier mehr stellen, wünsche aber dennoch jedem User hier ein gesundes und erfolgreiches 2022. 🙂 Und den negativ Bewerten: Gute Besserung Anton
:
Bearbeitet durch User
Anton M. schrieb: > Mein "Problem" konnte ich lösen, aber noch einmal gesagt, warum wurde > ich immer wieder negativ bewertet ? > Wenn es also so ist, dass ein Laie hier keine Fragen stellen darf, dann > denke ich, ist diese Forum als "ad absurdum" zu betrachten. Das "warum" ist einfach zu erklären: Weil in diesem Forum viele gehässige Menschen unterwegs sind ... Gutes neues Jahr!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.