Hi. Die Strompreise sind am explodieren. Teilweise bei Neuverträgen schon über 60ct/kwh. Ausserdem soll die Gefahr eines Blackout immer größer werden. Ich würde daher gerne einen Stromerzeuger bauen, der 500 W Dauerleistung abgeben kann, um meine Grundlast zu versorgen. Ich würde dazu Gabelstapler Akkus verwenden und einen Wechselrichter. Sind die aus dem Campingzubehör 24/7 geeignet? Dazu würde ich gerne ein paar Solarpanels installieren sowie ein Kleinwindrad. Für den Winter würde ich gerne einen Moppel anschaffen, mit E-Start, der die Akkus bei erreichen einer minimalen Spannung nachlädt. Grossverbraucher sollen weiterhin wie über Netz betrieben werden, es sollen nur die 24/7 Verbraucher und die Beleuchtung versorgt werden. Hat jemand von euch sowas schonmal gebaut?
Angehängte Dateien:
:
Gesperrt durch Admin
Timo schrieb: > Hi. Die Strompreise sind am explodieren. > Teilweise bei Neuverträgen schon über 60ct/kwh. Ausserdem soll die > Gefahr eines Blackout immer größer werden. Woher stammen diese Fake News? Meine Stadtwerke verlangen ab 1.1.2022 knapp 30ct pro kWh und einen Grundpreis von knapp über 100 Euro. Mein bestehender Vertrag ist sogar leicht preiswerter geworden.
Udo S. schrieb: > Timo schrieb: >> Hi. Die Strompreise sind am explodieren. >> Teilweise bei Neuverträgen schon über 60ct/kwh. Ausserdem soll die >> Gefahr eines Blackout immer größer werden. > > Woher stammen diese Fake News? Sicherlich aus den üblichen Echokammern. > Meine Stadtwerke verlangen ab 1.1.2022 knapp 30ct pro kWh und einen > Grundpreis von knapp über 100 Euro. > Mein bestehender Vertrag ist sogar leicht preiswerter geworden. qed
Timo schrieb: > Für den Winter würde ich gerne einen Moppel anschaffen, mit E-Start, der > die Akkus bei erreichen einer minimalen Spannung nachlädt. Und wenn der Sprit alle ist, dann zur Tankstelle. Hat die dann Strom, um die Zapfsäulen zu betreiben? Aber auch die private Spritbunkerung ist ein größeres Problem. ciao gustav
Timo schrieb: > Die Strompreise sind am explodieren. > Teilweise bei Neuverträgen schon über 60ct/kwh. Dies ist gar nicht so abwegig, wie man in diesen Tagen aus den Medien erfahren konnte: Zwei kleinere supergünstige Stromanbieter hatten sich ganz offen- sichtlich verkalkuliert. Sie stellten ganz einfach die Strom- lieferung ein, freilich ohne ihre Kunden darüber zu informieren. Die wurden nun automatisch wieder vom örtlich zuständigen EVU beliefert. Da der nun für viel Geld Strom zukaufen muss, sollen die besagten heftigen 60ct/kWh für sie als Neukunden zustande gekommen sein.
Ich hab gerade bei Verivox wegen den Stromtarifen bei Neuverträgen geschaut: 41 ct/kWh ! Sind zwar nicht 60 ct/kWh aber das ist trotzdem heftig. Und bald werden die letzten Atom- und Kohlekraftwerke abgeschaltet, E-Autos geladen und auf Wärmepumpen umgestellt.
Hi, die 66 Cent war der teuerste Tarif bei Verivox, es zeigt aber wo die Reise hin geht. Hier bei den Stadtwerken kostet die kWh zur Zeit noch 28 Cent, ab Januar ca 35 Cent, wobei diese Preisanpassung schon ein halbes Jahr alt ist.
Naja mit ein paar Panels reist im Winter nix. Kleinwind ist schön anzusehen bringt aber kaum was. Außer deine Grundlast liegt bei so 20 W. Ob ich das billig Zeug nehmen würde wenn es 24/7 ohne Ausfall laufen soll? Äh nein. Aber vielleicht hat meine 15 kW Insel andere Ansprüche.
H. H. schrieb: > Sicherlich aus den üblichen Echokammern. Dachte ich auch, habe aber gerade selbst mal geschaut unter https://stromtarife.preisvergleich.de
Udo S. schrieb: > Woher stammen diese Fake News? Bei uns aus der Zeitung, wo der lokale Grundversorger die Tarife für neu in die Grundversorgung fallende Kunden offiziell bekannt gegeben hat. Sind läppische 52Cent/kWh, plus Grundgebühr. Oliver
Anbei eine Liste. Es gibt noch normale Anbieter. Vattenfall hat rund 40ct/kWh.
Photovolaik mit Akkupufferung lohnt sich immer mehr. Nur die Politik versteht es noch, das durch komplizierte Besteuerung zu verhindern. Aber irgendwann werden einige Leute ihren Stromanschluss kündigen.
Timo schrieb: > Ich würde daher gerne einen Stromerzeuger bauen, der 500 W Dauerleistung > abgeben kann, um meine Grundlast zu versorgen. 500W? FRITZ!Box, TV usw kannst Du bei einem großflächigem Blackout dann ruhig abschalten! Ladegeräte für Smartphone brauchst auch nicht mehr. Wichtig ist dann vielleicht noch die Kühltruhe und Heizung und bisschen LED Bei Treibstoffbevorratung bitte daran denken in Polen oder Tschechien einzukaufen - denn deren Treibstoff hält sich wesentlich länger als das BRD-Bio-Gepansche!
Walter K. schrieb: > 500W? > > FRITZ!Box, TV usw kannst Du bei einem großflächigem Blackout dann ruhig > abschalten! Ladegeräte für Smartphone brauchst auch nicht mehr. FRITZ!Box 10W PC mit Monitor 100W, bei Notebook entsprechend weniger TV 100W Handyladegerät (Schnelladegerät) 10W Macht zusammen 220 W Bleibt noch genug für Kühlscharnk und Beleuchtung übrig
Ich sehe, dann müssen sich einige User ihre Zeit hier im Forum herum zu hängen rationieren. 1 Stunde Forum-Surfen gibt es dann nurnoch Freitags.
Großflächiger Blackout bedeutet: kein Strom, kein Internet / Telefon, kein Mobilfunk, da braucht man keinen PC mehr. Radio via UKW / MW und TV über Satellit könnte noch eingeschränkt funktionieren. Krankenhäuser sind noch beleuchtet solange der Diesel durch die Feuerwehr nachgefüllt wird. Dann brauchst Du nur Strom für den Kühlschrank und die Heizug, Notbeleuchtung durch Kerzen / Teelichter.
Max schrieb: > Walter K. schrieb: >> 500W? >> >> FRITZ!Box, TV usw kannst Du bei einem großflächigem Blackout dann ruhig >> abschalten! Ladegeräte für Smartphone brauchst auch nicht mehr. > > FRITZ!Box 10W > PC mit Monitor 100W, bei Notebook entsprechend weniger > TV 100W > Handyladegerät (Schnelladegerät) 10W > > Macht zusammen 220 W > Bleibt noch genug für Kühlscharnk und Beleuchtung übrig Nein, beim großflächigen Blackout wird es schlicht und einfach kein Internet, kein Radio, TV und keinen Mobilfunk geben - deshalb brauchst Du den Verbrauch dieser Geräte nicht zu berücksichtigen. Übrigens genügt für den längeren Ausfall dieser Systeme in der BRD schon das Hochwasser eines Baches - wie im Sommer in der Eifel zu beobachten war!
> [..] da braucht man keinen PC mehr
Doch. Ich habe da noch genug Spiele, die sich offline spielen lassen und
werde sicherlich eine Menge Zeit dafür haben.
Mit Glück, von Frühjahr bis Herbst, kannst du deinen eigenen Strom so halbwegs in ausreichenden Mengen produzieren. Hast aber das Problem, dass eine recht große Akkuanlage die Nacht überbrücken muss, was immer noch ziemlich kostenintensiv ist. Im Winter sind alle Möglichkeiten, die eine Privatperson zur eigenen Stromerzeugung hat, eher kurzfristiger Natur und nicht wirklich günstiger, trotz hoher Strompreise.
... schrieb: > Ich hab gerade bei Verivox wegen den Stromtarifen bei Neuverträgen > geschaut: > > 41 ct/kWh ! > > Sind zwar nicht 60 ct/kWh aber das ist trotzdem heftig. Und bald werden > die letzten Atom- und Kohlekraftwerke abgeschaltet, E-Autos geladen und > auf Wärmepumpen umgestellt. Und gegen gewisse 'Reserven' auf Basis Erdgas wird aus manchen Richtungen massiv gehetzt! Warum wohl? Die kWh wird in Zukunft an den Meistbietenden VERSTEIGERT! Die eine, letzte Energieform lässt eine bessere Steuerung zu. Die zukünftige Entscheidung 'Urlaub oder heizen' ist sicher schon durchgedrungen....
Beitrag #6923615 wurde von einem Moderator gelöscht.
Andreas B. schrieb: > Großflächiger Blackout bedeutet: kein Strom, kein Internet / Telefon, > kein Mobilfunk, da braucht man keinen PC mehr. Radio via UKW / MW und TV > über Satellit könnte noch eingeschränkt funktionieren. Krankenhäuser > sind noch beleuchtet solange der Diesel durch die Feuerwehr nachgefüllt > wird. > > Dann brauchst Du nur Strom für den Kühlschrank und die Heizug, > Notbeleuchtung durch Kerzen / Teelichter. Teelichte? Das sind massivste NOx-Schleudern und gehören verboten! Du wirst sterben!
Udo S. schrieb im Beitrag #6923615: > Walter K. schrieb: >> Übrigens genügt für den längeren Ausfall dieser Systeme in der BRD schon >> das Hochwasser eines Baches > > So zynisch wie du über 180 Tote hier bagatellisierst kann man nur sagen: > ARSCHLOCH! An welcher Stelle habe ich die über 180 -durch totales Staatsversagen mit verursachten- Opfer bagatellisiert? Aber wenn durch solche Ereignisse das eigene Weltbild ein paar Schrammen bekommt - wird man wohl dünnhäutig und heißt um sich!
wer auf solche "Angebote" reinfällt hats nicht besser verdient 77,86 Ct/kWh, 10,91 €/Monat Für solche Angebote gibt es nur einen Zweck: Jemanden zu überzeugen den Balkon oder Rasen mit Solarmodule zu bestücken.
:
Bearbeitet durch User
Also ich würde auch sagen dauerhafte 500W reichen aus, um den privaten Stromverbrauch zu decken. Wer mehr verbraucht wird sich auch teuren Strom leisten können. Es gibt alles mögliche an Systemen, und teilweise lässt sich das mischen, aber je nach Aufbau mit anderer Funktionalität. Akkuwechselrichter und Solarladeregler z.B Akkuwechselrichter und Solarwechselrichter für Netzeinspeisung. Die 2 variante liefert bei Stromausfall nur Strom solange die Akkus voll sind, und die Wechselrichter schalten sich sofort ab. Aber wie oft wird das schon sein? Ein normaler Stromerzeuger ist nicht sinnvoll, und lässt sich nur schlecht integrieren. Außer man schließt ein Ladegerät an, und Lädt die Batterie vom Akkuwechselrichter. Aus diesem Grunde würde ich einen Generator verwenden, welcher nur dafür gebaut ist den Akku vom Akkuwechselrichter nachzuladen wenn bedarf ist. Ich Persönlich spare gerade Geld für Photovoltaik, und wollte mir ein ähnliches System aufbauen. Aber Generatoren dürfen nicht in Innenräumen betrieben werden, Treibstoff ist nicht lange haltbar, und das Kostennutzenverhältnis schlecht usw. Wenn dann müsste man einen Stirlingmotor haben und Pellets zum Antrieb verfeuern, und die Wärme in die Heizung einspeisen. Aber mal eben einen Motor mit Extrem langer Lebensdauer und <15% Wirkungsgrad ist schon eine große technische Herausforderung. Ich werde mit Photovoltaik anfangen, und danach einen Akkuwechselrichter besorgen, und der Rest ist eine Idee.
Walter K. schrieb: > Nein, beim großflächigen Blackout wird es schlicht und einfach kein > Internet, kein Radio, TV und keinen Mobilfunk geben - deshalb brauchst > Du den Verbrauch dieser Geräte nicht zu berücksichtigen. TV über Sat und das Ding läuft einfach, so lang Strom da ist. Wäre aber für Infos in einer Blackout-Zeit definitiv Verschwendung. > Übrigens genügt für den längeren Ausfall dieser Systeme in der BRD schon > das Hochwasser eines Baches - wie im Sommer in der Eifel zu beobachten > war! Also bei mir lief TV, Mobilfunk und Internet trotzdem... Das regionale Ereignisse regionale Konsequenzen haben ist völlig klar und bei einem solchen Ausmaß auch nicht von heute auf morgen zu beseitigen.
Walter K. schrieb: > Nein, beim großflächigen Blackout wird es schlicht und einfach kein > Internet, kein Radio, TV und keinen Mobilfunk geben - deshalb brauchst > Du den Verbrauch dieser Geräte nicht zu berücksichtigen. > > Übrigens genügt für den längeren Ausfall dieser Systeme in der BRD schon > das Hochwasser eines Baches - wie im Sommer in der Eifel zu beobachten > war! Welche Grundnetz Radio- und Fernsehsender sind denn im Sommer in der Eifel ausgefallen?
Max schrieb: > Nur die Politik versteht es noch, das durch komplizierte > Besteuerung zu verhindern. Quatsch. Im Winter lohnt sich da gar nichts, und dann kommen wir zum nächsten Punkt: > Aber irgendwann werden einige Leute ihren Stromanschluss kündigen. Das werden sie nicht, sondern sie werden aus dem Netz Strom nachfragen, wenn PV nichts bringt. Da Netzentgelte usw. stecken aber nicht im Grundpreis, sondern im Arbeitspreis, damit ein Stromanschluß auch für nicht so reiche Leute mit kleinerem Verbrauch noch bezahlbar bleibt. Ergo: Die PV-Leute verabschieden sich aus der Netzfinanzierung, wollen zugleich aber den Netzanschluß als Fallback haben - nur daß sie sich aus dessen Finanzierung zurückziehen. Das ist der Grund, wieso die Politik das so nicht erlaubt.
Eigener Strom ist immer teurer als der aus der Steckdose. Walter K. schrieb: > Übrigens genügt für den längeren Ausfall dieser Systeme in der BRD schon > das Hochwasser eines Baches - wie im Sommer in der Eifel zu beobachten > war! Ein besseres Beispiel ist der Winter 78/79. Da war das halbe Land betroffen. Auch viele Tote in Ost und West. Auch Tiere. Kam gerade gestern wieder im TV. Heute ist die Abhängigkeit vom Strom noch viel größer. Viele hatten da Ofen-, oder Schwerkraftheizung.
Beitrag #6923919 wurde von einem Moderator gelöscht.
michael_ schrieb: > Eigener Strom ist immer teurer als der aus der Steckdose. och das wird sich noch ändern, man arbeitet daran das Strom aus dem Netz auch teurer wird durch Börsenzockerei Trassenverhinderung
Angehängte Dateien:
-
Agorameter.png
120 KB
Hier mal eine Grafik, die das Problem mit dem aktuellen Stand der erneuerbaren Energien sehr gut verdeutlicht. Ich bin schon echt gespannt was passiert, wenn die konventionellen Kraftwerke in Kürze abgeschaltet werden.
Nö, die Gerätschaften dazu werden auch im gleichen Maß immer teurer. Ich habe jetzt nach 25 Jahren eine neue Gastherme (Freu!). Die kostet nach der Zahl etwas mehr. Aber damals stand DM dahinter, heute EUR.
Beitrag #6923958 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6923963 wurde von einem Moderator gelöscht.
... schrieb: > Hier mal eine Grafik, ...deren Herkunft Du ruhig nennen darfst: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/27.11.2021/28.12.2021/today/ Das wollte ich neulich schon mal posten, als ein genialer Schlaumeier hier irgendwo Solarstrom als einzig zuverlässige alternative Energiequelle favorisierte. :-)
Danke für die Grafik. Wollte ich sowieso für die letzten Tage mal wissen. Braunkohlewetter. Keine Sonne, kein Wind. Und das paar Wochen.
Alex De schrieb im Beitrag #6923958: > Nop schrieb: >> Quatsch. Im Winter lohnt sich da gar nichts > Noch nicht, aber man arbeitet daran. Arbeitet woran? An der Physik, derzufolge aufgrund der gegenüber der Erdumlaufbanhn geneigten Erdachse im Winter hier drastisch weniger Sonnenenergie eintrifft, weswegen es auch kälter ist als im Sommer? Einfach mal die Erdachse richten oder wie? > Blabla. Wir haben die höchsten Strompreise der Welt. Der Vergleich ist unsinnig, weil wir auch recht hohe Löhne haben. Natürlich ist das Netz teurer zu betreiben, weil die Leute, die das am Laufen halten, nicht mit rumänischen Löhnen zufrieden sind. So kostet die kWh in Rumänien zwar nur 15.4 Cent, aber nach Kaufkraft gerechnet, was das einzig Relevante ist, liegt Rumänien sogar noch vor Deutschland. Belgien, Spanien und Portugal sind in dieser Rechnung nur unwesentlich günstiger als Deutschland.
Nop schrieb: > Der Vergleich ist unsinnig, weil wir auch recht hohe Löhne haben. Es gibt hier aber genug Menschen, die haben nur soviel wie ein Rumäne.
michael_ schrieb: > Es gibt hier aber genug Menschen, die haben nur soviel wie ein Rumäne. Und die sollen sich jetzt PV mitsamt Speicherlösung für den Winter kaufen? Mal abgesehen davon, daß selbst unser Hartz4 fürs Rumgammeln noch das Paradies für Rumänen ist.
michael_ schrieb: > Hast du mal deine Rente ausgerechnet? Arme Renter sind kein Grund, rumänische Preise hier zu fordern. Obwohl, Du kannst ja mal anfangen und Deinem Arbeitgeber anbieten, daß Du ab sofort für ein rumänisches Lohnniveau arbeiten möchtest.
Wenn sich die Energiepreise so weiter entwickeln wird das Verbrennen vom Müll im Wohnzimmer (wie in Rumänien) bald auch bei uns nicht nur für Rentnerinnen die einzige Möglichkeit der Heizung sein.
Wenn wir vom Lohnniveau sprechen müssen sich Arbeitnehmer an besseren Verhältnissen orientieren. Da stehen wir in D sehr schlecht da.
Nop schrieb: > Obwohl, > Du kannst ja mal anfangen und Deinem Arbeitgeber anbieten, daß Du ab > sofort für ein rumänisches Lohnniveau arbeiten möchtest. Als Rentner komme ich aus dem Lohnniveau nicht raus :-) Andreas B. schrieb: > Wenn sich die Energiepreise so weiter entwickeln wird das Verbrennen vom > Müll im Wohnzimmer (wie in Rumänien) bald auch bei uns nicht nur für > Rentnerinnen die einzige Möglichkeit der Heizung sein. "Alles was brennt" ist ja heute schon verboten. Und wer einen richtigen Ofen hat, der schiebt doch alles rein, was anfällt. Die Pappkartons im Norma sind im Winter immer schnell weg. Und in zwei Jahren (?) werden einfache Öfen verboten. Irgendwas mit Feinstaub. In ländlicher Gegend der blanke Ideotismus.
Alex De schrieb im Beitrag #6923958: ... > > Blabla. Wir haben die höchsten Strompreise der Welt. Aber für ewig > werden sich selbst die Deutschen nicht verarschen lassen. Ich habe da > noch Hoffnung. Ansonsten werden die Leistungsträger, mich > eingeschlossen, das Land verlassen. Du kennst das Beispiel mit dem Frosch und dem heißen Wasser?
Timo schrieb: > 60ct/kwh Sicher nicht. Ökokstrom: https://www.naturstrom.de/privatkunden/oekostrom/preisrechner Der Arbeitspreis ist 39,9Cent. Altmeierscher Stinkstrom: https://www.eon.de/de/pk/strom.html Arbeitspreis 41 Cent. Woher also die 60 Cent? Was das Selberezeugen angeht: Wir haben PV mit Batterie (kein Wind!). Wir brauchen rund 4500kWh/Jahr, zugekauft habe ich heuer rund 1000kWh. Da ist mir der Strompreis zwar nicht ganz egal, tut aber nicht weh. Also, kann sich schon lohnen. Aber mit Bleibatterien und Gefrickel wird das nichts. Das Batteriesystem kann man von den bekannten Anbietern kaufen (wie Tesla, BYD, Sonnen...), das gibt es auch mit Notstromfunktion. Bleibattterien sind schon aus Wirkungsgradsicht Unsinn, weil sie bei einem Roundtrip nur 70% schaffen. Lithium-Eisenphosphat ist deutlich über 95%.
Beitrag #6924134 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6924137 wurde von einem Moderator gelöscht.
Alex De schrieb im Beitrag #6923958:
> Noch nicht, aber man arbeitet daran.
Meinst Du damit die Klimaerwärmung?
Beitrag #6924186 wurde von einem Moderator gelöscht.
Solar ist auch im Winter nicht nutzlos. Ich habe ungefähr 10kWp auf dem Dach und konnte gestern ungefähr 4kWh ernten. Das ist zwar nicht viel deckt aber zumindest meine Grundlast und im Blackout fall reicht das um die Kühlgeräte und die Heizung am laufen zu halten. Da jetzt erlauft werde ich bald die Anlage auf 30kWp erweitern dann müsste ich auch im Winter ohne zukaufen zurecht kommen. Den Stromanschluss abmelden kann ich dann aber noch immer nicht. Würde ich auch nicht weil es immer gut ist ein Backup zu haben ;)
Beitrag #6924192 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6924199 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6924200 wurde von einem Moderator gelöscht.
Erich schrieb: > Solar ist auch im Winter nicht nutzlos. Ich habe ungefähr 10kWp > auf dem > Dach und konnte gestern ungefähr 4kWh ernten. Dito. Hier war es gestern den ganzen Tag so grau wie es nur geht, und einer der kürzesten Tage im ganzen Jahr. Resultat: Gestern: 1,8 kWH Das ist nicht "nutzlos" sondern ein guter Teil des Stromverbrauchs. Sobald die Sonne rauskommt sieht es sowieso besser aus: 27.12. (Vorgestern): 10,3kWh (teils sonnig) 5kWPk: 2021 bisher 5196kWh heuer. Sonniges Südbayern halt. Ein zweites Dach würde weiter 10kWPk erlauben, aber unter den aktuellen Bedingungen ist das unwirtschaftlich.
Angehängte Dateien:
-
PV.png
32 KB
So wie im Anhang sieht das aus. Januar war die Anlage außer Betrieb. Diesen Dezember hatten wir länger Schnee, darum ist es so wenig.
Beitrag #6924213 wurde von einem Moderator gelöscht.
Burps schrieb: > Woher also die 60 Cent? Das ist wie beim Wetter. Es gibt einen messbaren Preis und einen gefühlten Preis. ;-)
Burps schrieb: > Wir brauchen rund 4500kWh/Jahr, Unter der Berücksichtigung, dass im Winter der Stromverbrauch am höchsten ist, bisher war das Verhätlnis 2:1, wird sich das mit EFahrzeug und Wärmepunpe auf 4:1 steigern. D.h. die bisherigen Kraftwerksstandorte werden weiter benötigt. Für die Aufnahme von Akkuspeicherbänken oder regenerativ erzeugen Kraft-Energie-Stoffen haben vor allem die festen Bauten von Atomkraftwerken die besten Voraussetzungen die Anforderungen zu erfüllen.
(prx) A. K. schrieb: > Das ist wie beim Wetter. Es gibt einen messbaren Preis und einen > gefühlten Preis. ;-) Wobei die derzeitigen Neuvertragsangebote einem schon die Socken von den Füßen ziehen. Habe hier mal im Umfeld von Rhein-Neckar geschaut und praktisch nix unter 40ct/KWh gefunden. Und einige "Derzeit keine Neuverträge möglich".
Erich schrieb: > Ich habe ungefähr 10kWp auf dem > Dach und konnte gestern ungefähr 4kWh ernten. Das ist zwar nicht viel > deckt aber zumindest meine Grundlast und im Blackout fall reicht das um > die Kühlgeräte und die Heizung am laufen zu halten. Träum ruhig weiter. Im Falle eines Stromausfalles wird auch deine Solaranlage nichtsmehr einspeisen. Dazu bräuchtest du einen Inselwechselrichter.
KillSwitch schrieb im Beitrag #6924192: > Leider wachen die Lemminge nicht wirklich auf. > Das überlassen sie denen die kapiert haben was in diesem Faschismus > gerade abgeht. Hauptsache mit Chips auf der Couche und sich das Hirn > durch die Qualitätsmedien verdummen lassen. > Dass die Reste in den Gasspeichern in die Ukraine verkauft werden wissen > wohl die Wenigsten. > Ziel der sog. Politik ist doch nur, das Volk zu elimieren und das um > jeden Preis. Wenn es die Spritze nicht schafft, dann die Kälte und der > Hunger. > Dumm genug sind die Deutschen. Dein post: ärmlich und erbärmlich. Gute Besserung.
Dieter schrieb: > Burps schrieb: >> Wir brauchen rund 4500kWh/Jahr, > > Unter der Berücksichtigung, dass im Winter der Stromverbrauch am > höchsten ist, bisher war das Verhätlnis 2:1, Nicht bei Öko-Burps! Der verbraucht laut seiner selbst gemalten Grafik, im Juni-Juli den meisten Strom. :-))
Beitrag #6924259 wurde von einem Moderator gelöscht.
sommersonne schrieb: > Nicht bei Öko-Burps! Der verbraucht laut seiner selbst gemalten Grafik, > im Juni-Juli den meisten Strom. :-)) Weil dieser eine verschwenderische Klimaanlage im Sommer betreibt nach dem Motto im Sommer ist der Strom im Überfluss vorhanden und tue gutes in dem ich den Strom zum negativen Preis verbrauche.
Phasenschieber S. schrieb: > Erich schrieb: >> Ich habe ungefähr 10kWp auf dem >> Dach und konnte gestern ungefähr 4kWh ernten. Das ist zwar nicht viel >> deckt aber zumindest meine Grundlast und im Blackout fall reicht das um >> die Kühlgeräte und die Heizung am laufen zu halten. > > Träum ruhig weiter. Im Falle eines Stromausfalles wird auch deine > Solaranlage nichtsmehr einspeisen. Dazu bräuchtest du einen > Inselwechselrichter. Gibt es noch Inverter, die keinen Inselbetrieb zulassen?
Dieter schrieb: > sommersonne schrieb: >> Nicht bei Öko-Burps! Der verbraucht laut seiner selbst gemalten Grafik, >> im Juni-Juli den meisten Strom. :-)) > > Weil dieser eine verschwenderische Klimaanlage im Sommer betreibt Dann ist unverständlich, weshalb diese in Oktober, März, April nicht mit dem überschüssigen Strom als kostenlose Wärmepumpen (Zusatz-)Heizung betrieben wird.
Thomas U. schrieb: > Gibt es noch Inverter, die keinen Inselbetrieb zulassen? Die Mehrzahl der Einspeiseinverter lassen das nicht zu. In der Regel hat auch keiner die vorgeschriebene teuren Netztrennereinrichtungen einbauen lassen.
Beitrag #6924298 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6924333 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6924388 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6924457 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6924461 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieter schrieb: > Die Mehrzahl der Einspeiseinverter lassen das nicht zu. In der Regel hat > auch keiner die vorgeschriebene teuren Netztrennereinrichtungen einbauen > lassen. Diese Netztrenneinrichtung macht auch nur Sinn wenn man einen Akku dazu hat.
Udo S. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Das ist wie beim Wetter. Es gibt einen messbaren Preis und einen >> gefühlten Preis. ;-) > > Wobei die derzeitigen Neuvertragsangebote einem schon die Socken von den > Füßen ziehen. > Habe hier mal im Umfeld von Rhein-Neckar geschaut und praktisch nix > unter 40ct/KWh gefunden. Und einige "Derzeit keine Neuverträge möglich". Ich wohne auch in der Gegend und mein strom kommt von green-planet-energy.de kostet 31ct. Ist eine Genossenschaft und muss keine Aktionäre mit ernähren ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/Green_Planet_Energy
:
Bearbeitet durch User
Hans-Georg L. schrieb: > Ich wohne auch in der Gegend und mein strom kommt von > green-planet-energy.de kostet 31ct. Die nehmen derzeit keine Neukunden mehr auf.
Hans-Georg L. schrieb: > Ich wohne auch in der Gegend und mein strom kommt von > green-planet-energy.de kostet 31ct. Ist eine Genossenschaft und muss > keine Aktionäre mit ernähren ;-) Mein Strom hier von Eon kostet 29ct/kWh. Ist keine Genossneschaft, und muß Aktionäre mit ernähren. Alles in allem hast du das Problem nicht mal ansatzweise verstanden. Wenn du jetzt aktuell heute einen neuen Stromanbieter suchst, wird es überall teuer. Mal so als kleiner Hinweis der rot eingeblendete Hinweis auf der green-planet-energy-hompage: "Die Großhandelspreise für Strom und Gas sind derzeit sehr volatil und bewegen sich auf historisch hohen Niveaus. Von dieser Preisrallye sind auch wir als Ökoenergieversorger betroffen (mehr zu den Gründen: gp-e.de/preise). Aufgrund der derzeit extrem hohen Beschaffungskosten für Strom und Gas können wir neue Kund:innen momentan nicht mehr zu unseren aktuell geltenden Konditionen versorgen. Im Sinne unserer Bestandskund:innen haben wir uns deshalb dazu entschieden, vorübergehend keine Neukund:innen mehr unter Vertrag zu nehmen. Wir bedauern diesen Schritt, der aufgrund der aktuellen Marktsituation leider bis auf Weiteres notwendig ist, und hoffen, bald wieder neue Kund:innen bei uns begrüßen zu können." Oliver
Zitat von der Startseite: "Die Großhandelspreise für Strom und Gas sind derzeit sehr volatil und bewegen sich auf historisch hohen Niveaus. Von dieser Preisrallye sind auch wir als Ökoenergieversorger betroffen (mehr zu den Gründen: gp-e.de/preise). Aufgrund der derzeit extrem hohen Beschaffungskosten für Strom und Gas können wir neue Kund:innen momentan nicht mehr zu unseren aktuell geltenden Konditionen versorgen. Im Sinne unserer Bestandskund:innen haben wir uns deshalb dazu entschieden, vorübergehend keine Neukund:innen mehr unter Vertrag zu nehmen. Wir bedauern diesen Schritt, der aufgrund der aktuellen Marktsituation leider bis auf Weiteres notwendig ist, und hoffen, bald wieder neue Kund:innen bei uns begrüßen zu können."
Für 1500 kWh/a steht bei den hiesigen Stadtwerken fürs Jahr 2022 ein
Arbeitspreis von 32¢ drin, bei einem Grundpreis von 64€ ("100 Prozent
klimaneutral").
Für 1¢ mehr gibts "100 Prozent aus deutscher Laufwasserkraft" und man
darf kostenlos Fahrrad fahren.
Aber bevor sich nun alle drauf stürzen: "Bitte beachten Sie, dass wir
derzeit aufgrund der dynamischen Preisentwicklung für Energie keine
Strom- und Gastarife für Neukund*innen außerhalb der Grund- und
Ersatzversorgung anbieten können."
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > Träum ruhig weiter. Im Falle eines Stromausfalles wird auch deine > Solaranlage nichtsmehr einspeisen. Dazu bräuchtest du einen > Inselwechselrichter. Dieser Fakt ist mir absolut bewusst und es juckt mich nicht :) Ich habe eine Insel und bin quasi fast vom Netz getrennt. Es gibt lediglich Ladegeräte welche mir wenn nötig 48v in meine Akkus pumpen. Das Haus kann ich über Drei Netz Transferschalter auf Netz oder Wechselrichter betrieb schalten. Drei weil mein Haus hat drei Unterverteilungen und ich kann die Einzeln umschalten. Grund für diese Bauweise ist die merkwürdige Regelung das man eine Insel nur hat wenn man wirklich ohne Netz lebt und sonst ggf EEG und Anmeldung und was nicht alles nötig ist. Auf Probleme Steuern und sonstigen Müll hatte ich einfach kein Bock.
Hm,
>Ich habe eine Insel und bin quasi fast vom Netz getrennt.
Gilt nicht!!!
Warum sollten wir deine 10kw Leistung im Kraftwerk das ganze Jahr
bereithalten/mitfinanzieren, wenn du dann in der Dunkelflaute
daherkommst und auch gerne Strom hättest.
Den hättest du aber gerne zum Standardpreis!
So läuft das nicht!
Wenn Insel dann richtig!
Gruß
_Gast schrieb: > So läuft das nicht! Dieses Spiel findet auch in Unternehmen statt. Deren Grundlast deckt ein BHKW ab, für die Spitzen ist der örtliche Versorger zuständig. Bei Ausfall des BHKW muss aber der örtliche Versorger die Gesamtlast decken können. Ich weiss leider nicht, wie das zwischen solchen Unternehmen und dem Versorger vertraglich geregelt wird. Bei stark steigendem Umfang, in dem Haushalte sich partiell selbst versorgen, könnte es wohl nötig werden, allein schon die Bereithaltung einer möglichen Leistung zu berechnen, nicht nur den realen Verbrauch. Also sowas wie eine Grundgebühr auch anhand des über den Anschluss beziehbaren Leistungswerts zu berechnen, nicht nur des Jahresverbrauchs.
(prx) A. K. schrieb: > Bei stark steigendem Umfang, in dem Haushalte sich partiell selbst > versorgen, könnte es wohl nötig werden, allein schon die Bereithaltung > einer möglichen Leistung zu berechnen, nicht nur den realen Verbrauch. > Also sowas wie eine Grundgebühr auch anhand des über den Anschluss > beziehbaren Leistungswerts zu berechnen, nicht nur des Jahresverbrauchs. Gibt es doch schon längst. Und in den Köpfen der linksgrünen scheint es immer nur die Privathaushalte zu geben. Es wird wohl nur wenig Leute geben welche überhaupt das Stromnetz so einseitig belasten können. Das ist deutlich harmloser wie das einspeisen vieler Kilowattstunden. Wenn dann auf einmal 500 oder 1000 Watt mehr verbraucht werden dürfte kein Weltuntergang sein.
DANIEL D. schrieb: > Gibt es doch schon längst. Entsprechend angepasste Verträge? Inselfähigkeit der Haushalte gibt es, aber interessant wird es erst in der Masse, wenn die Inseln überhand nehmen und das Delta für die Versorger zu gross wird. An sich ist das ja planbar, abhängig von Tageszeit und Wetter, wie fürs Wasserwerk die Pinkelpause bei der Fussball-WM. Kritischer wirds im Fall der Unternehmen, wenn im Industriebezirk das Gas ausfällt und sämtliche Unternehmen mit BHKW plötzlich auf der Matte stehen. Das ist nicht planbar.
(prx) A. K. schrieb: > _Gast schrieb: >> So läuft das nicht! > > Dieses Spiel findet auch in Unternehmen statt. Deren Grundlast deckt ein > BHKW ab, für die Spitzen ist der örtliche Versorger zuständig. Bei > Ausfall des BHKW muss aber der örtliche Versorger die Gesamtlast decken > können. Ich weiss leider nicht, wie das zwischen solchen Unternehmen und > dem Versorger vertraglich geregelt wird. > > Bei stark steigendem Umfang, in dem Haushalte sich partiell selbst > versorgen, könnte es wohl nötig werden, allein schon die Bereithaltung > einer möglichen Leistung zu berechnen, nicht nur den realen Verbrauch. > Also sowas wie eine Grundgebühr auch anhand des über den Anschluss > beziehbaren Leistungswerts zu berechnen, nicht nur des Jahresverbrauchs. Ab einer gewissen Grössenordnung machen die Gebühren für Anschlusswerte einen hohen Kostenfaktor für die Industrie aus, wenn diese Anschlussleistung überwiegend bereitgehalten werden muss, aber nur gering abgerufen wird. Es ist auch üblich, dass solche Unternehmen mit eigenem KW zwar den leistungsfähigen Netzanschluss haben, aber bei nichtangemeldeten und genehmigten Bezug zwangsgetrennt werden und/oder richtig bluten müssen. Bei den üblichen Revisionen der eigenen KW können die Unternehmen entsprechend für den höheren Bezug Kurzzeittarife buchen, wobei dann der Netzbetreiber die Termine koordiniert. In den gesetzlichen und tariflichen Regelungen steht da verdammt vieles drin. In Frankreich ist es seit vielen Jahrzehnten Usus, dass jeder seinen Grundpreis nach Anschlussleistung bezahlt. Haushalte können ab 3kW in 3kW-Schritten auswählen und da wird es nach oben sehr schnell sehr teuer. Die meisten Franzosen (Haushalte) nutzen den 3 oder 6kW Anschluss, darüber gesamt nur noch im unteren einstelligen Prozentbereich. Dennoch verbrauchen die französischen Haushalte gut 50% mehr kWh/a, als die deutschen. Das Zauberwort heisst intelligente Verschaltung von Lastabfallrelais...
Angehängte Dateien:
-
82ct.png
50 KB
(prx) A. K. schrieb: > Burps schrieb: >> Woher also die 60 Cent? > > Das ist wie beim Wetter. Es gibt einen messbaren Preis und einen > gefühlten Preis. ;-) Bei uns im Nachbarort rufen sie jetzt für den Grundtarif 82ct/kWh auf, plus Grundgebühr! stadtwerke-schorndorf.de
Der gleiche Begriff kann bei verschiedenen Anbietern offenbar völlig verschiedene Bedeutungen haben: Verbrauchspreis bei mir 18¢, Arbeitspreis 33¢. Verbrauchspreis bei dir 82¢, Arbeitspreis 64¢. DANIEL D. schrieb: > in den Köpfen der linksgrünen Zumindest halten sie den Strompreis unten. Immerhin stecken 16 Jahre grüner OB mit in diesem Preis drin. Und in Schorndorf? ;-)
:
Bearbeitet durch User
Schmidt mit dete schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Burps schrieb: >>> Woher also die 60 Cent? >> >> Das ist wie beim Wetter. Es gibt einen messbaren Preis und einen >> gefühlten Preis. ;-) > > Bei uns im Nachbarort rufen sie jetzt für den Grundtarif 82ct/kWh auf, > plus Grundgebühr! > > stadtwerke-schorndorf.de "Nach Angaben der Bundesnetzagentur haben im laufenden Jahr bislang 38 Energielieferanten (ohne Stromio) die Beendigung der Belieferung angezeigt. Zwölf davon haben ihre Lieferungen bereits eingestellt, darunter jüngst erst am Dienstag Neckermann Strom, das nach eigenen Angaben Insolvenz anmeldete. Bei den übrigen soll die Belieferung zum 31.12.2021 enden. Von den 38 Unternehmen lieferten sechs Strom und Gas, 28 nur Strom und 4 nur Gas. In den fünf Jahren zuvor haben insgesamt 97 Energielieferanten bei der Bundesnetzagentur die Beendigung der Belieferung angezeigt, die meisten (74) im Jahr 2017. 2020, 2019 und 2018 waren es jeweils fünf. Umgekehrt haben der Behörde seit 2016 insgesamt 471 Energielieferanten die Aufnahme von Lieferungen angezeigt. (dpa/aze)" Wem fallen die den Spekulanten auf den Leim gegangenen in den Schoß? Den Grundversorgern, nicht selten Stadtwerke. gewöhnlich ist das keine Quelle der ich mich bediene, das Orig. habe ich aber momentan noch nicht gefunden: https://www.rtl.de/cms/stromio-neckermann-strom-gruenwelt-energie-stoppen-lieferung-das-koennen-sie-als-kunde-jetzt-tun-4888896.html wird sich schon wieder einfangen, so hoch bleibt das nicht. still, shocking :| ---- Das wär cool, falls tatsächlich was dran wäre: https://neutrino-energy.com/
block9 schrieb: > Wem fallen die den Spekulanten auf den Leim gegangenen in den Schoß? > Den Grundversorgern, nicht selten Stadtwerke. Was heisst hier "in den Schoss" fallen? Wer Grundversorger ist, ist gesetzlich geregelt und die Tarife müssen genehmigt werden. Wenn ein Kunde einen ihm besser gefallenden Tarif/Anbieter findet, kann er den Grundversorger doch auch sofort wieder verlassen..
Was für Spekulationen der Stadtwerke Schorndorf wohl geplatzt sind, dass sie nun zu diesem Tarif gezwungen sind? Problem für den Kunden: Der einzige Anbieter, der Kunden nehmen muss, ist der Grundversorger. Die anderen müssen nicht und lehnen ab oder nutzen uU die momentane Situation aus. Wenn es dann ausgerechnet der Grundversorger ist, der sich bei seinen Lieferverträgen verspekuliert hat...
:
Bearbeitet durch User
block9 schrieb: > Das wär cool, falls tatsächlich was dran wäre: > https://neutrino-energy.com/ Das hängt vermutlich auch damit zusammen: https://m.tagesspiegel.de/wissen/physik-radioaktivitaet-waermt-erde-zurhaelfte-/4406834.html Wenn der Zerfall nicht die Energie erklärt, dann sollen das die Neutrinos sein. Aber diese Energie wären nur rund 20TW von den 44TW. Bzw. 360 x 10³ TWh, 360 PWh oder 1200 Exajoule. Man beachte aber, dass das bezogen auf die Erdoberfläche nur die Hälfte von 0,1W/m^2 sind. Bezogen auf ein Jahr wären das: Der globale Verbrauch an Primärenergie belief sich im Jahr 2020 auf rund 556,63 Exajoule (oder 18TW), 154.4 × 10³ TWh, 154 PWh.
(prx) A. K. schrieb: > Was für Spekulationen der Stadtwerke Schorndorf wohl geplatzt sind, dass > sie nun zu diesem Tarif gezwungen sind? Nicht denen. An den Tarifen von Bestandskunden ändert sich ja erstmal wenig. Aber plötzlich fallen ihnen die Leute in ihrem Gebiet auf die Füße die vorher bei Stromio, Grünstrom, Neckermann etc. waren die ja nicht mehr beliefert werden, sicher können die sich im Prinzip gleich wieder neu orientieren.
(prx) A. K. schrieb: > Was für Spekulationen der Stadtwerke Schorndorf wohl geplatzt sind, dass > sie nun zu diesem Tarif gezwungen sind? Die sind nicht die einzigen Stadtwerke, die sich verzockt haben: https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/mit-millionen-verspekuliert-brandenburger-stadtwerke-pleite
Phasenschieber S. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Was für Spekulationen der Stadtwerke Schorndorf wohl geplatzt sind, dass >> sie nun zu diesem Tarif gezwungen sind? > > Die sind nicht die einzigen Stadtwerke, die sich verzockt haben: > https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/mit-millionen-verspekuliert-brandenburger-stadtwerke-pleite War jetzt anders gemeint, hier:
1 | „Mit differenzierten Tarifen können dabei die negativen Folgen für Bestandskunden begrenzt werden.“ Im |
2 | Zusammenhang mit den Liefereinstellungen durch Billiganbieter forderte der VKU eine „effizientere Aufsicht |
3 | der Bundesnetzagentur über unseriöse Anbieter“. |
4 | |
5 | Am Mittwoch war bekannt geworden, dass der Strom-Discounter Stromio seine Lieferungen unter Verweis auf |
6 | eine „Preisexplosion an den europäischen Energiehandelsplätzen“ mit Ablauf des Dienstags eingestellt hat. |
7 | Branchenkenner gehen davon aus, dass mehrere hunderttausend Kunden davon betroffen sind. |
8 | |
9 | Laut Sieverding war es die Beschaffungsstrategie von Discountern, sich kurzfristig zu günstigen Preisen am |
10 | Spotmarkt einzudecken. „Das Modell der Discounter hat jahrelang gut funktioniert, jetzt fallen sie damit |
11 | reihenweise auf die Nase“, sagte der Energieexperte der „WAZ“ (Donnerstag). |
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiemarkt-billig-stromanbieter-energieverband-fordert-eingreifen-der-politik/27921386.html Den ehem. Anbieter stromio wird man doch als Spekulanten sehen können. --- @Dieter Ersten, etwas sehr optimistischen, Kommentar beachten ;) "neutrinovoltaik" angeblich sind die nach eigenem bekunden schon am Fabrik bauen... sollen sie mal ein sample schicken. k.A. was man davon halten soll, ob die wirklich Echt sind.
block9 schrieb: > Zwölf davon haben ihre Lieferungen bereits eingestellt, > darunter jüngst erst am Dienstag Neckermann Strom, das nach eigenen > Angaben Insolvenz anmeldete. Gut. Schuster bleib bei deinen Leisten. Unmöglich, wenn Händler Strom oder Ferienreisen verkaufen wollen.
Ralf X. schrieb: > Die meisten Franzosen (Haushalte) nutzen den 3 oder 6kW Anschluss, > darüber gesamt nur noch im unteren einstelligen Prozentbereich. > Dennoch verbrauchen die französischen Haushalte gut 50% mehr kWh/a, als > die deutschen. Ich dachte in Frankreich wird zumindest in Großstädten üblicherweise elektrisch geheizt, billiger Atomstrom. BHKW sollen ja grundsätzlich auch abgeschafft werden bzw. ausgeschaltet werden wenn regenerative Energie im Überfluss vorhanden ist. Ich kenne zumindest zwei Seniorenheime bei denen der Stromnetzbetreiber ein Erdgas betriebenes klein BHKW vorgeschrieben hat weil zum Betrieb der Küchen das Netz nicht ausgelegt ist. ( Kreis Borken, Kreis Kleve )
michael_ schrieb: > block9 schrieb: >> Zwölf davon haben ihre Lieferungen bereits eingestellt, >> darunter jüngst erst am Dienstag Neckermann Strom, das nach eigenen >> Angaben Insolvenz anmeldete. > > Gut. > Schuster bleib bei deinen Leisten. > Unmöglich, wenn Händler Strom oder Ferienreisen verkaufen wollen. Warum? Strom kaufen und verkaufen oder Reisen Kleidung Möbel ... kaufen und verkaufen - wo ist der Unterschied?
michael_ schrieb: > Warum sollte GASPROM Butter verkaufen? Weil in der EU in absehbarer Zeit keine fossilen Energieträger mehr zum Einsatz kommen sollen.
(prx) A. K. schrieb: > Was für Spekulationen der Stadtwerke Schorndorf wohl geplatzt sind, dass > sie nun zu diesem Tarif gezwungen sind? Die Zitierfunktion ist sehr komfortabel, ich begreife nicht, warum diese oft nicht genutzt wird und jemand meint, dass andere Leser sich das irgendwie zusammenreimen sollen, worauf jemand überhaupt antwortet oder eine Anschlussfrage stellt. Deine obige Aussage/Frage ergibt nicht den geringsten Sinn. Allerdings verleitet sie natürlich zu Spekulationen von einem selber, was Du evtl. ausdrücken wolltest. Alle Anbieter, egal ob grosse oder kleine, haben mit der Langzeitpreisbindung spekuliert und fallen damit aktuell mehr oder weniger hart auf dem Boden. Kurzfristige Grundversorgung wird von allen Grundversorgungsunternehmen selbstverständlich im Rahmen der aktuellen und unvorhersehbaren nahen Zukunft kalkuliert, viele schauen gespannt auf den Jahreswechsel und das Abschalten von drei weiteren AKW mit zusammen 4GW. Ein Grundversorger-Kleinunternehmen wie die Stadtwerke Schorndorf GmbH hat sich jetzt sehr wahrscheinlich mit prozentual sehr hohen zusätzlichen Anteilen der Strombeschaffung ggü. ausserhalb der Bestandskunden zu beschäftigen. Völlig ausserhalb eigener Spekulationen. > Problem für den Kunden: Der einzige Anbieter, der Kunden nehmen muss, > ist der Grundversorger. Die anderen müssen nicht und lehnen ab oder > nutzen uU die momentane Situation aus. Wieso ist das ein Problem, oder was ist daran negativ? In solchen turbulenten Zeiten sind alle adhoc-Anbieter gezwungen, selbst ode gerade einen 2-Wochen-Vertrag auf diese Laufzeit incl., bzw. zzgl. Sicherheitszuschlag zu kalkulieren. > Wenn es dann ausgerechnet der > Grundversorger ist, der sich bei seinen Lieferverträgen verspekuliert > hat... Dann geht der ggf. auch Pleite. Das hat aber nichts mit seinem aktuellen Grundversorgertarif zu tun.
Andreas B. schrieb: > Weil in der EU in absehbarer Zeit keine fossilen Energieträger mehr zum > Einsatz kommen sollen. Dann werden die auch keine Butter verkaufen. ENVIA wird auch keine Butter verkaufen. Microsoft wird auch keine Butter verkaufen. Erzgebirgsschnitzer werden auch keine Butter verkaufen. ...
Ralf X. schrieb: > Alle Anbieter, egal ob grosse oder kleine, haben mit der > Langzeitpreisbindung spekuliert und fallen damit aktuell mehr oder > weniger hart auf dem Boden. Nö, sie haben mit kurzfristigen Angeboten spekuliert. Langfristige Abkommen über 30 Jahre mit den Russen werden boykottiert. Über zuverlässige Leitungen. Polen hat einen Hafen für Flüssiggas aus den USA gebaut. Dort legt im Moment kein Schiff an.
Schmidt mit dete schrieb: > Bei uns im Nachbarort rufen sie jetzt für den Grundtarif 82ct/kWh auf, > plus Grundgebühr! > > stadtwerke-schorndorf.de I.d.T., eben für einen 1-Personen Haushalt und 2MWh/Jahr verifiziert. 82,2278 ct/kWh plus 12,75 €/Monat Grundgebühr. Pikant: Vertragslaufzeit 2 Wochen. Danach dann 1,50 €/kWh ? Da werden jetzt die ganzen E-Auto Freaks dumm aus der Wäsche schauen und feststellen, dass sie sich von Geschichten Erzählern haben einseifen lassen.
Christian A. schrieb: > Da werden jetzt die ganzen E-Auto Freaks dumm aus der Wäsche schauen und > feststellen, dass sie sich von Geschichten Erzählern haben einseifen > lassen. Oder die E-Auto Freaks schmarotzen und tanken kostenlos z.B. Aldi Hünxe.
Kennen wir doch. Erst anfüttern und wenn mann nicht mehr rauskann, dann abzocken.
Angehängte Dateien:
Andreas B. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Die meisten Franzosen (Haushalte) nutzen den 3 oder 6kW Anschluss, >> darüber gesamt nur noch im unteren einstelligen Prozentbereich. >> Dennoch verbrauchen die französischen Haushalte gut 50% mehr kWh/a, als >> die deutschen. > > Ich dachte in Frankreich wird zumindest in Großstädten üblicherweise > elektrisch geheizt, billiger Atomstrom. Naja, bevor die Asiaten gross rauskamen, beherrschten die Franzosen lange das Wärmepumpen-Kompressorgeschäft, egal ob zur Kühlung oder Heizung, auch in deutschen Anlagen und von deutschen "Herstellern". Und aktuell sind selbst die Basistarife von EdF günstiger, als noch vor Jahren. Aktuell allerdings ganz besonders politisch begrenzt. https://particulier.edf.fr/fr/accueil/electricite-gaz/offres-electricite/tarif-bleu.html Bei den Durchschnittverbrauchszahlen muss man natürlich berücksichtigen, dass FR bis ans Mittelmeer geht und auch Korsika, etc. da in den EU-Zahlen berücksichtigt sind. Aber berücksichtige den COP oder Leistungszahl der überwiegenden LL-Wärmepumpen, dann waren die auch noch preiswert, als die kWh schon höher lag. Mich hat nur das permanente Geklappere und Rauschen der Altgeräte in FR gestört. > BHKW sollen ja grundsätzlich auch abgeschafft werden bzw. ausgeschaltet > werden wenn regenerative Energie im Überfluss vorhanden ist. ?? Welche Grössenordnung sprichst Du damit an und insb. wo ist die Quelle dazu? DK ist ein "besonders" unweltfreundliches Land und können es sich leisten, ihre Steinkohlestinker entweder auf Vollgas zu betreiben oder über Tage oder Wochen abzuschalten. Das Netz wird quasi ausschliesslich mittels Strom-Im-/Export von/zu NO, SE und DE ausgeregelt. > Ich kenne > zumindest zwei Seniorenheime bei denen der Stromnetzbetreiber ein Erdgas > betriebenes klein BHKW vorgeschrieben hat weil zum Betrieb der Küchen > das Netz nicht ausgelegt ist. ( Kreis Borken, Kreis Kleve ) Das halte ich für eine Fake-Info. Das EVU wird dem Bauherrn oder Betreiber lediglich und netterweise erklärt haben, was sein Stromanschluss unter welchen Voraussetzungen kostet.
michael_ schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Alle Anbieter, egal ob grosse oder kleine, haben mit der >> Langzeitpreisbindung spekuliert und fallen damit aktuell mehr oder >> weniger hart auf dem Boden. > > Nö, Wieso nö? Selbstverständlich spekulieren alle irgendwo. > sie haben mit kurzfristigen Angeboten spekuliert. Natürlich. Und je nach Angebot auch mit langfristigen. Bei der EEX etc. (auch diversen anderen Börsen) kannst Du die Kursentwicklung der und Handelsvolumen der unterschiedlichsten Futurekontrakte ansehen. Alles auch eine Frage der akzeptierten und hinterlegten Sicherheiten. > Langfristige Abkommen über 30 Jahre mit den Russen werden boykottiert. > Über zuverlässige Leitungen. Was soll denn so ein Schiss hier? Sowohl Polen als auch Ukraine haben teilweise die sicheren Lieferungen aus Russland "gebremst", egal wie man das politisch betrachtet. Aber (nicht nur) was ein Boykott ist, scheint Dir gänzlich unbekannt zu sein. > Polen hat einen Hafen für Flüssiggas aus den USA gebaut. > Dort legt im Moment kein Schiff an. Danke für die Info. Weisst Du auch, warum nicht? Oder meinst Du, dass das bei so einer Meldung egal ist? Gehören ggf. Trump die ganzen Gastanker und er möchte Polen dazu bringen, DE zu überfallen? :-)
Ralf X. schrieb: > Danke für die Info. > Weisst Du auch, warum nicht? Kam im TV. Der Weltmarktpreis.
Und auch die Merkel hat ja auf politischen Druck den Amis Gas-Häfen zugesagt. Die auch gebaut wurden. Wenn der große Bruder sagt, was zu machen ist, dann wird es eben gemacht.
michael_ schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Danke für die Info. >> Weisst Du auch, warum nicht? > > Kam im TV. > Der Weltmarktpreis. War den Polen der Preis zu hoch oder den Amis zu niedrig? Warum erwähnst Du totalen Schrott, ggf. auch noch themenfremd, wenn Du selber null Ahnung hast, worum es überhaupt geht?
michael_ schrieb: > Kam im TV! Du unterstüzt erneut meine meine Meinung über Dich. Du bist auf keinen Fall in irgendeiner weise ernst zu nehmen. Das Beispiel mit den fehlenden Latten am Zaun, brauch ich bestimmt nicht bringen, oder? :-)
Moin, zu den Strompreisen: Das wollte ich auch erst nicht glauben und habe mal bei meinem Versorger nachgeschaut. Die wollten tatsächlich für Neukunden 9,10€ Grundgebühr/Monat und Brutto 51ct/kWh Arbeitspreis! Uff... Meinen langjährigen Vielverbrauchstarif mit etwa 30ct/kWh gibt es nicht mehr, nur noch für Bestandskunden. Das treibt ja Blüten, nicht mehr normal :/ Rabatte gibt es auf Ladestrom für E-Autos oder eben für die Elektroheizung/Wärmepumpe. Betrifft mich aber beides nicht.
Thomas U. schrieb: > Gibt es noch Inverter, die keinen Inselbetrieb zulassen? Das ist meistens Standard - hierzulande. Abseits der ganzen Dr. Prepper, Spinner und Reichsbürger hier: Das deutsche/europäische Stromnetz ist sehr stabil. wir hatten heuer 0s Stromausfälle. Daher ist ein Insel- oder Hybridwechselrichter unwirtschaftlich. Das ist nämlich mehr Aufwand, als viele glauben. Zeichnet euch mal eine Inselanlage und eine Netzparallele auf und schreibt die Preise neben die Komponenten, wenn ihr es nicht glaubt. Dazu kommt, dass eine Versorgung des Haushalts ohne Batterie dierekt von den Panels nicht so einfach ist. Will man das tun, braucht man eine voll ausgebaute Insellösung. Ob die sinnvoll ist, kann man es auf die Frage runterbrechen, wie wahrscheinlich ein Stromausfall ist. Wenn man auf dem Land mit Freileitungen lebt, sieht die Rechnung ganz anders aus als am Stadtrand mit Erdkabeln.
DANIEL D. schrieb: > Also ich würde auch sagen dauerhafte 500W reichen aus, um den > privaten > Stromverbrauch zu decken. Wer mehr verbraucht wird sich auch teuren > Strom leisten können. Der Daniel D (unhinged) ist wieder da :-) Ich trinke gerne Tee. Natürlich kann man sich den über einem Gasbrenner heiß machen, aber irgenwo muss man seine Prepper-Spinner-Fantastereien mal sein lassen und sich normal benehmen, sonst kommen irgendwann die Leute mit den weißen Turnschuhen. So ein Wasserkocher hat aber gerne 2kW. Und nun?
Burps schrieb: > DANIEL D. schrieb: >> Also ich würde auch sagen dauerhafte 500W reichen aus > So ein Wasserkocher hat aber gerne 2kW. Aber nicht dauerhaft, wenn du ihn nicht zur Raumbefeuchtung nutzt.
(prx) A. K. schrieb: > Burps schrieb: > >> DANIEL D. schrieb: >>> Also ich würde auch sagen dauerhafte 500W reichen aus > >> So ein Wasserkocher hat aber gerne 2kW. > > Aber nicht dauerhaft, wenn du ihn nicht zur Raumbefeuchtung nutzt. Genau das ist der Punkt, die dauerhaften 500 Watt werden erst dann Sinnvoll nutzbar wenn eine Akku Pufferung da ist. Das ergänzt mit etwas Photovoltaik vollkommen ausreichend für eine Komplettversorgung. Es ist halt einfach nur eine Antwort auf die Frage, welche Größe an Generator man benötigen würde um komplett autark zu werden. Am besten wäre so ein Teil wo man Pellets rein füllt, mit Sterling Motor, und einem Anschluss an die Heizungsanlage. Ein Blockheizkraftwerk. Im Prinzip funktionieren diese Solar Akkuwechselrichter ja so, dass alles an auf der Verbraucherseite erzeugten Strom in den Akkus gespeichert wird, wenn dieser nicht verbraucht wird.
DANIEL D. schrieb: > so ein Teil wo man Pellets rein füllt Analog zu den üblichen Energiepreis-Kapriolen ist auch Brennholz und auch Propangas erheblich im Preis gestiegen. Du kommst aus dem Karussell nicht raus.
Phasenschieber S. schrieb: > Du kommst aus dem Karussell nicht raus. Doch. Die Preise für PV und Wärmedämmung sind nicht gestiegen. Man muss nicht 100% ersetzen. Wenn man 80% weniger Strom und Wärme kaufen muss, dann tun höhere Preise nicht so weh. Wenn man 800kWh kaufen muss, tun 60Cent lange nicht so weh wie wenn es 6000 sind. Aber das hören die Reichskohleölspinner nicht so gern ;-)
Wenn Wärmedämmung zur Zeit überhaupt lieferbar ist. PV hat etwas im Preis angezogen im Vergleich vor nem Jahr aber ist immernoch das billigste. Sterling Motoren sind nett, leider recht bescheiden was den Wirkungsgrad angeht. Interessanter weise gehen mittlerweile die Holzvergaser Bhkws ab 60 kW thermisch los bei 20 kW El.
Andreas B. schrieb: > Christian A. schrieb: >> Da werden jetzt die ganzen E-Auto Freaks dumm aus der Wäsche schauen und >> feststellen, dass sie sich von Geschichten Erzählern haben einseifen >> lassen. > > Oder die E-Auto Freaks schmarotzen und tanken kostenlos z.B. Aldi Hünxe. Deren bisher so hochgejubeltes 'freies Innenstadtparken' wird z.B. in Chemnitz ab 1.1 auf max. 2h begrenzt. Und das ist erst der Anfang. Wie geht der Spruch "Agelockt und abgezockt"?
Thomas U. schrieb: > Deren bisher so hochgejubeltes 'freies Innenstadtparken' wird z.B. in > Chemnitz ab 1.1 auf max. 2h begrenzt. Und das ist erst der Anfang. > Wie geht der Spruch "Agelockt und abgezockt"? Wie jetzt? Wenn dir jemand Strom schenkt, dann aber sagt du sollst nach einer Stunde die Ladesäule für den nächsten freimachen, dann fühlst du dich abgezockt? Interessante Einstellung.
Thomas U. schrieb: > "Agelockt und abgezockt" Stromer dürfen also 2 Stunden kostenlos parken, während Verbrenner zahlen müssen. Ein klarer Fall von Abzocke der Stromer?
:
Bearbeitet durch User
Also in meinen Augen kommt es so ziemlich auch das Gleiche hinaus, ob man jetzt autark ist und ein paar Monate Kraftstoff Brennstoff was auch immer kaufen muss, oder ob man jetzt ein paar Monate etwas Strom überteuert nachkaufen muss. Also wenn so ein drei Phasen Inselanschluss ein Schweißgerät versorgen kann, dann würde mir sogar der komplett ausreichen. Aber nichtsdestotrotz bräuchte man einen sehr kompakten Generator, welcher sich mit günstigen Stoffen betreiben lässt. Holz Erdgas Pellets sind die Sinnvollsten Möglichkeiten. Man könnte das Ganze auch so auslegen dass es taktet. Also der Generator hat eine Leistung von 1kW und schaltet sich ab einer gewissen Batteriespannung ein, und lädt diese nach. Wenn man so drüber nachdenkt was das für Teile sind, woraus sie bestehen, etc eine verfi**te Hubkolbenmaschine, etwas was millionenfach verkauft wird billig. Und man kann es fast nirgendwo in den Dimension kaufen, wie man es echt gebrauchen könnte. Manchmal denke ich mir man hätte was mit Maschinenbau machen sollen.
Als E-Auto-Fahrer finde ich die Gratisangebote super: Es treibet eingefleischten Ölkröten die Zornesadern ins Gesicht, und verkürzt so durch (daraus resultierende) kardiologische Probleme den Zeitraum für den wir sie ertragen müssen. Nutzen tue ich sie nie: Die kostenlosen Ladesäulen sind so gut wie nie frei und schlecht gewartet. Für die 5% Strom die ich extern laden muss spielt der Preis in Summe eine untergeordnete Rolle, daher zahle ich lieber etwas mehr, habe dafür aber eine freie Ladesäule. Witzig finde ich die Leute mit ihren 100k€-BMW-Nackmullen, die 1h vorm Aldi in ihren fetten Kisten sitzen und daruaf warten, dass sie Strom im Wert von 45Cent abstauben können.
Burps schrieb: > Abseits der ganzen Dr. Prepper, Spinner und Reichsbürger hier: > Das deutsche/europäische Stromnetz ist sehr stabil. wir hatten heuer 0s > Stromausfälle. @ Rülps: Was ist das für ein Satzbau, bist Du Österreicher? Auch in D hatte ich in meiner Wohnung am Stadtrand die letzten Jahre keinen nennenswerten Stromausfall. Zwei Minuten bei heftigstem Sommergewitter, mehr nicht. Erneuerbare Energien (ein Begriff, der alleine schon Unsinn ist) sind eben auf dem Vormarsch und manche fürchten, dass die bisher stabile Stromversorgung nicht mehr gegeben ist. Gut, ich kenne noch die Zeiten, als es keinen Strom gab und habe da weniger Angst vor. Aber viele kämen halt ohne nicht mehr klar. daher die Ideen zu Alternativen.
Dr. Ecksack schrieb: > Erneuerbare Energien (ein Begriff, der alleine schon Unsinn ist) sind > eben auf dem Vormarsch und manche fürchten, dass die bisher stabile > Stromversorgung nicht mehr gegeben ist. Manche fürchten sich vor Chemtrails, Impfchips, Greta Thunberg, 5G, Impfungen und vielem mehr. Dieses Jahr hat gezeigt, dass Toleranz gegenüber Spinnern nicht gut ist. Meine Meinung ist, man sollte Spinnern ins Gesicht sagen, was man denkt. Dr. Ecksack schrieb: > Gut, ich kenne noch die Zeiten, > als es keinen Strom gab und habe da weniger Angst vor. Haha, Gschichterl. Unser Haus wurde 1918 an das Stromnetz angeschlossen. Teile der Installation waren bis vor einiger Zeit noch original. Also Gutapercha-Isolation, und Schalter wie aus Frankenstein. Aka, Strom gibt es schon über 100 Jahre...
_Gast schrieb: > Hm, > >>Ich habe eine Insel und bin quasi fast vom Netz getrennt. > > Gilt nicht!!! > > Warum sollten wir deine 10kw Leistung im Kraftwerk das ganze Jahr > bereithalten/mitfinanzieren, wenn du dann in der Dunkelflaute > daherkommst und auch gerne Strom hättest. > Den hättest du aber gerne zum Standardpreis! > > So läuft das nicht! > > Wenn Insel dann richtig! > > Gruß Der Gedanke ist einerseits richtig andererseits auch nicht. In meinem Gedanken sorge ich eigentlich für weniger Lastschwankungen im Netz als Üblich. Grund ist mein Akku. Wenn ich die Waschmaschine anwerfe oder mein Backofen schlägt das Pulsen der großen Heizstäbe nicht auf das Netz durch. Erst wenn mein Akku leer ist schalten sich Ladegeräte zu. Erst 2kW und wenn der Akku weiter fällt weitere 2kW. Diese bleiben aber dann eine recht konstante Zeit laufen und schalten sich dann wieder ab. Bedeutet eigentlich das mein Haus sich für den Netzbetreiber eher verhält als hätte ich nur zwei Wasserkocher im ganzen Haus. Und nein ich habe es bislang immer mit diesen maximal 4kW geschafft. Das zweite Ladegerät ist eigentlich sogar fast nie an. Die Ladegeräte werden bei 10% bzw 5% zugeschaltet und laufen bis 35% Akkustand. Wenn die Energieversorger Bock drauf hätten könnte ich sogar auf die Netzfrequenz reagieren und meinen Akku bei zu hoher Frequenz laden und bei zu niedriger Netzfrequenz halt nicht. Oder meinen Nötigen Verbrauch vorher Online Per API ankündigen.
Christian A. schrieb: > Schmidt mit dete schrieb: >> Bei uns im Nachbarort rufen sie jetzt für den Grundtarif 82ct/kWh auf, >> plus Grundgebühr! >> >> stadtwerke-schorndorf.de > > I.d.T., eben für einen 1-Personen Haushalt und 2MWh/Jahr verifiziert. > 82,2278 ct/kWh plus 12,75 €/Monat Grundgebühr. > Pikant: Vertragslaufzeit 2 Wochen. Danach dann 1,50 €/kWh ? Eher andersrum, weil die Laufzeit so kurz ist, ist es so teuer. Könnte sein, dass es jetzt günstiger kommt für 1-2 Monate in den sauren Apfel der 82ct zu beißen und dann einen günstigen Tarif zu erwischen, als jetzt um 45ct einen Jahresvertrag abzuschließen, in dem man dann festhängt. Muss sich aber zeigen...
Schmidt mit dete schrieb: > Eher andersrum, weil die Laufzeit so kurz ist, ist es so teuer. Hier ist es über 12 Monate teurer als über 4 Wochen.
Hm, >Wenn die Energieversorger Bock drauf hätten könnte ich sogar auf die >Netzfrequenz reagieren und meinen Akku bei zu hoher Frequenz laden und >bei zu niedriger Netzfrequenz halt nicht. Dann wirst du aber nichts bekommen, wenn du Strom brauchst, weil nicht nur deine EE keinen Strom liefern sondern alle EEs nichts liefern. (Dunkelflaute) Und wie sieht es mit den Kosten für die Infrastruktur aus? Diese fallen ja auch an, wenn du nichts verbrauchst. Mach eine richtige Insel und kaufe dir ein Stromaggregat und lasse deinen Stromanschluss dauerhaft abklemmen! (Und lebe damit das du halt mal im Dunkeln sitzt, weil irgendwas defekt ist) Gruß
_Gast schrieb: > Dann wirst du aber nichts bekommen, wenn du Strom brauchst, weil nicht > nur deine EE keinen Strom liefern sondern alle EEs nichts liefern. > (Dunkelflaute) "Laut dem Deutschen Wetterdienst gab es in Deutschland von 1995 bis 2005 im Schnitt zweimal im Jahr Situationen, in denen großräumige Flauten und sonnenarme Zeiten über 48 Stunden gemeinsam auftraten. Bei einer Betrachtung auf europäischer Ebene reduziert sich die Auftretenshäufigkeit auf 0,2 Situationen pro Jahr." - Wikipedia zu Dunkelflaute Ob es also sinnvoll ist, jeden Haushalt autark zu machen, oder ob man in diesen recht seltenen Fällen mit Reservekraftwerken produzieren sollte? Ein Kraftwerk, dass nur selten läuft, ist auch fossil kein Umweltproblem, sondern hat allenfalls ein Finanzierungsproblem.
:
Bearbeitet durch User
Thüringer Energie AG / TEAG nimmt noch Neukunden. Bei "TEAG.Strom extra" komm ich bei angegebenen Bedarf von 2500 kWh (2 Personen) auf einen Grundpreis von rund 171€/Jahr und 33,5ct/kWh. Das schwankt aber gerade im Grundpreis je nach angegebener Adresse.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > ...im Schnitt zweimal im Jahr Situationen, in denen großräumige Flauten und > sonnenarme Zeiten über 48 Stunden gemeinsam auftraten. Bei einer > Betrachtung auf europäischer Ebene reduziert sich die > Auftretenshäufigkeit auf 0,2 Situationen pro Jahr." Das Problem ist trotzdem viel größer. Da Sonnenstrom jede Nacht zu 100% ausfällt ist auch die Wahrscheinlichkeit von "nur Flaute" zu betrachten. Und die ist natürlich vielmals grösser. In diesen Zeiträumen gibt es aber bisher keine praktikablen Alternativen zu Atomkraft und/oder fossiler Stromerzeugung. Schaltet man die konventionellen Kraftwerke ab dann wird es eben zeitweise finster.
Hans B. schrieb: > Da Sonnenstrom jede Nacht zu 100% ausfällt Auch viele Verbraucher fallen Nachts zu 100% weg.
Hans B. schrieb: > Da Sonnenstrom jede Nacht zu 100% ausfällt ist auch die > Wahrscheinlichkeit von "nur Flaute" zu betrachten. Und die ist natürlich > vielmals grösser. Obige Zahlen gelten für 48h. Die Tag/Nacht Situation ist darin also nicht berücksichtigt, das stimmt. Das ist aber eine regelmässig auftretende Situation kurzfristiger Knappheit, für die ggf andere Lösungen in Frage kommen, als der Ausnahmefall einer Dunkelflaute. "Als Dunkelflaute werden mehrere Tage anhaltende Phasen geringer Wind- und Solarstromeinspeisung bezeichnet, die nicht mehr alleine durch Einsatz von Kurzfristspeichern und Lastmanagement ausgeglichen werden können." - wieder Wikipedia.
DANIEL D. schrieb: > Also ich würde auch sagen dauerhafte 500W reichen aus, um den privaten > Stromverbrauch zu decken. Ja wenn man sehr geringe Ansprüche hat, das Licht ausschaltet und keinen normalen PC benutzt dann reicht das wahrscheinlich. Heizen muß man sich auch überlegen, denn auch die Kesselsteuerung und die Pumpen brauchen Strom. Allein die 3 Pumpen die in meiner Heizungsanlage verbaut sind brauchen zusammen ca. 150W. Da ich den Stromverbrauch kontinouierlich aufzeichne, habe ich mal nachgeschaut was so meine Grundlast ist. Nachts, so gegen 1Uhr hatte ich heut meinen niedrigsten Wert und der lag bei 450W. Da nicht jeder eine NAS und einen Webserver zu stehen hat ziehen wir noch mal rund 70W ab. Bleiben immer noch 380W übrig - weniger wird es nicht. Tagsüber wenn ich im Büro sitze und 2 Rechner laufen, dann sind es schon so um die 800W. Mit anderen Worten 500W ist schon sehr knapp. DANIEL D. schrieb: > Akkuwechselrichter und Solarladeregler z.B > Akkuwechselrichter und Solarwechselrichter für Netzeinspeisung. > > Die 2 variante liefert bei Stromausfall nur Strom solange die Akkus voll > sind, und die Wechselrichter schalten sich sofort ab. Aber wie oft wird > das schon sein? Wenn keine Sonne scheint dann ist bei beiden Varianten sehr schnell Ende Gelände - vorallem wenn das nur auf 500W ausgelegt ist. DANIEL D. schrieb: > Ein normaler Stromerzeuger ist nicht sinnvoll, und lässt sich nur > schlecht integrieren. Außer man schließt ein Ladegerät an, und Lädt die > Batterie vom Akkuwechselrichter. Das ist natürlich Käse. Natür läß sich sowas problemlos ins Hausnetz integrieren, man braucht halt die entsprechenden Umschalter und Regeleinrichtungen. Wenn man das richtig macht und den Generator mit dem Netz synchronisiert, dann kann man sogar Einspeisen. Ja mit den Spielzeuggeneratoren aus dem Baumarkt wird das wohl eher schwierig und die Umschalter/Regler die das vernünftig machen gibt es natürlich auch nicht zum Nulltarif. Ich habe einen Kollegen mit BHKW und und der speist ein, wenn er Strom übrig hat, aber die Mimik damit er das tun kann ist nicht ganz billig - bei 500W braucht man darüber auch nicht nachzudenken. DANIEL D. schrieb: > Aber Generatoren dürfen nicht in Innenräumen betrieben werden, Wo steht denn das? Natürlich sollte man die Abgase nach Außen führen und die Frischluft für den Motor auch von Außen zuführen. Bei meinem Kollegen mit dem BKHW steht die ganze Mimik im Keller - alles schön Schall gedämmt (da hört man im Haus nix). Der Generator und der Motor fühlen sich in dieser Umgebung pudelwohl. > Treibstoff ist nicht lange haltbar, Nö, das sind in aller Regel Dieselmotoren und da die Abwärme selbiger zum Heizen benutzt wird - der Strom ist erst mal nur ein Nebenprodukt, dürfen die mit Heizöl betrieben werden und das wird nicht so schnell schlecht. >und das Kostennutzenverhältnis > schlecht usw. Nö eben nicht das Kostennutzenverhältnis eines BHKW's ist sogar sehr gut, da dort wenig verschwendet wird. BHKW's erreichen Wirkungsgrade zwischen 80% und über 90%. BHKW's werden sogar gefördert. BHKW's haben eigentlich nur einen wirklichen Nachteil, sie sind in der Anschaffung sehr teuer, zumindestet dann wenn man es richtig macht. Für den Einstieg in die Thematik belies Dich mal hier https://www.co2online.de/modernisieren-und-bauen/blockheizkraftwerk-kraft-waerme-kopplung/blockheizkraftwerk-funktionsweise-wirkungsgrad/. >Wenn dann müsste man einen Stirlingmotor haben und Pellets > zum Antrieb verfeuern, und die Wärme in die Heizung einspeisen. Aber mal > eben einen Motor mit Extrem langer Lebensdauer und <15% Wirkungsgrad ist > schon eine große technische Herausforderung. Ja eben auch Blödsinn.
Udo S. schrieb: > Auch viele Verbraucher fallen Nachts zu 100% weg. Wir haben aber den Abend-Peak von 18 bis 21 Uhr. Der ist im Winter bei Dunkelheit, und im Sommer bei recht tiefem Sonnenstand.
Nop schrieb: >> Aber irgendwann werden einige Leute ihren Stromanschluss kündigen. und machen es wie Homer Simpson https://i.chzbgr.com/original/4614122496/hFFE2DB79/problem-simpsons-4614122496
... schrieb: > Ich bin schon echt gespannt > was passiert, wenn die konventionellen Kraftwerke in Kürze abgeschaltet > werden. Ganz einfach, dann kaufen wir Atomstrom aus Frankreich und Kohlestrom aus Polen, wenn weder die Sonne scheint und der Wind auch nicht weht. Ist doch auch prima so - in DE stimmt ja die Ökobilanz was um uns rum passiert interessiert hier doch keinen. Die werden sich auch noch mit ihrer e-Mobilität wundern, wenn dann alle ihre Kisten laden wollen. Wir werden mit e-Mobilität deutlich mehr Strom brauchen als bisher.
Zeno schrieb: > BHKW's erreichen Wirkungsgrade zwischen 80% und über 90%. Soweit die Theorie. Aber das gilt eben nur, wenn sowohl Heiz- und Stromleistung im für den Wirkungsgrad günstigen Bereich liegen. Für Grundlastbetrieb in Unternehmen ist das ziemlich gut kalkulierbar, zumal im mir bekannten Fall eine nicht erforderliche Heizleistung per Absorptions-Wärmepumpe in die Anlagenkühlung geht. Privat stelle ich es mir bei halbwegs vernünftigem Investitionsvolumen schwieriger vor, eine gute Ausnutzung sicherzustellen. Und steht auch vor der Frage, wie hoch man sie auslegt und womit man ggf die in recht kalten Tagen fehlende Heizleistung holt.
Zeno schrieb: > Wir werden mit e-Mobilität deutlich mehr Strom > brauchen als bisher. Dieser Aspekt wurde schon zigmal in hiesigen Threads abgefrühstückt und liegt zudem bei weitem nicht in Panikbereich.
BHKWs sind in erster Linie teuer, wegen den vielen mechanisch bewegten Teilen und gehen aus gleichem Grund auch gerne mal kaputt, so daß man eigentlich zwei davon braucht um Ausfallsicherheit zu haben. Sonst bleibt die Bude kalt bis das Ersatzteil eingetroffen ist. Dazu kommen die Betriebsstoffe wie Motoröl, das regelmäßig gewechselt werden will... Wird echt schwer, heute noch mit einem BHKW gegen eine gute Wärmepumpe anzustinken.
Nop schrieb: > Wir haben aber den Abend-Peak von 18 bis 21 Uhr. Der ist im Winter bei > Dunkelheit, und im Sommer bei recht tiefem Sonnenstand. Womit wir beim Thema "Sommerzeit" sind. Ist schon jemand auf die Idee gekommen, die nicht etwa abzuschaffen, sondern so zu tunen, dass die solare Energieproduktion besser zum Verbrauch passt? ;-) Wer selber nachsehen will, was wann verbraucht und produziert wird: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter
:
Bearbeitet durch User
michael_ schrieb: > Polen hat einen Hafen für Flüssiggas aus den USA gebaut. > Dort legt im Moment kein Schiff an. Das dürfte auch stimmen, weil die Tanker aktuell in Richtung die Kroatien fahren. Von dort geht eine Pipelineverbindung in die Ukraine. https://www.energate-messenger.at/news/218772/die-ukraine-geht-beim-gasimport-neue-wege Übrigens an Gazprom liegt es nicht. https://www.derstandard.de/consent/tcf/story/2000130975410/gazprom-liefert-wegen-europas-gaskrise-mehr-als-pflichtmenge Vermutlich versucht hier auch ein ehemaliger Kanzler zu helfen. Nachdem allerdings 3 KKW abgeschaltet werden, werden dafür Gaskraftwerke einspringen müssen. https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/drei-akw-werden-abgeschaltet-vor-welchen-problemen-die-atommuell-zwischenlagerung-steht/27930890.html a) Die Betreiber dieser Gaskraftwerke haben natürlich einkaufen müssen und erhöhten die Nachfrage auf dem Markt. b) Zweiter Faktor ist natürlich auch der Energiebedarf der Neubürger, die halt nicht mit 18-20 Grad in der Bude auskommen und eher 24 Grad einstellen. Das sind 6...9% mehr an Energieverbrauch pro Grad Celsius. c) Hinzu kommt noch der normalerweise nicht geheizte Wohnungsleerstand von 2%. Der Wohnungszuwachs benötigt auch zusätzliche Heizenergie. d) Zuletzt entfallen auch die vielen kalten Wohnungen derjenigen, die Winter in wärmeren Ländern verbringen würden, was wegen CoViD nun bei vielen ausgefallen ist. e) Wohnungen wurden den ganzen Tag durchgeheizt und tagsüber nicht zurückgedreht wegen Homeoffice. Der Gas- und Heizölverbrauch wäre dadurch um 20% höher ausgefallen, sagte mir ein Bekannter einer großen Hausverwaltungsfirma in der Großstadt. Vermute, dass a) ein großer Brocken auf dem Markt ist. Jetzt zwischen Weihnachten und Neujahr ruht wegen Inventur für die Bilanz und Steuer erst mal der Einkauf. Daher gingen die Preise zurück in den letzten Tagen gemäß der Übersicht unter diesem Link: "https://www.powernext.com/spot-market-data";
Dieter schrieb: > e) Wohnungen wurden den ganzen Tag durchgeheizt und tagsüber nicht > zurückgedreht wegen Homeoffice. Dafür kann an anderer Stelle eingespart werden. Da hat aber der Homeofficer nichts davon, sondern der Arbeitgeber.
Ben B. schrieb: > BHKWs sind in erster Linie teuer, wegen den vielen mechanisch bewegten > Teilen und gehen aus gleichem Grund auch gerne mal kaputt, so daß man > eigentlich zwei davon braucht um Ausfallsicherheit zu haben. Sonst > bleibt die Bude kalt bis das Ersatzteil eingetroffen ist. Dazu kommen > die Betriebsstoffe wie Motoröl, das regelmäßig gewechselt werden will... Ja ein gutes BHKW ist ganz bestimmt nicht günstig. Bei dem Kollegen geht das BHKW eher selten kaputt und ich habe den auch noch nicht diesbezüglich groß klagen gehört. Da er vor dem BHKW einen stink normalen Ölkessel hatte bleibt die Bude auch dann nicht kalt wenn das BHKW ausfallen sollte, denn er war schlau genug den Kessel nicht zu entsorgen. Im Gegentum falls das BHKW ausfallen sollte schaltet die Anlage automatisch um. Das BHKW läuft auch nur dann, wenn er Wärme bzw. warmes Wasser braucht, eigentlich so wie jede andere Heizung auch, oder halt bei Stromausfall. Strom ist da nur ein wilkommenes Nebenprodukt. Wenn das BHKW nicht läuft dann kommt der Strom halt wie bei den meisten aus dem örtlichen Netz. > Wird echt schwer, heute noch mit einem BHKW gegen eine gute Wärmepumpe > anzustinken. Ich kenne deutlich mehr Leute mit Wärmepumpen die Probleme haben.
Dieter schrieb: > 18-20 Grad in der Bude auskommen Ja wem es gefällt darf die Heizung auch auf 16Grad stellen - das spart noch mal. Unter 20 Grad ist deutlich zu niedrig. Ich habe viele Jahre in vollklimatisierten Räumen (19-20Grad) gearbeit und das ist auf die Dauer unangenehm. 21-22Grad sollten es schon sein. Selbst wenn ich bei den "Altbürgern" war ist dort in den meisten Büros(Messräumen) 22Grad eingestellt obwohl dasfür die Messtechnik eher suboptimal ist,aber offensichtlich frieren die Altbürger auch nur ungern - zumindest dann wenn es der AG bezahlt.
Zeno schrieb: > Da ich den Stromverbrauch kontinouierlich aufzeichne, habe ich mal > nachgeschaut was so meine Grundlast ist. Nachts, so gegen 1Uhr hatte ich > heut meinen niedrigsten Wert und der lag bei 450W. Da nicht jeder eine > NAS und einen Webserver zu stehen hat ziehen wir noch mal rund 70W ab. > Bleiben immer noch 380W übrig - weniger wird es nicht. Tagsüber wenn ich > im Büro sitze und 2 Rechner laufen, dann sind es schon so um die 800W. > Mit anderen Worten 500W ist schon sehr knapp. Ja du bist aber nicht ich. Und deswegen würde mir das reichen und vermutlich vielen anderen auch.
Burps schrieb: > Das deutsche/europäische Stromnetz ist sehr stabil. wir hatten heuer 0s > Stromausfälle. wenn nicht gerade Bagger Inseln vom Netz? trennen! https://www.deutschlandfunkkultur.de/ein-jahr-blackout-in-berlin-koepenick-passiert-halt-100.html Netz deshalb in "?" weil ein Netz mehrere Knoten hat die sowas verhindern sollen! Ohne Knoten kein Netz! Wir sollten also ehrlich sein und anerkennen das unser "Netz" löcherig ist bzw. Einstrippenversorgungen(auch 2 parallel) nicht Netz genannt werden sollen.
:
Bearbeitet durch User
Zeno schrieb: > Da ich den Stromverbrauch kontinouierlich aufzeichne, habe ich mal > nachgeschaut was so meine Grundlast ist. Nachts, so gegen 1Uhr hatte ich > heut meinen niedrigsten Wert und der lag bei 450W. Da nicht jeder eine > NAS und einen Webserver zu stehen hat ziehen wir noch mal rund 70W ab. > Bleiben immer noch 380W übrig - weniger wird es nicht. Was meinst du mit Grundlast? Das niedrigeste an Leistung? Da hab ich 71Watt gehabt heute Nacht. Oder meinst du den Schnitt? Da hab ich auch nur 140Watt gehabt, mit Spitze 451Watt.
Naja in Köpenick war das nun wirklich etwas unglücklich, daß noch die einzigen beiden 110kV-Kabelsysteme über eine bereits halb abgerissene Brücke verlaufen und keine dritte Leitung als Rückfallebene vorhanden war. Dazu noch eine Firma, die Horizontalbohrungen durchführt, ohne sich die Unterlagen zu beschaffen, welche Versorgungsleitungen da so in der Brücke liegen. Ich denke da kann man gut für die Zukunft draus lernen, z.B. daß ein drittes System über eine andere Trasse fehlt und man nicht einfach in Brücken herumbohrt ohne sich über Versorgungsleitungen zu informieren wenn man seine Firma gerne behalten möchte. Aber sowas gleich einen Blackout zu nennen... obwohl's gut 30 Stunden waren.. nee. Es war auch ein ziemlich großer Schaden bzw. solche Erdkabel sind halt schwer zu flicken.
Joachim B. schrieb: > Wir sollten also ehrlich sein und anerkennen das unser "Netz" löcherig > ist bzw. Einstrippenversorgungen(auch 2 parallel) nicht Netz genannt > werden sollen. Man kann topographisch Glück oder Pech haben. Hier kommt der Strom aus zwei Staaten, das ist recht sicher. Aber im Schwarzwald gibts ein paar Ecken, wo der Strom naturbedingt nur aus einer Richtung kommt. Da fehlt der Strom deutlich häufiger.
Ben B. schrieb: > Aber sowas gleich einen Blackout zu nennen... obwohl's gut 30 Stunden > waren.. nee. In der Tat, denn ein Blackout wäre ein großflächiger Ausfall. In Köpenick blieb das ja lokal, so daß die Leute notfalls auch woanders hätten hingehen können, statt im Kalten zu sitzen. Bei einem tatsächlichen Blackout geht das nicht, weil mehrere zehn Millionen Leute nicht kurzfristig mal irgendwoanders hinkönnen.
(prx) A. K. schrieb: > Ob es also sinnvoll ist, jeden Haushalt autark zu machen, oder ob man in > diesen recht seltenen Fällen mit Reservekraftwerken produzieren sollte? > Ein Kraftwerk, dass nur selten läuft, ist auch fossil kein > Umweltproblem, sondern hat allenfalls ein Finanzierungsproblem. Der Vorteil bei einem Inselnetz ist, dass man im Fall der Fälle auch eine Teillast fahren könnte, dass die Heizung bspw. eben runterregelt und nicht komplett ausfällt. Bei zentralen Systemen ist das so ja nicht möglich, man kann einzelne Netzteilnehmer immer nur ganz trennen. Smartmeter könnten insofern helfen, dass man einen Basisanschlusswert von z.B. 1kW garantiert, der über eine eigene Sicherung geht und einen zweiten "Anschluss" mit üblichen Werten hat, der dann bei Netzüberlast abgeworfen wird. Aber das wäre politisch m.E. nicht durchsetzbar, außer die Preise explodieren noch weiter und bleiben langfristig hoch. Aber dann könnten sich auch die Inselnetze wieder lohnen... Psychologisch scheint mir da die Insellösung vorteilhaft: Wenn ich ein paar Tage im Jahr die Bude nur auf 18 Grad bekomme, weil ICH halt an Kollektoren gespart habe, brauch ich mich über niemanden zu ärgern.
Jetzt mal angenommen Akku und Photovoltaik sind vorhanden, und man hat ein Blockheizkraftwerk für die Kalten Monate. Wenn man komplett auf das Netz verzichtet, kann man natürlich die Grundgebühr Sparen, ist halt die Frage ob sich das Lohnt, weil man ja in den Wintermonaten eine nicht unerhebliche Menge Brennstoffe benötigt. Bei einem Gasanschluss sicher vielleicht gar nicht so schlecht, aber dann hat man natürlich einen sehr eingeschränkten Netzanschluss oder die Wechselrichter kosten gutes Geld.
Also es Lohnt sich immer wenn man so oder so mit Brennstoffen heizen würde.
> Bei zentralen Systemen ist das so ja nicht möglich, man kann > einzelne Netzteilnehmer immer nur ganz trennen. Stimmt nicht. Du kannst erstens selbst beeinflussen wieviel Leistung Du aus dem Stromnetz (oder Wärmenetz) entnimmst und die Erzeuger können auch frei entscheiden, mit wieviel Leistung sie ihre Kraftwerke fahren. Also ein 1400MW Kernkraftwerksblock kann auch mit 200..300MW laufen. Ist nicht so schön für die Anlage und alles andere als wirtschaftlich, aber technisch möglich ist das ohne Probleme. Bei den erneuerbaren Energien ist das aufgrund der schwachen Netze (vor allem der 110kV-Ebene) auch die Regel, an besonders windstarken Tagen müssen viele Windparks ihre Leistung deutlich reduzieren, damit die abgehenden Leitungen nicht nachts im Dunkeln leuchten. Große Solarparks sind im Sommer genau so betroffen, die müssen ihre Leistung teilweise komplett bis auf Null reduzieren. Ursache dafür ist, daß die Einspeisung für Anlagen dieser Leistungsklasse (40..300MW) auf der 110kV Ebene am billigsten ist. Wenn man sich einen 380kV-Trafo hinstellt, hat man diese Probleme nicht - allerdings kostet das deutlich mehr und da erneuerbare Energie auch dann bezahlt wird, wenn sie aufgrund einer Netzbetreiber-Leistungsreduktion gar nicht erzeugt wurde, interessieren sich die Betreiber nicht dafür. Bzw. nur sehr selten, einige Anlagen haben ihre Anbindung auf der 380kV oder 220kV Ebene.
Ben B. schrieb: > Ich denke da kann man gut für die Zukunft draus lernen, z.B. daß ein > drittes System über eine andere Trasse fehlt Wobei für jedes Netz eine zweite, unabhängige Trasse sinnvoll ist, wenn man hohe Ausfallsicherheit will. Eigentlich nichts neues.
Zeno schrieb: > Da ich den Stromverbrauch kontinouierlich aufzeichne, habe ich mal > nachgeschaut was so meine Grundlast ist. Nachts, so gegen 1Uhr hatte ich > heut meinen niedrigsten Wert und der lag bei 450W. Da nicht jeder eine > NAS und einen Webserver zu stehen hat ziehen wir noch mal rund 70W ab. > Bleiben immer noch 380W übrig - weniger wird es nicht. Tagsüber wenn ich > im Büro sitze und 2 Rechner laufen, dann sind es schon so um die 800W. > Mit anderen Worten 500W ist schon sehr knapp. Man kann immer Fälle finden, die ins persönliche Weltbild passen. In mein Weltbild als Eigentümer und Bewohner eines Einfamilienhauses passt ein so hoher Stromverbrauch nicht. Da habe ich weniger als die Hälfte. Und ich habe auch 2 Rechner (keine Gamingboliden und keine Kryptominer) und 2 Kühlschränke.
Korrekt, aber man muß wissen, daß die Brücke 1979 gebaut wurde, um das ab 1971 gebaute Allende-Viertel besser an den S-Bhf Köpenick anzubinden. Ursprünglich sollte da auch mal eine Straßenbahnlinie drüberfahren, dafür wurde Platz freigehalten, aber die Straßenbahn zwischen dem S-Bhf und dem Krankenhaus wurde nie gebaut. 10 Jahre nach dem Brückenbau war die DDR mit all ihren Bauvorhaben im Osten Berlins Geschichte - aber so lange lagen die Kabel da drin. Niemand weiß, welche Pläne zum Netzausbau die DDR noch hatte, die nie umgesetzt wurden. Ich vermute, daß deswegen eine zweite räumlich getrennte Trasse zur Absicherung fehlt bzw. nie gebaut wurde.
Ben B. schrieb: > Niemand weiß, welche Pläne zum Netzausbau > die DDR noch hatte, die nie umgesetzt wurden. Ich vermute, daß deswegen > eine zweite räumlich getrennte Trasse zur Absicherung fehlt bzw. nie > gebaut wurde. Andererseits sind über 30 Jahre seitdem auch einiges an Zeit, um da eine gewisse "Einbeinigkeit" festzustellen und zu beseitigen.
(prx) A. K. schrieb: > Womit wir beim Thema "Sommerzeit" sind. Ist schon jemand auf die Idee > gekommen, die nicht etwa abzuschaffen, sondern so zu tunen, dass die > solare Energieproduktion besser zum Verbrauch passt? ;-) Die Idee ist nun wirklich genial! Man könnte auch Ferien und Urlaub flexibilisieren - immer dann wenn wenig Wind weht … und am besten nur nachts
Walter K. schrieb: > Man könnte auch Ferien und Urlaub flexibilisieren - immer dann wenn > wenig Wind weht … und am besten nur nachts Noch besser, jeder der Urlaub am Meer machen will spart ihn sich auf bis Zum Jahr 2100. Dann ist die Küstenlinie 50km näher. SCNR
Udo S. schrieb: > Walter K. schrieb: >> Man könnte auch Ferien und Urlaub flexibilisieren - immer dann wenn >> wenig Wind weht … und am besten nur nachts > > Noch besser, jeder der Urlaub am Meer machen will spart ihn sich auf bis > Zum Jahr 2100. Dann ist die Küstenlinie 50km näher. > > SCNR Ach was - wenn die neue Politik der BRD voll auf das Klima durchschlägt - haben wir 2100 eine neue Eiszeit
DANIEL D. schrieb: > Jetzt mal angenommen Akku und Photovoltaik sind vorhanden, und man hat > ein Blockheizkraftwerk für die Kalten Monate. Wenn man komplett auf das > Netz verzichtet, kann man natürlich die Grundgebühr Sparen, ist halt die > Frage ob sich das Lohnt, weil man ja in den Wintermonaten eine nicht > unerhebliche Menge Brennstoffe benötigt. Bei einem Gasanschluss sicher > vielleicht gar nicht so schlecht, aber dann hat man natürlich einen sehr > eingeschränkten Netzanschluss oder die Wechselrichter kosten gutes Geld. Dann schau mal bei Viessmann nach "Vitovalor Brennstoffzelle", die leistet 750W aus Erdgas (was dir offensichtlich genügt) und parallel dazu bei Dunkelflaute auch noch Heizwärme, die die Kollektoren im Winter nie liefern können. Das Ding hat gegenüber einen BHKW keine bewegten Teile incl. deren Verschleiß. Deine Spitzenleistung (elektrisch) kannst du mit den vorhandenen SolarAkkus überbrücken. Nachfrage: bei vorhandenem Akku und Photovoltaik ist dir ein WR zu teuer? Wie ist ohne diesen eine Nutzung möglich?
Walter K. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Womit wir beim Thema "Sommerzeit" sind. Ist schon jemand auf die Idee >> gekommen, die nicht etwa abzuschaffen, sondern so zu tunen, dass die >> solare Energieproduktion besser zum Verbrauch passt? ;-) > > Die Idee ist nun wirklich genial! > > Man könnte auch Ferien und Urlaub flexibilisieren - immer dann wenn > wenig Wind weht … und am besten nur nachts Dann aber auch die ganzen schnöden Feiertage auf die Wochenenden legen - dann haben die AN endlich genügend Zeit zum Feiern!
Walter K. schrieb: > Ach was - wenn die neue Politik der BRD voll auf das Klima durchschlägt > - haben wir 2100 eine neue Eiszeit Entschuldigung, ich vergaß dass du natürlich einem Unwissenden wie Klaus Hasselmann geistig um Größenordungen überlegen bist.
Christian A. schrieb: > I.d.T., eben für einen 1-Personen Haushalt und 2MWh/Jahr verifiziert. > 82,2278 ct/kWh plus 12,75 €/Monat Grundgebühr. > Pikant: Vertragslaufzeit 2 Wochen. Danach dann 1,50 €/kWh ? > > Da werden jetzt die ganzen E-Auto Freaks dumm aus der Wäsche schauen Erst vor paar Wochen hatten hier einige Profis mit spitzem Stift vorgerechnet, wie günstig die Stromkosten für 100 km sind, im Gegensatz zum Sprit für 100 km. Allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, dass sich der Spritpreis mal von heute auf morgen verdreifacht hätte. Die 82,2278 ct/kWh sind ja vom 24.12.2021, sind da die 3 abgeschalteten AKWs zum Jahresende schon eingepreist, oder kommt der Preisschub dann 2 Wochen später? Sind ja immerhin 4 GWh, die wegfallen und das Angebot weiter reduzieren.
Wolfgang U. schrieb: > Allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, > dass sich der Spritpreis mal von heute auf morgen verdreifacht hätte. Wenn sich dein Strompreis von heute auf morgen verdreifacht hat warst du wohl vorher bei einem der pleitegegangenen Anbieter. Ansonsten läuft der Vertrag ja wie gehabt mit den Preisen wie gehabt.
Wolfgang U. schrieb: > Christian A. schrieb: >> I.d.T., eben für einen 1-Personen Haushalt und 2MWh/Jahr verifiziert. >> 82,2278 ct/kWh plus 12,75 €/Monat Grundgebühr. >> Pikant: Vertragslaufzeit 2 Wochen. Danach dann 1,50 €/kWh ? >> >> Da werden jetzt die ganzen E-Auto Freaks dumm aus der Wäsche schauen > > Erst vor paar Wochen hatten hier einige Profis mit spitzem Stift > vorgerechnet, wie günstig die Stromkosten für 100 km sind, im Gegensatz > zum Sprit für 100 km. Allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, > dass sich der Spritpreis mal von heute auf morgen verdreifacht hätte. > > Die 82,2278 ct/kWh sind ja vom 24.12.2021, sind da die 3 abgeschalteten > AKWs zum Jahresende schon eingepreist, oder kommt der Preisschub dann 2 > Wochen später? Sind ja immerhin 4 GWh, die wegfallen und das Angebot > weiter reduzieren. Das ist sicher erst der Anfang. Die Verknappung ist Teil der Planung. Vermutlich wird zukünftig eine bestimmte Energiemenge versteigert. Du kannst dann online ein Maximalgebot abgeben, was dein Geldbeutel und dein Kälteempfinden gerade zulässt und hoffen, dass dich dabei niemand überbietet... mein Tagesertrag: 365Wh (bei 3,2kWp)
Thomas U. schrieb: > Dann schau mal bei Viessmann nach "Vitovalor Brennstoffzelle", die > leistet 750W aus Erdgas (was dir offensichtlich genügt) und parallel > dazu bei Dunkelflaute auch noch Heizwärme, die die Kollektoren im Winter > nie liefern können. Das Ding hat gegenüber einen BHKW keine bewegten > Teile incl. deren Verschleiß. Deine Spitzenleistung (elektrisch) kannst > du mit den vorhandenen SolarAkkus überbrücken. > Nachfrage: bei vorhandenem Akku und Photovoltaik ist dir ein WR zu > teuer? Wie ist ohne diesen eine Nutzung möglich? Also im Inselbetrieb natürlich überhaupt nicht. Nur dann hat man halt drei Phasen, und dann braucht man gleich drei Stück von den Dingern. Dann wäre es halt auch gut wenn man noch den Backofen benutzen könnte und so weiter, und am Ende braucht man dann 6 Stück von den Dingern, welche das Inselnetz erzeugen. Na ja es gibt ja viele Varianten wie so etwas aufgebaut sein kann, aber günstig sind sie alle nicht.
DANIEL D. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Dann schau mal bei Viessmann nach "Vitovalor Brennstoffzelle", die >> leistet 750W aus Erdgas (was dir offensichtlich genügt) und parallel >> dazu bei Dunkelflaute auch noch Heizwärme, die die Kollektoren im Winter >> nie liefern können. Das Ding hat gegenüber einen BHKW keine bewegten >> Teile incl. deren Verschleiß. Deine Spitzenleistung (elektrisch) kannst >> du mit den vorhandenen SolarAkkus überbrücken. >> Nachfrage: bei vorhandenem Akku und Photovoltaik ist dir ein WR zu >> teuer? Wie ist ohne diesen eine Nutzung möglich? > > Also im Inselbetrieb natürlich überhaupt nicht. Nur dann hat man halt > drei Phasen, und dann braucht man gleich drei Stück von den Dingern. > Dann wäre es halt auch gut wenn man noch den Backofen benutzen könnte > und so weiter, und am Ende braucht man dann 6 Stück von den Dingern, > welche das Inselnetz erzeugen. > > Na ja es gibt ja viele Varianten wie so etwas aufgebaut sein kann, aber > günstig sind sie alle nicht. Günstig? Das hat auch niemand behauptet. Das wundert mich eigentlich, da eine Kugel Eis bisher noch bei 1,xx€ zu haben ist!
Thomas U. schrieb: > Günstig? Das hat auch niemand behauptet. Das wundert mich eigentlich, da > eine Kugel Eis bisher noch bei 1,xx€ zu haben ist! Naja aber es ist halt die Frage ob mann eine gewisse Menge Geld investiert, und dann halt 80 oder 90% von seinem Strom sparen kann was auch immer. Oder Ob Man dreimal so viel Geld investiert, und sich dann zu 100% selbst versorgt.
Thomas U. schrieb: > Dann schau mal bei Viessmann nach "Vitovalor Brennstoffzelle", die > leistet 750W aus Erdgas (was dir offensichtlich genügt) und parallel > dazu bei Dunkelflaute auch noch Heizwärme, die die Kollektoren im Winter > nie liefern können. Das Ding hat gegenüber einen BHKW keine bewegten > Teile incl. deren Verschleiß. Da hast du natürlich recht, leider ist es aber auch so dass Brennstoffzellen auch einen gewissen eigenen Verschleiß haben. Deswegen würde ich jetzt gar nicht mal sagen dass diese Technik einem Stirlingmotor überlegen sein muss. Ein auf langsame Drehzahlen ausgelegter Motor, kann eine beachtliche Lebensdauer haben.
> Das ist sicher erst der Anfang. Die Verknappung ist Teil der > Planung. Vermutlich wird zukünftig eine bestimmte Energiemenge > versteigert. Du kannst dann online ein Maximalgebot abgeben, > was dein Geldbeutel und dein Kälteempfinden gerade zulässt und > hoffen, dass dich dabei niemand überbietet... Immerhin sieht man an solchen Beiträgen prima, wie manche Leute bei der Hirnversteigerung abgeschnitten haben.
DANIEL D. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Dann schau mal bei Viessmann nach "Vitovalor Brennstoffzelle", die >> leistet 750W aus Erdgas (was dir offensichtlich genügt) und parallel >> dazu bei Dunkelflaute auch noch Heizwärme, die die Kollektoren im Winter >> nie liefern können. Das Ding hat gegenüber einen BHKW keine bewegten >> Teile incl. deren Verschleiß. > > Da hast du natürlich recht, leider ist es aber auch so dass > Brennstoffzellen auch einen gewissen eigenen Verschleiß haben. Deswegen > würde ich jetzt gar nicht mal sagen dass diese Technik einem > Stirlingmotor überlegen sein muss. Ein auf langsame Drehzahlen > ausgelegter Motor, kann eine beachtliche Lebensdauer haben. Was du mit den dann noch größeren Getriebeverlusten wieder einbüßt.
Thomas U. schrieb: > Was du mit den dann noch größeren Getriebeverlusten wieder einbüßt. Warum sollte man denn sowas einbauen. Da ist es doch einfacher den Generator passend zu wählen.
Ben B. schrieb: >> Bei zentralen Systemen ist das so ja nicht möglich, man kann >> einzelne Netzteilnehmer immer nur ganz trennen. > Stimmt nicht. Du kannst erstens selbst beeinflussen wieviel Leistung Du > aus dem Stromnetz (oder Wärmenetz) entnimmst und die Erzeuger können > auch frei entscheiden, mit wieviel Leistung sie ihre Kraftwerke fahren. Und das geht eben nur solange die Versorgung den kompletten Verbrauch abdeckt. Sonst macht es klack, klack, klack, klack, klack. Aber einen Hausanschluss kurzfristig auf 1kW zu budgetieren geht halt nicht. Reinhard S. schrieb: > Wenn sich dein Strompreis von heute auf morgen verdreifacht hat warst du > wohl vorher bei einem der pleitegegangenen Anbieter. Ansonsten läuft der > Vertrag ja wie gehabt mit den Preisen wie gehabt. Bei jedem Vertrag ist die Preisgarantie zeitlich beschränkt. Oft auf ein Jahr, kann also jeden treffen. Nur haben solide wirtschaftende Unternehmen auch langfristige Stromlieferverträge und können damit den Stammkunden weiterhin akzeptable Preise geben. Neukunden werden dann wenn überhaupt nur Verträge mit "konservativer Risikoabschätzung" angeboten. Das legt sich aber wieder. Wenn nicht, dann wirds auch für die Stammkunden teuer.
> Und das geht eben nur solange die Versorgung den > kompletten Verbrauch abdeckt. Das passt schon. Denn die Kraftwerksbetreiber haben nach wie vor ein großes Interesse daran, daß ihre Anlagen mit möglichst hoher Leistung laufen. Da wird sich so schnell nichts dran ändern.
Udo S. schrieb: > Walter K. schrieb: >> Ach was - wenn die neue Politik der BRD voll auf das Klima durchschlägt >> - haben wir 2100 eine neue Eiszeit > > Entschuldigung, ich vergaß dass du natürlich einem Unwissenden wie Klaus > Hasselmann geistig um Größenordungen überlegen bist. Nicht wirklich - aber: https://www.theeuropean.de/original-quelle/zweifel-an-menschengemachtem-klimawandel/
Und wenn die kWh 1€ kostet, werd ich mein E-Car weiter fröhlich weiter fahren
... schrieb: > Ich bin schon echt gespannt > was passiert, wenn die konventionellen Kraftwerke in Kürze abgeschaltet > werden. Ganz einfach, dann kaufen wir Atomstrom aus Frankreich und Kohlestrom aus Polen, wenn weder die Sonne scheint und der Wind auch nicht weht. Ist doch auch prima so - in DE stimmt ja die Ökobilanz was um uns rum passiert interessiert hier doch keinen. Die werden sich auch noch mit ihrer e-Mobilität wundern, wenn dann alle ihre Kisten laden wollen. Wir werden mit e-Mobilität deutlich mehr Strom brauchen als bisher. DANIEL D. schrieb: > Ja du bist aber nicht ich. Und deswegen würde mir das reichen und > vermutlich vielen anderen auch. Ja wenn es Dir reicht ist doch alles gut. Rechne mal alle Geräte die so ständig am Netz hängen, wie Kühlschränke, Heizung, Router etc., zusammen. Vergiß auch nicht die ganzen Geräte die im Standby laufen, auch wenn die da nur wenig brauen, aber am Ende macht es die Masse. Du wirst Dich wundern wie schnell da 100W und mehr zusammen sind. Dann kommt da noch Beleuchtung, PC (der macht auch mal schnell 100W oder mehr) oder auch andere Geräte zusammen. Irgendwann will man auch mal was Warmes essen und da muß ich den Elektroherd anschmeißen. Es macht am Ende einfach die Masse. Steter tropfen höhlt halt den Stein.
In diesem Leistungsdiagramm von Deutschland sind die Energiesorten sinnvoller übereinandergelegt als beim Agorameter, also Grundlastkraftwerke usw. unten: https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm
:
Bearbeitet durch User
Zeno schrieb: > Ja wenn es Dir reicht ist doch alles gut. Rechne mal alle Geräte die so > ständig am Netz hängen, wie Kühlschränke, Heizung, Router etc., > zusammen. Vergiß auch nicht die ganzen Geräte die im Standby laufen, > auch wenn die da nur wenig brauen, aber am Ende macht es die Masse. Du > wirst Dich wundern wie schnell da 100W und mehr zusammen sind. Dann > kommt da noch Beleuchtung, PC (der macht auch mal schnell 100W oder > mehr) oder auch andere Geräte zusammen. Irgendwann will man auch mal was > Warmes essen und da muß ich den Elektroherd anschmeißen. > Es macht am Ende einfach die Masse. Steter tropfen höhlt halt den Stein. Das ist Relativ unkompliziert, ich schau einfach auf den Stromzähler, und am nächsten Tag zu ähnlichen Zeit nochmal. Und ich habe selbst wenn ich Koche und mit Beamer im Heimkino Serienmaraton mache keine 10kWh verbrauch am Tag. Und mein Stromverrauch ist hoch, weil IP Kameras, UniFi Switch und APs, und ein NAS Tag und Nacht laufen. Aber Heizung/Warmwasserhabe ich über eine Gastherme, die ist sehr sparsam was den Stromverbrauch angeht.
:
Bearbeitet durch User
block9 schrieb: > "neutrinovoltaik" > angeblich sind die nach eigenem bekunden schon am Fabrik bauen... Und am Deppengeld einsammeln...
H. H. schrieb: > block9 schrieb: >> "neutrinovoltaik" >> angeblich sind die nach eigenem bekunden schon am Fabrik bauen... > > Und am Deppengeld einsammeln... Sollte man meinen. Das ist ist das verbflüffende, die wollen ja kein (Förder)geld,.... https://rethinkresearch.biz/articles/neutrino-by-name-neutered-by-nature-fake-news-to-challenge-solar/ keine Ahnung was das soll.
So, was jetzt... drei AKWs aus, Strom noch an. So'n Mist. Und ich hab mich voll auf euch mit eurem Blackout verlassen, daß ich mindestens die nächsten beiden Wochen noch Urlaub habe weil ich mangels Strom und Diesel nicht arbeiten kann. Schöne Scheiße. Nichts könnt ihr, gar nichts! Dankeschön.
In die tägliche Blackout-Vorhersage der hiesigen Experten geht natürlich auch die tägliche Wettervorhersage mit ein. In Frankreich ist es viel zu warm. Wo ist denn die entsprechende Webseite? Sowas wie "Regenwahrscheinlichkeit 20%", nur halt für den Wackelstrom, schafft ihr doch bestimmt. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Walter K. schrieb: > Nicht wirklich - aber: > > https://www.theeuropean.de/original-quelle/zweifel-an-menschengemachtem-klimawandel/ Seit wann ist Fritz Vahrenholt ein "Forscher"?
Ben B. schrieb: > Und ich hab mich voll auf euch mit eurem Blackout verlassen Kalender kaputt? Der Blackout kommt ganz bestimmt, aber erst am 3. Januar. Bin dahin sind die Tage rum und die Leute ertragen wieder Licht. ;-)
Angehängte Dateien:
-
bitteblasen.jpg
47 KB
Habe Angst, unverkennbar wird es knapp wie selten. Vorsichtshalber könnte sich die Landbevölkerung jetzt bitte schon mal ins Freie begeben und ein wenig pusten, in Richtung der nächsten Windmühle bitte. Ihr wollt doch nicht, daß mir hier im hippen Mitte-Friedrichshain-Kreuzberger Loft mein neuer 600Liter A+++++Side-by-Side Ökokühlschrank auftaut, oder? https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/25.12.2021/01.01.2022/today/
(prx) A. K. schrieb: > Was für Spekulationen der Stadtwerke Schorndorf wohl geplatzt > sind, dass > sie nun zu diesem Tarif gezwungen sind? Gar keine. Die 82 Cent werden dort, wie bei allen anderen auch, nur für ab Dezember 2021 abgeschlossene Verträge gelten. Für Bestandskunden werden die langfristige Lieferverträge in der Tasche haben, und denen weiterhin normale Preise bieten. Da aber jetzt Millionen Kunden ihre zockenden Billigversorger verloren haben, und dann in die Grundversorgung fallen, müssen die Grundversorger diese zusätzlichen Bedarfe kurzfristig beschaffen. Und kurzfristig verfügbarer Strom kostet halt zur Zeit richtig Geld. Oliver
:
Bearbeitet durch User
DANIEL D. schrieb: > Also im Inselbetrieb natürlich überhaupt nicht. Nur dann hat man halt > drei Phasen, und dann braucht man gleich drei Stück von den Dingern. > Dann wäre es halt auch gut wenn man noch den Backofen benutzen könnte > und so weiter, und am Ende braucht man dann 6 Stück von den Dingern, > welche das Inselnetz erzeugen. Backofen - Strom- Wechselrichter??? Bitte sage niemandem, dass Du einen Beruf hast, der mit Technik zu tun hat.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten