Hat man mich da falsch informiert? Nee ernsthaft, macht mal bitte nichts politisches draus, mir geht's nicht um die Entscheidung ansich. Ich habe nur irgendwie den Eindruck, daß die ganze Sache nicht viel gebracht hat so wie sich's draußen anhört. Entweder haben 70..90% der Berliner Feuerwerk für drei Jahre im Keller gebunkert oder die polnische Feuerwerksindustrie braucht in diesem Jahr definitiv keine staatlichen Hilfen. Bin ich der einzige, dem das so vorkommt? Gibts irgendwo eine Statistik für Feuerwerksunfälle zu Silvester? Mich würde morgen mal "brennend" interessieren wieviele Feuerwerksverletzte es 2019 waren und wieviele sich heute Nacht die Finger mit ihrer natürlich ausschließlich BAM-geprüften Knallerei wegsprengen. Danach kommt man zu zwei Erkenntnissen. Entweder haben die Krankenhäuser trotzdem gut zu tun (was man ja eigentlich vermeiden wollte) oder polnisches Feuerwerk ist gar nicht so gefährlich wie die Medien es immer darstellen.
:
Gesperrt durch Moderator
Ben B. schrieb: > die polnische > Feuerwerksindustrie braucht in diesem Jahr definitiv keine staatlichen > Hilfen. → https://www.der-postillon.com/2021/12/boellerverbot3.html ("Das Böllerverkaufsverbot in Deutschland ist gut und richtig" – ein Kommentar von Polens größtem Feuerwerkshändler Kasimir Wójcik)
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Ich habe noch Raketen bekommen. Guten Rutsch.
Aus dem Kontext gerissen, schrieb Ben B. im Beitrag #6927027: > polnisches Feuerwerk ist gar nicht so gefährlich wie die Medien es immer > darstellen. Zu anderen Zeiten war deutsches Feuerwerk eindrucksvoller als polnisches.
vom letzten Jahreswechsel: https://www.barmer.de/presse/presseinformationen/2021-presse-archiv/barmer-analyse---silvesterunfaelle-in-corona-pandemie-stark-gesunken-364778 zu Augenverletzungen findet man: https://www.dog.org/?cat=307 Bei uns im Ort sind bislang noch keine Frühzünder unterwegs.
Bei uns ist es etwas weniger Feuerwerk, aber es ist definitiv lauteres Zeug.
Ben B. schrieb: > Danach kommt man zu zwei Erkenntnissen. Entweder haben die Krankenhäuser > trotzdem gut zu tun (was man ja eigentlich vermeiden wollte)... Die Krankenhäuser haben eh gut zu tun. Aber ggf. haben die Verletzten Deines Wohnumfeldes heute Nacht auch das Glück, auf die Notaufnahmen der etwas weiter entfernten Krankenhäuser zurückgreifen zu können.
Viele beschaffen sich die Böller in Belgien, Dänemark und aus Polen.
Ben B. schrieb: > oder polnisches Feuerwerk ist gar nicht so gefährlich wie die Medien es > immer darstellen. Wenn Du jemanden kenntest, der damit schon einmal unfreiwillig nähere Bekanntschaft machen "durfte", dann wärest Du auch für eine unnachsichtige Anwendung des Sprengstoffgesetzes. Das gilt allerdings nicht nur für Polenböller, sondern allgemein für nicht frei verfügbare Pyrotechnik.
Bei uns wird seit 17:45 Uhr trotz Böllerverbot ordentlich geböllert. Ist ja auch logisch, die Fabrikanten haben das Sagen und stehen über der Politik drüber. Solange man sich bei Amazon Böller aus China bestellen kann, wird kräftig weitergeböllert. Da wird von der Politik aus Angst kein Riegel vorgeschoben. Jeff Bezos interessiert sich nicht für Verletzungen, Feinstaub und Lärm. Der sieht nur das Geld, was ihm in den Rachen geschüttet wird. Bei den Maltesern und in anderen Ländern wird weniger bis gar nicht geböllert, weil denen das zu blöd und eindimensional vorkommt. Die meisten Deutschen dagegen können sich nichts sinnvolleres als Böllern vorstellen, weil ihnen die Vorstellungskraft dafür fehlt.
Michael M. schrieb: > Bei uns wird seit 17:45 Uhr trotz Böllerverbot ordentlich geböllert. Ist > ja auch logisch, die Fabrikanten haben das Sagen und stehen über der > Politik drüber. Solange man sich bei Amazon Böller aus China bestellen > kann, wird kräftig weitergeböllert. Da wird von der Politik aus Angst > kein Riegel vorgeschoben. Wieso aus Angst? Wie sollte der Riegel aussehen, mit dem man verhindert, dass deutsche Einwohner aus dem Ausland illegale Waren einführen? Jeden Einreisenden, Transport und Paket kontrollieren? > Jeff Bezos interessiert sich nicht für Verletzungen, Feinstaub und Lärm. > Der sieht nur das Geld, was ihm in den Rachen geschüttet wird. Da sind sich die meisten Menschen ähnlich. > Bei den Maltesern und in anderen Ländern wird weniger bis gar nicht > geböllert, weil denen das zu blöd und eindimensional vorkommt. Die > meisten Deutschen dagegen können sich nichts sinnvolleres als Böllern > vorstellen, weil ihnen die Vorstellungskraft dafür fehlt. Wenn Du so weiter machst, bist Du bis Mitternacht eh vom Stuhl gefallen. :-)
> Wenn Du jemanden kenntest, der damit schon einmal unfreiwillig > nähere Bekanntschaft machen "durfte", dann wärest Du auch für > eine unnachsichtige Anwendung des Sprengstoffgesetzes. Wenn er sich selbst den Finger wegsprengt ist es mir herzlich egal. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Wenns der Böller von einem anderen war und Dein Bekannter auch wirklich Unbeteiligter, dann tut's mir ehrlich leid, aber auch nur dann. Und dann hoffe ich auch, daß man den Schuldigen dingfest machen konnte und er bis an sein Lebensende dafür zahlen muß. Allerdings... soll ich jetzt jedes Mal wenn's draußen knallt die Bullen rufen, damit die sich um das Sprengstoffgesetz kümmern? Ich glaube die interessiert das herzlich wenig. Wenn es sie interessieren würde frage ich mich, wie überhaupt so viel Kram ins Land kommen konnte. Haben wir keine Grenzübergänge mehr oder wo ist das Problem? Was man auf jeden Fall schon mal sagen kann - wenn man sich in diesem Land streng an solche Regeln hält, ist man am Ende in den Arsch gekniffen, eben weil sich die Polizei nicht dafür zu interessieren scheint. Aber dann frage ich mich, wozu macht man solche Regeln, wenn man nicht bereit ist, sie hinterher auch mit Konsequenz durchzusetzen? Im Grunde könnte man heute jeden, der da draußen mehr als Ganzjahresfeuerwerk aus dem Spielwarenladen zündet, erstmal direkt verknacken. Oder zumindest die gefühlt 90%, die sich das Zeug aus Polen beschafft haben. Ich wette, niemand wird das machen.
Angehängte Dateien:
-
20211231_195959.jpg
480 KB
Ralf X. schrieb: > Wenn Du so weiter machst, bist Du bis Mitternacht eh vom Stuhl gefallen. > :-) Richtig! Und deshalb schaue ich mir gleich um 20:15 Uhr auf dem WDR die Sketchparade über Funkkopfhörer an (Vivanco FMH 6050). Das ist zwar ein älteres Modell. Aber für einmal im Jahr zu Sylvester reicht's. 🎧
Ben B. schrieb: > Wenns der Böller von einem anderen war und Dein Bekannter auch wirklich > Unbeteiligter, dann tut's mir ehrlich leid, aber auch nur dann. Und dann > hoffe ich auch, daß man den Schuldigen dingfest machen konnte und er bis > an sein Lebensende dafür zahlen muß. Der arme Bursche war mit seiner Freundin unterwegs, als plötzlich neben seinem rechten Fuß ein Böller landete. Den Schuh konnte er gleich wegschmeißen; er selbst wurde immerhin schon nach zwei Wochen aus dem Krankenhaus entlassen Ich hätte vollstes Verständnis, wenn er den Drang verspürt hätte, dem Attentäter so einen Böller (oder auch nur einen "legalen") von achtern einzuführen und ein wenig mit dem Feuerzeug zu wedeln, nur so, um die Situation stimmungsmäßig ein wenig aufzulockern. Man hat den Idioten aber nie ermitteln können. Ben B. schrieb: > Im Grunde könnte man heute jeden, der da draußen mehr als > Ganzjahresfeuerwerk aus dem Spielwarenladen zündet, erstmal direkt > verknacken. Oder zumindest die gefühlt 90%, die sich das Zeug aus Polen > beschafft haben. Ich wette, niemand wird das machen. Soweit es sich um Straftaten handelt, besteht Verfolgungszwang. Bei Ordnungswidrugkeiten kann eingegriffen werden, muss aber nicht.
Ben B. schrieb: > soll ich jetzt jedes Mal wenn's draußen knallt die Bullen rufen? Das müsste eigentlich jeder konsequent machen, damit die sehen, dass es dem Bürger nicht egal ist.
Vor Schily durfte man sich sein Silvesterfeuerwerk noch selberbauen. Die Mischungen waren nur ordnungswidrig, und auch das nur wegen der RAF. Dank der EU bekommt man nun nichtmal mehr die Grundstoffe, und wer zum Platinenätzen einkauft, findet sein Konterfei in der Tagesschau zur bundesweiten Fahndung ausgestrahlt. Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung von Journalistenunworten? Ich denke da an Killerspiele, Sportflugzeuge und Badewannen. Böllerverbot ist das nächste Unwort, weil das das, was es beschreiben soll, überhaupt nicht trifft. Nirgendwo in ganz Deutschland gibt es ein Böllerverbot, aber alle Zeitungen sind voll davon.
https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/pyrotechnik_im_stadion_mache_ich_mich_strafbar_22491.html#:~:text=Jeder%20Umgang%20mit%20%22Polenb%C3%B6llern%22%20oder,Freiheitsstrafe%20bis%20zu%20drei%20Jahren. : "So dürfen nur Volljährige in dem engen Zeitfenster rund um den Jahreswechsel Feuerwerkskörper der Kategorie II zünden - also beispielsweise Böller oder Raketen. Alles andere ist eine Ordnungswidrigkeit, die mit einem Bußgeld bestraft werden kann. Dies gilt zumindest für zugelassene Feuerwerkskörper. Jeder Umgang mit "Polenböllern" oder selbst modifiziertem, nicht zugelassenem Feuerwerk stellt sogar eine Straftat dar. Dies ergibt sich aus § 40 Absatz 1 Nr. 3 i.V.m. § 27 Sprengstoffgesetz, es droht eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren."
Wollvieh W. schrieb: > Vor Schily durfte man sich sein Silvesterfeuerwerk noch selberbauen. Die > Mischungen waren nur ordnungswidrig, Dass das schlecht zusammenpasst, solltest Du eigentlich allein merken. Oder darfst Du in der Stadt auch Tempo 100 fahren, weil es ja bloß ordnungswirig ist?
Wollvieh W. schrieb: > Nirgendwo in ganz Deutschland gibt es ein Böllerverbot, aber alle > Zeitungen sind voll davon. Wie kommst Du darauf?
Percy N. schrieb: > So dürfen Percy N. schrieb: > es droht Percy N. schrieb: > Soweit es sich um Straftaten handelt, besteht Verfolgungszwang. lachhaft, wo sind die Ordnungkräfte die das verfolgen? Diese wurden doch systematisch kaputt gespart!
Joachim B. schrieb: > lachhaft, wo sind die Ordnungkräfte die das verfolgen? > Diese wurden doch systematisch kaputt gespart! Gerade Du müsstest doch wissen, dass das nicht stimnen kann; schließlich wurden die bataillonswwise von ihren eigentlichen Aufgaben abgezogen, um Dich persönlich rechtswidrig zu verfolgen. Gespart wird da nichts!
Ben B. schrieb: > Allerdings... soll ich jetzt jedes Mal wenn's draußen knallt die Bullen > rufen, damit die sich um das Sprengstoffgesetz kümmern? Ich glaube die > interessiert das herzlich wenig. Wenn es sie interessieren würde frage > ich mich, wie überhaupt so viel Kram ins Land kommen konnte. Haben wir > keine Grenzübergänge mehr oder wo ist das Problem? Liegt es evtl. an Deinem Denkvermögen? Böllerverbote gibt es zum derzeitigen Jahreswechsel nur sehr eingeschränkt. Und soll die Polizei zu jedem Knall ausrücken, wenn Herkunft und Täter schon fast unmöglich zu ermitteln ist? Du hast schon einmal etwas von EU undgewissen Freiheiten innerhalb der EU gehört? Das aktuelle Verkaufsverbot von Böllern in DE stellt keinen nationalen Notstand dar.. > Was man auf jeden Fall schon mal sagen kann - wenn man sich in diesem > Land streng an solche Regeln hält, ist man am Ende in den Arsch > gekniffen, eben weil sich die Polizei nicht dafür zu interessieren > scheint. Du fühlst Dich also in den Arsch gekniffen, weil Du keinen Ladendiebstahl begehst, aber die böse Polizei keine Ringfandung nach einem Ladendieb von einem Kaugummiriegel auslöst? Soweit ich mitbekommen habe, siehst Du es mit der Deklarierung von "herrenlosem" Sammelgut so ähnlich, wie unser Desinfector. Also so ganz genau mit dem Gesetz vereinbar dürfte das auch kaum sein. > Aber dann frage ich mich, wozu macht man solche Regeln, wenn > man nicht bereit ist, sie hinterher auch mit Konsequenz durchzusetzen? Weil man von Staates Willen her nicht für jeden Glascontainer oder Sperrmüllhaufen einen Wachmann für 24/7 bezahlen möchte? > Im Grunde könnte man heute jeden, der da draußen mehr als > Ganzjahresfeuerwerk aus dem Spielwarenladen zündet, erstmal direkt > verknacken. Oder zumindest die gefühlt 90%, die sich das Zeug aus Polen > beschafft haben. Ich wette, niemand wird das machen. Wer noch Feuerwerk mit BAM-Zertifikat hat, kann das heute nacht in vielen Bereichen/Regionen völlig legal zünden. "Reisende" aus Polen, CZ, Belgien, etc. sind haufenweise mit illegalem Feuerwerk abgefangen worden und Ermittlungsverfahren eingeleitet worden, Aber die normalen Informationsquellen nutzt Du ja nicht.. Da kannst Du davon natürlich nichts mitbekommen haben.. *lol
> Man hat den Idioten aber nie ermitteln können. Schade. Solchen Pennern gehört wirklich der Arsch aufgerissen. >> soll ich jetzt jedes Mal wenn's draußen knallt die Bullen rufen? > Das müsste eigentlich jeder konsequent machen, damit die sehen, > dass es dem Bürger nicht egal ist. Hm, damit hast Du eigentlich verdammt Recht. Genau aus dem Grund müsste man es tun... wenn man nur lieb bittet versteht's wahrscheinlich keiner bzw. das Problem ist morgen pünktlich zu Dienstbeginn unter den Teppich gekehrt. > Vor Schily durfte man sich sein Silvesterfeuerwerk noch selberbauen. > [..] Na das ist ja nun auch Quatsch. Erstens kann ich Dir immer noch ziemlich problemlos eine "Mischung machen", die eine deutlich höhere Sprengkraft als TNT besitzt, leider ziemlich empfindlich ist und zweitens wäre mir neu, daß man sich überhaupt mal Silvesterfeuerwerk in Deutschland selbst bauen durfte... jedenfalls nicht mehr nach 1945/46. Also Du kannst noch Scheine machen wie Feuerwerker oder Böllerschein. Mit letztem darfst Du sogar mit kiloweise Schwarzpulver hantieren. Und vertrau mir, die passende Kanone dazu (darfst Du sogar abfeuern, nur nicht scharf laden) ist lauter und von der Rauchentwicklung deutlich imposanter als jeder Polenböller. Eine befreundete Firma käme auch immer noch ohne große Fragen an solche Dinge wie Kaliumnitrat oder Salpetersäure. Oder ein paar Eimer KAS27 vom Bauern... Niemand würde merken wenn man sich über solche Wege ein paar Kilogramm beschafft. Man kann immer nur hoffen, daß es niemand macht. Diese ganzen Verbote erregen zwar Aufmerksamkeit, nutzen aber wenig.
Ben S. schrieb: > Pfeiff ich drauf. Das hätte jetzt aber niemand von Dir gedacht, Du kleiner Rebell, Du!
Ben B. schrieb: > wenn man sich in diesem > Land streng an solche Regeln hält, ist man am Ende in den Arsch > gekniffen, eben weil sich die Polizei nicht dafür zu interessieren > scheint. Aber dann frage ich mich, wozu macht man solche Regeln, wenn > man nicht bereit ist, sie hinterher auch mit Konsequenz durchzusetzen? - Geschwindigkeitslimits? - Parkverbot auf Geh-/Radwegen? - ...... Interessiert auch niemanden, weder die Taeter, noch die Obrigkeit.
> Böllerverbote [..] Wie man das Kind nun nennt, obs Böllerverbot oder Böllerverkaufsverbot heißt, ist doch reichlich egal, oder?! > Und soll die Polizei zu jedem Knall ausrücken, wenn > Herkunft und Täter schon fast unmöglich zu ermitteln ist? Sagen wir's doch einfach mal so: Das ist nicht mein Problem. Ich hab denen die Suppe nicht eingebrockt, aber ein Gesetz, gegen das Verstöße nicht geahndet werden, ist nicht das Papier wert, auf dem es gedruckt wurde. > Du hast schon einmal etwas von EU undgewissen > Freiheiten innerhalb der EU gehört? Ach Gottchen nee, die EU mal wieder. So wie's aussieht, ist das Böllerverkaufsverbot ja auch keine EU-Regelung, sondern ein deutscher Alleingang. Dann hätte man es auch gleich konsequent machen können, ich sehe da kein Problem. Außerdem wäre eine gründliche Kontrolle der Autos bei der Einreise kein Einreiseverbot oder Reiseverbot. Dauert etwas länger, ist ein wenig lästig, aber wer reisen will, könnte trotzdem. > Du fühlst Dich also in den Arsch gekniffen, weil Du keinen > Ladendiebstahl begehst, aber die böse Polizei keine Ringfandung > nach einem Ladendieb von einem Kaugummiriegel auslöst? Nein, ich persönlich nicht. Ich stelle mir nur die Frage, was man den Leuten sagen soll, die sich zusammengerissen und keine Knaller in Polen gekauft haben. Auch wenn sie es noch so gerne wollten. Ich kann verstehen, wenn die sich in den Arsch gekniffen fühlen. > Weil man von Staates Willen her nicht für jeden Glascontainer > oder Sperrmüllhaufen einen Wachmann für 24/7 bezahlen möchte? Wenn Du nicht schon wieder direkt einen Beweis dafür antreten möchtest, daß jede Diskussion mit Dir sinnfrei ist, dann bleib bitte sachlich. Hier geht's nicht um Sperrmüllhaufen und auch nicht um Glascontainer. > "Reisende" aus Polen, CZ, Belgien, etc. sind haufenweise mit > illegalem Feuerwerk abgefangen worden und Ermittlungsverfahren > eingeleitet worden, Joa, und die lächerlich geringe Trefferquote kannst Du Dir draußen anhören. Das was die erwischt haben, war nur die berühmte Spitze vom Eisberg. > Da kannst Du davon natürlich nichts mitbekommen haben.. *lol Ich kann Dir verraten, wer auch noch nichts mitbekommen hat. Mindestens das halbe Dorf hier, von irgendwelchen Kontrollen wegen polnischen Feuerwerkskörpern nämlich.
Ben B. schrieb: > Dann hätte man es auch gleich konsequent machen können, > ich sehe da kein Problem. Wenn ich sowas lese beneide ich doch manchmal die Briten um ihren Brexit. Ben B. schrieb: > Ich kann verstehen, wenn die sich in den Arsch gekniffen fühlen. Die hätten dazu lernen können und im Voraus ahnen, dass es wieder ein Böllerverbot geben wird und sich einfach im Ausland was kaufen sollen. Das war mir jedenfalls sowas von klar. Das Zünden ist ja nicht unbedingt verboten afaik bis auf die rot-grünen deppen Städte Hamburg und Bremen. Ben B. schrieb: > Joa, und die lächerlich geringe Trefferquote kannst Du Dir draußen > anhören. Das was die erwischt haben, war nur die berühmte Spitze vom > Eisberg. 😥😥
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Nein, ich persönlich nicht. Ich stelle mir nur die Frage, was man den > Leuten sagen soll, die sich zusammengerissen und keine Knaller in Polen > gekauft haben. Auch wenn sie es noch so gerne wollten. Ja, das ist natürlich ein Problem. Noch schlimmer: was soll man nur all den Burschen sagen, die sich zusamnengerissen und davon abgesehen haben, die Nachabarin zj vergewaltigen, obwohl die voll heiß wirkt? > Ich kann > verstehen, wenn die sich in den Arsch gekniffen fühlen. Ja, das Leben ist grausam. Und um duesem armseligen Elend zu entkommdn, ist es zwingend erforderlich, möglichst viel Krach zu machen; das reinigt die Seele und beruhigt das Gemüt: daran erkennt man den durchgeistigten denkenden Menschen. Saufen nicht vergessen!
Mein Fazit, dann bin ich hier wieder raus: Ich finde es vollkommen sinnfrei, sein Geld zu verballern. Ich mache mir nichts aus Silvester. Aber ich finde es ne Frechheit unter dem Vorwand von Corona, dass die Grünen und co. endlich ihren feuchten Traum ausleben können und das Böllern wieder verbieten dürfen. Daher hatte auch ich überlegt, einfach aus Trotz, mir irgendwo Feuerwerk zu kaufen. Hier werden genug böllern und ich drehe ne Runde im Kiez. Hier knallt es schon ganz gut. Ich hoffe, es lassen sich genug den Spaß nicht verderben. Am lächerlichsten sind jedoch die Deutschen selber, die sich einfach alles verbieten lassen - zum Fremdschämen und dann auch noch rumjammern "ich würde gerne, aber darf nicht". Als Ungeimpfter dürfte ich mich ja nicht mal draußen auf der Straße mit meinen Nachbarn treffen - wen interessiert das denn noch? Man man man ... 🤪🤪🤪
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Am lächerlichsten sind jedoch die Deutschen selber, die sich einfach > alles verbieten lassen - zum Fremdschämen und dann auch noch rumjammern > "ich würde gerne, aber darf nicht". Man man man ... Noch jämmerlicher sind nur die, die sich sagen " Ich hab zwar null Bock darauf, aber wenn ich nicht darf, dann will ich erst recht". Und manchmal hilft es daher, dem Nachwuchs das Aufräumen des Zimmers zu verbieten. Ben S. schrieb: > Ich finde es vollkommen > sinnfrei, sein Geld zu verballern. Ich mache mir nichts aus Silvester. > ... > Daher hatte auch ich überlegt, einfach aus Trotz, mir irgendwo Feuerwerk > zu kaufen. Genau!
Ben S. schrieb: > Das Zünden ist ja nicht unbedingt > verboten na sein Geld in die Luft jagen kann mit jede Menge Feinstaub und Müll auf den Strassen der hat das Geld IMHO nicht erarbeitet! Der hat es nur "bekommen" verdient wäre dann auch nicht richtig! Aber ich war auch mal jung und dusslig! Heute denke ich das muss nicht sein das man Geld verbrennt, das wäre besser gespendet z.B. für https://www.weihnachteninberlin.de/events/weihnachtsevents/1313314-5673965-weihnachten-mit-frank-zander.html kommt gut rüber nach 2022 und unfallfrei!
Percy N. schrieb: > Noch jämmerlicher sind nur die, die sich sagen " Ich hab zwar null Bock > darauf, aber wenn ich nicht darf, dann will ich erst recht". Und > manchmal hilft es daher, dem Nachwuchs das Aufräumen des Zimmers zu > verbieten. Also null Bock stimmt nicht - es interessiert mich wenig. Auch wenn andere ihr Geld verballern ist mir das egal. Aber ich schaue durchaus gerne zu 😄. Daher hätte ich durchaus selber dafür sorgen müssen, dass Feuerwerk stattfindet - aber es machen hier schon genug andere. Das wars aber jetzt. Einen guten Rutsch an alle, egal ob ihr böllert, feiert, euch an alberne Regeln haltet, at home stayed oder gleich schlafen geht.
:
Bearbeitet durch User
Die Böller sollte man sich unter dem Jahr besorgen, nicht kurz vor Silvester, wenn die Kontrollen ausgeweitet werden. Aber ohne Verdacht durchsuchen die auch kein Auto. Man muss eben genau aufpassen was man sagt. Haben Sie Zigaretten/Kaffee.... eingekauft? Ja/Nein/ein Paar. Da gibts nur eine richtige Antwort.
Einschub aus Bautzen: Die Knaller hören sich polnisch an. Habe einen Knaller in der Mitte der Woche gefunden - in Polen gehandelt und in China hergestellt. Teils etwas lauter als in anderen Jahren. Scheinbar wird die polnische Produktion hauptsächlich hier verbraucht. Sollte man die Knalle auf der Soundkarte simulieren?
Michael M. schrieb: > Bei den Maltesern wird weniger bis gar nicht geböllert, Die Malteser machen Feuerwerk, wenn sie Ihren jeweiligen Dorfheiligen feiern. Das verteilt sich gleichmäßig über das ganze Jahr.
Ben S. schrieb: > Aber ich finde es ne Frechheit unter dem Vorwand von Corona, dass die > Grünen und co. endlich ihren feuchten Traum ausleben können und das > Böllern wieder verbieten dürfen. Zu den Grünen und sonstigen Umweltverbesserern habe ich meine Ansichten, die ich hier besser nicht bekunde. Du verkennst aber, dass das Verkaufsverbot für Feuerwerkskörper erstmals 2020 erlassen wurde, da waren die xxx noch nicht an der Macht! Wie schon seit Jahren, ist das Böllern nicht generell verboten, kann aber auf Stadt- / Gemeindeebene untersagt werden und es ist in Bereichen wie z.B. Krankenhäusern schon immer verboten. Wenn Du noch Lagerbestände hast, darfst Du diese außerhalb regionaler Verbotszonen auch zünden. Das ist natürlich nur in einem Zeitfenster von Silvester-Abend bis Neujahr-Früh zulässig, eine Durchsetzung dieser Regel ist leider nicht realistisch machbar. Und natürlich, weil in Deutschland alles geregelt ist, nur Feuerwerkskörper mit BAM-Zulassung, nicht den Kram, den die Polen zum Export anbieten. Kann man drüber streiten, aber so ganz sinnlos ist diese Regelung nicht. Claus W. schrieb: > Scheinbar > wird die polnische Produktion hauptsächlich hier verbraucht. Ich glaube, siehe zuvor, dass in Polen Feuerwerkskörper verkauft werden, die auch dort nicht zulässig sind - extra für die Deutschen.
Ben B. schrieb: > Bin ich der einzige, dem das so vorkommt? Gibts irgendwo eine Statistik > für Feuerwerksunfälle zu Silvester? Ich habe gestern eine recht interessante Statistik gesehen, wonach gerade einmal ca. 5% der Krankenhauseinweisungen in der Silvesternacht auf Feuerwerksunfälle zurückgehen. Dass Feuerwerk quasi unser Gesundheitssystem überlastet, scheint also generell eher ein Mythos zu sein.
Im Übrigen ist/war nur der Verkauf von Feuerwerk verboten. Wer noch Reste aus Vorjahren hat oder in DE zugelassenes Feuerwerk im Ausland kauft, darf/durfte dieses auf privaten Grund verwenden. Nur das Böllern auf öffentlichen Grund kann verboten sein, je nach Bundesland.
:
Bearbeitet durch User
> Bullen stehen im Stall oder auf der Weide. Und Schlümpfe? > Wer noch Reste aus Vorjahren hat Ich sags ja, der gemeine Berliner bunkert Feuerwerk für drei Jahre im Voraus im Keller. > oder in DE zugelassenes Feuerwerk im Ausland kauft Tja, nun wissen wir alle selbst wie sehr sich ausländische Feuerwerkshersteller vor allem in östlichen Gebieten für die deutschen BAM-Vorschriften interessieren. Ich glaube wenn man sowas in Polen oder Tschechien verkaufen möchte, erlebt man bösen Schiffbruch. Die wollen das Zeug nicht mal geschenkt haben. Ansonsten könnte man's gerne wieder so machen. Selten so schöne Feuerwerke gesehen, die Leute hatten dank fehlender Alternativen endlich mal qualitativ hochwertiges Feuerwerk und pünktlich 5 Minuten nach Zwölf durfte auch die Feuerwehr und drei Notarztwägen mitfeiern, so richtig mit Sirene und Tatütata wie sich das für ein ordentliches Silvester gehört. Die hatten ja im Vorfeld richtig Angst, daß sie dieses Jahr zuhause bleiben müssen und haben sich bestimmt wahnsinnig gefreut, als endlich der Einsatzbefehl eintraf.
René H. schrieb: > Nur das Böllern > auf öffentlichen Grund kann verboten sein, je nach Bundesland. Bremen und Hamburg haben es auch auf privaten Grund verboten. Was die nicht alles können. Jedenfalls hat hier heute in der Nebenstraße jemand ein nahezu professionelles Feuerwerk gezündet. Dann kam irgendwann ein Nachbar, so ein richtiger Blockwart 😂 - einfach ignorieren.
:
Bearbeitet durch User
Für das Feuerwerksverbot wurde Corona von den üblichen Verdächtigen missbraucht und instrumentalisiert, die seit Jahrzehnten versuchen, das Sylvesterfeuerwerk zu verbieten. Die Begründung bzgl. der angeblichen untragbaren Belastung der Krankenhäuser ist eine grotestke Lüge, die selbst von Mitarbeitern im Gesundheitssystem als solche bezeichnet wurde. Jeder Böller und jede Rakte war ein Mosaikstein des Widerstands gegen das Regime.
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Bremen und Hamburg haben es auch auf privaten Grund verboten. Stellt sich die Frage ob die damit auch vor Gericht (z.B. Bundesverfassungsgericht, Verwaltungsgericht) durchkommen würden wenn ein Bürger klagen würde.
Ein frohes neues... Meine Meinung dazu bleibt: Wenn man Angst vor überlaufenden Krankenhäusern hat, verstehe ich nicht, warum es in Pandemiezeiten nicht auch ein ABSOLUTES Alkoholverbot im Strassenverkehr gibt. Geböllert wird nur an einem Tag. Und an Arbeitsplätzen mit Maschineneinsatz wird der Atemalkohol gemessen. Dann kann man Besoffskis sofort aussortieren. Für die effektive Pandemiebekämpfung sind wir einfach nur ein viel zu freizügiges Land, wo jeder auch noch die Gerichte mit Klagen gegen die nötigen Regelungen dichtscheissen kann
●DesIntegrator ●. schrieb: > ein ABSOLUTES Alkoholverbot > im Strassenverkehr Das wird es in DE nie geben. Die Lobby ist zu stark.
Ben B. schrieb: > Im Grunde könnte man heute jeden, der da draußen mehr als > Ganzjahresfeuerwerk aus dem Spielwarenladen zündet, erstmal direkt > verknacken. Auf welcher Grundlage? Ist Böllern zum Jahreswechsel bei Euch verboten? Österreich?
●DesIntegrator ●. schrieb: > Für die effektive Pandemiebekämpfung > sind wir einfach nur ein viel zu freizügiges Land, wo jeder auch noch > die Gerichte mit Klagen gegen die nötigen Regelungen dichtscheissen kann Klingt so, als ob du dir mehr China wünschst. ●DesIntegrator ●. schrieb: > Und an Arbeitsplätzen mit Maschineneinsatz > wird der Atemalkohol gemessen. > Dann kann man Besoffskis sofort > aussortieren. Unnötig. In der Regel bekommt man schnell mit, wenn jemand ein Alkoholproblemh at welches so groß ist, dass jener nicht mehr mit Maschinenumgehen kann.
:
Bearbeitet durch User
Stefan M. schrieb: > das Sylvesterfeuerwerk zu verbieten. Das Sylvesterfeuerwerk in den Rambo-Filmen?
Ben B. schrieb: > Selten so schöne > Feuerwerke gesehen, die Leute hatten dank fehlender Alternativen endlich > mal qualitativ hochwertiges Feuerwerk Kann ich eindeutig bestätigen. Es war sehr überwiegend außerordentlich schönes Feuerwerk. Frohes Neues!
> Das Sylvesterfeuerwerk in den Rambo-Filmen? Das leuchtet blau. > Auf welcher Grundlage? Ist Böllern zum Jahreswechsel bei Euch verboten? Nein, das Böllern ansich war nur an bestimmten Orten verboten. Allerdings war der Verkauf von Feuerwerk verboten, was dazu führte, daß sich die breite Masse damit im Ausland eingedeckt hat, BAM-Prüfung hin oder her. Das Zünden von nicht-BAM-geprüften Feuerwerk ist in Deutschland strafbar, Verstoß gegen das Sprengstoffgesetz.
Stefan M. schrieb: > Für das Feuerwerksverbot wurde Corona von den üblichen Verdächtigen > missbraucht und instrumentalisiert, die seit Jahrzehnten versuchen, das > Sylvesterfeuerwerk zu verbieten. Was ich vermisse, ist der Mittelweg. Eine saftige Steuer. Dann gibt es halt nur eine Pck. Zieselmännchen vom Taschengeld und 3 Raketen für 9.95€ statt 24 + 3 Effektbatterien. Noch schlimmer finde ich die Idee, stattdessen zentrale Feuerwerke für alle zu machen. Das grenzt für mich an betreutes Leben. Knallen und Feuerwerk gehört für mich wie Geschwindigkeit, Wasser, Bäume klettern oder Löcher buddeln zu Grunderfahrungen. Während wir für Schwimmen und Verkehr viel Geld investieren und allein 100 Badetote pro Jahr in Kauf nehmen + verunglückte Kinder auf dem Fahrrad, blieb das Böllern auf Platzpatronen zu Karneval und ein paar Brandverletzungen zu Silvester beschränkt. Jedenfalls keine 100 Tote.
Na, dieses Jahr immerhin einen in Hennef, der zusammen mit seinem nun schwerverletzten Kumpel den Beweis angetreten hat, daß das Zusammenmixen einer kräftigen Sprengmischung trotz aller Verbote immer noch möglich ist.
Die Verbote sorgen doch überhaupt erst dafür, dass auf weniger geeignete, und damit teils eben auch weniger sichere Sachen umgestiegen wird. Seien es nun ehemals zu Silvester frei zu habende Böller mit BAM-Kennzeichnung und verhältnismäßig geringem Verletzungspotential, die aufgrund des Verbots nun durch schwarzimportieren Kram ohne jegliche Überwachung ersetzt wurden, oder seien es vormals problemlos zu bekommende, aber hier besser ungenannte Stoffe, mit denen sich verhältnismäßig handhabungssichere Mischungen erstellen ließen, die nun durch irgendwelchen Dreck aus zweifelhaften Quellen, oder durch heute leichter zu bekommende, aber hier besser ungenannte Stoffe mit erheblich höherer Reaktivität ersetzt werden … so oder so – Verbote bewirken erstaunlich oft das Gegenteil von dem, was sich die erlassende Bevölkerung davon verspricht.
Ben B. schrieb: > daß das Zusammenmixen > einer kräftigen Sprengmischung trotz aller Verbote immer noch möglich > ist. Zur Not meldet man eine Gärtnerei an, wenn man mal 1 t Ammoniumnitrat benötigt.
René H. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> ein ABSOLUTES Alkoholverbot >> im Strassenverkehr > > Das wird es in DE nie geben. Die Lobby ist zu stark. also haben wir kein Pandemieproblem
René H. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: > >> ein ABSOLUTES Alkoholverbot >> im Strassenverkehr > > Das wird es in DE nie geben. Die Lobby ist zu stark. Die der Obstbauern?
●DesIntegrator ●. schrieb: > also haben wir kein Pandemieproblem Das haben wir sowieso nicht mehr.
:
Bearbeitet durch User
Thomas O. schrieb: > Kaliumnitrat, E 252 beim Metzger ihres Vertrauens Alupulver mit Gips, das überstrahlt alles
●DesIntegrator ●. schrieb: > Alupulver Bodenleuchtsatz 🤣👍 Hab ich mir für nächstes Jahr auch überlegt. So eine klorolle voll, ist noch kontrollierbar.
Ben B. schrieb: > Ich sags ja, der gemeine Berliner bunkert Feuerwerk für drei Jahre im > Voraus im Keller. Ja nur Berliner sind gemein. Alle anderen Menschen sind nett und freundlich. :-) Manche Berliner sind allerdings auch recht schmackhaft.
A. S. schrieb: > Was ich vermisse, ist der Mittelweg. Eine saftige Steuer. Dann gibt es > halt nur eine Pck. Zieselmännchen vom Taschengeld und 3 Raketen für > 9.95€ statt 24 + 3 Effektbatterien. Achso; die Reichen dürfen soviel böllern, wie sie wollen und die Armen gucken durch die Röhre. :-(
Beitrag #6929210 wurde von einem Moderator gelöscht.
Harald W. schrieb: > Achso; die Reichen dürfen soviel böllern, wie sie wollen und die > Armen gucken durch die Röhre. :-( Ich hoffe, das war Ironie. Sinnloses Böllern ist sicher kein Hobby der Reichen. Und bei Sprit, Spirit und Zigaretten klappt es ja auch.
A. S. schrieb: > Sinnloses Böllern ist sicher kein Hobby der > Reichen. Es ist vielmehr so, dass, wenn beim Böllern mit Zurückböllern zu rechnen ist, sich die Reichen davon los kaufen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten