Ein Freund hat beim Crosstrainer, beim originalen Steckernetzgerät (9V,
0.4A) den DC-Stecker abgebrochen, ein universelles Ersatznetzgerät
gekauft und leider Falsch angeschlossen (Plus mit Minus vertauscht).
Der Crosstrainer ist kaputtgegangen.
Das abgerauchte Bauteil, was könnte das sein?
Wahrscheinlich ein Spannungsregler, kann es jemand identifizieren?
Der Pluspol von der DC Buchse geht an das mittlere Beinchen von dem
abgerauchten IC.
Danke im Voraus,
Gruß,
Jan
sieht erst mal nach LT1117-3.3 aus, da ist der Mittelpin aber GND
beim MCP1703 im Gehäuse SOT89 wäre der Mittelpin der Eingang, da passt
aber der Rest der Beschriftung nicht zu
mach mal die Oberfläche vom IC sauber, damit man den Rest der
Bezeichnung sehen kann und dann ein neues Photo
Danke für die Hilfe.
Das war tatsächlich ein HT7133-1 von Holtek.
Auf dem Board waren auch andere LDOs aus dieser Serie.
Ich habe diesen abgerauchten HT7133-1 durch einen AMS 1117 3,3
luftverdrahtet (da anderes pinout) ersetzt und es scheint zu klappen.
(Display leuchtet und pieppt ...)
Jetzt muss ich das Board beim Freund ins crosstrainer wieder einbauen
und testen.
Gruss,
Jan
Jan schrieb:> Ich habe diesen abgerauchten HT7133-1 durch einen AMS 1117 3,3> luftverdrahtet (da anderes pinout) ersetzt und es scheint zu klappen.> (Display leuchtet und pieppt ...)> Jetzt muss ich das Board beim Freund ins crosstrainer wieder einbauen> und testen.
Nicht dein Ernst? Wie stellst du sicher, dass sich durch Erschütterungen
oä. Nicht etwas verschiebt? Wie steht es um die Kühlung? Bei SMD
Bauteilen dienen Kupferflächen auf der Leiterplatte als Kühlkörper!
qq_q schrieb:> Bei SMD> Bauteilen dienen Kupferflächen auf der Leiterplatte als Kühlkörper!
Kann derjenige der den Beitrag von "qq_q" negativ bewertet hat mal bitte
erklären warum er diesen Beitrag negativ bewertet hat?
Denn diese Aussage ist gerade bei einem Bauteil das einiges an Leistung
loswerden muss sehr richtig und auch wichtig.
Udo S. schrieb:> Kann derjenige der den Beitrag von "qq_q" negativ bewertet hat mal bitte> erklären warum er diesen Beitrag negativ bewertet hat?
Seit wann muss man jetzt hier Rechenschaft für Bewertungen ablegen?
Bewerte du es halt positiv, wenn du anderer Meinung bist, als der
Negativbewerter.
Udo S. schrieb:> Kann derjenige der den Beitrag von "qq_q" negativ bewertet hat mal bitte> erklären warum er diesen Beitrag negativ bewertet hat?
Muss man das? Der Beitrag von "qq_q" ist IMO recht provokativ und obwohl
er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den TO nicht kennt
und der TO von seiner Luftverdrahtung auch kein Bild gemacht hat oder
ähnliches wird direkt dessen, ich sag mal, Kompetenz angezweifelt. Mich
wundert es daher nicht, dass dieser Beitrag auch negative Bewertungen
erhalten hat.
Aber mal so ganz unter uns Pfarrerstöchtern: Sind die Bewertungen nicht
eh eigentlich scheiß egal? Wer interessiert sich schon dafür sagen sie
Objektiv doch rein gar nichts über den bewerteten Beitrag aus ;)
M. K. schrieb:> Aber mal so ganz unter uns Pfarrerstöchtern: Sind die Bewertungen nicht> eh eigentlich scheiß egal? Wer interessiert sich schon dafür sagen sie> Objektiv doch rein gar nichts über den bewerteten Beitrag aus ;)
Das stimmt, trotzdem ist man nicht immer gefeit darüber sich über so
offensichtlich unsachliche und eigentlich fachlich falsche Bewertungen
zu ärgern.
Denn dass SMD Beuteile einen guten Teil ihrer Abwärme über die
Leiterplatte loswerden ist eine Tatsache. Und ein Spannungsregler hat
sehr wahrscheinlich Verlustleistung die er loswerden muss.
So unsachlich und provokant fand ich den Beitrag nicht. Das einzig
provokante war "Nicht dein Ernst".
Da lese ich hier aber deutlich schlimmeres.
Und ich habe nicht gefordert, dass der Bewerter das erklären MUSS,
sondern ich habe ihn höflich gebeten, ob er das erklären KANN.
Udo S. schrieb:> Da lese ich hier aber deutlich schlimmeres.
Das stimmt auch wieder. Da gibt es hier schon deutlich krassere Posts im
Forum.
Udo S. schrieb:> Denn dass SMD Beuteile einen guten Teil ihrer Abwärme über die> Leiterplatte loswerden ist eine Tatsache. Und ein Spannungsregler hat> sehr wahrscheinlich Verlustleistung die er loswerden muss.
Das ist richtig, kann man halt auch netter schreiben.
Wenn ich mir den Regler bzw. das PCB so ansehe fürchte ich aber auch,
dass schon das PCB keine nennenswerte Vorkehrungen für die Abwärme des
Reglers aufweist und ich könnte mir auch denken, dass das der Grund ist,
warum der Regler überhaupt abgeraucht ist. Daher könnte eine
"Freiluftverdrahtung" sogar eine Verbesserung darstellen da in so einem
Falle die Kühlung besser ist.
Möglicherweise aber, und auch das ist denkbar, wird auf dem 3.3V-Rail
gar nicht viel Leistung abgerufen sodass eigentlich das SMD-Gehäuse als
KK völlig ausreichend sein sollte.
Aber ohne nähere Kenntnis des Schaltung/Funktion ist das alles nur
Kaffeesatzleserei, also eigentlich der Mühe nicht wert sich darüber
Gedanken zu machen, der TE wird es testen und sehen ob es funktioniert
oder nicht. Ich wäre in der Tat genauso vorgegangen.
Udo S. schrieb:> Das stimmt, trotzdem ist man nicht immer gefeit darüber sich über so> offensichtlich unsachliche und eigentlich fachlich falsche Bewertungen> zu ärgern.
Naja, einfach ignorieren...so wie ich die negative Bewertung meines
Beitrages ignoriere. Kann man ja eh nicht ändern.
Der Holtek ist wahrscheinlich nur dazu da um die Ruhephase aus dem
Kondensator lange zu überstehen.. die sind ja sehr beliebt wegen ihres
sehr geringen Ruhestroms.
Der AMS dagegen hat ja einen hohen Drop und Ruhestrom.
Der könnte zu Stützung des Displays in Tretpausen oder so sein.
M. K. schrieb:> dass schon das PCB keine nennenswerte Vorkehrungen für die Abwärme des> Reglers aufweist und ich könnte mir auch denken, dass das der Grund ist,> warum der Regler überhaupt abgeraucht ist.
Bei nem 30ma LDO?
M. K. schrieb:> Aber mal so ganz unter uns Pfarrerstöchtern: Sind die Bewertungen nicht> eh eigentlich scheiß egal? Wer interessiert sich schon dafür sagen sie> Objektiv doch rein gar nichts über den bewerteten Beitrag aus ;)
Falsch.
Nur sagen sie nichts eindeutiges aus (durchaus schlecht, weil man
oft nicht nachvollziehen kann, was sie bedeuten sollen).
Eine Folge dessen ist auch:
Obwohl negative Bewertungen gern als einziger Widerspruch zu Unsinn
mißbraucht werden, sind sie nur für angemeldete User sichtbar.
So daß der Unsinn - aus Sicht nicht angemeldeter User, die jedoch
grade den Großteil der Anfänger ausmachen - nicht nur nicht sauber
korrigiert wird, sondern sogar völlig unkommentiert stehen bleibt.
(Daß das schlecht ist, muß ich wohl nicht extra betonen.)
Letzteres finde ich am schlimmsten daran - weswegen (da von mir
nicht änderbar) ich auch lieber unangemeldet bleibe, und besagte
Bewertungen so gar nicht sehe...
Nicht, weil ich sie als völlig nutzlos ansähe, wie offenbar Du.
Sondern um in von mir besuchten Threads auf (durchaus auffindbaren)
Unsinn so reagieren zu können, wie es sich gehört: Mit Korrektur,
nicht etwa einer Negativ-Bewertung (weil die nicht allen etwas
bringt).
In der Kombination mit "kein Anmeldezwang" (was dieses Forum so
besonders macht, und auch stark den Anfänger-Zulauf erhöht) hat
die Entscheidung, ein Bewertungssystem einzuführen, halt leider
auch zu dieser Folge geführt.
Daher bitte ich um eines: Benutzt doch bitte Bewertungen nicht
zur Korrektur von Unsinn - gebt zwar ein Minus (ein Unsinnspost
hat es wohl verdient), aber schreibt AUCH eine Korrektur...
sonst sinkt das Durchschnittsniveau unseres Nachwuchses durch
Eigenverschulden (und später werden TOs... negativ bewertet ;-).
TotoMitHarry schrieb:> Bei nem 30ma LDO?
Wie gesagt, wir wissen nichts darüber. Hier wäre alles weitere dazu
raten aber ja, auch einen 30 mA LDO kann man abrauchen lassen. Das ist
da ja passiert.
Findest du 30 mA wenig? Raten wir mal weiter: 24 V Eingangsspannung, 10
mA Laststrom macht entspannte 0,207 W Belastung, also schon 7mW mehr als
lt. Datasheet zulässig ist. Und mit jedem mA mehr wirds nicht besser.
Ist jetzt natürlich alles nur geraten und soll nur zeigen, wie schnell
man doch so einen 30 mA LDO abschießen kann. ;)
Georg A. schrieb:> Wozu wenn doch ein Steckernetzteil dranhängt?
Brauchen die normalerweise garnicht.. ich kenne die nur ohne Netzteil,
da muss man einmal kurz antreten und kann dann die Einstellungen
erledigen.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Jan schrieb:>> Ich habe diesen abgerauchten HT7133-1 durch einen AMS 1117 3,3>> luftverdrahtet>> Wird er so noch genug gekühlt?
SOT-89 vs SOT-223, da spielt das bisschen Kupfer aus seiner Platine kaum
eine Rolle.
Wertschöpfer schrieb:> Benutzt doch bitte Bewertungen nicht zur Korrektur von Unsinn
Das klappt nicht. Die Bewertungen werden offenbar weitgehend genutzt, um
Zustimmung oder Ablehnung auszudrücken. Lesenswert (oder nicht) ist
etwas anderes.
Deswegen habe ich dem Betreiber des Forums mal vorgeschlagen, das Label
auf "Gefällt mir" zu ändern, aber das wollte er nicht.
Wenn hier jemand z.B. von einem großen Ungeschick schreibt um zu
diskutieren wie er es reparieren oder demnächst vermeiden kann, dann
bekommt er dafür ganz viel Minus. Der ist nämlich ein "Opfer" (so nennt
man diese Leute in der Schule meiner Kinder). Und Opfer werden niemals
gelobt oder geholfen. Nachtreten gilt dort hingegen als Zeichen von
Stärke. Wenn keiner guckt, dann wird extrem feste nach getreten. Ist gut
für's eigene kaputte Ego.
M. K. schrieb:> ... keine nennenswerte Vorkehrungen für die Abwärme des> Reglers aufweist und ich könnte mir auch denken, dass das der Grund ist,> warum der Regler überhaupt abgeraucht ist.
Da du so auf Höflichkeit bestehst: Dazu gehört auch, sich den Thread, in
dem man schreibt, von Anfang an durchzulesen, zumindest bei so einem
kurzen.
Da stand nämlich gleich im Eröffnungsbeitrag, warum der Regler
durchgebrannt ist:
Jan schrieb:> ... ein universelles Ersatznetzgerät> gekauft und leider Falsch angeschlossen (Plus mit Minus vertauscht).> Der Crosstrainer ist kaputtgegangen.
Also nix überhitzt. Aber du hast damit eine vollkommen sinnlose
Diskussion losgetreten.
Udo S. schrieb:> Denn diese Aussage ist gerade bei einem Bauteil das einiges an Leistung> loswerden muss sehr richtig und auch wichtig.
Normalerweise schon, aber dieses Bauteil muss nicht gekühlt werden und
kann deshalb lose an den Drähten im Gerät fröhlich drin rumbaumeln, weil
es sowieso im Kunststoffgehäuse ohne Kühlfahne vergossen ist und einen
hohen Wirkungsgrad hat.
M. K. schrieb:> und ich könnte mir auch denken, dass das der Grund ist,> warum der Regler überhaupt abgeraucht ist.
Lesen bildet ...
Jan schrieb:> ein universelles Ersatznetzgerät> gekauft und leider Falsch angeschlossen (Plus mit Minus vertauscht).> Der Crosstrainer ist kaputtgegangen.
Michael M. schrieb:> ...weil das Bauteil sowieso im Kunststoffgehäuse ohne Kühlfahne vergossen ist
und
> einen hohen Wirkungsgrad hat.
Sorry, da habe ich wohl den AMS1117 mit dem LMS78XX verwechselt.
Sinus T. schrieb:> Also nix überhitzt. Aber du hast damit eine vollkommen sinnlose> Diskussion losgetreten.
Warum hab ich die losgetreten? Nur weil ich den Eröffnungspost nicht
mehr auf dem Schirm hatte? Bevor du solche Anschuldigungen los trittst
solltest du dir selbst man an die Nase fassen, daher mal die Frage an
dich: An welchem Aspekt der Diskussion habe ich angeknüpft?
Und wenn ich bedenke wie die Diskussion wegen der Hitze hier beginnt
auszuufern erscheint mir das auch nicht wirklich sinnlos. Da gibt es
wohl deutlich unterschiedliche Ansichten ;)
alopecosa schrieb:> Lesen bildet ...
Gilt nicht nur für mich ;)
Michael M. schrieb:> Normalerweise schon, aber dieses Bauteil muss nicht gekühlt werden und> kann deshalb lose an den Drähten im Gerät fröhlich drin rumbaumeln, weil> es sowieso im Kunststoffgehäuse ohne Kühlfahne vergossen ist und einen> hohen Wirkungsgrad hat.
Hm, der Wirkungsgrad von Linearreglern dürfte weniger vom Gehäuse
abhängen als viel mehr vom Verhältnis Eingangsspannung zu
Ausgangsspannung. Das Gehäuse dürfte lediglich für die zulässige
Verlustleistung von Interesse sein ;)
