Hallo, ich möchte einen Rohranlegefühler an einem Kupferrohr anbringen. Dieser soll möglichst schnell auf Änderungen der Medientemperatur reagieren. (ein anderer Fühlertyp geht nicht, da es sich um einen Kältekreis handelt, der hermetisch verschlossen bleiben muss) Es gibt die Fühler in Alu, Messing oder Edelstahl. Alu hat von den drei Metallen (/Legierung) die besten Wärmeleitfähigkeit. Aber kommt es dann nicht zu Kontaktkorrosion? Daher würde ich den Messingfühler bevorzugen. Welchen würdet ihr nehmen?
Sascha schrieb: > Welchen würdet ihr nehmen? Einen, der vom Temperaturbereich passt und eine für die Anwendung ausreichende Genauigkeit besitzt.
Sascha schrieb: > Welchen würdet ihr nehmen? Ob Alu oder Messing ist egal. Nur sollte die Rundung des Rohranlegefühlers zum Rohr passen und etwas Wärmeleitpaste dazwischen, bevor er mit einem (Edelstahl-)Kabelbinder festgezogen wird. https://www.sensorshop24.de/temperaturfuehler-passiv/rohranlegefuehler/rohranlegefuehler-mit-alu-prisma
MaWin schrieb: > Nur sollte die Rundung des Rohranlegefühlers zum Rohr passen und etwas > Wärmeleitpaste dazwischen, bevor er mit einem (Edelstahl-)Kabelbinder > festgezogen wird. Warum verlinkst du einen Sensor mit Anlegeprisma, wenn du von Rundung sprichst. Der liegt nur auf zwei Tangenten an, nicht über die Fläche.
MaWin schrieb: > (Edelstahl-)Kabelbinder Bin momentan mit einem ähnlichen Problem konfrontiert. PT1000 Fühler (rund) an Heizungsrohre (Cu). Empfiehlst Du explizit Edelstahlkabelbinder, oder ist das egal? Gruss Chregu
In der Kältetechnik nimmt niemand Wärmeleitpaste dafür. Damit schmaddert man nur alles zu, obs wirklich was bringt keine Ahnung. Manche Monteure packen Wärmeisolation drum und erhoffen sich ein besseres Ergebnis davon. Edelstahl-Schlauchschellen sind schick wenn man sie hat. Dann passiert nichts, wenn sich da Feuchtigkeit an kalten Leitungen niederschlagen könnte oder so.
Wolfgang schrieb: > Warum verlinkst du einen Sensor mit Anlegeprisma, Ich hoffte, er wäre rund. Christian M. schrieb: > Empfiehlst Du explizit Edelstahlkabelbinder, oder ist das egal? > Gruss Chregu Nylon bricht bei niedrigen Temperaturen gern mal.
Christian M. schrieb: > Bin momentan mit einem ähnlichen Problem konfrontiert. PT1000 Fühler > (rund) an Heizungsrohre (Cu). Empfiehlst Du explizit > Edelstahlkabelbinder, oder ist das egal? An meiner Heizungs-/Solaranlage habe ich ebenfalls etliche Standart PT1000 Fühler verbaut. Einfach ein dickes Stück Schaumstoff-Rohrisolierung übers Rohr geschoben, die PT1000 Fühler ein Stückweit zwischen Isolierung und Rohr eingeschoben, fertig! Funktioniert seit fast 10 Jahren einwandfrei!
Rainer D. schrieb: > die PT1000 Fühler ein Stückweit zwischen Isolierung und Rohr > eingeschoben, fertig Danke! 😊 Gruss Chregu
Oder man wickelt Elektro Isoliertape drum. Das fällt auch nicht ab. An Kältemaschinen sieht man Rohrhülsen angelötet an der Leitung, in denen die Fühler stecken. Das geht hinterher aber schlecht.
Ich habe schon DS1820 an der flachen Seite mittels WLP und Rohrschelle an Kupferrohre gepappt. Die Werte waren faktisch identisch mit denen der Tauchfühler. Muss auch keine Sauerei sein, wenn man mit der WLP sparsam umgeht.
Aus Kupfer und mit Rundung: https://www.mouser.de/ProductDetail/Littelfuse/USP10973?qs=JeIcUl65ClBa5PRPMGeMdQ%3D%3D jetzt musst du nur noch das passende Rohr einlöten ;) MaWin schrieb: > Nur sollte die Rundung des Rohranlegefühlers zum Rohr passen
Wolfgang schrieb: > Warum verlinkst du einen Sensor mit Anlegeprisma, wenn du von Rundung > sprichst. Der liegt nur auf zwei Tangenten an, nicht über die Fläche. Furchtbar, dass dieser Fühler die 37 Temperturwechsel pro Sekunde mangels Kopplung nicht erfassen kann. Komme mit den Füßen auf den Boden und erkenne, dass diese Bauform handelsüblich verbreitet ist. Kein Hersteller wird den gleichen Fühler konkav für fünf verschiedene Rohrdurchmesser fertigen. Im realen Leben ist das System hinreichend träge, trotz der theoretisch nicht vorhandenen Kontaktfläche kommen passende Werte heraus.
Manfred schrieb: > Wolfgang schrieb: >> Warum verlinkst du einen Sensor mit Anlegeprisma, wenn du von Rundung >> sprichst. Der liegt nur auf zwei Tangenten an, nicht über die Fläche. > > Furchtbar, dass dieser Fühler die 37 Temperturwechsel pro Sekunde > mangels Kopplung nicht erfassen kann. Wenn es um die Zeitkonstante ginge, wäre das ganze Anlegeprisma in dieser Form Unfug, weil es die thermische Masse kräftig erhöht. Bei der Ankopplung geht es um die Aufteilung der Wärmeübergangswiderstände zwischen Medium-Rohr-Sensor-Umgebung. Oft wird dabei die Ankopplung des Sensors über die Anschlussdrähte an die Umgebung unterschätzt, die dann zusammen mit nur mittelmäßiger Ankopplung an das Rohr zu einem Temperaturfehler führt, falls kein separater Umgebungssensor zur Kompensation eingesetzt wird. someone else schrieb: > Ich habe schon DS1820 an der flachen Seite mittels WLP und Rohrschelle > an Kupferrohre gepappt. Die Sauerei mit WLP kann man sich sparen. Ein Tropfen Heißkleber und zur Sicherung ein Kabelbinder drüber, erfüllt seinen Zweck.
8mm cu-Rohr mit jb-weld auf die Leitung geklebt, da kann man dann den Fühler reinstecken. Für die Überwachung eine Kältekreises dürfte das reichen - für einen Wärmemengenzähler wäre es viel zu ungenau.
Heißkleber hält bei sowas nicht lange, löst sich irgendwann. 'ne einfache Schlauchschelle, möglichst Edelstahl bei Gefahr von Kondenswasserbildung und alles wird gut. Macht die Kältetechnik seit Jahrzehnten so.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.