Forum: HF, Funk und Felder Marconi Signalgenerator 2024 Firmware


von Marco Lander (Gast)


Lesenswert?

Guten Tag,

ich habe hier einen Signalgenerator 10 KHz- 2,4 GHz, von Marconi.
Type 2024.
Wenn ich im Menü die Firmware Version anzeigen lasse, dann erscheint
SW Version 04.04 mit dem Datum 18.06.97. 44533-446
 Ich habe im Netz alles möglich zu dem 2024 gefunden, auch Service 
Manuale.
Aber ich habe nichts darüber gefunden, welchen Stand die letzte Firmware 
hat.
Dachte mir 04.04 ist eher eine Vor Version, also nicht Endgültig.

Punkt 1 was ist der letzte aktuelle Stand.
Punkt 2 wo kann ich diese Firmware herunterladen.

Der 2024 hat ein EPROM ST 27C4001-15 drin.
Ich habe einen TL866, der kann das EPROM, von daher kein Problem für 
mich.

Bleibt noch die Frage, was bringt eine neuere Firmware, wenn es eine 
gibt.
Auch wenn das Gerät schon sehr alt.

von Aron A. (arone)


Lesenswert?


von Marco Lander (Gast)


Lesenswert?

Aron A. schrieb:
> In dieser Mailgruppe gibt es eine 4.07:

Danke für die schnelle Antwort, habe das File herunter geladen.
Ich werde das Update die Tage mal vornehmen.

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Marco Lander schrieb:
> Ich werde das Update die Tage mal vornehmen.

Kennst du den weisen Satz: "Never touch a running system" ?

Wenn es keinen Anlass für ein Update gibt, würde ich die Firmware in 
Ruhe lassen.

von Spule (Gast)


Lesenswert?

> würde ich die Firmware in Ruhe lassen.
+++

> was bringt eine neuere Firmware
As always: Neue Bugs

von Aron A. (arone)


Lesenswert?

Hp M. schrieb:
> Kennst du den weisen Satz: "Never touch a running system" ?

Das gilt doch aber nur für Produktivsysteme und nicht für das Hobby

von herbert (Gast)


Lesenswert?

Aron A. schrieb:
> Das gilt doch aber nur für Produktivsysteme und nicht für das Hobb

Ha,ha.....während sich eine Firma locker was neues besorgt steht der 
Hobbyist da vor seinem Update Schrott und schimpft auf das Teil ,obwohl 
er selber der große Fehler ist.
Es schaut mir nicht so aus, als könntest du mit dem Teil auch etwas 
anfangen.
Wenn du es nicht hast ,fällt dir das vermutlich auch nicht auf.
Wenn man schon das Glück so hat ein funktionierendes Teil sein eigen zu 
nennen, dann lässt man die Finger von den Grundfunktionen.Fertig!

von Sinus T. (micha_micha)


Lesenswert?

Spule schrieb:
>> was bringt eine neuere Firmware
> As always: Neue Bugs

Das glaube ich nicht.
Ihr dürft die Software der alten, hochpreisigen Geräte nicht mit der 
übereilt fertiggestellten Software der heutigen schnellebigen Zeit 
vergleichen.
Seinerzeit war der Markt noch überschaubar, oft auch das Militär der 
Abnehmer. Gravierende Fehler wollte sich da keiner erlauben, es galt ja 
auch, einen Ruf zu verlieren.
Und wenn die neuere Firmware wirklich schlimm sein sollte, so hat der TO 
ja den Inhalt des EPROMs gesichert und kann sich jederzeit zur alten 
Firmware zurückkehren.

von Asdf Q. (Gast)


Lesenswert?

Mit gesockeltem EPROM sollte man es risikofrei ausprobieren können.

Vorher würde ich aber einen Blick in die Change History werfen, und 
herausfinden ob der Wechsel von 4.04 auf 4.07 eine Neukalibrierung 
erfordert.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

https://ia800205.us.archive.org/32/items/marconi_Marconi_2023-2024_RF_Synthesized_Signal_Generators_Service_Manual/Marconi_2023-2024_RF_Synthesized_Signal_Generators_Service_Manual_text.pdf
Da sind ein EPROM 27C4001 drin, ein CMOS SRAM und ein EEPROM. Wenn 
dessen Prüfsumme nicht stimmt kommt eine Fehlermeldung
Zu den Versionen sehe ich keine Angaben.

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Aron A. schrieb:
>> Kennst du den weisen Satz: "Never touch a running system" ?

das ist das Kredo eines jeden erfahrenen Elektronikers :-)

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> und
> herausfinden ob der Wechsel von 4.04 auf 4.07 eine Neukalibrierung
> erfordert.

Ja, das ist ein guter und wichtiger Punkt.

Schade, ich habe in der Vergangenheit viel mit diesen Geräten 
gearbeitet.
Auf die FW Version habe ich nie geachtet...

Interessanterweise gibt es bis heute nichts vergleichbares auf dem 
Markt, was auch für das Hobby als Gebrauchtgerät erschwinglich wäre.

So ein Teil konnte ich nie abstauben.
Auf den Gebraucht-Plattformen ist mir das zu teuer, da man den 
wirklichen Zustand nicht prüfen kann.
In den Geräten sind einige HF-Relais verbaut, die die Dämpfungsglieder 
für den Output Pegel schalten.
Wenn da was spinnt, solltest Du die mal genau unter die Lupe nehmen.
Ist halt ein Verschleißteil.

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

>HF-Relais
In meinem HP-Wobbler aus den 70ern habe ich so ein Relais am 
Funktionsgenerator eine Weile klappern lassen, dann war der Kontakt 
wieder ok.

von Am Tegernsee (Gast)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Vorher würde ich aber einen Blick in die Change History werfen, und
> herausfinden ob der Wechsel von 4.04 auf 4.07 eine Neukalibrierung
> erfordert.

Die Kalibrierdaten werden im EEPROM gespeichert.
Im Service Manual steht:
EEPROM (Electrically Erasable PROM) IC7 provides non-volatile storage 
for
calibration data, user stores, etc.

Das wäre auch Unsinn diese Daten im EPROM zu speichern.
In der Produktion des Gerätes müsste für jedes Exemplar ein extra EPROM 
programmiert werden.

Soul E. schrieb:
> Mit gesockeltem EPROM sollte man es risikofrei ausprobieren können.

Genau so ist es, bei neuen Geräten mit Update per Internet oder 
USB-Stick hast auf einmal das Problem, dass der Firmware Loader sich 
weigert eine Ältere Version drauf zu spielen. Das habe ich selbst schon 
bei einem R&S Gerät mal gehabt. Ein zurück zur alten Firmware ist dann 
nicht mehr möglich.

von Asdf Q. (Gast)


Lesenswert?

Am Tegernsee schrieb:

> Das wäre auch Unsinn diese Daten im EPROM zu speichern.
> In der Produktion des Gerätes müsste für jedes Exemplar ein extra EPROM
> programmiert werden.

Wie kommst Du auf die Idee, die Kalibrierdaten lägen im EPROM? Im EPROM 
ist die Firmware, die gerätespezifischen Daten liegen im NVRAM bzw 
EEPROM.

Nichts destotrotz müssen die dort liegenden Kalibrierdaten zu den 
Algorithmen in der Firmware des Gerätes passen. Wenn da Stützstellen 
hinzugefügt wurden oder Datenstrukturen geändert, dann kann die neue FW 
mit den alten Kalibrierdaten nichts mehr anfangen.

von Am Tegernsee (Gast)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Wie kommst Du auf die Idee, die Kalibrierdaten lägen im EPROM?

Das hat sich deiner Ausführung nach so angehört.

Soul E. schrieb:
> Nichts destotrotz müssen die dort liegenden Kalibrierdaten zu den
> Algorithmen in der Firmware des Gerätes passen. Wenn da Stützstellen
> hinzugefügt wurden oder Datenstrukturen geändert, dann kann die neue FW
> mit den alten Kalibrierdaten nichts mehr anfangen.

Dann wäre die Firmware für das Gerät nicht geeignet.
Selbstverständlich müssen die gespeicherten Kalibrierwerte zur Hardware 
passen.
Diese Werte müssen nach wie vor an den Speicherstellen im EEPROM stehen 
so wie es vorher war.

Alles Andere wäre einfach ein Software Fehler.

Soul E. schrieb:
> Vorher würde ich aber einen Blick in die Change History werfen

Kennst Du die History?

von Aron A. (arone)


Lesenswert?

herbert schrieb:
> Es schaut mir nicht so aus, als könntest du mit dem Teil auch etwas
> anfangen.
Mal ganz ruhig hier. Spar dir deine dummen Sprüche für Freitag.

Wie soul_eye schon dargestellt hat ist das Risiko überschaubar. Und ich 
dachte wir sind hier in einem Forum für ambitionierte und nicht für 
Leute die nur Knöpfchen auf einem Gerät drücken wollen.

von herbert (Gast)


Lesenswert?

Aron A. schrieb:
>> Es schaut mir nicht so aus, als könntest du mit dem Teil auch etwas
>> anfangen.
> Mal ganz ruhig hier. Spar dir deine dummen Sprüche für Freitag.

Gut, ist ein ticken zu hart geschrieben, aber ich bin der Meinung, dass 
man froh sein muss wenn solche  solche komplexen Equipments das tun was 
man zwar erwartet aber nicht immer als Privatmensch bekommt.
Bei solchen alten Sachen, wo man nicht alle Zusammenhänge kennt ist es 
eine gefährliche Luxus-Arbeit, ohne Not noch dazu, eine andere Firmware 
aufzuspielen. Ich wäre auch ohne den "neuesten Stand"zufrieden,wenn 
ansonsten alles geht.
Die wirklich dummen Sprüche könnten noch kommen wenn du zugeben 
musst,dass deine Bastelei wohl ein Fehler war. Aber du musst das ja 
nicht verbreiten wenn was schiefgegangen ist.;-) Viel Glück!

von Horst S. (petawatt)


Lesenswert?

Hauptsache das Display ist noch lesbar und die Tasten funktionieren 
zuverlässig:
https://www.eevblog.com/forum/repair/quick-repair-project-marconi-2024/ 
.
Früher oder später tritt der Displayfehler bei allen vergleichbaren 
Displays auf.

Für meinem R&S SML02 gab es zumindest bei eBay vor einem Jahr noch 
Nachbauten als Ersatz. Ausgeschlachtete Displays mit auch schon 
verhärtetem Zebragummi haben eine stark begrenzte Restlebensdauer.
Bei der Suche nach Geräten mit einem erträglichen Preis muss man viel 
Zeit mitbringen. Der Hobbybastler kommt auch mit nicht kalibrierten 
Geräten aus z.B. einem Rack (Signalausgang auf Rückseite) ohne Griffe 
und Füße aus. Mein SML02 wurde ohne Funktionsgarantie von einem nicht 
sachkundigen Verkäufer angeboten. In jedem Fall lohnt ein intensiver 
Kontakt mit dem Verkäufer unter Hinweis auf übliche Gerätefehler.


Grüße von petawatt

von Marco Lander (Gast)


Lesenswert?

Hier noch ein kurzer Bericht über den Firmware Update.
Erst ein mal warum ein Update.
Der Signalgenerator hat die Eigenschaft das er bei der Eingabe per 
Tastatur oder Drehgeber manchmal nur sehr verzögert reagiert.
Dachte mir, vielleicht wurde der " Fehler " behoben.
War aber nicht, liegt wohl daran das es eben ein sehr altes Teil ist, 
der Prozessor ist sicher nicht der Leistungsfähigste.

Ich habe das File wie aus dem Link auf das EProm geschrieben.

Vorher selbstverständlich den alten Inhalt ausgelesen und gespeichert.
Das neue File belegt mehr Speicherplatz im Eprom als das bisherige.
Vermutlich gab es Änderungen die jetzt mehr Speicher belegen.

Software Version vorher SW04.04 18.06.97
Software Version nachher SW04.07 04.12.97
Die Teile Nummer ist gleich geblieben 44 533-446.
Anzeige auf dem Display!

Ich habe nichts darüber gefunden was sich hier geändert hat.
Ich habe auch nichts darüber gefunden was die letzte Version für das 
Gerät war.

Ansonsten der Generator funktioniert wie vorher.
Dann war es eben nur ein Auffrischen des EPROMS.
Wie lange hält so ein EPROM die Daten?
Die Kalibrierung ist auch noch Okay, Frequenz und Pegel mit einem R&S 
Generator der vor 1 Jahr beim Kalabrien war verglichen.

Sollte jemanden die letzte Version bekannt sein, die es für den 
Generator gab, bitte hier mal reinschreiben

von Asdf Q. (Gast)


Lesenswert?

Marco Lander schrieb:

> Wie lange hält so ein EPROM die Daten?

Die Hersteller garantierten seinerzeit für 20 Jahre, bei Verwendung 
freigegebener Programmiergeräte mit offiziellen Algorithmen. Die Praxis 
zeigt, dass >40 Jahre problemlos möglich sind. Nur wenige EPROMs aus den 
'70ern und '80ern haben bis heute tatsächlich ihre Daten verloren. Da 
muss FlashROM erstmal hinkommen.

Das sagt natürlich nichts aus über den Einzelfall. Selbstverständlich 
kann genau Dein EPROM morgen kaputtgehen. Deshalb macht man schon heute 
eine Datensicherung ;-)

von Mario H. (rf-messkopf) Benutzerseite


Lesenswert?

Marco Lander schrieb:
> Der Signalgenerator hat die Eigenschaft das er bei der Eingabe per
> Tastatur oder Drehgeber manchmal nur sehr verzögert reagiert.

Ich habe hier auch einen Marconi 2024 stehen. Dass der verzögert 
reagiert, kann ich nicht bestätigen. Vielleicht minimal -- wobei ich 
eher den Eindruck habe, dass dabei das LC-Display der limitierende 
Faktor ist. Nur wenn man das Menü aufmacht oder schließt, gibt es eine 
kleine Verzögerung, vielleicht eine halbe Sekunde.

Meiner hat auch den SW-Stand 4.07 vom 04.12.1997.

> War aber nicht, liegt wohl daran das es eben ein sehr altes Teil ist,
> der Prozessor ist sicher nicht der Leistungsfähigste.

Na ja, 25 Jahre. Wobei das wirklich ein sehr guter Signalgenerator ist. 
Das einzige was etwas stört, ist das merkwürdige Bedienkonzept. Und dass 
die Elastomer-Tastatur mit der Zeit etwas Probleme macht.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.