Amplitude aus Lock-In-Amplifier gewinnen (Python)

bilalj schrieb:
> In Python hab ich bisher die Multiplikation der
> Signale und das anschließende tiefpassfiltern implementiert. Ich
> scheitere gerade allerdings an der Demodulation bzw. der Gewinnung der
> Phase und Amplitude aus dem gefilterten Signal.

Die Demodulation besteht schon gerade darin, dass du die Messwerte mit 
den Werten der Referenzspannung multiplizierst (also "auf 0 Hz 
heruntermischst") und anschließend tiefpassfilterst. Das liefert dir 
schon die "demodulierte Amplitude" bzw. den Anteil der Amplitude, der in 
Phase mit deiner Referenzspannung ist.

Wenn du nicht nur den Anteil haben willst, der genau in Phase mit deiner 
Referenzkurve ist, sondern die volle Amplituden- und Phaseninformation 
(bzw. sin- und cos-Anteil der Amplitude), dann musst du mit zwei um 90° 
verschobenen Referenzsignalen arbeiten. Oder du googelst nach 
Goertzel-Algorithmus und implementierst das.

bilalj schrieb:
> In Python hab ich bisher die Multiplikation der
> Signale

Du schreibst nicht, was genau du mit deinem Messsignal multiplizierst. 
Die "sauberere" Demodulation bekommst du, wenn du mit einem Sinus 
multiplizierst, der phasenstarr an deiner Rechecktfunktion hängt. Du 
kannst auch mit dem Rechteck arbeiten, aber dann musst du darauf achten, 
dass das symmetrisch zur Nulllinie genommen wird. (Also nicht 1 und 0 
als Werte des Rechecks nehmen sondern +1 und -1).

Hallo Achim,
danke für die Rückmeldung! Das mit dem gefilterten Signal macht 
natürlich Sinn. Geht also ohne das bspw. verschobene Referenzsignal 
Information verloren? bzw. mit der Methode nur mit dem Tiefpass zu 
filtern.

Ich wollte das Mess-Signal mit dem Referenz-Signal, also einem 
Rechtecksignal, multiplizieren. Das Referenz-Signal ist nämlich ein 
Laser (der an und ausgeschaltet wird) und das Mess-Signal die Intensität 
an einer Fotodiode. Kann ich auch ohne angelegtes Sinus-Signal mit einem 
Sinus-Signal arbeiten?

bilalj schrieb:
> Kann ich auch ohne angelegtes Sinus-Signal mit einem
> Sinus-Signal arbeiten?

"Klassische" Lock-In Amplifier (noch in den analogen Zeiten) hatten dazu 
oft eine PLL mit verbaut. Die konnte man auf das rechteckförmige Signal 
des Laser-Coppers locken und hatte den gewünschten Sinus. Ggf. kannst du 
sowas in deiner Software "nachbauen".

bilalj schrieb:
> Geht also ohne das bspw. verschobene Referenzsignal
> Information verloren?

Wenn du nur mit einem Referenz-sinus multiplizierst, dann bekommst du 
auch nur eine Komponente (die, die in Phase mit dem Sinus ist). Um beide 
Quadraturkomponenten zu erhalten (bzw. die komplexe Amplitude) brauchst 
du auch zwei Auswertungen für beide Quadraturkomponenten.

Wenn es dir nur darum geht, den Betrag der Ampltude zu bestimmen, dann 
ist die übliche Lösung, das Referenzsignal gegenüber dem Choppersignal 
so weit zu verschieben, dass der modulierte Ausgang deines 
Photodiodenverstärkers genau in Phase zum Referenzsignal ist. (Praktisch 
gesagt: du verschiebst die Phase des Referenzsignals so, dass das 
demodulierte Signal maximal wird.)

bilalj schrieb:
> Ich wollte das Mess-Signal mit dem Referenz-Signal, also einem
> Rechtecksignal

Was heißt "Rechtecksignal". Ein Rechteck hast du auch, wenn es zwischen 
0 und 1 hin und herschaltet. Dein Rechteck muss aber symmetrisch zur 
Nulllinie sein. In der On-Phase müssen die Werte des Messsignals addiert 
werden. Aber in der Off-Phase müssen sie auch abgezogen werden - es 
reicht nicht, sie auf 0 zu setzen.

bilalj schrieb:
> Geht also ohne das bspw. verschobene Referenzsignal
> Information verloren?
Ja. Du bekommst nur den I- oder den Q-Anteil.
Um die Amplitude phasenunabhängig zu ermitteln, kann man beide Signale 
quadratisch addieren:
Amp = sqrt( I^2 + Q^2)

Das dürfte gegenüber der einfachen Methode eine Verbesserung von 3dB 
beim SNR bringen.

Hallo,
danke für eure Erläuterungen, jetzt ist das ganze klar geworden!

Grüße