Hi, Ich simuliere gerade eine Schaltung mit einem Schaltregler (Lt3471 [Dual +-15V]) und einer Verstärkerschaltung (THS3491). (Non-Inverting & Gain 4 V/V) Simulation via LTSpice. Es sind die offiziellen Modelle und Schaltplan nach Datenblatt designed. Einzeln funktionieren beide Modelle einwandfrei, Offset am Output des OPVs passt (die Typ 1mV/Gain), Ripple passt (<10mV) an beiden Ausgängen des Schaltreglers, Gain passt. Kombiniere ich jedoch beide, kommt bei einem Input [z.B. Sinus von 1V und 1MHz], ein Offset von >0.1V am OPV Ausgang raus. Schon probiert: [Offset-Kompensation: Den Offset mit einer gegensätzlichen Offset am Inv-Eingang geht nicht, da sie sich je nach Größe der Signal-Eingangs-Spannung verändert.. was auch komisch ist] (Und ja, der Schaltregler gibt genügend Strom auch aus) Meint ihr es liegt vielleicht nur an den Modellen (aka Simulation)? Der LT3471 ist auch nur ein Zeitmodell. Die Simulation in LTSpice von mehreren Modellen ist ja eh nicht empfohlen, dementsprechend braucht die Simulation auch lange.. Wenn ihr eine bessere Lösung um so eine Schaltung zu simulieren könnt ich mir das gerne auch sagen :). Würde mich sehr über Vorschläge freuen, bin echt am Ende mit den Überlegungen..
Anonym A. schrieb: > Würde mich sehr über Vorschläge freuen Hang deine Simulation am besten mit dran. Wie sonst soll jemand nachvollziehen, was bei dir schief geht.
Schicke sie in ca. 30min. Danke schonmal an euch
:
Bearbeitet durch User
H. H. schrieb: > Simulationsdateien? Hab sie nun Hochgeladen. Der erste Teil ist eine Überspannungschutzschaltung. Aber gleiches Problem auch ohne das. Bei dem Ferrite Bead und den Kondensatoren bin ich mir nicht ganz sicher.. wenn ich weniger Kondensatoren mach bekommt man Transiente. (Ganz ehrlich weiß ich auch nur so Semi warum der drin ist. Im Datenblatt ist auch ein ähnlicher und ich weiß dass der bei bestimmten Frequenzen (hohen Frequenzen) halt wie eine Art Widerstand wirkt und die Störungen zurück reflektiert oder so (oder nur Hitze?!)). Hab noch nie mit Ferrite Beads gearbeitet. (max. Signal-Frequenz ist 50MHz btw. und 1.4V Amplitude) ---- WICHTIG: Habs gerade noch kurz Simuliert: Liegt wohl an dem Ferrite Bead.. wenn ich eine ideale Spannungsquelle hinter auf der OPV-IC Seite mache, dann gibt es kein Offset. Wenn ich die Spannungsquelle vor dem Ferrite Bead einbaue, dann schon. ------------ Keine Ahnung wie man die Modelle für das posten einbinden kann. Hab die Dateien in Ltspice gezogen, bei dem Modellnamen rechtsklick gemacht, dann auf Symbol erstellen. Dann könnt ihr diese beiden Symbole bei den fehlenden Flächen einfügen.
:
Bearbeitet durch User
Anonym A. schrieb: > Keine Ahnung wie man die Modelle für das posten einbinden kann. Hab die > Dateien in Ltspice gezogen, bei dem Modellnamen rechtsklick gemacht, > dann auf Symbol erstellen. Dann könnt ihr diese beiden Symbole bei den > fehlenden Flächen einfügen. Liefere DEINE asy-Files!
H. H. schrieb: > Anonym A. schrieb: >> Keine Ahnung wie man die Modelle für das posten einbinden kann. Hab die >> Dateien in Ltspice gezogen, bei dem Modellnamen rechtsklick gemacht, >> dann auf Symbol erstellen. Dann könnt ihr diese beiden Symbole bei den >> fehlenden Flächen einfügen. > > Liefere DEINE asy-Files! Sorry, wusste nicht das die als sowas abgelegt werden. Macht Sinn.
Sieht sehr nach einem wenig tauglichen Modell des THS3491 aus.
H. H. schrieb: > Sieht sehr nach einem wenig tauglichen Modell des THS3491 aus. Ist das Tina-TI Spice Modell von der TI Webseite. Meinst du es liegt nicht an dem Ferrite Bead? Kannst du mir ein bisschen Feedback zum Ferrite Bead und den Kondensatoren daneben geben? Habe deutlich mehr Kapazität als im Datenblatt.. (Die Kondensatoren habe ich nur so gewählt das keine Unreinheiten mehr aufgetreten sind.. also ist nicht berechnet :/). Wie kann ich den korrekten Ferrite Bead wählen? Welche "unerwünschte Frequenz", sollte ich den am besten unterdrücken? Im Datenblatt steht nur "80ohm". Habe schon mehrere andere getestet, aber die machten das selbe. Wie gesagt, wenn ich eine ideale +15 bzw. -15V Spannungsquelle hinter den Ferrite Bead setze (ihn also nicht benutze) und die Verstärkerschaltung dann simuliere habe ich keinen Offset.. :/ -------- Edit: Ein Ferrite Bead ist im Schaltplan (Datenblatt) des THS3491DDAEVM Evaluation-Boards an den Spannungsversorgungsanschlüssen zu sehen. 80ohm steht da nur. Es wurde der HI1206N800R-10 benutzt 80ohm@100Mhz. Warum bei 100Mhz? Und sollte dieser möglichst nahe am Schaltregler sein oder an den Ausgangspfaden des Schaltreglers?
:
Bearbeitet durch User
Anonym A. schrieb: > Meinst du es liegt nicht an dem Ferrite Bead? Das sind nur Simulationsartefakte.
Also waren sie letzten Tage alle umsonst ._.? Mir Recht :D. Also ist das OPV Modell oder SMPS Modell, (Ferrite Bead, obwohl ich das bei allen Ferrite Beads habe) kein gutes Spice-Modell? Oder man kann sagen das die einfach nicht miteinander harmonieren? Weil wenn ich den Ferrite Beads rausmachen und einfach nur den SMPS mit dem OPV verbinde, dann gibt es auch ein unschönes Ergebnis (Schalt-Artefakte, unschöne "Sinus"-Form)?! --------- Hab mir schon fast gedacht dass das nichts wird mit der Simulation, aber hatte keine bessere Idee als mit LTSpice das zu simulieren. Oder wie macht ihr dass immer? Bin noch neu in der Thematik :)
:
Bearbeitet durch User
Das Modell des Opamp ist eben nur für die wirklich relevanten Eigenschaften getestet worden. Man kann auch nicht alles perfekt abbilden, die Rechenzeit würde riesig werden.
Mhm interessant, der OPV war das Bauteil wo ich mir dachte, dass es am genausten sein würde. Hatte Anfangs auch erstmal den Fehler beim Spannungsregler gesucht. Wieder was neues gelernt ;). Simuliert du/ihr immer nur die einzelnen Bauteile der Schaltung und fügst die dann im echten PCB-Design zusammen, oder? Danke dir aufjedenfall für deine Hilfe :), schätze ich sehr. Sorry dass ich Anfangs bissl verplant war 😅.
:
Bearbeitet durch User
H. H. schrieb: > Das Modell des Opamp ist eben nur für die wirklich relevanten > Eigenschaften getestet worden. Man kann auch nicht alles perfekt > abbilden, die Rechenzeit würde riesig werden. LTSpice braucht auch mal Hardware Acceleration :').
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.