Hallo, ich besitze einen TL 866 II Plus, den ich ausschliesslich dazu nutze um an ThinkPads das BIOS auszulesen oder neu zu flashen. Dazu nutze ich immer die ISP Schnittstelle mit einer Zange. Beim Auslesen des BIOS mache ich das zur Sicherheit immer 2 Mal und akzeptiere die Daten erst, wenn ein Binärvergleich der beiden Dumps keinen Unterschied zeigt. Meine Beobachtung ist nun, dass ich eigentlich fast immer mehrere Lesevorgänge machen muss, bis ich endlich 2 identische Dumps habe. Manchmal ist es mir überhaupt nicht gelungen und ich musste den BIOS Chip auslöten. Wenn ich dann den Chip in der Klemmfassung auslese sind die beiden ersten Dumps immer identisch. Mein Problem tritt also nur auf, wenn ich die ISP Schnittstelle nutze. Frage: ist das normal, oder ist mein Programmierer ganz einfach defekt?
Warum soll der Programmer defekt sein? Er arbeitet ja völlig problemlos wenn du die Bausteine auslötest. Im eingebauten Zustand kann das, muss aber nicht funktionieren.
Aber ist das nicht eigenartig? Ich meine die ISP Schnittstelle wurde doch grade für diesen Zweck entwickelt, dass man eben mit den Chips auch im eingebauten Zustand kommunizieren kann.
rumpumpel1 schrieb: > Ich meine die ISP Schnittstelle wurde doch grade für diesen Zweck > entwickelt, dass man eben mit den Chips auch im eingebauten Zustand > kommunizieren kann. Allerdings muss das auch der Entwickler der Hardware berücksichtigt und so eine In System Programmierung eingeplant und vorgesehen haben. Und weil er da nicht aufgepasst hat und/oder weil es eine andere Möglichkeit gibt, kann es trotzdem Probleme geben, wenn du einfach auf diese Schnittstelle "aufhockst"...
rumpumpel1 schrieb: > Aber ist das nicht eigenartig? nein ist es nicht, zumal die Flashchips nicht über eine ISP Schnittstelle verfügen sondern über SPI. Du gehst vom Programmer vermutlich mit allen 8 Pins ans Flash und liest das Flash ohne dass das Board eingeschaltet ist oder? Vermutlich kann per Programmer je nach Schaltung einfach nicht die Versorgungsspannung aufrecht erhalten weil zu viel Last dran hängt.
sorry, ich war nicht ganz korrekt, es muss ICSP heißen, nicht ISP. Ok, beim nächsten Mal schau ich auf die Versorgungsspannung, mal sehen, ob die einbricht. Aber dann dürfte doch der Programmer gar nichts mehr lesen. Das müsste er doch merken.
Angehängte Dateien:
-
20220405_181606.jpg
220 KB
So, nun gibt es eine erheblich Verbesserung: für den von mir benutzten TL 866 II Plus gibt es für wenige € bei aliexpress eine kleine Zusatzplatine, auf der ein HC244 sitzt. Dieser Puffer- und Leitungstreiber verbessert offensichtlich das Signal so weit, dass man fast immer reproduzierbare Ergebnisse erhält. Dieser HC244 ist angeblich beim Nachfolgemodell TL56 fest eingebaut.
Beitrag #7025993 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo, ich bin leider etwas unerfahren und habe mir aber diesen TL866 II Plus gekauft, um damit per ICSP das UEFI meines defekten Thinkpad zu flashen. Leider finde ich nirgends das passende Pinout, wie ich den Pomona Testclip anschliesse. wäre vielleicht jemand so nett, dass mal zu erklären? Bekomme im moment weder durch die "detect"-Funktion irgendetwas vom winbond 25q128fv, noch liest der Programmer etwas anderes als 00 00 00 00 ... Habe mir zusätzlich nun noch das HC244 Board bestellt und einen 30pF Kondensator. Ich denke aber, es sollte trotz dieser fehlenden Teile wohl doch ab und zu, sporadisch funktionieren, wenn ich den Clip richtig anschliesse. Auf dem Foto ist leider das meiste verdeckt. Liebe Grüsse Sven
:
Bearbeitet durch User
Sven schrieb: > Leider finde ich nirgends das passende Pinout, wie ich den Pomona > Testclip anschliesse. wäre vielleicht jemand so nett, dass mal zu > erklären? XGPro zeigt dir doch das pinout?! Das erkennt sogar welche Pins genau, keinen Kontakt haben. Und zeigt dir das an. Wenn alles richtig angesteckt ist, ist das rote Kabel an der Klammer pin1 am IC.
Sven schrieb: > Habe mir zusätzlich nun noch das HC244 Board bestellt und einen 30pF > Kondensator. Ich denke aber, es sollte trotz dieser fehlenden Teile wohl > doch ab und zu, sporadisch funktionieren, wenn ich den Clip richtig > anschliesse. Auf dem Foto ist leider das meiste verdeckt. Das ist gefährlicher Murks, der die Treiber des Mainboards beschädigen kann. Der richtige Weg ist den SPI-Flash auszulöten.
Sven schrieb: > Ich denke aber, es sollte trotz dieser fehlenden Teile wohl > doch ab und zu, sporadisch funktionieren, wenn ich den Clip richtig > anschliesse. Wieso sollte es das? Der Baustein wird in Deinem Fall von zwei Seiten gleichzeitig angesteuert, das ist Murks und Pfusch. Dafür ist weder das Programmiergerät noch das Motherboard vorgesehen.
SPI flash auslöten ist der sichere Weg. Eine Alternative, die bei einigen Mainboards funktioniert ist, den Reset-Pin des Mainboards dauerhaft auf GND zu ziehen und dann die Stromversorgung des PCs zu aktivieren. Dann wird die Spannung schon sauber bereitgestellt, aber der Chipsatz fängt noch nicht an mit dem Flash-Chip zu kommunizieren. Die Treiber sind auf input+pulls. Aber das macht nicht jedes Mainboard so, muss man für jedes Modell zuerst individuell verifizieren durch Impedanzmessung an den Datenleitungen in diesem Zustand.
Gerd E. schrieb: > Aber das macht nicht jedes Mainboard so, muss man für jedes Modell > zuerst individuell verifizieren durch Impedanzmessung an den > Datenleitungen in diesem Zustand. Ist die dann überwiegend induktiv oder überwiegend kapazitiv? Oder muss ich selber messen?
Cartman E. schrieb: > selber messen 0 Reset ziehen und Power on, wie Gerd schrieb. 1 Mit Schaltplan, Layout, Bestückungsplan, wenn vorhanden, identifizierst du etwaige pull-Widerstände. Mit Voltmeter messen, ob die Leitungen dem gepullten Pegel entsprechen. Wenn ja, schon mal gut so und Schritt 2. Ohne Pläne, gleich Schritt 2. 2 Dann suchst du mit Voltmeter mit parallel angeschlossenem Widerstand (ein bis paar kΩ) ob die Leitungen sich zu jeweiligem VCC oder GND hin ziehen lassen. Wenn ja, alles hochohmig genug, ISP müsste gehen. Wenn sie sich nicht zu VCC oder GND ziehen lassen, dann treibt irgendwas am Board die Leitung und es bleibt leider nur auslöten. mfg mf
:
Bearbeitet durch User
Ach so. ☺ Danke für die Mühe. Ich hätte da einen Kandidaten. Aber kein passeindes Image dafür. Ein Image könnte ich nur von einem geringfügig besserem System ziehen. Aber keine Ahnung ob das funktioniert. Auf der anderen Seite wird es ja auch nicht schlechter, wenn ich es mal probiere.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.