Apple-Grafikprogramme

apple schrieb:
> Guten Tag, man hört ja immer wieder, dass Agenturen "Apple-Programm" für
> die Bildbearbeitung einsetzen.

Das war vor 20 Jahren jedenfalls so. Gründe waren vor allem damals die 
Existenz eines echten Farbmanagements und solche Programme wie Adobe 
Illustrator oder Ragtime. Apple hat damals WYSIWYG konsequent umgesetzt 
und konnte so recht gute Druckergebnisse erzielen.
Heute zählt das alles nicht mehr und es werden wohl hauptsächlich 
Prestigegründe sein, wenn der Chef der Agentur ein Macbook benutzt.

apple schrieb:
> Und in den erzeugten Grafik-Dateien gibt es keinen Unterschied, und sie
> sind genauso auf Windows und Apple bearbeitbar und übertragbar?

Bildformat ist Bildformat. Apple ist logischerweise genauso auf 
problemlosen Austausch mit den Publishern angewiesen wie alle anderen. 
Eine Agentur, die keine brauchbaren Formate liefern kann, wäre schnell 
aus dem Geschäft.

Stationäre Formate sind heute meistens auch kein Problem mehr, weils 
entweder die gleichen sind (z.B. Photoshop) oder ein Austausch sinnlos 
wäre.

Es gibt haufenweise Photoshop-Plugins die nur auf Mac laufen und diverse 
weitere Tools, die nicht auf anderen Plattofrmen existieren.

Das hat genau damit was zu tun, dass im Profiumfeld was Grafik und 
Prepress angeht hauptsächlich Macs verwendet werden und schon immer 
wurden.

Guido K. schrieb:
> Es gibt haufenweise Photoshop-Plugins die nur auf Mac laufen

Das hat aber nur Auswirkungen auf den "Luxus" beim Bearbeiten. Dem 
Format der Dateien die am Ende Raukommen ist das völlig egal.
Bei der reinen Bildbearbeitung geben sich Mac und Win heutzutage 
praktisch nichts mehr.

In der Weiterverarbeitungskette, die ja lange Zeit mal Mac only war, 
scheint es mittlerweile auch für einige Teile Versionen zusätzlich zu 
MAC auch für Win zu geben (ich bin da aber aus der Praxis jetzt einige 
Jahre raus).

z.B.:
- 
https://www.heidelberg.com/us/en/products/workflow/prinect_modules/production_management/prinect_signa_station_1/product_information_112/prinect_signa_station.jsp
- 
https://onlinehelp.prinect-lounge.com/App/App_pdfs/pdfs/Prinect_Signa_Station_Installation_2021_de.pdf
- 
https://www.youtube.com/watch?v=-TCDNPYTswg&list=PLSt_fwlY7qs2-N93dV5BohntRAUd7v6kA

Die MAC Fraktion waren halt mit WYSIWYG, Farbmanagement usw. Jahre 
früher auf dem Markt bevor Microsoft überhaupt angefangen hat das 
Abzukupfern.
Und da die Druckbranche ein recht großes Interesse daran hatte sehr 
frühzeitig IT einzusetzen waren die MAC halt lange Zeit der 
Branchenstandard. Und wenn man für einige Teile der Kette sowieso einen 
MAC benötigt versucht man natürlich für alle Produkte eine MAC-Version 
zu verwenden und nicht jedem Mitarbeiten noch einen zweiten PC daneben 
zu stellen. Mit aber immer weiter voranschreitenden Automation in den 
hinteren Schritten, verlagert sich die übrigen Schritte immer mehr weg 
vom Druckdienstleister hin zum Auftraggeber, und dort kommt dann 
verstärkt Win zum Einsatz, weil da auf dem selben Rechner auch 
Büroarbeiten gemacht werden müssen. Die Welt dreht sich halt weiter - 
und öfters mal auch im Kreis:-)

- https://en.wikipedia.org/wiki/Prepress

apple schrieb:
> oder hat jemand Beispiele mit Anwendungsfall?

Nicht für Photoshop. Ich bin in den letzten Jahrzehnten mehr mit 
Videoschnittplätzen beschäftigt gewesen. Auch hier hatte der Mac früher 
die Nase vorn, ist aber mittlerweile von PC/Windows abgelöst worden. 
Allerdings gibt es hier zumindest für Avid Media Composer genaue 
Vorgaben, welche Hardware wie verbaut wird, da man nicht mehr von einer 
konsistenten Hardware wie beim Mac ausgehen kann und viel Rechenleistung 
statt in teuren PCI Karten nun in der CPU erledigt wird.
Und wer gibt heute 6000$ für einen Mac Pro aus, wenn der gleiche Job von 
einem Xeon für 2000$ gemacht werden kann?