Hi ich hab heute eine EMail auf meine gmail adresse erhalten, die eine Lesebestätigung beinhaltet. Habe dort versehentlich auf nicht senden geklickt. Gitb es eine Möglichkeit, diese jetzt noch zu senden? Ich hab versucht, die Email als ungelesen zu markieren und wieder zu öffen, aber die Abfrage kommt nicht mehr...
eine Lesebestätigung ist eine Email. !!! Also schau in deinen "Senden-Ordner" nach ob da was in der Richtung drin ist. Wenn nicht, und du das unbedingt willst (ich sehe da eher nachteile) schick den Typ ein Antwort-Mail mit Zitaten (also deine Mail zurück) und schreib in die erste Zeile GELESEN. Fertig ist, und alle Glücklich.
Lesebestätigungen = negativer Charakterzug. Motiv: Kontroll-Freak gegenüber Freunden, Kunden, Geschäftspartnern? Das ist unhöflich und grenzt an Nötigung. Und stellt eine Bevormundung dar. Wer will das wirklich? Eine nutzlose Windoofseuche ohne Hirn und Verstand oder gar rechtlichem Nutzten. Ein Versender ist für den Versand und nicht für Empfang zuständig. Was soll das besagen? Daß die Katze über die Tastatur lief, verklickt, die falsche Mail von der falschen Person geöffnet? Dazu kommen Zeit und Energieverschwendung. Lesebestätigungen beschäftigt genau wie hier die Leute unnütz, da Sie sich bei jeder Lesebestätigung einmal mehr und vor der Zeit wieder mit dem ursprünglichen Anliegen beschäftigen. Dies widerspricht jedem vernünftigen Ansatz von Zeitmanagement.
Unfug schrieb: > Lesebestätigungen = negativer Charakterzug. Motiv: Kontroll-Freak > gegenüber Freunden, Kunden, Geschäftspartnern? Das ist unhöflich und > grenzt an Nötigung. Und stellt eine Bevormundung dar. Wer will das > wirklich? FULL ACK! Lesebestätigungen sind eine Seuche.
Unfug schrieb: > Lesebestätigungen = negativer Charakterzug Bei E-Mail sind sie aufgrund Missbrauch problematisch und werden von Empfängern oft abgeschaltet. Sie sind somit sinnlos, wenn das Verhalten des Empfängers dem Absender nicht bekannt ist. Es kann bei mancher Kommunikation sehr wohl sinnvoll sein, wenn der Absender mitkriegt, dass der Empfänger eine Nachricht zur Kenntnis genommen hat. Die Alternative, mit "hast du meine Mail gekriegt?" hinterherzutelefonieren ist deutlich penetranter. Bei Messengern ist mindestens eine Empfangsbestätigung routinemäßig enthalten (SMS), meist ist auch eine Lesebestätigung möglich (Signal, Threema, WhatsApp). Solche Elemente menschlicher Kommunikation pauschal zu verdammen, halte ich für einen weitaus negativeren Charakterzug.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Solche Elemente menschlicher Kommunikation Das ist keine menschliche Kommunikation. Unfug schrieb: > Lesebestätigungen = negativer Charakterzug. +1
Wendels B. schrieb: > Das ist keine menschliche Kommunikation. Der Begriff "Charakterzug" impliziert in diesem Zusammenhang eine menschliche Kommunikation.
Unfug schrieb: > Eine nutzlose Windoofseuche ohne Hirn und Verstand oder gar rechtlichem > Nutzten. Ein Versender ist für den Versand und nicht für Empfang > zuständig. Hier wird mal wieder absoluter Unsinn verbreitet. Typisch Linux-Jünger. Was bitte hat die Lesebestätigung mit Windows zu tun? Die Lesebestätigung ist unabhängig vom Betriebssystem, es ist eine Funktion bei Emails und hat mit dem Betriebssystem absolut nichts zu tun.
René H. schrieb: > es ist eine Funktion > bei Emails und hat mit dem Betriebssystem absolut nichts zu tun Die wurde erfunden, weil die Windows-Juenger eben eine Bestaetigung brauchen, dass der Computer - oft entgegen der Erwartung - gemacht hat, was er sollte. Ich hoffe, das ist jetzt ueberspitzt genug.
Wendels B. schrieb: > Die wurde erfunden, weil die Windows-Juenger eben eine Bestaetigung > brauchen, Könnt ihr auch etwas anderes beitragen als euren Dummfug? Ist sowas eigentlich vererbbar?
Wendels B. schrieb: > weil die Windows-Juenger eben eine Bestaetigung brauchen, dass der > Computer - oft entgegen der Erwartung - gemacht hat, was er sollte. Weil es hier um Lesebestätigung geht, nicht um Empfangsbestätigung, meinst du vielleicht, dass nicht etwa der Computer - oft entgegen der Erwartung - gemacht hat, was er sollte, sondern die adressierte Person. Leicht überspitzt ausgedrückt.
Microsoft mag die Lesebestätigung erfunden haben, aber andere haben sie übernommen. Also wer ist da dümmer? ;)
:
Bearbeitet durch User
René H. schrieb: > Microsoft mag die Lesebestätigung erfunden haben, Wo ist das Verfahren einer "Lese"bestätigung von Email eigentlich formal definiert?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Weil es hier um Lesebestätigung geht, nicht um Empfangsbestätigung, Genau das IST es aber nicht, bestenfalls eine Oeffnungsbestaetigung.
(prx) A. K. schrieb: > Wo ist das Verfahren einer "Lese"bestätigung von Email eigentlich formal > definiert? Stichwort: Message Disposition Notification (MDN). RFC 8098 (bei POP3-Abruf), RFC 3503 (bei IMAP-Abruf), RFC 4823 (bei FTP-Abruf).
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > René H. schrieb: >> Microsoft mag die Lesebestätigung erfunden haben, > > Wo ist das Verfahren einer "Lese"bestätigung von Email eigentlich formal > definiert? https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8098 https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3503
Wendels B. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Weil es hier um Lesebestätigung geht, nicht um Empfangsbestätigung, > > Genau das IST es aber nicht, bestenfalls eine Oeffnungsbestaetigung. Der ursprüngliche Sinn war die Bestätigung des Lesens. Das war die Zeit, in der die PC-Anwender noch vernünftig und höflich waren, und keiner Microsoft mit "Windoof" beschimpfte. Das war mehr eine Erfindung für die Geschäftswelt.
René H. schrieb: > RFC 3503 (bei IMAP-Abruf) Das beschreibt m.E. nur eine Empfangsbestätigung, keine Lesebestätigung. Also "per IMAP abgerufen", nicht aber "vom Anwender geöffnet".
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Das beschreibt m.E. nur eine Empfangsbestätigung, keine Lesebestätigung. > Also "per IMAP abgerufen", nicht aber "vom Anwender geöffnet". page 19, "Disposition Types" Oliver
(prx) A. K. schrieb: > Das beschreibt m.E. nur eine Empfangsbestätigung, keine Lesebestätigung. Empfangsbestätigung (auch Übermittlungsbestätigung, Übermittlungsstatus, Zustellstatus genannt. Gehört zu den Delivery Status Notifications) ist etwas anders als Lesebestäigung. Aber auch die "Empfangsbestätigung" ist keine Bestätigung fürs Lesenn, sondern das die Mail den Email-Server des Empfängers erreicht hat (ob die Mail abgerufen und/oder gelesen wurde, wird damit nicht bestätigt). Aber rechtlich haben beide Optionen keinerlei Relevanz.
:
Bearbeitet durch User
Hallo René H. schrieb: > Der ursprüngliche Sinn war die Bestätigung des Lesens. Das war die Zeit, > in der die PC-Anwender noch vernünftig und höflich waren, und keiner > Microsoft mit "Windoof" beschimpfte. Das war mehr eine Erfindung für die > Geschäftswelt. Das muss aber vor sehr langer Zeit gewesen sein - schon zu Mailboxzeiten, zu Zeiten als Newsgroups der "heiße Schei..." waren und 33,6 kB Übertragungsrate über das Analoge Telefonnetz bei Preisen von 8 Pfennig und mehr(eine Währung die so mancher nur noch aus den Geschichtsunterricht bekannt ist) wurde viel Energie und auch Geld aufgebracht um sich gegenseitig zu beleidigen, anzugeben, zu mobben oder schlicht zu betrügen. Ich nehme stark an als das Internet (Internet ist nicht WWW) bei den Universitäten angekommen war das es mit den Missbrauch und der Unhöflichkeit los ging, würde mich aber nicht wundern das es aber auch davor (als beim Militär) so einige Fälle gab. Der Mensch ist halt der Mensch und selbst "Mutter Teresa" (auch schon lange Geschichte)wird Aussagen im Moment getroffen haben die alles andere als Freundlich sind in ihr später leid getan haben aber dann von anderen als "Ach was für eine böse Frau" und "Ich (wir als Gruppe) wurden so böse angegriffen... Einfach Entspannter sein und die Ansprüche nicht so hoch schrauben und kritisch mal auch sich selbst schauen - niemand ist Perfekt, besonders bei den Leuten die gerne in den "sozialen" Medien unterwegs sind und das schon zu Zeiten als diese noch nicht so genannt wurden...
Das galt aber sicher nicht für die Geschäftswelt, für die Outlook ursprünglich gedacht war.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.