Irf9640 P Chanel

OP #6958359
Lesenswert?

Mein Subwoofer lässt sich nicht mehr einschalten. Es sind auf jeden Fall 
2 Mosfet defekt. Desweiteren ist die Sicherung auf der Primärseite 
Durchgebrannt.

Ich habe einen Teil der Verstärkerschaltung als Bild angehängt.

Q10, Q10b, Q11 sind die Kandidaten.

Q10 und Q11 ist defekt.

Q11 den Irf640 hab ich da und schon ersetzt.

Die anderen irf9640 P Kanal habe ich nicht da. Ich hätte SFP9540 da
Werden hier die 200V des Irf9640 gebraucht? Der SFP 9540 hat nur 100V.

Kann das jemand vom Schaltplan erkennen?

Warum gibt's überhaupt 2 mal P - Kanal und nur 1 mal N Channel?
Angehängte Dateien:
(Firma: matzetronics) #6958373
Lesenswert?

Holger E. schrieb:
> Warum gibt's überhaupt 2 mal P - Kanal und nur 1 mal N Channel?

P-Kanal sind meist etwas schwächer als ihre N-Kanal Counterparts, hier 
der IRF640.
Holger E. schrieb:
> Werden hier die 200V des Irf9640 gebraucht?

Ich würde nichts anderes riskieren, denn die Endstufe wird ja mit etwa 
+/-60V gespeist, also insgesamt 120V. Das Dings ist eine 
selbstschwingende PWM Endstufe und deswegen sehen die Endstufen den 
vollen Spannungshub.
Ich habe die Kiste mal mit nur einem IRF9640 betrieben. Das klappt, kann 
aber nicht den vollen Strom.
(Firma: matzetronics) #6958448
Lesenswert?

Der JBL hier war ein Strassenrandfund, bei dem so einiges schiefgelaufen 
zu sein schien. Erstens war der Speaker selber beschädigt, zweitens war 
beim Endstufenmodul ein IRF9640 durch und drittens hatte ein Idiot den 
Ringkerntrafo dadurch beschädigt, das er viel zu lange selbstschneidende 
Schrauben bis in die Wicklungen gebohrt hatte (!)
Ich habe die Funkstrecke geplündert und das Ding wieder entsorgt.
Gast #6958941
Lesenswert?

Bitte möglichst auch jedes Zeichen (also jede Ziffer, jeden
Buchstaben) mit hinschreiben.

Der IXTP26P20P scheint gut. Besser als das Original bzgl.
Gate-Ladung Q_g, welche eben nur ganz leicht unterhalb der
des IRF640 liegt.

Allerdings dann nicht mit ZWEI sondern nur EINEM P-Fet
in der Highside, bitte... und Ersatz des dann nur einen
arbeitenden R_Gate durch selben wert wie Lowside beim N-Ch.

(So würde wenigstens ein kleiner Teil Murks beseitigt.)

Eher wundern als stören tut mich da ein wenig die hohe V_F
der IXYS Bodydiode - sowas habe ich noch nicht gesehen.

Was sagst Du dazu, @Hinz?
OP #6958992
Lesenswert?

@ Freedward

Danke für die Auskunft.
Ich könnte also die beiden IRF9640 durch einen der ixtp26p20p ersetzen 
wenn ich das richtig verstanden habe.

Was soll ich denn dann anstelle des Irf640 einsetzen?

Ich bin ja ein Freund davon wenn ich die Schaltung vielleicht ein 
bißchen robuster machen könnte, eben durch vielleicht stärkere Fets. Die 
vielleicht der Hersteller nicht verbaut hat, weil sie eben teuer sind 
und das Gerät dann länger halten würde.

Wenn ich aber noch die ganze Ansteuerung usw Upgrade müsste, ist es 
denke ich einfacher den Original wieder einzubauen.
OP #6959004
Lesenswert?

Ah okay, na dann baue ich es wieder so wie es war.
Vielleicht hält er dann wieder ein paar Jahre. Eigentlich ist es ein 
super Subwoofer, nur hat wohl Budget nicht gereicht um da einen 
ordentlichen Verstärker rein zu bauen. Oder besser gesagt. Dann nicht 
mehr zu dem Preis was dieser Sub mal gekostet hat.

Sei es drum, original Typen sind bestellt und sollten Dienstag bei mir 
ankommen.
(Firma: matzetronics) #6959027
Lesenswert?

Man sollte vllt. noch erwähnen, das die Kühlung der Endstufe ein Witz 
ist.

Wimre sind die MOSFets auf so einer winzigen Metallschiene, die den 
Begriff Kühlkörper nicht mal im Ansatz verdient. Da könntest du mal 
überlegen, ob dir was besseres einfällt. Ist zwar Class D, aber Hochvolt 
MOSFets haben höhere Verluste als Niedervolt Typen.
Wirklich gefallen haben mir bei dem Ding der Trafo (wenn der hier nicht 
so misshandelt worden wäre) und die Funkstrecke, die praktisch 
latenzfrei und trotzdem digital überträgt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren