Um meine Helfersyndronymität auch anderen zukommen lassen zu können, bin ich hier mal raus aus diesem Faden. Viel Spaß noch und maximale Erfolge dem TE
Hugo H. schrieb: > Adam K. schrieb: >> PS: zum licht: genau damit es nicht aussieht wie in China ist hier ja >> alles so stark gedrosselt. > > Nein - weil es sonst schlicht nicht funktioniert. Hast Du eigentlich > irgendwelche persönlichen Probleme, dass Du die ganze Straße / Gegend > mit "Valentinstag-Animationen" bespaßen musst? was schreibst du für nem müll zusammen? erspar dir das doch bitte in meinem thread. ist für die tonne. eigentlich liegt hier noch ein 60A netzteil herum. warum sollte das dort nicht auch noch dran funktionieren? selbstverständlich kann man so einem projekt auch die vollen geforderten 218 A spendieren. du nicht, klar ;) andere schon und das auch ABSOLUT SICHER durch gescheite verteilung, kein rumschleifen des VCCs durch alles, sicherungen........ meine LED projekte bekommen alle errechnete A je nach einsatzzweck. mal die vollen und mal nur 30%. wie ICH es brauche und will :)
MWS schrieb: > Hugo H. schrieb: >> Hast Du eigentlich >> irgendwelche persönlichen Probleme, dass Du die ganze Straße / Gegend >> mit "Valentinstag-Animationen" bespaßen musst? > > Dass der TE ein arroganter und besserwisserischer Selbstdarsteller ist, > bewies er hinreichend durch seine Beiträge. Auch das Objekt selbst zeigt > davon, damit klar ist, wer in seiner Straße die dicksten Hosen anhat. > > Selbstdarstellung dürfte ein Teil seiner Motivation sein, der andere > Teil könnte tatsächlich der Versuch sein, bei seiner besseren Hälfte für > seinen Charakter zu kompensieren. > > Denn tritt er zu Hause genauso wie hier auf, hat er allen Grund Schaden > gutzumachen. Nicht dass jemand anders seiner Holden das Löten beibringt. bäääääh! ;) psycholigie grundstudium verschlafen? such dir nem job. freunde und ein leben.
Gast
#6971786
Adam K. schrieb: > eigentlich liegt hier noch ein 60A netzteil herum. warum sollte das dort > nicht auch noch dran funktionieren? Haben wir dir mehr als 10x erklärt.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Adam K. schrieb: >> eigentlich liegt hier noch ein 60A netzteil herum. warum sollte das dort >> nicht auch noch dran funktionieren? > > Haben wir dir mehr als 10x erklärt. so? klar geht das... ich kann auch 4x 60A anschließen...
Gast
#6971799
Vielleicht geht es ja dem TO auch um einen Nebenverdienst. Aussehen tut das ja eher nach einer Dekoration vom "Haus mit internationalen, toleranten Damen". Heutzutage muss halt jeder sehen, wie er zurecht kommt...
Gast
#6971809
Adam K. schrieb: > bäääääh! ;) psycholigie grundstudium verschlafen? > such dir nem job. freunde und ein leben. Nö. Auch in Recht-, Groß- und Kleinschreibung hab' ich so leidlich aufgepasst. Hab' ich doch schon längst und dafür muss ich auch nicht so wie Du Elektroschrott erzeugen.
..egal wie hier diskutiert wird, es ist eine ordentliche Fleißarbeit. Wenn es techn. noch nicht sauber ist, was solls. Der Thread bereichert jedenfalls das Forum. Verschiedene Vorschläge wurden gemacht, welche wenn nicht vom TO, dann vielleicht von Anderen Lesern angenommen und umgesetzt werden. Es wird oftmals vergessen, das ein Vorschlag oder eine Lösung nicht nur dem Fragesteller nutzen soll. ..und 150 Euro für ein Oszi ist viel wenn man sich nicht ernsthaft mit der Elektronik beschäftigen möchte. Lichttechnik wird zu 100 000 einfach zusammengefrimelt und läuft zur Zufriedenheit. Wenn es mal zwischendurch Aussetzer gibt, das wird oft noch nicht mal bemerkt. Sollte es bei Standortwechsel nicht mehr funktionieren, dann werden die gegebenen Vorschläge zum tragen kommen. Die Vorschläge sind jedenfalls immer Sinnvoll, wenn sie auch nicht sofort verstanden und umgesetzt werden. Sowas sollte man wirklich unterlassen. MWS schrieb: > Nö. Auch in Recht-, Groß- und Kleinschreibung hab' ich so leidlich > aufgepasst. > Hab' ich doch schon längst und dafür muss ich auch nicht so wie Du > Elektroschrott erzeugen.
Gast
#6971835
Ohje, was hat er nur angerichtet. Die Nachbarn stellen schon komische Fragen - ziemlich direkt und anzüglich. Wenn das so weiter geht - ich glaube ich lasse mich scheiden.
Gast
#6971837
Al. K. schrieb: > ..egal wie hier diskutiert wird, es ist eine ordentliche Fleißarbeit. > Wenn es techn. noch nicht sauber ist, was solls. du bist genauso lern- und beratungsresistent wie der TO, das hast du in vielen Threads bewiesen. Ihr passt gut zusammen. Aber bitte nicht als Vorbild für andere. Adam K. schrieb: > so? klar geht das... ich kann auch 4x 60A anschließen... ja, oder 4x 100 A oder 4x 200 A. Es ändert nichts daran das es Schwachstellen gibt, und daran muss man arbeiten. Eben nicht 'viel hilft viel'. Und wenn ich das ständige 'die A' lese, dann bekomme ich immer ein Schweppes Gesicht. Sag doch einfach mal 'der Strom', dann hört es sich schon etwas klüger an.
Johannes S. schrieb: > du bist genauso lern- und beratungsresistent wie der TO, das hast du in > vielen Threads bewiesen. Ihr passt gut zusammen. Aber bitte nicht als > Vorbild für andere. Du solltest schon den ganzen Beitrag lesen, ansonsten wäre es nur wieder eine Provokation welche nicht hierher gehört. Aber das macht du ja bewusst! ..Deine Argumente gehen dir aus, ständige Wiederholung bringen nichts.
Über Geschmack lässt sich (nicht) streiten, aber für mich sieht - rein optisch - das Projekt auch gelungen aus. Warum nicht in der grauen Jahreszeit einen kleinen Farbtupfer erzeugen? Ich finde das nett und störe mich auch nicht an der Weihnachtsbeleuchtung die noch vielerorts zu sehen ist. Ich würde davor stehenbleiben und es mir in Ruhe anschauen und denken "Cool!". Man könnte natürlich schon auf die Idee kommen es handelt sich um Werbung für eine Dienstleistung ;-) Daher würde ich dann nach dem Valentinstag vlt. mal das Motiv wechseln. Ansonsten bin ich was die ganzen Überlegungen zur Stabilität, Einspeisung und Signal angeht auch der Meinung man sollte es nochmal korrigieren, vlt. in der Sommerpause dann...
Markus M. schrieb: > Über Geschmack lässt sich (nicht) streiten, aber für mich sieht - rein > optisch - das Projekt auch gelungen aus. Leider geht es vielen hier nicht mehr um das Objekt,was zielgerichtet aufgebaut und erfolgreich in betrieb genommen wurde. Es dürfte doch jeden klar sein, das er inzwischen an anderen Darstellungen arbeitet wird. .die Angriffe sind hauptsächlich persönlicher Art, den Grund brauche ich nicht zu nennen. Und Diejenige welche die Positiven Seiten des TO sehen werden gleichfalls bei Einigen negativ eingeschätzt.
Gast
#6971862
Wenn ich mir die Ergebisse so anschaue, dann drängt sich mir die Frage auf: Warum nehm ich nicht einen PC-Monitor und lass da eine Animation laufen? Ist einfach und geht super, nach dem 14. hab ich einen großen Monitor und keinen LED-Müll rumliegen.
nach dem valentinstag bleibt das ding wohl leider erst mal aus... ist ja nicht als ganzjahres-beleuchtung gedacht.. an halloween stehen hier ganze gruppen vor dem haus und machen auch fotos :) weihnachten das selbe.. werde auch oft angesprochen auf das zeugs... von daher stören mich die paar nörgler hier nicht sonderlich :) jedem das seine... meine dekos hier haben ihre fans... @ Al. K.: bin 100% deiner Meinung. dank google finden das hier sicher auch viele die ähnliches vorhaben.. ich verwieß selbst schon auf diesen thread da momentan 2-3 andere user mein projekt schon nachbauen... ist nur etwas schwierig dank all der seltsamen gestalten hier die echten und gescheiten infos raus zu lesen. soviel offtopic müll.. schade das ein paar so einen thread zerstören und es keinem juckt. wertet auch die seite bzw die betreiber herab...
muß man aber nicht so realisieren schrieb: > Wenn ich mir die Ergebisse so anschaue, dann drängt sich mir die Frage > auf: Warum nehm ich nicht einen PC-Monitor und lass da eine Animation > laufen? die überlegung war tatsächlich auch im raum. wäre auch viel billiger.. ABER: tv/monitor ist nicht hell genug. gibt es auch nicht in der exakt gewünschten größe wie hier 100x100cm.. und der Charme würde fehlen.. es soll ja kein super feines display sein sondern einfach nur LEDs die man auch einzeln noch so halbwegs erkennen kann. vorher war dort eine kette um das fenster, im fenster ein weihnachtsbaum mit 100 leds und noch einzelne sterne aus auch so 100 leds. und das nur für weihnachten... nun kann ich exakt das selbe auf dem display malen :) und es für jeden anlass benutzen.... PS: auch fertige P10 Panels etc waren angedacht und fertige matrixen die es bei ali inzwischen gibt. aber nichts fertiges das perfekt passt auf dem markt.. entweder 5mm pixel-dichte oder 10cm.. das dazwichen haben die chinesen irgendwie vergessen.. es gibt eine einzige fertige matrix mit 60led/m auf der welt - 255 eur für aber 100x glaub 60cm.. und da will ich nicht wissen wie das mit dem strom aussieht.. garantiert VCC durch alle stripes durchgezogen.. PS: ich spreche von A statt "Strom" da Anfänger wie ich mit STROM oder SPANNUNG nichts anfangen können. ob damit VOLT oder AMPERE gemeint sind. keine ahnung. irrelevant und mir egal... A versteht jeder :)
Gast
#6971898
Adam K. schrieb: > ich spreche von A statt "Strom" da Anfänger wie ich mit STROM oder > SPANNUNG nichts anfangen können. ob damit VOLT oder AMPERE gemeint sind. > keine ahnung. irrelevant und mir egal... A versteht jeder :) irrelevant ist das nur für dich... Aber der Ruf deiner Frau sollte dir nicht egal sein.....
Gast
#6971927
Al. K. schrieb: > Sowas sollte man wirklich unterlassen. Wenn Du Mod spielen möchtest, dann bewirb Dich drum, ansonsten verkneif Dir Dein Oberlehrer-haftes Gehabe.
Adam K. schrieb: > inzwischen steht alles am fenster und läuft 1a :) an zeitschaltuhr und > per einschaltstrombegrenzer. Ganz nett anzusehen ist es ja... Wobei mich das Motiv schon ein wenig sehr an die Frauentormauer bei uns erinnert ;)
Gast
#6971958
> es bei ali inzwischen gibt. aber nichts fertiges das perfekt passt auf > dem markt.. entweder 5mm pixel-dichte oder 10cm.. das dazwichen haben > die chinesen irgendwie vergessen.. es gibt eine einzige fertige matrix > mit 60led/m auf der welt - 255 eur für aber 100x glaub 60cm.. und da Du magst es dank ausreichend Einbildung nicht glauben, aber chinesische (Massen-)Produkte wie hier die WS2812 sind durchaus durchdacht und funktionieren. Das Selbe kann man von den Led-Panels behaupten, wenn man sie denn kennt. Da scheitert's aber bei Dir, statt dessen geht wieder die große Klappe auf: > will ich nicht wissen wie das mit dem strom aussieht.. garantiert VCC > durch alle stripes durchgezogen.. Da hast Du wohl zu oft "hier" gerufen, als Einbildung verteilt wurde. Adam K. schrieb: > dank all der seltsamen gestalten Das ist dumm, wenn man der Geisterfahrer ist und die anderen dafür hält. Die WS2812 funktionieren nur dann nicht auf Anhieb, wenn eine Langnase sie kauft und keinen Plan hat, was er da so macht. Sieh's mal so: Wenn das schließlich funktioniert, dann nicht wegen, sondern trotz Dir und natürlich wegen des Forums. > wertet auch die seite bzw die betreiber herab... Es gibt keinen Grund sich über das Forum zu beschweren.
Gast
#6971972
Ich hol schon mal Popcorn....
Adam K. schrieb: > garantiert VCC > durch alle stripes durchgezogen Erneut nein. Das macht niemand (der noch halbwegs klar ist). Deine Konstruktion hat selbst "zu viel A durch zu viel Stripe". Deshalb erneut die dringende Empfehlung, wenigstens an den freiligenden Pads VCC und GND nochmal mit vernünftigem Querschnitt und damit mit dem Netzteil zu verbinden. Du versagst bei genau dem Punkt, den du lautstark als Besonderheit deiner Konstruktion hervorheben möchtest - mich zumindest stört das ungemein, auch wenn ich das Projekt ansonsten "nett" finde. > PS: ich spreche von A statt "Strom" da Anfänger wie ich mit STROM oder > SPANNUNG nichts anfangen können. ob damit VOLT oder AMPERE gemeint sind. > keine ahnung. irrelevant und mir egal... A versteht jeder :) Wenn solche Grundlagen fehlen empfehle ich, ganz ohne Herablassung, einen KOSMOS-Kasten. Vielleicht mag die Altersempfehlung darauf deprimieren, aber etwas aus den grundlegenden Versuchen lernen sollte jeder können und wollen. Das Ganze ist nämlich keinesfalls irrelevant, sondern vielmehr irre relevant. Ein wenig Verständnis davon ist sogar absolut notwendig, um auf die Dauer kein Feuer zu legen.
Al. K. schrieb: > Sowas sollte man wirklich unterlassen. > MWS schrieb: >> Nö. Auch in Recht-, Groß- und Kleinschreibung hab' ich so leidlich >> aufgepasst. >> Hab' ich doch schon längst und dafür muss ich auch nicht so wie Du >> Elektroschrott erzeugen. ..immer wieder wenn es nicht weitergeht! Lukas T. schrieb: > Das Ganze ist nämlich keinesfalls irrelevant, sondern vielmehr irre > relevant. Ein wenig Verständnis davon ist sogar absolut notwendig, um > auf die Dauer kein Feuer zu legen. ..das wurde doch schon oft wiederholt.
Gast
#6972060
Al. K. schrieb: > ..immer wieder wenn es nicht weitergeht! Jawolll, gib Deinem Altersstarrsinn was ihm gebührt. Oder produzier' selbst ein wenig Elektroschrott. Du schaffst das! Tschakka.
Kann ein MOD bitte mal langsam ein Schloss an den Thread hängen? Es ist nicht mehr auszuhalten wie hier noch kommentiert wird.
Gast
#6972073
Jörg R. schrieb: > Es ist > nicht mehr auszuhalten wie hier noch kommentiert wird. Schau Deine drei Beiträge dazu an und dann schau' in den Spiegel.
Jörg R. schrieb: > Es ist > nicht mehr auszuhalten wie hier noch kommentiert wird. immer nur Wiederholungen und jetzt gehen langsam die Beleidigungen los. Trotzdem ist es ein ansehnliches Projekt, was eigentlich bei Jeden Anerkennung finden sollte. Wenn auch die techn. Lösung noch Mängel beinhaltet, was bei einen solchen Projekt normal ist. Beim nächsten Projekt werden bestimmt alle positiven Vorschläge Einfluss haben.
MWS schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Es ist >> nicht mehr auszuhalten wie hier noch kommentiert wird. > > Schau Deine drei Beiträge dazu an und dann schau' in den Spiegel. Ja, richtig. Bin ich auch nicht Stolz drauf. Al. K. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Es ist >> nicht mehr auszuhalten wie hier noch kommentiert wird. > > immer nur Wiederholungen und jetzt gehen langsam die Beleidigungen los. Und weshalb zitierst Du mich dann? Ich habe niemanden beleidigt.
Jörg R. schrieb: > Und weshalb zitierst Du mich dann? Ich habe niemanden beleidigt. Dein Fehler ist es das du vieles auf dich beziehst. Das Zitat war eben passend ;-)) P.S. Es ist eben hier so, wenn es keine fachlich/sachliche Antworten gibt, wird es persönlich. Wobei sich diese Personen damit selbst ins Abseits schießen.
Al. K. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Und weshalb zitierst Du mich dann? Ich habe niemanden beleidigt. > > Dein Fehler ist es das du vieles auf dich beziehst. Wenn man mich zitiert beziehe ich das natürlich auf mich, auf wen denn sonst? Denke doch einfach vor dem absenden nochmals nach. > Das Zitat war eben passend ! Nö, aber passend zu zitieren ist eh nicht deine Spezialität. > P.S. > Es ist eben hier so, wenn es keine fachlich/sachliche Antworten gibt, > wird es persönlich. Die interessieren den TO doch eh nicht, genau deshalb läuft der Thread doch total aus dem Ruder.
Gast
#6972113
Al. K. schrieb: > Beim nächsten Projekt werden bestimmt alle > positiven Vorschläge Einfluss haben. Das Gefühl habe ich eher nicht.
Gast
#6972117
Al. K. schrieb: > Trotzdem ist es ein ansehnliches Projekt, was eigentlich bei Jeden > Anerkennung finden sollte. Es ist eine Bastelei. Was soll Anerkennung finden? Vielleicht dass der TE die Led-Streifen selbst gekauft hat? Seine große Klappe? Das Zusammenklöppeln von fertigen Modulen? Seine Beratungsresistenz? Das Verwenden von fertigen SW-Bibliotheken? Seine augenkrebserregende "hippe" Kleinschreibweise? Würde die Bezeichnung "Poser" passen? Sicherlich. Muss ich den von im produzierten Elektroschrott gut finden? Zum Glück nicht. Was bleibt? Er hat Hilfe gebraucht und die hat er hier gefunden. Hat er sich bedankt? Ist mir nicht direkt aufgefallen. Aber dafür konnte er schreiben, dass die ihm nicht erwünschten Antworten schlecht für's Forum seien, obwohl er mit seinem Verhalten exakt der Auslöser für diese "Echos" war. Es steht Dir jedoch frei ihm zu huldigen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Beim nächsten Projekt werden bestimmt alle >> positiven Vorschläge Einfluss haben. > > Das Gefühl habe ich eher nicht. Ich glaube kaum das Al. K. den Thread komplett gelesen hat, sonst würde so ein Kommentar nicht kommen. Eigentlich schade dass der Thread so verlaufen ist, was zu 80% am TO liegt. Das Projekt ist doch eigentlich interessant, mit der Anzahl an LEDs. Ich verstehe halt die Ignoranz des TO nicht. Ich verstehe auch nicht weshalb der Aufbau so dahingerotzt wurde. Das Mehr an Zeitaufwand dass es schön und sauber aufgebaut wäre ist doch unwesentlich. Da steckt doch auch einiges an Geld drin.
MWS schrieb: > Seine große Klappe? Sorry, aber die hast Du doch auch. Gibt es von Dir einen Kommentar in dem es wirklich fachlich zugeht? MWS schrieb: > Es ist eine Bastelei. Was soll Anerkennung finden? Der TO hat schon einiges an Aufwand betrieben, das kann man schon anerkennen. Und wenn er Spaß daran hat 3600 LEDs leuchten zu lassen ist das doch seine Sache.
Al. K. schrieb: > Trotzdem ist es ein ansehnliches Projekt, was eigentlich bei Jeden > Anerkennung finden sollte. Es ist im Grunde nicht das Projekt, das auf Ablehnung stößt. Sondern das Verhalten des Projektleiters... Nachdem alles wiederholt gesagt wurde, was es technisch zur Sache zu sagen gab, und der Thread nur aus Wiederkäuen von bereits Gesagtem besteht, mache ich hier jetzt mal den Riegel vor. Wenn jemand noch was Sachdienliches hat, dann möge er einen meiner Kollegen bitten, den Thread nochmal aufzusperren.