erst einmal guten abend also ich fasse mich erstmal kurz ( infos kann ich noch nachliefern es geht um LED panele siehe bild davon habe ich eine unmenge stammen von einer LED video wand leider sind die controller nicht mehr vorhanden mein anligen ist -- kann mann diese mudule als " pixel " benutzen und zb. über DMX ansteuern - also jetzt nicht jede led sondern das ganze mudul als ein pixel zb. stelle mal noch bilder rein für einen eindruck mir ist klar das mann sowas nicht mal "eben macht " also wäre da auch bereit die arbeit entsprechend zu vergüten hoffe hir hat jemand lust auf sonne " bastelei " hoffe auf antworten g. tuborg
Angehängte Dateien:
-
Screenshot_1.jpg
190 KB -
Screenshot_2.jpg
85 KB -
Screenshot_3.jpg
110 KB -
Screenshot_4.jpg
160 KB -
Screenshot_5.jpg
130 KB
Holger B. schrieb: > - kann mann diese mudule als " pixel " benutzen und > zb. über DMX ansteuern - also jetzt nicht jede led sondern das ganze > mudul als ein pixel zb. Kann man machen, muss man nur einen Controller basteln, der DMX in die Ansteuersignale für die Module umsetzt. Zeig mal den Schaltplan von den Modulen, so viel scheint da drauf nicht zu passieren. Die 74HC244 sind wahrscheinlich nur Zeilen-/Spaltentreiber.
danke für die antwort leider ist kein schaltplan vorhanden in den ganzen mudulen ist neben den netzteilen noch unmengen an " video chips verbaut " wenn du da interesse hast - super dann solten wir mal skype oder tel. machen g. holger
Erstmal sind es "Module" und keine "Mudule". Und gewöhne Dir bitte mal paar Kommata an, die strukturieren Deine recht unleserlichen Texte besser, dafür wurden die erfunden! Klar könntest Du die Module auch als "Einzelpixel" betreiben. ABER dazu müsstest Du SOWIESO+TROTZDEM die Schnittstelle kennen/herausfinden und dann halt alle Pixel mit den gleichen Daten versorgen. Aber was soll das "als Einzelpixel" bringen, den Aufwand zur Schaltungs-Ermittlung HAST DU EH und dann könntest Du es auch vielseitiger einsetzen. Eine Alternative wäre, allen Treiberkram zu entfernen und als "Einzelpixel=Lichtquelle?" komplett neu zu verdrahten, das wird eher wenig Spass machen... Also versuche die Schaltung zu ermitteln, das allermeiste wird symmetrisch/strukturell und am Ende wahrscheinlich nur "mit Wasser gekocht sein". Ist hinzukriegen mit Geduld. Gib bitte noch mehr Details, wie groß ist ein Panel, was "konnte" es vorher? Aus welchem Jahrzehnt stammt es? Die zig. Kühlkörperchen deuten auf reichlich Verlustwärme hin, keine Ahnung ob im Gegenzug auch reichlich Licht erzeugt wird, oder ob es obsolete Technik ist für die kaum ein Aufwand lohnt.
Hallo Das Modul ist aus einer Video Led Wand ( habe davon ca 800 Stück ) Die Grösse ist 210 cm x 160 cm Betrieben wird jedes Modul mit 5V / 16A ( Netzteil Daten ) Angedacht ist daraus " Dekoelemente " für den Bereich Lichttechnik zu bauen Als Ansteuerung soll DMX genutzt werden g.Holger
Das Panel scheint 32*24 LEDs (768 LEDs * RGB = 2304 einzel LEDs) zu besitzen. Treiber Bausteine (die mit Kühlkörpern) zähle ich 12*12 und unter Annahme das jeder davon 16 Kanäle hat wären das auch exakt 2304 Einzelkanäle. Somit sind die Panels wohl nicht gemultiplext und damit statisch angesteuert. Die Frage ist was für ein Typ Treiber ist da genau unter den Kühlkörperchen versteckt. Ist das ein einfaches 16bit Schieberegister mit Konstantstrom Senken oder hat der eventuell noch spezielle Features. somit könnte man da wohl sogar nicht ein bisschen Reverse Engineering durchaus die einzelnen LEDs zum leuchten Bringen. Gruß Kai
:
Bearbeitet durch User
Standard für solche Module ist eigentlich Hub75, wobei es da mehrere Varianten gibt. Ich würde erstmal untersuchen ob das hier nicht auch benutzt wird, dafür gibt es dann eine Menge Lösungen zur Ansteuerung.
Johannes S. schrieb: > Standard für solche Module ist eigentlich Hub75, wobei es da mehrere > Varianten gibt. Ich würde erstmal untersuchen ob das hier nicht auch > benutzt wird, dafür gibt es dann eine Menge Lösungen zur Ansteuerung. Auf Screenshot_4 sieht man oben "20020705" was stark nach einem Datecode aussieht. Zu dieser Zeit (2002) war Hub75 noch nicht üblich, wenn gar noch gar nicht vorhanden.
Tobias .. schrieb: > Zu dieser Zeit (2002) ... waren LEDs noch grauenhaft dunkel. Holger B. schrieb: > habe davon ca 800 Stück Betreib mal weiter Reverse-Engineering und zerpflück so ein Ding. Mach brauchbare und leserliche Fotos von den Bauteilen mit vielen Zahlen drauf (wg. Datecode). Schau, was das für Treiber unter dem Kühlkörper sind und bestrome so eine LED (was steht da drauf?) mal mit 10mA um zu sehen, wie hell die denn eigentlich ist. > Das Modul ist aus einer Video Led Wand ( habe davon ca 800 Stück ) > Die Grösse ist 210 cm x 160 cm Aller 800 Module zusammen? Wie groß ist das einzelne Modul (ein Meterstab im Foto hilft da immer ungemein...)?
:
Bearbeitet durch Moderator
bei 800Stück von solchem Uralt-Kram lohnt sich die Fahrt zum Schrottplatz. NEIN nicht zum WSH, denn beim Schrotter bekommt man Geld für sowas, ab 1,50EUR Pro Kilo gehts los Beim WSH gibts nicht mal ein Dankeschön.
Wenn die Module von 2002 sind, sind die LED grausig ineffizient. Damit fallen alle Beleuchtungszwecke komplett weg, und es bleibt nur die Ansteuerung als Display. Das soll jetzt ein kleiner Hinweis sein, dass je nach vorgesehenem Zweck sich eine nähere Beschäftigung damit lohnen kann (Display) oder eben nicht (Licht).
Erst einmal danke für die Antworten Einzelne Pixel auf dem Modul anzusteuern muss nicht sein ,wenn überhaupt in 2 oder 3 Gruppen aufteilen. Eigentlich soll das ganze Modul nur wie eine rgb LED arbeiten und einfach über 3 DMX Adressen ( R G B ) gesteuert werden , wie mann es von anderen LED Scheinwerfern kennt Wenn jemand die Möglichkeiten und die Lust hat sich daran zu versuchen schicke ich ihm gerne mal ein Modul zu. g. Holger
Nachtrag Es soll damit auch nichts beleutet werden, sondern nur Displays zu Dekozwecken erstellt werden
●DesIntegrator ●. schrieb: > bei 800Stück von solchem Uralt-Kram lohnt sich die Fahrt zum > Schrottplatz. Ich frag mich die ganze Zeit, warum die Teile vom ursprünglichen Besitzer wohl 'entsogt' wurden? Aber ich komm dem Rätsel einfach nicht auf den Grund ...
Die Videowand stand im Eingansbereich einer grossen Firma. Der wurde umgebaut und die Wand muste weg. Leider war fast die gesamte Steuerung schon in der Presse Die Wand war ein Einzelstück und Unterlagen oder teile nicht aufzutreiben So habe ich nur noch die Module und Netzteile g. Holger
Holger B. schrieb: > Einzelne Pixel auf dem Modul anzusteuern muss nicht sein ,wenn überhaupt > in 2 oder 3 Gruppen aufteilen. Je nachdem, was da an Elektronik drauf ist, kann es sein, dass eine Gruppenansteuerung gar nicht möglich ist, weil das Konzept auf Einzelansteuerung ausgelegt ist. Bei eine Videowand wäre das zu erwarten.
Hallo Habe jetzt mal ein Kühlkörper vom Treiber IC abbekomme. Es ist ein ST2221C-3 g.Holger
Das ist ein einfaches Schieberegister mit Stromsenken. Datenblatt: https://www.trgcomponents.com/uploads/media/SP-ST2221C-A.004_01.pdf Kai B. schrieb: > Somit sind die Panels wohl nicht gemultiplext und damit statisch > angesteuert. Daher einfach SPI für alle LEDs reinschieben und ab gehts. ;)
Gut ein Led Steifen über DMX/SPI Controller ansteuern bekomme ich hin ))) aber bei dem Modul bin ich da überfordert. Um das ganze auch praktikabel zu machen , müste mann ja auch das ganze über den 20P Stecker einspeisen ( wie auch immer ) An jedem Treiber rumlöten ist durch die Menge ja nicht machbar g. holger
Interessant wäre das schon. Wie schauen die Netzteile aus? Wieviele Module hängen da an einem? Wie groß ist so ein Modul?
Guten abend Also die Module haben eine grösse von ca. 21 cm x 16 cm ( habe so ca 800 stück ) Es ist jeweils ein Schaltnetzteil 5V - 50A für drei Module Vorhanden Es ist mir schon klar das mann da nicht so mal eben eine Lösung hat,und aus der ferne nur mit Bildern da bestimmt nichts geht Das das ganze ein gewissen Zeitaufwand beinhaltet weis ich auch,und das keiner seine zeit zu verschenken hat ist mir auch klar. also wenn jemand eine praktikabele Lösung hat - soll das auch nicht um sonst sein Mir schwebt vor mal irgendwie so ein Modul zum Leuten zu bringen ( wegen Hälligkeit )- und dann an der DMX nummer zu Arbeiten,ob man das Modul noch unterteilen kann ist mal noch eine andere sache. g.Holger
Wolfgang schrieb: > Je nachdem, was da an Elektronik drauf ist, kann es sein, dass eine > Gruppenansteuerung gar nicht möglich ist, weil das Konzept auf > Einzelansteuerung ausgelegt ist. Bei eine Videowand wäre das zu > erwarten. "Je nachdem, was da an Elektronik drauf ist..." - blos, wie lässt sich das feststellen? Welcher Aufwand wäre dafür gerechtfertigt? Welcher Profi (siehe Titel des Fadens!), oder auch welcher Bastler, würde sich ein Re-Engineering des Moduls, aus welchem Grund auch immer, antun wollen? Fakt ist, ohne Unterlagen kann man da noch weitere 200 Beitrage mit Grütze verfassen - aber kommt damit kein Stück weiter. Selbst MIT Unterlagen müsste man immer noch ein Ansteuermodul (oder auch 800 Module!) basteln - und das für 20 (!) Jahre altes LED-Geraffel. Na dann, viel Spaß! DesIntegrator hat den einzig möglichen Weg aufgezeit. Liest halt nicht einer - spinnt dafür, aus purer Langeweile, weiter gehaltloses Zeugs zusammen...
Der Klaus schrieb: > "Je nachdem, was da an Elektronik drauf ist..." - blos, wie lässt sich > das feststellen? Augen aufmachen und gucken. Die Aussage, dass da Schieberegister drauf sitzen, um die LEDs zu treiben, hilft doch schon mal. Als nächstes muss man die Elektronik systematisch durchgehen, gucken, wo die ST2221C-3 ihre Daten und ihren Takt herbekommen, weitere Typenbezeichnungen klären, u.s.w. - bis man beim Stecker ist.
Gut dann Beende ich das ganze mal. ( leider ) Unterlagen sind halt nicht vorhanden ( dann könnte es ja jeder )))))) Über den sinn oder nicht - naja das ist eine andere sache Mein anliegen war ob jemand das umsetzen kann Ich selber komme aus dem Ton bereich - also das mit video und pixel ist halt nicht meine baustelle. wenn doch noch jemand möchte oder infos brauch - immer gerne g.holger
Was ich nicht verstehe die eine setzt sich mit der sache auseinander - und andere " mäkeln nur "
Holger B. schrieb: > Gut dann Beende ich das ganze mal. ( leider ) Du könntest versuchen, das unter MARKT anzubieten, 5-10 von den Pixelplatten + 2 von den Netzteilen, für 100.- oder 50.- Und jetzt kommt's: Wenn der Käufer innerhalb von 6 Wochen das Zeugs funktionsfähig bringt, bekommt er nach Wahl: a) sein Geld zurück und kann die Module + NT behalten b) darf er zu selben Ursprungspreis weitere "Bundle" von Modulen erwerben Du bekommt seine Doku wie's läuft bzw. einen funktionsfähigen Set (im Tausch gegen Ersatz-Hardware). Einen Versuch wär's wert. Dann könnten die "Profis" zeigen ob sie welche sind...
In der Vergangenheit habe ich durchaus auch schon andere Anzeigen entsprechend Reverse Engineered um diese dann z.B: mit einem kleinen AVR betreiben zu können. Also je nach Kenntnissen und Erfahrung ist das ne Sache für einen verregneten Samstagabend/Wochenende. Für ein Paar Experimente bzw die Anschlussbelegung und Ansteuerung herausfinden wären mindestens 1-2 Module sinnvoll. Je nachdem wie die Aufteilung der LED Treiber aussieht und man tatsächlich nur die 3 Farbkanäle "ein/aus" schalten möchte, tut es da dann fast jeder Mikrocontroller. Einzelansteuerung wäre auch noch möglich, bei ein/aus pro LED sind das auch nur insgesamt 288Byte RAM. Also ich hätte da durchaus meinen Spaß so eine Anzeige in betrieb zu setzten. Gruß Kai
Also jetzt versteh ich garnichts mehr nach meinem ersten post - kommt mir einer mit falschem Komma oder Rechtschreibung - wo sind wir hir ??? im Duden Forum Jetzt hat einer tolle Iden zum Verkauf usw. Ich habe eine technische frage gestellt und um hilfe gebeten Ich möchte das nicht weiter ausführen - ausführungen " wie zum schrott bringen " oder so - kann mich ja Irren aber das ist aus meiner sicht keine Technische lösung Offenbar stelle ich die falschen Fragen an die falschen Leute
Bist doch nun schon ein Jahr hier dabei. Läuft hier eben so. Haste doch nun sicher schon mitbekommen ... Ausblenden und aufs technische fokussieren. Propel mal einen der Kühlkörpern runter und sag' uns mal, was das für PWM-Treiber sind.
So wünsche allen eine gute nacht Glaube das meine Anfrage wohl nichts mehr bringt Aber danke für alle Infos g. holger
Wenn sich mit Kai nichts ergibt, setze ich mich da auch gerne dran eine praktikable Lösung zu suchen.
Der Klaus schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> bei 800Stück von solchem Uralt-Kram lohnt sich die Fahrt zum >> Schrottplatz. > > Ich frag mich die ganze Zeit, warum die Teile vom ursprünglichen > Besitzer wohl 'entsogt' wurden? > > Aber ich komm dem Rätsel einfach nicht auf den Grund ... Bayer-Leverkusen-Videofassade ? Grüße Bernd
:
Bearbeitet durch User
Das, was es so komplex macht, ist die grosse Anzahl von Panels, aber wenn man sich mal eines vornimmt, fällt schon auf, das es 74HC244 zum Buffern gibt, also unidirektional ausgelegt ist. Bei dem 244 ist Eingang und Ausgang auch klar definiert. Nun verfolgt man mal den Eingang eines Kontaktes von der Stiftwanne zum 244 und dann zu den Shiftern. Es wird ein Taktsignal und ein Datensignal geben, evtl. eines pro Farbe. Stiftnummer und Zielfunktion notieren. Weiter gehts zum nächsten Stift. Hat man Takt und Daten für eine Gruppe zusammen, Netzteil ran (die gibt es ja noch) und dann mal ein bisschen SPI Data auf ein zusammengehöriges Pärchen geben. Ich würde vermutlich ein Panel einfach mal unter Strom setzen und mit ein paar Signalen anfangen, die Pins durchzuklingeln. Kostet ein wenig Zeit, kann aber Spass machen.
:
Bearbeitet durch User
Guten Abend an alle Ich dachte das dieser Beitrag schon " Tot " wäre Als ich diesen eröfnet habe war die erste " hilfe " was mit Kommata und Rechtschreibung Dann tolle Tips zum Verschrotten - Gut waren nicht die Dinge wonach ich gefragt hatte )))) Was toll war das sich auch Leute der wirklichen Technischen seite angenommen haben Was mich noch mehr verwundert das Täglich sich Member melden die auch Interesse haben an der sache Da schreiben manche sowas als tot oder beschreiben es als Schrott - und bei anderen weckt das ihr Interesse Also noch mal besten Dank an alle die sich meiner Frage technisch angenommen haben g. holger
Ich weiß ja nicht, wer hier mitmachen, aber was ich bisher herausgefunden habe (siehe Anhang). Auf der Interfaceplatine u.a. ein I2C-EEPROM AT24C256 (SDA & SCL an der Buchse). Die 1. und 4. Spalte ist für die Farbe blau zuständig (Beschriftung auf der Platine), 2 und 5 für grün, 3 und 6 für rot. 4 Blöcke á 6x6 ST2221 - alle Latch eines Blockes sind verbunden - alle Clock einer Spalte sind verbunden - alle Enable eine Spalte sind verbunden Leider noch nicht heraus gefunden, wo Serial In, Clock, Enable und Latch eines Blockes her kommt. Mich verwirren die zusätzlich vorhandenen 74240 --> OCTAL BUFFERS/DRIVERS WITH 3-STATE OUTPUTS 74244 --> OCTAL BUFFERS AND LINE DRIVERS WITH 3-STATE OUTPUTS 7485 --> 4-BIT MAGNITUDE COMPARATOR Gruss Harry
Harry schrieb: > 7485 --> 4-BIT MAGNITUDE COMPARATOR Ev für die Adresslogic? Die Blöcke waren wohl adressierbar. ;-)
@Patrick: Bei ca. 800 zusammen geschalteten Platinen muß das dann aber sehr schnell gewesen sein. Bei der Größe des Aufbaus nicht einfach. Und was soll das EEPROM da drauf? Bei 3 Modulen pro Netzteil (5V/50A) sind die Dinger sicher nicht dunkel.
:
Bearbeitet durch User
Noch die Anzahl: 2x 74240 --> OCTAL BUFFERS/DRIVERS WITH 3-STATE OUTPUTS 6x 74244 --> OCTAL BUFFERS AND LINE DRIVERS WITH 3-STATE OUTPUTS 4x 7485 --> 4-BIT MAGNITUDE COMPARATOR 24 x 32 RGB LEDs (768)
Crazy H. schrieb: > Und was soll das EEPROM da drauf? Eventuell als Decoder, so dass das Protokoll in Horizontal und Vertikal Koordinaten aufgeteilt wurde. Eventuell musste das Protokoll so nur Änderungen Updaten. Das entlastet den Datenstrom erheblich.
Harry schrieb: > Mich verwirren die zusätzlich vorhandenen > 74240 --> OCTAL BUFFERS/DRIVERS WITH 3-STATE OUTPUTS > 74244 --> OCTAL BUFFERS AND LINE DRIVERS WITH 3-STATE OUTPUTS Die puffern vermutlich die Signale, damit man überhaupt die 768 LED Treiber eines Moduls antreiben kann, ohne das Fan-Out eines Chips zu überschreiten. Du kannst ja nicht beliebig viele Eingänge antreiben, ohne das der Ausgang den nötigen Strom liefert. Zu den 7485: Da liegt es nahe, das jedes Modul eine 16-Bit Adresse trägt, die seinen Platz in einer Zeile oder Spalte bestimmt. 16 Bit reichen aber nicht, denn es sind ja 768 Module (32*24) also 0x300 Stück, oder 300h. Es fehlen also noch 2 Bit zur vollständigen Adressierung. Da gibt es einerseits das 4-bit Mäuseklavier und dann noch das EEPROM. Allerdings ist hier nicht klar, wie man über I2C so viele davon adressieren kann, es sei denn, es gibt viele I2C Busse. Ein Ansatz wäre, sich erstmal die Stellung der DIP Schalter anzusehen und deren Adresse im Zusammenhang mit der Postition in der LED Wand.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > ist hier nicht klar, wie man über I2C so viele davon adressieren kann, > es sei denn, es gibt viele I2C Busse. oder man nutzt die erweiterte I2C Adressierung ;-) Wobei I2C zu Langsam ist Bilder darzustellen ;-)
:
Bearbeitet durch User
Wenn ich mich nicht vermessen habe ist das EEPROM (SDA/SCL) nur mit dem Anschlussstecker verbunden und die DIP-Schalter stehen auf allen Modulen gleich. Nix Bilder, das war eine Videowand.
:
Bearbeitet durch User
Crazy H. schrieb: > Nix Bilder, das war eine Videowand. Meinte ich auch damit, habe es nur Falsch geschrieben den Bilder wären Möglich mit I2C da ja stehend aber Video nicht. Und ich gehe davon aus dass die Panels hintereinander geschaltet sind und das Signal Kolonen weise durchgeht. Aber dass sind nur Vermutungen ;-)
80W pro Modul ... und das mal 800 sind ja nur schnuckelige 64kW ;) Das wird gemütlich warm :) Crazy H. schrieb: > Bei 3 Modulen pro Netzteil (5V/50A) sind die Dinger sicher nicht dunkel. Oder vielleicht einfach nur verflucht ineffizient. Und daher doch "dunkel". Aber naja. Es gibt seltsamere Hobbys als sowas wieder zum laufen zu bekommen. Und ganz offensichtlich kann man dabei ja auch noch einiges lernen. Ich bin gespannt ob es zum laufen gebracht wird. Und wo dann der Strom dafür herkommt ;)
Ich A. schrieb: > Und wo dann der Strom dafür herkommt ;) Netzteil und 3 Module kamen freundlicherweise vom TO. Erst mal zum laufen bringen, dann könnte das eine schöne große Uhr werden :-) evtl. mit Wetterstation.
Oh gar nicht mitbekommen das es hier auch schon ein paar Ergebnisse gibt. Ich hatte Freitag Abend ein Panel mal komplett Durchgeklingelt und davon schon den Schaltplan und die Anschlussbelegung des 20Pol Steckers rausgefunden. Der Schaltplan bräuchte zwar noch etwas Pflege aber ich kann morgen mal meine Ergebnisse Teilen. I2C wird nur für das EEPROM genutzt und sind höchstwahrscheinlich Korrekturdaten(Gamma etc.) für das Panel. Die 74HC85 sind hier als 4bit Adressdecoder in Verwendung um den Clock an die (2bit) 4 Bereiche auf dem Panel zu verteilen bzw. um über den Dipschalter die (2bit) Adresse eines Panels festzulegen. Hab auch schonmal eine kleinen Testsoftware mit einem ATMEGA am laufen
1 | I2C SCL 2 1 LATCH rn1 |
2 | rn1 ADDR0 4 3 I2C SDA |
3 | rn1 ADDR2 6 5 ADDR1 rn1 |
4 | rn2 ADDR3 8 7 REXT r25 r80 |
5 | rn2 EN_G 10 9 EN_R rn2 |
6 | GND 12 11 EN_B rn2 |
7 | GND 14 13 DATA_R rn3 |
8 | GND 16 15 DATA_G rn3 |
9 | GND 18 17 DATA_B rn3 |
10 | GND 20 19 CLOCK rn3 |
:
Bearbeitet durch User
Hallo Kai, ich hatte dir eine PM geschrieben und du bist auf jeden Fall weiter als ich. Gratuliere. Wie hell sind die LEDs denn nun? Wirklich ineffizient? Der Code würde mich natürlich brennend interessieren :-) Gruss Harry
Angehängte Dateien:
-
test3.jpg
240 KB
Oh ja deine PN ist leider untergegangen. Ich hab jetzt nochmal den Schaltplan aufgehübscht. Hab hier mal die entsprechenden Infos abgelegt (Pinbelegungen, Schaltplan und kleine Testsoftware) : http://elektronik.kaibareis.de/rgb_matrix_32x24/ Die Ansteuerung ist hier jetzt nicht die schnellste. Durch das ganze Bit Banging dauert das aktuell ca 1200µs um die 32x24 bzw. 2304 Bits Rauszuschieben. Hatte mir schon überlegt ob man das nicht sogar praktischer über das Externe Businterface eines Atmega umsetzten könnte. Das wollt ich mal in einem nächsten Schritt testen. DMA etc wäre dafür natürlich ebenfalls praktisch. Das Schöne ist das man für einfachen An/Aus Pixelbetrieb kein Multiplexing machen muss und das Panel statisch ist Also kein flimmern durch Multiplexing selbst. Sondern vermutlich erst wenn man noch PWM pro Pixel haben möchte. Die Helligkeit zu beurteilen ist nicht ganz leicht. Aber ich würde durchaus sagen heller sind die typischen RGB Matrix Panels die man günstig bekommt auch nicht. Ich hab mal versucht das Fotografisch festzuhalten wie hell die LEDs mit Zimmerbeleuchtung sind. So zwischen 260 und 400lux Umgebungslicht habe ich gemessen. Bild 1/30sec, f4, ISO400 Bei einem Aktiven Streifen so wie im Bild zeigt mein Luxmeter ca 120lux bei ca 30cm Abstand an. Jede einzelne LED dürfte so grob Überschlagen mit je 11mA betrieben werden.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Kai, super :-) jetzt muß ich mich nur anstrengen und ein bisschen C verstehen (lernen). Ich denke wenn ich das ausdrucke wirds für mich übersichtlicher. Gruss Harry
Hallo Holger und vielen Dank an Kai, die Adressierung ist echt sche...e, vor allem weil jede 2. Zeile gespiegelt ist und das Display, auch innerhalb eines Quadranten, alles andere als linear adressiert, aber .... :-) @Kai: Ich hab mal über die 3 Enable mit PWM gedimmt, aber ob das so gewollt ist? Was meinst du dazu? Gruss Harry
das sieht aus wie alte Lighthouse-Module? War mal was ganz tolles, als es nur Barco gab Entsorg das Zeug besser ganz schnell - such Dir zum Basteln was mit dem o.g. Hub-75 Board Hat jemand Interesse an weiteren Lighthouse Outdoor LED-Modulen? Noch konventionell mit einzel-LEDs bestückt, glaub 15mm Pixelabstand Werden hier demnächst entsorgt (Raum Stuttgart)
Liebsr Heinz, wieso sollte ich meine 3 Test-Module von Holger entsorgen? Ich fand es unheimlich interessant die Ansteuerung zu programmieren und ich denke ich kann Holger bei seinem Wunsch, die Dinger über DMX anzusteuern, unterstützen. Es macht einfach nur Spass mal was neues zu machen. Holger möchte sicher auch seine ca. 800 Module nicht entsorgen und vielleicht kann ich ihn überreden, mir noch ein Set zu spendieren. Mir schwebt da ein recht großes LED-Display vor. Ich muß übrigens noch bemerken, daß die Dinger megahell sind :-). Gruss Harry
Ja das sind tatsächlich alte Lighthouse Module. Durch die Statische Ansteuerung braucht man sich zumindest nicht um das Multiplexing wie bei den HUB75 Modulen kümmern. Also Ideal zum Basteln auch mit "schwachbrüstigen" Microcontrollern. @Harry, schön das die Ansteuerung bei dir nun auch geklappt hat :) PWM über die EN Leitungen sollte ansich gehen, ist natürlich dann nur für das Ganze Panel bzw alle an dem Bus gedacht. Die Originalsteuerung muss hier, um jedes einzelne Pixel Variabel dimmbar zu machen, entsprechend schnell die Daten in die Schieberegister bekommen. Wofür meist entsprechende FPGAs, wie im Original Controller, genutzt werden die das parallele Ansteuern mehrerer Panels mit "Leichtigkeit" schaffen. Den Je nach gewünschter PWM Auflösung und Frequenz muss zum Beispiel bei 100Hz PWM Rate und 8Bit Auflösung ein Panel alle 39µs neue Daten erhalten was ca. 20MHz Clock entsprechend würde. Da aber immer 3 Panels an einer Leitung angeschlossen sind wäre das selbst bei 25MHz Takt 92µs für alle 3 Panels was bei 8Bit Flimmernde 42Hz wären.
Kai B. schrieb: > Ja das sind tatsächlich alte Lighthouse Module. ich erinnere mich gerne an die Zeit - per BNC verkabelt, die Adressierung erfolgte über Taster am Modul Nach dem AUfbau musste man immer erst mal schauen ob noch alle Kühlkörper am Platz sind Wenn noch jemand Lighthouse-Outdoor-Module haben will - schnell Bescheid geben
Heinz R. schrieb: > Wenn noch jemand Lighthouse-Outdoor-Module haben will - schnell Bescheid > geben Outdoor? Hast du Fotos?
Harry schrieb: > Outdoor? Hast du Fotos? kann evtl. morgen welche machen Sind halt die typischen Blechkisten, geschätzt 100 x 60 cm - sauschwer Hast Du Interesse? Wenn dann müssten sie wohl sehr schnell vor dem Schrott gerettet werden
Heinz R. schrieb: > Werden hier demnächst entsorgt (Raum Stuttgart) Das trübfunzelige Teil, das immer am Neckartor/Cannstatter Straße stand? DANKE - ED A'MOL G'SCHENGD!
Hannes schrieb: > Das trübfunzelige Teil, das immer am Neckartor/Cannstatter Straße stand? > DANKE - ED A'MOL G'SCHENGD! Nein nicht das :-) Auf meinen Panelen sind schon ganz große Künstler aufgetreten :-) - leider kein Autogramm hinterlassen... Hast schon Recht, Müll - dachte nur nachdem hier einige so interessiert an laten Lighthouse-Modulen sind - aber dann kommt das Zeug in den Schrott
Das Teil gefällt mir jeden Tag besser :-) Kann mir einer sagen, wie man ein DMX-Slave-Interface (bühnensicher) aufbaut und wo man was über das Protokoll lesen kann? Alle meine Google-Suchen endeten in "512 Adressen, weden zyklisch gesendet, ....". Also nichts genaues :-(
Nett :) Zu mehr als einem Farbbalken der durchläuft bin ich selbst leider noch nicht gekommen. Zu DMX habe ich mich auf folgenden Seiten etwas schlau gemacht. Aber praktisch habe ich das bisher auch noch nicht genutzt. http://www.hoelscher-hi.de/hendrik/light/ressources.htm http://www.dmx512-online.com/dmx512_packet.html Der Empfänger muss quasi alles empfangen und zählt die Bytes mit bis dann "Seine Bytes"/Adresse dran kommen. In meiner Vorstellung wird das wohl so ausehen: Lampe 1 weis das ihre Daten ab dem zweiten Byte starten und Lampe 2 ab dem 5. BREAK 1. Start Byte 2. 8bit R Lampe 1 3. 8bit G Lampe 1 4. 8bit B Lampe 1 5. 8bit R Lampe 2 6. 8bit G Lampe 2 7. 8bit B Lampe 2
Hallo Kai, danke :-). Ich habs mir einfach gemacht und eine Ausgaberoutine wie für ein grafisches Display geschrieben und kann so von meinem Compiler die Grafik-Routinen benutzen (Schrift, Kreis, Quadrat, Linien, BitMaps, ....). Danke dir, ich schau es mir an. Hab gestern ne Weile mit Holger telefoniert und erfahren, was er gern hätte. Das können wir per PM besprechen. Schick mir mal, wenn du willst, deine Mailadresse. Gruss Harry
Mit DMX wirst hier nicht weit kommen - es hat we Du sagst nur 512 Adressen Wären dann bei je 3 Farben ca. 170 LEDs die Du ansteuern kannst Es hat sicher seinen Grund warum Videosignale mit FBAS, SDI übertragen werden - DMX ist hierfür viel zu langsam
Crazy H. schrieb: > Ich denke wenn ich das ausdrucke wirds für mich übersichtlicher. Bist du Internetausdrucker? Code schreibt man am Bildschirm und versteht man am Bildschirm. Dort hat man auch die Möglichkeit schnell in Funktionen zu springen und wieder zurück.
Harry schrieb: > Kann mir einer sagen, wie man ein DMX-Slave-Interface (bühnensicher) > aufbaut Man tut es einfach. Ist RS485 mit nicht allzu großer Bitrate. Also "gut erforschtes" Terrain. Wer da heute nach fragen muss, hat ca. die letzten 30 Jahre im Koma (oder in den Windeln) gelegen. > und wo man was über das Protokoll lesen kann? Alle meine > Google-Suchen endeten in "512 Adressen, weden zyklisch gesendet, ....". > Also nichts genaues :-( Also schon die englische Wikipedia erklärt eigentlich sämtliche Details des ursprünglichen DMX-Protokolls eigentlich vollkommen erschöpfend. Suchbegriff dort: DMX512.
Hallo zusammen wenn ich sowas lese von einem gast stehen mir die haaaare zu berge Ich finde es unverschämt - harry als " Schläfer" oder indirekt als dumm dazustellen """" hallo GAST """" du weist garnicht worum es geht - und dann auf Schlau machen steht dir garnicht zu - Mich NERVEN hir immer die ganzen Schlauschwätzer Die immer alles wissen aber nichts können Sorry das muste ich mal loswerden g.holger
Holger B. schrieb: > dazustellen """" hallo GAST """" du weist garnicht worum es geht - und > dann auf Schlau machen steht dir garnicht zu - Mich NERVEN hir immer die > ganzen Schlauschwätzer darzustellen Hallo Gast gar nicht Mich nerven hier Fünf Fehler in einem einfachen Satz. Mich nerven die Analphabeten oder die schlampigen Schreiberlinge, für die Deutsch ein Suaheli-Dialekt ist. Was ist der Sinn Deiner Mitteilung? Spricht da der Selbstgerechte im Glashaus?
OH sind wir hier jetzt im Rechtschreibforum Wenn du nur die hälfte der zeit dafür nutzen würdest, was zur Sache beizutragen, als dich über Rechtschreibung auszulassen, wäre uns wahrscheinlich mehr geholfen, aber leider geht es da um fachliche dinge und nicht um Schlauschwetzerrei Kümmer du dich mal um die Rechtschreibung und überlasse besser anderen die technischen Dinge
Wenn keine Argumente mehr vorhanden, muss die Rechtschreibung herhalten. Sind wahrscheinlich alles Altersrentner!? Gruß AlterKnacker
Und noch was, wenn du mich als Analphabeten bezeichnest( Was dir glaube ich nicht Zusteht ) Ich habe eine Firma - ein 2 Wohnsitz auf Sylt 2 Enkel und alles, was ich brauche Solche leute wie dich brauch ich Garnichts - Wenn du toll dastehen willst, dan mach mal was und komme mir nicht mit dumm von der Seite PS Es ist hir ein Forum für Technische dinge ( und ein gutes Forum ) es ist doch schade, das mann immer solche Ausreißer zu einer technischen Frage bekommt, die gar nichts mit der Sache als solches zu tun haben
Holger B. schrieb: > Ich habe eine Firma - ein 2 Wohnsitz auf Sylt 2 Enkel und alles, was ich > brauche Solche leute wie dich brauch ich Garnichts - Wenn du toll > dastehen willst, > dan mach mal was und komme mir nicht mit dumm von der Seite Kommt jetzt die Mein Haus, Mein Auto, Mein Boot Phase der Diskussion? Auf Luxus brauchst du dir nichts einbilden. Durch arbeiten wurde noch niemand reich.
:
Bearbeitet durch User
Doch Ich habe meine Firma mit 16 J gegründet Ich war nicht von beruf Sohn und alles was ich habe - habe ich nicht geschenkt bekommen Sorry g. holger
Mir geht es auch nicht darum " wer hat was " Nur ich lasse mich nicht von so einem als Dumm und Analphabeten darstellen
Eigentlich Schade - das beiträge in einem " technischem Forum durch so ein " Mist " immer grösser werden und das wesentliche auf der strecke bleibt Also ich schreibe zu sowas einfach nichts mehr g. holger
jetzt wirds lustig hier :-) Ich nehme gespannt Platz, bin gespannt ...
Al. K. schrieb: > Wenn keine Argumente mehr vorhanden, muss die Rechtschreibung > herhalten. > Sind wahrscheinlich alles Altersrentner!? > > Gruß > AlterKnacker Oder B0t$ die irgendeine K| trainieren, am besten zitieren und mit Zahlencode antworten.
Alle mal abregen :-) @Holger: Da muß man drüber stehen und ausblenden (können). Aber es stimmt, hier gibts ein paar Ver(w)irrte und selbsternannte Bekehrer ausm Duden-Forum. Nochmal für die: Es gibt in D keinerlei Vorschriften für Rechtschreibung, außer in Behörden und Schulen. Jeder kann und darf schreiben, wie er möchte. Falls man es nicht versteht, kann man es ja ignorieren. Seltsam finde ich es schon, daß in manchen Thread keiner antwortet, aber wenns Gestänker los geht, sind einige dabei.
Heinz R. schrieb: > jetzt wirds lustig hier :-) > > Ich nehme gespannt Platz, bin gespannt ... Ich hol' nur noch schnell Popcorn!
@Moderatoren: Da sich die Beteiligten via Mail unterhalten, könntet ihr, wenn Holger zustimmt, diesen Tread schliessen.
Die typische, leidliche Begleitkrankheit dieses Forums... Hat sich seit 15 Jahren nicht geändert und werde ich vermutlich auch nicht miterleben. Aber meinetwegen auch als offene Frage: Dürfen Analphabeten oder Legastheniker hier keine Fragen stellen und sich an Elektronik erfreuen? Auch wenn er keiner ist.. Man man man
Crazy H. schrieb: > @Moderatoren: Da sich die Beteiligten via Mail unterhalten, könntet ihr, > wenn Holger zustimmt, diesen Tread schliessen. Finde ich eigentlich schade, dass sich die Beteiligten wegen manchen Beiträgen hier, dazu gezwungen sehen, sich via E-Mail zu unterhalten. Als stiller Mitleser, interessiert es mich auch, was die Beteiligten und der TO daraus machen. Und ich denke mal, andere würden sich auch über konstruktive Beiträge zu den Modulen freuen.
Harry schrieb: > PM3.avi (2 MB) Das sieht super aus! Muss man sich das wie einen Framebuffertreiber vorstellen, den du da geschrieben hast?
Matthias S. schrieb: > Harry schrieb: >> PM3.avi (2 MB) > > Das sieht super aus! Muss man sich das wie einen Framebuffertreiber > vorstellen, den du da geschrieben hast? Ich habe ein grafisches Display definiert mit Framebuffer im RAM. Der Buffer ist aber nicht 32x24 Pixel groß (Anzahl der LEDs) sondern 96x24 Pixel. 0-31 ist für rot, 32-63 für grün und 64-95 für blau. Beim Refresh wird alles übertragen. Für ein violettes Rechteck zeichne ich dieses in die Bereiche für rot und blau. Die Übertragung zum Modul ist quasi ein 3-Kanal-SPI ... RGB parallel mit Clock ..... sonst nichts. Gedimmt wird über die 3 Enable von RGB. Aktuell layoute ich eine Platine (bzw. bin fertig damit) mit einem XMega128A4U, die dann 3 dieser Module mit gesamt 96x32 LEDs ansteuern kann. Die Testschaltung mit der das Video gemacht wurde war ein Mega644@20MHz, der Refresh dauert dort 9.3ms. Beim XMega mit min. 32MHz (max. 64MHz) gehe ich von 5ms oder weniger aus. Das Modul kann bisher (Mega644) ohne jegliche delays angesprochen werden. Und eine RS485 ist auch mit drauf.
:
Bearbeitet durch User
Hallo und guten Abend Was bringt einem was wenn hir Leute mehr wert auf Rechtschreibung legen - als sich technisch und Konstruktiv zu beteidigen und lieber beleidigen Schlimmer finde ich das solches verhalten jemanden als Analphabet oder als dumm zu bezeichnen andere davon abschrecken kann auch mal eine frage oder antwort zu stellen /beizutragen Es ist doch hir ein Forum wo es um Technik geht und das solte auch immer im Vordergrund stehen - und ob da jetzt ein Komma fehlt oder der ein oder andere Buchstabe falsch ist - ist für mich sowas von hupe - es geht um die Sache Wir - harry - kai und ich sind den weg über Mail und tel gegangen - da müssen wir nicht auf das richtiege Komma achten ))))) Leider bekommen andere Member dadurch nicht alle infos ( sorry ) Von meiner seite kann das hir geschlossen werden Aber bitte schnell --- habe bestimmt wieder Kommata vergessen ---- und dann geht das wieder los ))))) g. holger PS wenn noch was ist - Mail
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.