Schieberegister 74HC595: Pulldown?

[Christian (Gast)]

Hallo! Weiß jemand wie sich unbeschaltete Eingänge verhalten? Mein IC 
ist trennbar mit dem Controller verbunden. Sollte ich Pulldown 
Widerstände auf der Platine (für SCK und DIN) vorsehen? Ich möchte keine 
undefinierten Zustände.

[H. H. (Gast)]

Christian schrieb:
> Weiß jemand wie sich unbeschaltete Eingänge verhalten?

Bei HC wie Antennen!


> Sollte ich Pulldown
> Widerstände auf der Platine (für SCK und DIN) vorsehen?

Unbedingt.

[Holger L. (max5v)]

Christian schrieb:
> Hallo! Weiß jemand wie sich unbeschaltete Eingänge verhalten?

Aus dem Datenblatt Seite 2:
This  device  contains  protection circuitry  to  guard  against  damage 
due to high static voltages or electric fields.  However,  precautions 
mustbe taken to avoid applications of any voltage higher than maximum 
rated voltages to this high–impedance circuit.  For  proper  operation, 
Vin  and Vout  should  be  constrained  to  the range GND v (Vin or 
Vout) v VCC.Unused  inputs  must  always  be tied  to  an  appropriate 
logic  voltage level  (e.g.,  either  GND  or  VCC).Unused outputs must 
be left open.

https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/12198/ONSEMI/74HC595.html

[Christian (Gast)]

Ahh ok, Danke.

Mein Datenblatt 
(https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A240/74HC595%23STM.pdf) 
war da halt komplett anderer Meinung:

"All inputs are equipped with protection circuits
against static discharge and transient excess voltag"

Aber interessant, dass Reichelt ein DB aus 1993 bereitstellt. Ob die 
Bauteile auch als NOS verkauft werden.

[H. H. (Gast)]

Christian schrieb:
> "All inputs are equipped with protection circuits
> against static discharge and transient excess voltag"

Das heißt ja nur, dass nichts kaputt geht.


> Aber interessant, dass Reichelt ein DB aus 1993 bereitstellt. Ob die
> Bauteile auch als NOS verkauft werden.

74HC595 gibts schon viel länger, unverändert.

[Frank E. (ffje)]

Im DB vom Hersteller "Texas Instruments" gibt es auf Seite 15, Kapitel 
11 den Hinweis "...inputs should never float". Offene CMOS-Eingänge 
(sehr hochohmig) verhalten sich undefiniert, was die logische Funktion 
betrifft; ansonsten ist mit einer hohen Stromaufnahme zu rechnen (Bei 
wikipedia gibt es ein Bild einer CMOS-Stufe). Ohne Deine 
Schaltung/Funktion zu kennen, tendiere ich zu Pull-Down, um beim Trennen 
keine Schaltvorgänge auszulösen (...595 hat positiv getriggerte CLKs).
mfG  fE

[Jens G. (jensig)]

Christian schrieb:
> Mein Datenblatt
> (https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A240/74HC595%23STM.pdf)
> war da halt komplett anderer Meinung:
>
> "All inputs are equipped with protection circuits
> against static discharge and transient excess voltag"

Das ist überhaupt nicht anderer Meinung. Und CMOS-Grundlagen zu 
vermitteln ist nicht Sinn und Zweck eines Datenblatts. Und eine 
Grundlage ist, Eingänge nicht unbeschaltet zu lassen, weil undefinierter 
Zustand.

> Aber interessant, dass Reichelt ein DB aus 1993 bereitstellt. Ob die
> Bauteile auch als NOS verkauft werden.

Vollkommen wurscht, aus welchem Jahr das kommt - die Grundlagen bleiben 
gleich ...