Motor RF-500TB-10850, techn. Daten

[Wolfgang M. (wolfgam)]

Hallo,

hat jemand die Daten zum Kleinstmotor Motor RF-500TB-10850 oder eine 
Idee für einen Ersatzmotor.
Er wird in einem Milchaufschäumer eingesetzt. Ich habe nur Seiten auf 
arabisch gefunden, die auch keine vernünftigen Daten liefern...

Den überall verfügaren Motor RF-500TB-12560 hab ich schon versucht.
Funktioniert nicht, dreht zu schnell.
Bei niedrigerer Drehzahl (mit Vorwiderstand) reicht die Leistung nicht 
mehr...

Gruß
Wolfgam

[Rainer D. (rainer4x4)]

Wolfgang M. schrieb:
> hat jemand die Daten zum Kleinstmotor Motor RF-500TB-10850 oder eine
> Idee für einen Ersatzmotor.
Ein Foto und die Abmessungen wären hilfreich!

[Wolfgang M. (wolfgam)]

anbei das Datenblatt der derzeit verfügbaren Versionen. RF-500TB-10850 
hat diesselben mech. Maße.

[Marius (pacmans-ghost)]

Hallo zusammen,
hat hier jemand eine Lösung gefunden? Ich habe genau dasselbe Problem.
Der Neupreis für den Milchaufschäumer ist mittlerweile bei 90€, der 
Motor bewegt sich im Centbereich.
Bin dankbar für jeden Tipp.

[Hans (piaggio)]

Wolfgang M. schrieb:
> Den überall verfügaren Motor RF-500TB-12560 hab ich schon versucht.
> Funktioniert nicht, dreht zu schnell.
Wenn der alte Anker+Kollektor noch i.O. ist:
Hinteren Lagerdeckel mit Bürsten vom neuen Motor einsetzen.

[Steffen E. (steffene)]

Ist 10850 überhaupt ein original Mabuchi, womöglich nicht.

Marius schrieb:
> Hallo zusammen,
> hat hier jemand eine Lösung gefunden? Ich habe genau dasselbe Problem.
> Der Neupreis für den Milchaufschäumer ist mittlerweile bei 90€, der
> Motor bewegt sich im Centbereich.
> Bin dankbar für jeden Tipp.

Hier zumindest zwei Motoren mit Aufdruck "RF-500TB-10850" und 
aufgedruckten Angaben 15V 60mA und 4100 und 4800 1/min.

https://aliexpress.ru/item/1005004836112181.html?sku_id=12000030675712686

https://monitor.net.ru/forum/attachments/20007/

Der TO schrieb damals
Wolfgang M. schrieb:
> Den überall verfügaren Motor RF-500TB-12560 hab ich schon versucht.
> Funktioniert nicht, dreht zu schnell.

Der RF-500TB-12560 hat eine wesentlich geringere Nennspannung 6V versus 
RF-500TB-10850 mit 15V (könnte aber auch max. Spannung-Angabe sein), 
würde also schneller drehen, trotz niedrigerer Nennleerlaufdrehzahl. 
Aber man kann ja anhand der Schaltung/Messungen nachvollziehen, ob ein 
Motor mit obigen Angaben passen könnte

Edit:

Ich finde mit anderer Bezeichnung aktuelle Angebote, weiss aber nicht, 
ob sie passen könnten

Hier aus dem Cache da in D nicht abrufbar, und Stromangaben vermute ich 
als Leerlaufangaben (bei unterschiedlichen Versorgungsspannungen)

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EzJjaQLXdx4J:https://www.aliexpress.com/i/1005004767118036.html&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

[Armin X. (werweiswas)]

Hi
Schmeiße den Motor und das Gerät weg und hole dir eines von Clatronic.
Das kostet mittlerweile auch schon 40€, tut aber zunächst was es soll.

Bei täglichem Gebrauch(1 - 2 mal) hält es ca 3-5 Jahre. Dann sind die 
Lagerungen fertig und der Schaum wird nicht mehr. Dann gibts ein Neues.
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1944802_-ms-3326-clatronic.html

[Marius (pacmans-ghost)]

Vielen Dank für die Vorschläge!
Neukauf widerstrebt mir aus verschiedenen Gründen (noch). Einerseits 
finde ich es blöd so ein „teures“ Gerät zu entsorgen, wenn es reparabel 
ist, andererseits finde ich es auch eine Herausforderung es instand zu 
setzen. Man lernt ja immer was dabei. Und mein ökologisches Gewissen 
redet da auch noch mit.

Ich hatte mir vorgestern den RF-500TB-12560 mal bestellt, hat eh mehrere 
Wochen Lieferzeit.
Für den 10850 hatte ich auch keine Angebote gefunden die mir bestellbar 
erschienen.

Dann öffne ich den alten Motor die Tage mal und schaue ob ich das 
Problem darin genau benennen kann.

[Steffen E. (steffene)]

Marius schrieb:
> Ich hatte mir vorgestern den RF-500TB-12560 mal bestellt, hat eh mehrere
> Wochen Lieferzeit.
> Für den 10850 hatte ich auch keine Angebote gefunden die mir bestellbar
> erschienen.
>
> Dann öffne ich den alten Motor die Tage mal und schaue ob ich das
> Problem darin genau benennen kann.

Falls alles Genannte leider nicht zum Erfolg verhelfen sollte, dann 
ließe sich später mE irgendwo evtl was finden. Viele Geräte scheinen die 
Baugrösse verbaut zu haben. Auch dieser Motor 500 "11760" hat vielleicht 
ähnliche Daten, bei 14,4V 4800/min Leerlauf, nur ein Beispiel, suche 
jetzt nicht nach Bestellbarem

https://www.ebay.de/itm/263361285303

[Jörg K. (joergk)]

Sollte es um einen Jura-Milchschäumer gehen: Den Motor habe ich 
eingebaut: https://www.ebay.de/itm/373955133069.
Welle ist glatt statt geriffelt und etwas zu lang. Ersteres macht nichts 
und letzteres löst eine Trennscheibe auf dem Dremel,.

Jörg

[Uli S. (uli12us)]

Wie wärs denn mit nem Widerling vor dem Motor, damit reduzierst du die 
Spannung und das Teil läuft entsprechend langsamer. Bzw mehrere Dioden 
solltens auch tun.

[Wolff B. (wolff_b)]

Marius schrieb:
> Vielen Dank für die Vorschläge!
> Neukauf widerstrebt mir aus verschiedenen Gründen (noch). Einerseits
> finde ich es blöd so ein „teures“ Gerät zu entsorgen, wenn es reparabel
> ist, andererseits finde ich es auch eine Herausforderung es instand zu
> setzen. Man lernt ja immer was dabei. Und mein ökologisches Gewissen
> redet da auch noch mit.
>
> Ich hatte mir vorgestern den RF-500TB-12560 mal bestellt, hat eh mehrere
> Wochen Lieferzeit.
> Für den 10850 hatte ich auch keine Angebote gefunden die mir bestellbar
> erschienen.
>
> Dann öffne ich den alten Motor die Tage mal und schaue ob ich das
> Problem darin genau benennen kann.

Und, hat sich etwas ergeben? Ich habe auch gerade diesen Aufschäumer vor 
mir stehen.....

[Klaus R. (klaus2)]

Hans schrieb:
> Hinteren Lagerdeckel mit Bürsten vom neuen Motor einsetzen.

Genau das. Oft lässt sich der >Motor auch renovieren, dazu darf man aber 
kein Arduino Grobmotoriker sein. Oft reicht es sogar etwas wd40 rein, 
akkuschraber dran und die welle 10min orgeln...

Half bereits bei WMF Lineo und Aerolatte. Dafür hatte ich aber auch mal 
sicherheitshalber Ersatz bei Ali gekeuft (aber nie gebraucht).

Klaus.

[Christian (codiflow)]

Ich habe ebenfalls einen Milchaufschäumer von **Clatronic** vor mir 
liegen (**MS 3326**), welcher die beschriebene Symptomatik aufweist 
(sporadische Drehzahlschwankungen, teilweise temporärer Totalausfall). 
Auch wenn 40€ für einen Neuen keine Investition sind, habe ich 
schlichtweg keinen Bock, mir alle paar Jahre einen neuen 
Milchaufschäumer inkl. allem Zubehör zu kaufen (siehe Post von Marius). 
Ich halte nichts von dieser Wegwerfgesellschaft und unterstütze das 
somit auch nicht. Außerdem lernt man dabei nichts, außer stumpf 
Wegwerfhardware zu konsumieren. Daher Gerät schon mehrfach zerlegt und 
verschiede Ursachen ausgeschlossen – bleibt jetzt nur noch der Motor.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Bei mir ist ein **RF-500TB-11560** verbaut (Datumsangabe darunter 
20190403), bei dem die feinen Lamellen beider Stromabnehmer verbogen / 
ganz abgebrochen sind (siehe Anhang).

Ich werde mir jetzt den **RF-500TB-12560** besorgen und das "Hinterteil" 
versuchen zu tauschen. Dann sehen wir mal, ob das Ding wieder rennt 😎

[Christian (codiflow)]

So, Reparatur weitgehend geglückt und – wie vermutet – viel gelernt.

Erstmal habe ich die feinen Lamellen beider Stromabnehmer vmtl. selbst 
beim Auseinanderbauen beschädigt bzw. abgebrochen, weil man diese VOR 
bzw. WÄHREND dem Abnehmen des "Deckels" z.B. mit einer sog. 
"Musterbeutelklammer" parallel zur Seite drücken muss. Selbiges gilt 
dann auch fürs Zusammenbauen, sonst sind die ruck-zuck wieder hinüber.

Weil sich vom alten Motor der Rotor nicht abnehmen ließ, um ihn in das 
neue Motor-Gehäuse einzubauen (steckt am geriffelten Teil der Welle im 
Lager fest), habe ich das neue Hinterteil auf den alten Motor 
aufgesetzt. Dabei musste ich auch hinten noch ein Loch reinbohren, da 
die Welle des alten Motors scheinbar länger ist als die des neuen 
Motors.

Es läuft soweit wieder – allerdings vermute ich, dass der Motor selbst 
durch meine "WD40-Aktion" Schaden genommen hat. Wie ich auf die Idee 
gekommen bin, auf den Stromabnehmer WD40 zu geben, lässt mich an mir 
selbst zweifeln :/ Jedenfalls habe ich es mit Kontaktspray und Druckluft 
soweit hinbekommen, dass er jetzt halbwegs läuft. Mal sehen wie lange.

Zur Nachahmung würde ich weder die WD-40-Aktion, noch das Reparieren 
empfehlen, außer man will (wie ich) mal lernen, wie das alles aufgebaut 
ist und hat viel Zeit. In Summe sind in das Teil bestimmt 2-3 Std. 
geflossen (davon allein nur 1 Std. für das Zerlegen und Zusammenbauen 
der Motoren) und die Materialkosten für den neuen Motor (10 €) liegt 
auch schon bei 1/4 des Neupreises des Geräts.

Traurig diese Wegwerfgesellschaft. Hab dennoch ein paar Bilder mit 
angehängt – vllt. helfen sie ja jemandem bei ähnlichen 
Reparaturaktionen.