Eine erstaunliche Analogie hat der Film 20:20 "Contagion" zu der jetzigen Coronazeit.
Angehängte Dateien:
-
Film.JPG
23 KB
Al. K. schrieb: > Eine erstaunliche Analogie > hat der Film 20:20 > "Contagion" zu der jetzigen Coronazeit. Ja und?
Al. K. schrieb: > Eine erstaunliche Analogie > hat der Film 20:20 > "Contagion" zu der jetzigen Coronazeit. Nun, Filme über Pandemien gibt es Dutzende. Was ist daran erstaunlich?
dann guckt mal die (sehr gute) Serie Sloborn (ZDF). Nur wenige Monate vorher gedreht, und so real. Wurde durch die Realität eingeholt, sonst wäre die sicher deutlich erfolgreicher geworden.
Harald W. schrieb: > Nun, Filme über Pandemien gibt es Dutzende. Was ist daran erstaunlich? Es wird relativ realistisch erzählt,nach meiner Meinung, aber der Ablauf Analog zu der jetzigen Zeit.
Da schaut jemand echt noch TV? Wir haben keine antenne. Und kein kabel. Auf dem 75' läuft nur netflix. YT ist ohne adblocker auch nicht erträglich. Der ganze propagandamüll der im TV gepusht wird macht krank.
Johannes hat das schon vor fast 2k Jahren vorausgesehen: Offenbarung 13, 1-10 Gruss Chregu
Was für ein Blödsinn. Wenn ich schreibe "irgendwann wird die Sonne explodieren" oder sowas einfaches wie "auf Regen folgt Sonnenschein", dann muß ich dafür kein Prophet sein. Immer diese Kirchenkacke, das nervt noch mehr als TV-Propaganda und YT-Werbung.
Ach nein! Von Kirche halte ich nichts! Kirche ist Religion, Lüge, Totschlag, Krieg, Macht und Geldmacherei! Ich rede vom allmächtigen, wahren Gott! Gruss Chregu
Christian M. schrieb: > Johannes hat das schon vor fast 2k Jahren vorausgesehen: > > Offenbarung 13, 1-10 Was vorausgesehen?
1 | 1 Und ich sah ein Tier aus dem Meer steigen, das hatte zehn Hörner und sieben Häupter und auf seinen Hörnern zehn Kronen und auf seinen Häuptern lästerliche Namen. |
2 | 2 Und das Tier, das ich sah, war gleich einem Panther und seine Füße wie Bärenfüße und sein Rachen wie ein Löwenrachen. Und der Drache gab ihm seine Kraft und seinen Thron und große Macht. |
3 | 3 Und ich sah eines seiner Häupter, als wäre es tödlich verwundet, und seine tödliche Wunde wurde heil. Und die ganze Erde wunderte sich über das Tier, |
4 | 4 und sie beteten den Drachen an, weil er dem Tier die Macht gab, und beteten das Tier an und sprachen: Wer ist dem Tier gleich und wer kann mit ihm kämpfen? |
5 | 5 Und es wurde ihm ein Maul gegeben, zu reden große Dinge und Lästerungen, und ihm wurde Macht gegeben, es zu tun zweiundvierzig Monate lang. |
6 | 6 Und es tat sein Maul auf zur Lästerung gegen Gott, zu lästern seinen Namen und seine Hütte und die im Himmel wohnen. |
7 | 7 Und es wurde ihm gegeben, zu kämpfen mit den Heiligen und sie zu überwinden; und es wurde ihm gegeben Macht über alle Stämme und Völker und Sprachen und Nationen. |
8 | 8 Und alle, die auf Erden wohnen, werden ihn anbeten, alle, deren Namen nicht vom Anfang der Welt an geschrieben stehen in dem Lebensbuch des Lammes, das geschlachtet ist. |
9 | 9 Hat jemand Ohren, der höre! |
10 | 10 Wenn jemand ins Gefängnis soll, dann wird er ins Gefängnis kommen; wenn jemand mit dem Schwert getötet werden soll, dann wird er mit dem Schwert getötet. Hier ist Geduld und Glaube der Heiligen! |
Pepe T. schrieb: > Da schaut jemand echt noch TV? Wir haben keine antenne. Und kein > kabel. Auf dem 75' läuft nur netflix. YT ist ohne adblocker auch nicht > erträglich. > Der ganze propagandamüll der im TV gepusht wird macht krank. Die alten Menschen sind damit groß geworden und es gewöhnt. Ihr Weltbild entspricht dem Fernsehen, und Kritik daran wollen sie nicht hören. Nach Jahren der Brieselang sind sie zum selber denken nicht mehr fähig. Für mich auch unbegreiflich wie man sich dieses Medium nur antun kann. Macht eigentlich keiner mehr, wie gesagt nur alte Menschen.
Johannes S. schrieb: > dann guckt mal die (sehr gute) Serie Sloborn (ZDF). Nur wenige Monate > vorher gedreht, und so real. Wurde durch die Realität eingeholt, sonst > wäre die sicher deutlich erfolgreicher geworden. Ich fand die Serie eher durchwachsen, besonders zum Ende hin. Das sie tatsächlich vor Corona entstanden ist hatte ich erst danach erfahren. Aber größtenteils wirklich ziemlich real, so in etwas könnte es laufen wenn sich ein nicht ganz so harmloser Virus ausbreitet.
Daniel C. schrieb: > Was vorausgesehen? Ich verweise auf die Verse 16 und 17:
1 | 16 Und es macht, daß die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Knechte allesamt sich ein Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, 17 daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen, nämlich den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens. |
Wo am deutlichsten zeigt, was mit den Menschen passiert, die mit dieser dämonischen Lüge nicht mitmachen. Gruss Chregu
Pepe T. schrieb: > Da schaut jemand echt noch TV? Wir haben keine antenne. Und kein kabel. > Auf dem 75' läuft nur netflix. Macht nix, Brot und Spiele funktionieren auch mit netflix. Auf 75" sogar besonders gut. Aber wo nimnst Du 75' her? Mir wäre das zu sperrig.
Christian M. schrieb: > Kirche ... > > ... allmächtigen, wahren Gott! Sollte man unterscheiden (können)!
DANIEL D. schrieb: > Die alten Menschen sind damit groß geworden und es gewöhnt. Ihr Weltbild > entspricht dem Fernsehen, und Kritik daran wollen sie nicht hören. Woher glaubst Du das zu wissen, eigene Erfahrung? > Nach > Jahren der Brieselang sind sie zum selber denken nicht mehr fähig. Das geht ganz locker auch ohne TV; und TV führt nicht zwangsläufig dazu. > Für mich auch unbegreiflich wie man sich dieses Medium nur antun kann. Das mag sein. Andere verfolgen die verschiedenen Programme mit Interesse, da sich so am Einfachsten herausfinden lässt, wer welche Weltsicht zu propagieren versucht. > Macht eigentlich keiner mehr, wie gesagt nur alte Menschen. Du kannst sicherlich einen link auf eine entsprechende Statistik liefern? Oder handelt es sich bei den von Dir mitgeteilten Erkenntnissen um das Ergebnis hesychastischer Omphaloskepsis?
Mohandes H. schrieb: > Christian M. schrieb: > >> Kirche ... >> ... allmächtigen, wahren Gott! > > Sollte man unterscheiden (können)! Die Lektüre der religiösen Eiferer wie etwa Johannes, Moses, Samuel, Esra, und wie diese Egomanen alle sonst noch hießen, ist genau deshalb so fruchtbar. Interessant sind auch die mitunter recht plastisch dargestellten Psychogramme. Jona zB ist der Archetyp des grausamen, narzisstischen, grandiosen, charismatischen, egomanen, herrschsüchtigen und wehleidigen Sadisten.
Percy N. schrieb: > Woher glaubst Du das zu wissen, eigene Erfahrung? Ist eine schlichte Tatsache, das die Jugend kein Interesse an Fernsehen hat. Gibt es Statistik und bla. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/183279/umfrage/durchschnittsalter-der-fernsehzuschauer-nach-sender/
Angehängte Dateien:
-
20220213_163006.jpg
230 KB
Percy N. schrieb: > Brot und Spiele funktionieren auch mit netflix. Auf 75" sogar besonders > gut. Ein 55 Zoll Fernsehn ist eigentlich für meine Lieblingsserie Tatort völlig ausreichend, aber mein nächster TV wird ein 65 Zoll QLED. Übrigens, am 6. März kommt ein nagelneuer münsteraner Tatort: Propheteus! Thiel und Boerne müssen den mysteriösen Mordfall eines Kaufsüchtigen aufklären, dabei geraten die beiden plötzlich selbst ins Fadenkreuz... Nur schade, dass man sich einen neuen Tatort nicht schon in der Vorabmediathek ansehen kann :/
DANIEL D. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Woher glaubst Du das zu wissen, eigene Erfahrung? > > Ist eine schlichte Tatsache, das die Jugend kein Interesse an Fernsehen > hat. Gibt es Statistik und bla. > https://de.statista.com/statistik/daten/studie/183279/umfrage/durchschnittsalter-der-fernsehzuschauer-nach-sender/ Nö. Es gibt wesentlich mehr alte Leute als junge. Mit diesem Wissen ausgestattet wird der verständige Leser ohne Weiteres erwarten, dass der Altersdurchschnitt der Zuschauer recht hoch liegen wird. Ohne exakte Korrelation mit der Altersverteilung der Gesamtgesellschaft lässt sich keine Aussage über eine übermäßige Beteiligung der einen oder anderen Altersgruppe treffen.
Als Zukunftsfilme würde ich zu den beiden 70er-Jahre-Kinofilme Soylent Green und Logan’s Run (hieß im Deutschen „Flucht ins 23. Jahrhundert“) empfehlen. Orwells 1984 sollte auch nicht fehlen. Wie nahe da schon offizielle Veröffentlichungen sind, dort hin zu wollen sei hier die smart-city-charta-langfassung.pdf mal erwähnt. (IMPRESSUM Herausgeber Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), Bonn Deichmanns Aue 31–37 53179 Bonn) Visionen eines hypervernetzten Planeten Seite 43 6. Post-voting society Da wir genau wissen, was Leute tun und möchten, gibt es weniger Bedarf an Wahlen, Mehrheitsfindungen oder Abstimmungen. Verhaltensbezogene Daten können Demokratie als das gesellschaftliche Feedbacksystem ersetzen.
Percy N. schrieb: > Nö. Es gibt wesentlich mehr alte Leute als junge. Mit diesem Wissen > ausgestattet wird der verständige Leser ohne Weiteres erwarten, dass der > Altersdurchschnitt der Zuschauer recht hoch liegen wir Na dann ist es meinetwegen für dich nicht so. Glaube halt was du willst. Meine Altersgenossen, und Jünger in meinem Bekanntenkreis brauchen kein Fernsehen.
DANIEL D. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Nö. Es gibt wesentlich mehr alte Leute als junge. Mit diesem Wissen >> ausgestattet wird der verständige Leser ohne Weiteres erwarten, dass der >> Altersdurchschnitt der Zuschauer recht hoch liegen wir > > Na dann ist es meinetwegen für dich nicht so. Glaube halt was du willst. Das hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit Deiner Statistik. Der Altersdurchschnitt der Bevölkerung liegt nun einmal in den oberen Vierzigern. Bedenkt man weiter, dass sehr junge Menschen zur Befragung nicht zur Verfügung stehen, ist klar, dass der Altersdurchschnitt der Zuschauer deutliich über 50 liegen muss, wenn alle Altersgrupoen gleichmäßig TV konsumieren. > Meine Altersgenossen, und Jünger in meinem Bekanntenkreis brauchen kein > Fernsehen. Wozu auch, Deine Jünger haben ja ihren Messias, der ihnen seine Wahrheit verkündet! Genau dieser Fanatismus führt dann dazu, dass keinerlei Interesse mehr besteht, die Manipulationsversuche möglicher politischer Gegner zu erkennen und erforderlichen Falles zu entlarven.
DANIEL D. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Woher glaubst Du das zu wissen, eigene Erfahrung? > > Ist eine schlichte Tatsache, das die Jugend kein Interesse an Fernsehen > hat. Gibt es Statistik und bla. > > https://de.statista.com/statistik/daten/studie/183279/umfrage/durchschnittsalter-der-fernsehzuschauer-nach-sender/ Die von Dir verlinkte Statistik zeigt lediglich darauf hin, was diese: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/214350/umfrage/marktanteile-der-tv-sender-in-deutschland/ noch bedeutend besser zeigt: Je primitiver und dümmer der Programminhalt, desto jünger ist das Publikum... Und bei den Netflix- und YT-Usern halten sich oft die dümmsten und einseitigsten für besonders schlau...
Beitrag #6974801 wurde von einem Moderator gelöscht.
DANIEL D. schrieb im Beitrag #6974801: > Percy N. schrieb: > >> Genau dieser Fanatismus führt dann dazu, dass keinerlei Interesse mehr >> besteht, die Manipulationsversuche möglicher politischer Gegner zu >> erkennen und erforderlichen Falles zu entlarven. > > Manchmal würde ich gerne was von deinen Drogen abhaben. Das geht ganz ohne Drogen, ein wenig Geist genügt. Diesbezüglich kann ich Dir leider nicht aushelfen; Du wirst bei Bedarf auf andere Quellen zurückgreifen müssen.
Percy N. schrieb: > Wozu auch, Deine Jünger haben ja ihren Messias, der ihnen seine Wahrheit > verkündet! > > Genau dieser Fanatismus führt dann dazu, dass keinerlei Interesse mehr > besteht, die Manipulationsversuche möglicher politischer Gegner zu > erkennen und erforderlichen Falles zu entlarven. Volle Zustimmung! Sieht man ja auch an den ganzen katholischen Missbrauchsskandalen...die ganzen Alten Leute schwören auf die Kirche...obwohl die in den 2000 Jahren nur Leid hervorgebracht haben! Und der Staat schaut nur zu... Erbärmliches Deutschland!
Ralf X. schrieb: > noch bedeutend besser zeigt: > Je primitiver und dümmer der Programminhalt, desto jünger ist das > Publikum... Zeichentrickserien oder die Dinos auf super rtl sind doch ok. Oder was auch immer da läuft. Unglaublich dieser primitive Programminhalt für unter 14 jährige. Einige in Internetforen halten sich besonders schlau, wenn Sie darüber reden dass sich andere besonders für schlau halten. Sie glauben dann dass sie dadurch schlauer wirken. Aber im Prinzip ist diese Aussage genauso überflüssig und inhaltsleer, wie die Aussage "es gibt rote und blaue Autos"
Hermann S. schrieb: > Sieht man ja auch an den ganzen katholischen Missbrauchsskandalen...die > ganzen Alten Leute schwören auf die Kirche...obwohl die in den 2000 > Jahren nur Leid hervorgebracht haben! > Und der Staat schaut nur zu... > Erbärmliches Deutschland! In der Geschichte hat dieser Verein ja immer gezeigt, wie überflüssig und schädlich er ist. Zur richtigen Zeit wegschauen, und immer treu den Machthabern.
DANIEL D. schrieb: > In der Geschichte hat dieser Verein ja immer gezeigt, wie überflüssig > und schädlich er ist. Zur richtigen Zeit wegschauen, und immer treu den > Machthabern. Das ist ein wenig zu sehr verkürzt. Die von Dir zu Recht so geschmähten Nachthaber warebn uumeist die Kirchenfürsten. Daran hat auch die Reformation wenig geändert.
Genau...die sollen alle zur Hölle fahren! Ich glaub zwar nicht dran...aber die tun es... Muss mich schon wieder aufregen...brauch erstmal n Bier^^
Hermann S. schrieb: > Muss mich schon wieder aufregen...brauch erstmal n Bier^^ Ja, ja, schon klar: erst massiv unterhopft, und dann kommt die große Entnüchterung ...
Hermann S. schrieb: > Missbrauchsskandalen Die gibt es überall in allen Religionen. Bei den besseren Religionen kommen diese heraus. Bei den schlechten Religionen weißt Du es nur nicht. Hermann S. schrieb: Zitierte Percy: >> besteht, die Manipulationsversuche möglicher politischer Gegner zu >> erkennen und erforderlichen Falles zu entlarven. Wenn Du diesen Satz verstehst, dann würdest Du folgendes erkennen: Es gibt in der Population einen bestimmten Prozentsatz an Menschen, die so etwas machen. Dieser ist bekannt aus staatlichen Einrichtungen mit Kinder- und Jugendbetreuungen. Es fragt übrigens keiner wie groß der Prozentsatz am Personal ist und wie viele aus solchen Gründen in bestimmten Einrichtungen verschwunden sind. Zweitens gibt es einen kleinen Teil der sich trotzdem durchmogelte, bei staatlichen wie auch kirchlichen Einrichtungen. Übrigens war gerade in dem Jahrzehnt, wo diese Vorfälle sind ganz groß die Resozialisierung von allen Staftätern das non-plus-ultra, wie heute das Klima/CO2. Zu dieser Zeit gab es in der Nachbarschaft so einen Fall. Die betroffenen Eltern hätten fast in der nächsten Instanz noch verloren, wenn dieser nicht versehentlich einem Kind des Professors für Sozialpädagogik nachgestellt hätte. Genau dieser Professor war übrigens Schuld daran, das die Eltern überhaupt verklagt wurden.
Dieter D. schrieb: > Hermann S. schrieb: >> Missbrauchsskandalen > > Die gibt es überall in allen Religionen. Bei den besseren Religionen > kommen diese heraus. Bei den schlechten Religionen weißt Du es nur > nicht. Besser oder schlechter...für mich sind alle Religionen Lug und Betrug und keine ist besser! Welche Religion hat Recht? Alles nur Konstrukte um Menschen mit Angst zu kontrollieren. > Hermann S. schrieb: > Zitierte Percy: >>> besteht, die Manipulationsversuche möglicher politischer Gegner zu >>> erkennen und erforderlichen Falles zu entlarven. > > Wenn Du diesen Satz verstehst, dann würdest Du folgendes erkennen: > > Es gibt in der Population einen bestimmten Prozentsatz an Menschen, die > so etwas machen. Ja die gibts überall...nur hab ich den Eindruck, dass in der katholischen Kirche alles unternommen wird, um alles zu vertuschen und sogar von höchster Stelle (Papst) der Ganze Scheiss noch unterstützt wird, egal ob Ratzinger oder der jetzige, alles Heuchler! Und unseren Staat interessierts nicht! Dieser ist bekannt aus staatlichen Einrichtungen mit > Kinder- und Jugendbetreuungen. Warum wird dann nix unternommen? Es fragt übrigens keiner wie groß der > Prozentsatz am Personal ist und wie viele aus solchen Gründen in > bestimmten Einrichtungen verschwunden sind. Das würde Transparenz schaffen, an der wohl keiner der Institutionen interessiert ist > Zweitens gibt es einen kleinen Teil der sich trotzdem durchmogelte, bei > staatlichen wie auch kirchlichen Einrichtungen. Übrigens war gerade in > dem Jahrzehnt, wo diese Vorfälle sind ganz groß die Resozialisierung von > allen Staftätern das non-plus-ultra, wie heute das Klima/CO2. Also wissentlich Straftäter in solchen Ämtern? Wird immer besser! > Zu dieser Zeit gab es in der Nachbarschaft so einen Fall. Die betroffenen Eltern > hätten fast in der nächsten Instanz noch verloren, wenn dieser nicht > versehentlich einem Kind des Professors für Sozialpädagogik nachgestellt > hätte. Genau dieser Professor war übrigens Schuld daran, das die Eltern > überhaupt verklagt wurden. Versteh ich jetz nicht...
Percy N. schrieb: > Hermann S. schrieb: >> Muss mich schon wieder aufregen...brauch erstmal n Bier^^ > > Ja, ja, schon klar: erst massiv unterhopft, und dann kommt die große > Entnüchterung ... Entnüchterung von einer Halben gibts in Bayern ned...aber unterhopft is ma schnell😜
Hermann S. schrieb: > aber unterhopft is ma schnell😜 Dabei ist das so gefährlich für das Immunsystem. Also 3G: gebraut, gezapft, getrunken ... Hermann S. schrieb: > Entnüchterung von einer Halben gibts in Bayern ned... Darfst halt nicht Perlator saufen ... Holsten knallt am dollsten!
Hermann S. schrieb: > Versteh ich jetz nicht... Zu dieser Zeit waren die Gutmenschen so überzeugt von der Resozialisierung, dass Verdächtige (Rückfällige) so viele Fürsprecher fanden, dass neue Opfer, bzw. Eltern der Opfer, eher selbst als Angeklagte vor Gericht standen, anstelle der Täter als Angeklagte.
Johannes S. schrieb: > Wurde durch die Realität eingeholt, sonst > wäre die sicher deutlich erfolgreicher geworden. War bei "Password Swordfish" leider genau so. Durch 9/11 wurde der ein Nischenfilm und bekam nie mehr den Durchbruch. Dabei Top besetzt usw.
Dieter D. schrieb: > Die betroffenen Eltern hätten fast in der nächsten Instanz noch > verloren, wenn dieser nicht versehentlich einem Kind des Professors für > Sozialpädagogik nachgestellt hätte. Genau dieser Professor war übrigens > Schuld daran, das die Eltern überhaupt verklagt wurden. Dieter D. schrieb: > Zu dieser Zeit waren die Gutmenschen so überzeugt von der > Resozialisierung, dass Verdächtige (Rückfällige) so viele Fürsprecher > fanden, dass neue Opfer, bzw. Eltern der Opfer, eher selbst als > Angeklagte vor Gericht standen, anstelle der Täter als Angeklagte. Bist Du sicher, dass Du auch nur annähernd verstehst, worüber Du hier faselst?
Cyblord -. schrieb: > War bei "Password Swordfish" leider genau so. Durch 9/11 wurde der ein > Nischenfilm und bekam nie mehr den Durchbruch. Dabei Top besetzt usw. Ja, der Travolta konnte bei Bedarf schön cool sein ...
Percy N. schrieb: > Ja, der Travolta konnte bei Bedarf schön cool sein ... Was er in Pulp Fiction oder Saturday Night Fever schon deutlich gezeigt hat.
Percy N. schrieb: > Bist Du sicher, dass Du auch nur annähernd verstehst, worüber Du hier > faselst? Zur Verdeutlichung: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wildwasser_(Verein) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zartbitter_(Verein) Dass Dir der Unterschied zwischen verklagen und anklagen nicht einmal ansatzweise geläufig ist, sollte keiner näheren Darlegung bedürfen. Dies kommt hinzu.
Cyblord -. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Ja, der Travolta konnte bei Bedarf schön cool sein ... > > Was er in Pulp Fiction oder Saturday Night Fever schon deutlich gezeigt > hat. Face/Off und Broken Arrow waren auch nicht schlecht ;-)
Markus M. schrieb: > Face/Off und Broken Arrow waren auch nicht schlecht ;-) Mag Geschmacksache sein. Ich finde nicht. Und besonders cool war er da auch.
Dieter D. schrieb: > eher selbst als Angeklagte vor Gericht standen, anstelle der Täter als Angeklagte. Percy N. schrieb: > Dass Dir der Unterschied zwischen verklagen und anklagen nicht einmal > ansatzweise geläufig ist, Sorry, das trifft leider hier auf Dich zu. Und was hast Du daran nicht verstanden? Nochmal für Dich: Die Eltern zeigten es an und standen dann als Angeklagte da, weil der Täter diese verklagte. Zu dieser Zeit war auch große Mode, dass die Straftäter größtenteils erst mal nicht hohe Bewährungsstrafen bekamen.
Dieter D. schrieb: > Nochmal für Dich: Die Eltern zeigten es an und standen dann als > Angeklagte da, weil der Täter diese verklagte. > Zu dieser Zeit war auch große Mode, dass die Straftäter größtenteils > erst mal nicht hohe Bewährungsstrafen bekamen. Mit genug Verwandtschaft und Zeugenaussagen, sind schon einige Opfer am Ende zu Täter gemacht worden. Und ich habe gehört dass in Waisenhäusern die Kinder zueinander sehr brutal wären. Sagte mal jemand der dort aufgewachsen ist. Aber keine Ahnung worüber ihr überhaupt genau diskutiert, ich glaube ich verstehe es nicht so ganz.
Percy N. schrieb: > Macht nix, Brot und Spiele funktionieren auch mit netflix. Auf 75" sogar > besonders gut. Lol, ihr Noobs ;) Grundig Cinema9000 seit 1980 in Betrieb. Landet aber bald hier im Marktplatz oder bei Ebay KA. Wird mal Zeit für einen neuen Projektor... Fernsehen macht Dumme dümmer und Kluge klüger. Bei über 1000 Programmen über 4 Satelliten müsste für jeden was dabei sein.
Dieter D. schrieb: > Nochmal für Dich: Die Eltern zeigten es an und standen dann als > Angeklagte da, weil der Täter diese verklagte. Du hast offenbar immer noch nicht eingesehen, dass es nützlich sein könnte anklagen (Strafrecht) von verklagen (Zivilrecht) zu unterscheiden. > Zu dieser Zeit war auch große Mode, dass die Straftäter größtenteils > erst mal nicht hohe Bewährungsstrafen bekamen. Es war vor allem große Mode, aus der Luft gegriffene Beschuldigungen rechtshängig zu machen. Ich empfehle insoweit dringend die Lektüre der beiden links, die ich mitgeteilt hatte. Hier zur Ergänzung: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wormser_Prozesse https://www.spiegel.de/politik/gut-gemeint-schlecht-gemacht-a-8343c28c-0002-0001-0000-000008732053-amp Aber ich habe ohnehin den Vetdacht, dass es sich ein weiteres Mal um eine Deiner blödsinnigen Trollereien handelt. Ist es Dir eigentlich eine besondere Befriedigung, wenn Du mit Deinen haarsträubenden Behauptungen fachfremde Leser hinter das Licht führst, oder ist es lediglich Deine einzige Möglichkeit, Dir das Gefühl der Überlegenheit über diese aus Deiner Sicht ach so schlichten Gemüter zu verschaffen? Nicht, dass es darauf entscheidend ankäme: erbärmlich wäre beides.
Percy N. schrieb: > dass es nützlich sein könnte ... In dem Zusammenhang ist diese feine Unterscheidung vollkommen bedeutungslos. Und trotzdem nicht falsch, weil zuerst die strafrechtlichen Verfahren voranliefen. Der Täter hatte den Eltern zwei Verfahren angehängt (Frechheit siegt, dachte vielleicht dieser). Und ab nun kannst Du Deinen juristischen Haarspaltereien alleine fortsetzen, weil ich nicht A. K. seinen Thread damit weiter belasten möchte. Außerdem war das ursprüngliche Posting die Antwort auf Hermanns Posting gewesen.
Dieter D. schrieb: > Und trotzdem nicht falsch, weil zuerst die strafrechtlichen Verfahren > voranliefen. Der Täter hatte den Eltern zwei Verfahren angehängt Auch dann ist es Blödsinn, das so Dieter D. schrieb: > Die Eltern zeigten es an und standen dann als Angeklagte da, weil der > Täter diese verklagte. zu beschreiben. Niemand steht als Angeklagter da, weil ihn jemand verklagt hat. Genau so, wie niemand durch eine Anklage zum Beklagten wird.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten