Hallo, könnte mir jemand bitte helfen, die Makefile.arm umzuschreiben für Raspberry 4 mit 64bit Betriebsystem? Ich muss zugegeben, ich habe keine Ahnung, wie man das macht. Ich habe zwar jetzt über mehrer Tage immer wieder mal probiert mich reinzufuxen, aber ich bekomme es nicht hin. https://github.com/baycom/tfrec Makefile.arm: ------------------------------------------------------------------------ ----------- PACKAGES= librtlsdr CXX=g++ PROFILING= DEFINES= PKG_INCLUDES= $(shell pkg-config --cflags $(PACKAGES)) PKG_LIBS= $(shell pkg-config --libs $(PACKAGES)) CXXFLAGS=-O3 $(PROFILING) -mfpu=crypto-neon-fp-armv8 -mfloat-abi=hard -ftree-vectorize -ffast-math \ -std=c++0x -Wall \ -Wno-unused-function -Wno-unused-variable -Wno-unused-but-set-variable \ -Wno-write-strings INCLUDES= $(PKG_INCLUDES) LIBS=-lm $(PKG_LIBS) -lpthread LDFLAGS=$(PROFILING) -rdynamic CFILES=main.cpp engine.cpp dsp_stuff.cpp fm_demod.cpp decoder.cpp crc8.cpp \ tfa1.cpp tfa2.cpp utils.cpp sdr.cpp whb.cpp crc32.cpp OBJS = $(CFILES:.cpp=.o) all: tfrec tfrec: $(OBJS) $(CXX) $(LDFLAGS) -o $@ $(OBJS) $(LIBS) .cpp.o: $(CXX) $(CXXFLAGS) $(DEFINES) $(INCLUDES) -c $< ifneq ($(MAKECMDGOALS),clean) include .depend endif .depend: Makefile touch .depend makedepend $(DEF) $(INCL) $(CFLAGS) $(CFILES) -f .depend >/dev/null 2>&1 || /bin/true clean : $(RM) $(OBJS) *~ $(RM) tfrec $(RM) .depend gcc -c -Q -mcpu=native --help=target: ------------------------------------------------------------------------ --- -mabi= lp64 -march= armv8-a -mbig-endian [disabled] -mbionic [disabled] -mbranch-protection= -mcmodel= small -mcpu= cortex-a72 -mfix-cortex-a53-835769 [enabled] -mfix-cortex-a53-843419 [enabled] -mgeneral-regs-only [disabled] -mglibc [enabled] -mharden-sls= -mlittle-endian [enabled] -mlow-precision-div [disabled] -mlow-precision-recip-sqrt [disabled] -mlow-precision-sqrt [disabled] -mmusl [disabled] -momit-leaf-frame-pointer [enabled] -moutline-atomics [enabled] -moverride=<string> -mpc-relative-literal-loads [enabled] -msign-return-address= none -mstack-protector-guard-offset= -mstack-protector-guard-reg= -mstack-protector-guard= global -mstrict-align [disabled] -msve-vector-bits=<number> scalable -mtls-dialect= desc -mtls-size= 24 -mtrack-speculation [disabled] -mtune= cortex-a72 -muclibc [disabled] -mverbose-cost-dump [disabled] Known AArch64 ABIs (for use with the -mabi= option): ilp32 lp64 Supported AArch64 return address signing scope (for use with -msign-return-address= option): all non-leaf none The code model option names for -mcmodel: large small tiny Valid arguments to -mstack-protector-guard=: global sysreg The possible SVE vector lengths: 1024 128 2048 256 512 scalable The possible TLS dialects: desc trad
Hab grad keinen RPi im Zugriff um's zu testen, aber ich würde damit anfangen "-mfpu=crypto-neon-fp-armv8 -mfloat-abi=hard" aus den CXXFLAGs zu entfernen. Dann sollte es kompilieren & laufen, wenn auch evtl. mit suboptimaler Performance. wenn's nicht reicht, -march=host oder so versuchen.
Εrnst B. schrieb: > Dann sollte es kompilieren & laufen, wenn auch evtl. mit suboptimaler > Performance. Hallo, hat funktioniert. Prima!! Tausend Dank. Zwei Fragen aber dennoch: 1) Was bedeutet "suboptimaler Performance"? Betreffend des Compiling-Process oder betreffend der erstellten Ausgabedatei, die dann später schlechter performt? 2) Ich verstehe es so, dass die CXXFLAGS Angaben zum Raspberry 4 sind; Software und Hardware, korrekt? Wo kann ich nachlesen, was das alles zu bedeutet hat. Ich habe da schon im Internet gesucht, aber nix wirklich gefunden, so dass ich als Laie das verstehe. Trotzdem schon mal tausend Dank. Es läuft soweit. Mal sehen, werde jetzt ein paar Tage es laufen lassen. Mal schauen, ob die Datei dauerhaft funktioniert. vg
An B. schrieb: > 1) Was bedeutet "suboptimaler Performance"? Betreffend des > Compiling-Process oder betreffend der erstellten Ausgabedatei, die dann > später schlechter performt? letzteres. An B. schrieb: > Ich verstehe es so, dass die CXXFLAGS Angaben zum Raspberry 4 sind; Es sind Optionen für den Compiler, u.A. welche Hardware/Coprozessoren/Beschleunigungsfunktionen/.... er voraussetzen&verwenden darf. An B. schrieb: > Es läuft soweit. Sollte es. Evtl. etwas langsamer als möglich (=> verbraucht mehr CPU-Leistung und damit Strom), aber solange die CPU nicht am Anschlag ist ("top" betrachten) sollte das völlig egal sein. Die wichtigsten Optimierungen kommen eh durch das "-O3", und das ist ja drinnen geblieben.
Εrnst B. schrieb: > Sollte es. Evtl. etwas langsamer als möglich (=> verbraucht mehr > CPU-Leistung und damit Strom), aber solange die CPU nicht am Anschlag > ist ("top" betrachten) sollte das völlig egal sein. Das Script dient dazu einem SDR-Receiver es zu ermöglichen Billig-Funksender empfangen zu können. D.h. das Script auf einem Raspberry läuft 24/7. Ich kann im Moment zwar keine erhöhte CPU feststellen. Der SDR-Receiver und auch USB-Hub (für Stromliefdrung) werden sehr war, fast heiß. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob das vlt. (auch) am weniger guten kompelierten Script liegt. Wir kommst Du auf: "-march=host oder so versuchen."? Wo hast Du das her? Wie kann ich das lernen (um das Compiling verbessern zu können)? vg
An B. schrieb: > Wir kommst Du auf: "-march=host oder so versuchen."? Wo hast Du das her? > Wie kann ich das lernen (um das Compiling verbessern zu können)? https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-11.2.0/gcc/AArch64-Options.html#g_t-march-and--mcpu-Feature-Modifiers -march=native oder -mtune=native würden den Compiler erkennen lassen, auf welchem System er läuft, und entsprechend optimieren. (Unterschied: bei -mtune bleibt das binary trotzdem zu anderen CPUs kompatibel, -march kann deshalb besser/aggresiver optimieren)
Hallo, habe es jetzt mit -march=native compiled. Und tatsächlich, das USB-Hub scheint bei weitem nicht mehr so heiß zu laufen und auch der SDR-Receiver wird weniger heiß. Aber, wenn ich mich jetzt nicht irre, braucht der SDR-Rceiver jetzt ca. 170 mA mehr an Strom. Das ist ja auch OK. Besser als das alle so heiß wird. Werde die Tage nochmals testen. Vlt., so wie ich gesehen habe, anstatt der navtive-Erkennung kann man ja glaube ich, auch direkt das System angeben... arch8-a oder so. Ich muss jetzt mal schauen, ob man die Systemlast der compiled-Datei sich anzeigen lassen kann. Dann würde ich mal die Datei so und anderes laufen lassen. Auf jeden Fall hast Du mir viel geholfen. Tausend Dank, auch für das LINK zur Help des Compilers. vg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.