|
Anzeige
|
Schleife um Buffer zu füllen
Gast
#6996802
Hallo,
ich würde gerne einen Buffer mit abwechseln 1en und 0en füllen.
Geschrieben habe ich:
for (int i = 0; i<100;i+=2)
{
buffer[i] = 0b11111111;
fuffer[i+=1] = 0b00000000;
}
Ist das so richtig oder wo ist mein Fehler? Möchte das der Buffer immer
weiter 1 und 0 im Wechsel ausgibt.
Gast
#6996811
Auch wenn das jetzt fies klingt... Hast du es einfach mal ausprobiert? Fehler über Fehler. Außerdem füllt Du den Buffer mit 255 und 0. Außerdem werden zwei Buffer befüllt.
> fuffer[i+=1]
das gleichzeichen muss da weg
Hans schrieb: > wo ist mein Fehler? Da sind zwei Fehler: Hans schrieb: > fuffer[i+=1] Probier mal buffer[i+1] mfg mf
Gast
#6996820
Hans schrieb: > ich würde gerne einen Buffer mit abwechseln 1en und 0en füllen. Byteweise gesehen oder bitweise gesehen? Bitweise wäre 0b01010101 als Wert für jedes Byte im Buffer, Byteweise wäre wiederholt 0b00000000 gefolgt von 0b00000001 (bzw 0b11111111, dann wäre es aber abwechselnd 0 und 255). Der Ansatz hier sieht nach Byteweise aus, aber ich will nochmal sicher gehen. Wie ist denn die konkrete Fragestellung? (klingt sehr nach Hausaufgaben) Die offensichtlichsten Fehler wären dass die Variable einmal buffer und einmal fuffer heißt und beim fuffer mit i+=1 indiziert wird, was den Wert von i verändert und an der Stelle höchstwahrscheinlich ungewollt ist. Hans schrieb: > ich würde gerne einen Buffer mit abwechseln 1en und 0en füllen. Dann müsstest du den abwechselnd mit 0X55 und 0xAA füllen. Ausprobieren schrieb: > Hast du es einfach mal ausprobiert? Eigentlich eine echt gute Idee.
Beitrag #6996883 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6996885
Lothar M. schrieb: > Dann müsstest du den abwechselnd mit 0X55 und 0xAA füllen. Eher mit 0x55 ODER 0xAA, wenn man gedanklich die einzelnen Bytes hintereinander ausgeben würde ... Hans schrieb: > Geschrieben habe ich: > > for (int i = 0; i<100;i+=2) > { > buffer[i] = 0b11111111; > fuffer[i+=1] = 0b00000000; > }
Auf einem 8-Bit System würde ich es jedoch einzeln befüllen. Fehler wurden dir ja bereits aufgezeigt. Adam P. schrieb: > Auf einem 8-Bit System würde ich es jedoch einzeln befüllen. Auf anderen Systemen auch. buffer kann an einer ungeraden Adresse liegen und das mag nicht jeder 16-Bit Zeiger Dirk B. schrieb: > buffer kann an einer ungeraden Adresse liegen Ich bin vom optimalen Fall ausgegangen. Aber ja, dass sollte man ebenfalls beachten.
Gast
#6997022
Hans schrieb: > Ist das so richtig oder wo ist mein Fehler? Nein Du hast deine Variablen nicht deklariert und die Compilerfehlermeldungen nicht gelesen. Hans schrieb: > for (int i = 0; i<100;i+=2) > { > buffer[i] = 0b11111111; > fuffer[i+=1] = 0b00000000; > }
Dirk B. schrieb: > Adam P. schrieb: >> Auf einem 8-Bit System würde ich es jedoch einzeln befüllen. > > Auf anderen Systemen auch. > > buffer kann an einer ungeraden Adresse liegen und das mag nicht jeder > 16-Bit Zeiger Außerdem ist es systemabhängig, ob der buffer dann mit 0x00 oder mit 0xFF anfängt. Antwort schreiben |
Anzeige
|
