KIM-1 Replika

C. W. OP #6997805
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo *,

wie bereits in dem Thread Beitrag "Fotos KIM-1 rev. F oder G" 
angekündigt war ich dabei einen KIM-1 nachzubauen. Nach einigen 
lehrreichen Stunden CAD-Fleißarbeit ist es nun vollbracht.

Es lebt!

Die beiden 6530 wurden durch 6532 ersetzt. Für die Umkodierung wurde der 
Vorschlag unter 
http://retro.hansotten.nl/6502-sbc/6530-6532/kim-1-6530-replacement/ 
benutzt und als Huckepackplatine realisiert. Der komplette 
Funktionsumfang mit Audio- und Fernschreiberinterface ist also 
vorhanden.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
MiWi Gast #7057643
Lesenswert?
• ▲
▼ 
C. W. schrieb:
> Es sind die höchsten mir bekannten Revisions. Somit sollten diese am
> sichersten zum Nachbau sein.

Nettes Projekt, mein Vorfahre hätte sich darüber sehr gefreut wenn er 
das noch sehen könnte...

Ich weiß eh das die Dinger damals schnarchlangsam waren und daher 
vieles, was in den Jahren später unbedingt nötig war damals, als der KIM 
das Licht der Welt erblickte einfach ingnoriert wurde....

Doch TTL ist heute um Welten schneller als damals, daher die Frage:

Wieso hast Du heute, fast 46 Jahre später dennoch vollkommen konsequent 
die Abblockkondensatoren weggelassen? Sie sind - nicht so dringend wie 
bei heutigen Schaltungen - dennoch nötig...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Norbert Gast #7057747
Lesenswert?
• ▲
▼ 
C. W. schrieb:
> wie bereits in dem Thread Beitrag "Fotos KIM-1 rev. F oder G"
> angekündigt war ich dabei einen KIM-1 nachzubauen. Nach einigen
> lehrreichen Stunden CAD-Fleißarbeit ist es nun vollbracht.
> Es lebt!

Gratulation von meiner Seite. Der KIM-1 war mein zweiter Rechner. Leider 
musste ich ihn dann später verkaufen um mir etwas Größeres zu holen. 
Habe nur noch die originalen MOS-Technology Handbücher.
Das ich den verkauft habe ärgert mich noch heute! ;-)

Viel Spaß damit.

PS. Einen alten Fernschreiber mit Lochstreifen Stanzer und Leser zu 
bekommen dürfte vermutlich schwer sein.
Aber Cassetten sind ja wieder im Vormarsch.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
C. W. OP #7057753
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Norbert schrieb:
> C. W. schrieb:
>> wie bereits in dem Thread Beitrag "Fotos KIM-1 rev. F oder G"

>
> PS. Einen alten Fernschreiber mit Lochstreifen Stanzer und Leser zu
> bekommen dürfte vermutlich schwer sein.
> Aber Cassetten sind ja wieder im Vormarsch.

Danke! Das Problem des Fernschreibers ist ein anderes: die Generation US 
Fernschreiber für die das TTY-Interface gedacht war arbeiteten mit 8 Bit 
Daten. Unsere Fernschreiber arbeiteten mit 5 Bit Daten. Ich habe mir 
jedoch mit Optokopplern ein Interface Richtung PC gemacht. Mit ganz viel 
Muße könnte man ja einen Konverter 5-8 bit machen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Norbert Gast #7057759
Lesenswert?
• ▲
▼ 
C. W. schrieb:
> Danke! Das Problem des Fernschreibers ist ein anderes: die Generation US
> Fernschreiber für die das TTY-Interface gedacht war arbeiteten mit 8 Bit
> Daten. Unsere Fernschreiber arbeiteten mit 5 Bit Daten.
Stimmt, erinnere mich. Ich hatte damals mit enorm viel Mühe einen von 
Schaub-Lorenz/SEL ergattert. Wir - Kollege und ich - hatten dann Nibble 
gespeichert. 4bit in 5, was für eine Platzverschwendung. ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Hans O. #7280850
Lesenswert?
• ▲
▼ 
C. W. schrieb:
> Hallo *,
>
> wie bereits in dem Thread Beitrag "Fotos KIM-1 rev. F oder G"
> angekündigt war ich dabei einen KIM-1 nachzubauen. Nach einigen
> lehrreichen Stunden CAD-Fleißarbeit ist es nun vollbracht.
>
> Es lebt!
>
> Die beiden 6530 wurden durch 6532 ersetzt. Für die Umkodierung wurde der
> Vorschlag unter
> http://retro.hansotten.nl/6502-sbc/6530-6532/kim-1-6530-replacement/
> benutzt und als Huckepackplatine realisiert. Der komplette
> Funktionsumfang mit Audio- und Fernschreiberinterface ist also
> vorhanden.

Hello,

That looks awesome.
Do you have more information for me to publish? Gerbers, photos, 
whatever you are willing to share!

Thanks,

Hans Otten
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.