moin, eben auf 11 Meter gehört: "Also bei mir funktioniert USB besser als SSB!" Versuche mich gerade in die Materie einzuarbeiten und bin jetzt total durcheinander. Was meint Ihr, was ist denn nun besser? ;-) lg, Thorsten
Wenn SSB die Autobahn ist, sind LSB und USB die beiden Fahrspuren.
Gast
#7007912
Mario M. schrieb: > Wenn SSB die Autobahn ist, sind LSB und USB die beiden Fahrspuren. Naja, auf der Autobahn ist meist die eine Spur schneller ;-) Bei SSB ist es völlig wurschd.
OK, hätte "leere Autobahn" schreiben sollen. Der TO vergleicht Äpfel mit Elstar. Er hätte ebenso fragen können, ob ein Tiger schneller rennt, als eine Großkatze.
Gast
#7007921
hmmm...der TO vergleich aber USB mit SSB Thorsten H. schrieb: > "Also bei mir funktioniert USB besser als > SSB!"
Genau. Er vergleicht zwei Dinge, die man nicht vergleichen kann. SSB ist die Betriebsart und USB/LSB sind deren Modi.
Beitrag #7007945 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#7007949
Manuel S. schrieb im Beitrag #7007945:
> was durchaus möglich ist.
Kannst du mal erklären wie das möglich ist?
Beitrag #7007951 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#7007953
Oder falls ein Störsignal ein paar kHz oberhalb der Festfrequenz ist (CB hat ja Kanäle), würde man mit LSB einen etwas grösseren Abstand zu dieser Störung haben als auf USB.
Beitrag #7007955 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mario M. schrieb: > Wenn SSB die Autobahn ist, sind LSB und USB die beiden Fahrspuren. Phasenschieber S. schrieb: > Naja, auf der Autobahn ist meist die eine Spur schneller ;-) > > Bei SSB ist es völlig wurschd. Wären Lehrbücher so geschrieben, wie Ihr beiden hier getextet habt, wäre Lernen leichter (und unterhaltsamer). :)
Gast
#7008100
Manuel S. schrieb im Beitrag #7007945: > Der hat gemeint "bei mir funktioniert USB besser als LSB!" > was durchaus möglich ist. Ich nehme auch mal an, daß das eine Verwechslung beim Hören war. Also sicherheitshalber nochmal: SSB = Einseitenband-Betrieb. Der Träger und eines der beiden Seitenbänder sind weggeschnitten und die gesamte Sendeleistung wird in das verbleibende Seitenband gesteckt. USB, LSB = Upper Sideband, Lower Sideband. Je nachdem, welches der beiden Seitenbänder übrig geblieben ist: das obere (also oberhalb des gewesenen Trägers) oder das untere. W.S.
Gast
#7009207
Übrigens ist die Unterscheidung zwischen LSB und USB auch nur eine Eigenheit, die es nur im Amateurfunk gibt. Die Kommerziellen arbeiten immer in USB. Beim Amateurfunk arbeitet man bis 10 MHz in LSB und drüber in USB. Das hat den Vorteil, dass die Signalaufbereitung einfacher ist ( war): mit einem 5,5 MHz-VFO und einer 9 MHz Qarz-ZF deckt man das 80 m-Band und 20 m-Band ab.
Ich danke euch für die guten Erklärungen. Vielleicht ist es ja für den einen oder anderen Mitleser hilfreich. Was allerdings irgendwie alle an meinem Posting übersehen haben, ist dieser Kollege hier: ";-)" lg, Thorsten
Gast
#7090511
Thorsten H. schrieb: > Was allerdings irgendwie alle an meinem Posting übersehen haben, ist > dieser Kollege hier: ";-)" Dein Humor ist ein ungeheurer!
Gast
#7090733
Hallo Aber er hat doch recht - es hat es auf 11m (CB Funk) von jemand anderen gehört. Also ist es eine Frechheit so zu tun als wenn er diesen Unsinn gesagt hätte. Thorsten: Leider ist dieses Verhalten nicht nur in diesen Forum nicht ungewöhnlich - immer schön auf den Fragenden drauf hauen, bewusst Missverstehen - Hauptsache "ich" kann darstellen wie schlau ich bin und wie doof du bist... Noch lustiger wird es wenn man "krasse" Meinungen und Aussagen im sozialen und politischen Umfeld von anderen Zitiert - schnell wird so getan als wenn man es selbst gesagt hat,man wird angegriffen, verurteilt in manchen Situationen von besonders "netten" Zeitgenossen sogar körperlich angegangen. Siehe auch wie umständlich und doppelt und dreifach abgesichert solche Zitate ausgeführt werden wenn es sich um offizielle Aussagen handelt... Man muss sich klar distanzieren, direkt seine Meinung kundtun (die oft gar nicht von Belang ist) usw. um bloß keine Möglichkeit zum gewollten Missverständnis aufkommen zu lassen...
Gibt nur ein IMHO gravierenderes Problem, dass seit ein paar Jahren statt AM und FM auch SSB auf CB möglich ist, und das auch noch mit afaik 12 Watt, gibt mir zu denken, ob ich nicht doch noch eine Standortbescheinigung brauche. Jedenfalls laut BNetzA Power-Checker bin ich wohl strenggenommen nicht mehr "postalisch", wenn ich die 4 W FM an eine Groundplane klemme. Und mit 12 Watt? Und SSB? Dann erst recht Standortbescheinigung? Wer hat da mehr Erfahrung mit. Und zur eigentlichen Frage, welches Seitenband nun besser ist, das kann man so pauschal nicht beantworten. Wenn man das rein sendertechnisch betrachtet. In der Empfangspraxis bringt bei Empfang von AM Sendern ein Umschalten auf SSB und auf das weniger durch Nachbarkanal gestörte Seitenband eine Verbesserung. Das kann mal das untere, mal das obere sein. Das war aber wohl nicht die Frage. Eher ob die Geräte da Unterschiede aufweisen durch ihre Technologie. ciao gustav
Gast
#7090910
Karl B. schrieb: > Das war aber wohl nicht die Frage. > Eher ob die Geräte da Unterschiede aufweisen durch ihre Technologie. Von der Technologie her nicht, aber von der Frequenzbelegung. Wenn sich beide QSO-Partner einig sind, können sie durchaus das Seitenband wechseln, wenn dort weniger Störungen zu erwarten sind.
Gast
#7090938
Karl B. schrieb: > Jedenfalls laut BNetzA Power-Checker bin ich wohl strenggenommen nicht > mehr "postalisch" Brääääääk! Da kringeln sich sendertchnisch voll krass die Fußnägel, bei diesem sinnentleerten Unterklassen CB-Slang aus dem letzten Jahrtausend. Da liegt 'oberkünftig' Einiges im Argen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.