Hallo, ich suche für ein Projekt einen Logik-Level N-MOSFET mit min.>=150V/>=100mA mit möglichst geringen RDSon im SMD Gehäuse , weiss jemand da was?
:
Verschoben durch Moderator
Wolfram F. schrieb: > Hallo, ich suche für ein Projekt einen Logik-Level N-MOSFET mit > min.>=150V/>=100mA mit möglichst geringen RDSon im SMD Gehäuse , weiss > jemand da was? Bei 100mA braucht man keinen superniedrigen RDS_ON, selbst 100mOhm macht da nur 1W. Das kann so ein DPAK Gehäuse noch abführen. https://de.rs-online.com/web/c/halbleiter/diskrete-halbleiter/mosfet/?pn=1&applied-dimensions=4294422519,4294090113,4291504655,4294418856,4291512244,4290585532,4294423506,4294422760,4291504687,4294424207,4294421401,4294424077,4294418104,4294418346,4294421656&sortBy=Dauer-Drainstrom%20max.&sortType=DESC
Puh, die sind aber Overkill... Zuviel Ampere, zu teuer, zu groß. Gibt es da nix in SOT23 oder so? Es müssen 770 Stück davon auf die PCB!
Wolfram F. schrieb: > Puh, die sind aber Overkill... > Zuviel Ampere, zu teuer, zu groß. > > Gibt es da nix in SOT23 oder so? > > Es müssen 770 Stück davon auf die PCB! AHA!!!!! Das ist schon eine andere Randbedingung. SOT23 wird bei 150V und 100mA eng. Selbst die im DPAK schaffen das gerade so, wenn man unter 1W Verlustleistung bleiben will. Was soll das denn werden? 150V kling nicht nach LED.
Einen Exot gibts doch noch: https://www.digikey.de/de/products/detail/goford-semiconductor/G01N20LE/15929418
In dem Spannungsbereich scheint die Auswahl in SOT23 sehr begrenzt zu sein. Ich wollte einen Treiber ähnlich ULN2803 mit höherer Spannungsfestigkeit diskret nachbauen und hatte bei meiner Suche auch nichts brauchbares gefunden.
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Wolfram F. schrieb: >> Puh, die sind aber Overkill... >> Zuviel Ampere, zu teuer, zu groß. >> >> Gibt es da nix in SOT23 oder so? >> >> Es müssen 770 Stück davon auf die PCB! > > AHA!!!!! Das ist schon eine andere Randbedingung. SOT23 wird bei 150V > und 100mA eng. Selbst die im DPAK schaffen das gerade so, wenn man unter > 1W Verlustleistung bleiben will. > > Was soll das denn werden? 150V kling nicht nach LED. Es sind 386 winzige Spiegel die jeweils in X oder Y Richtung statisch angesteuert werden sollen. angesteuert werden sollen die Mosfets per 97x 74HC595, wenn es da keine Logiklevel Mosfets gibt, müsste ja jeder noch einen Treiber bekommen.. Zuviel Aufwand. Mit normalen Transistoren vielleicht?
H. H. schrieb: > Einen Exot gibts doch noch: > > https://www.digikey.de/de/products/detail/goford-semiconductor/G01N20LE/15929418 der sieht doch schon gut aus...
Wolfram F. schrieb: > Mit normalen Transistoren vielleicht? Bipolar gäbe es viel mehr Auswahl. Wie wäre es mit sowas? https://www.tme.eu/de/details/mmdt5551-7-f/npn-smd-transistoren/diodes-incorporated/
ja, oder einen Optokoppler der 150V/100mA schalten kann? Der wäre auf der LED Seite jedenfalls TTL-kompatibel.
Wolfram F. schrieb: > oder einen Optokoppler der 150V/100mA schalten kann? In SOT-23? Da träumst du aber sehr. Und der Preis wäre auch ein Vielfaches.
H. H. schrieb: > Wolfram F. schrieb: >> oder einen Optokoppler der 150V/100mA schalten kann? > > In SOT-23? Da träumst du aber sehr. Und der Preis wäre auch ein > Vielfaches. :-) Nein, Optokoppler in SO23 gibts wohl nicht. Wäre aber sicher günstiger als Mosfet+Treiber und der könnte wahlweise als Hi oder LO Side Schalter verwendet werden. Kein gute Idee?
:
Bearbeitet durch User
https://www.tme.eu/de/details/ltv-352t/optokoppler-analogausgang/liteon/ 300V und 150 mA, Staffelpreis bei Abnahme von 250 Stck oder mehr 0.1544 EUR, bei Tausend wirds nochmals etwas billiger. Also sollte der Preis ebenfalls kein Auschlusskriterium sein. Ein CTR lt. Datenblatt von 1000% sollte auch passen, das der Ansteuerstrom moderat bleiben kann.
Hab ich grade, sieht gut aus! Würdet Ihr die Optokoppler methode auch vorziehen oder eher mit Mosfets? Schnell muss das nicht sein, dient nur zum testen
H. H. schrieb: > Wolfram F. schrieb: >> Mit normalen Transistoren vielleicht? > > Bipolar gäbe es viel mehr Auswahl. > > Wie wäre es mit sowas? > > https://www.tme.eu/de/details/mmdt5551-7-f/npn-smd-transistoren/diodes-incorporated/ Ich würde auch BJT nehmen. Die elektrostatischen Spiegel sind ja hochohmige Lasten und brauchen dementsprechend keinen großen Haltestrom. Da wäre so ein BJT mit B >= 50 sicher eine gute Sache und immer noch einfach zu treiben. Nexperia hat da ein großes Angebot und mehr Logic-Level geht ja kaum. Da findet man die entsprechenden Transistoren dann sogar in SC-70 oder DFN, dann sollte der Platz gar kein Problem mehr sein, wenn SOT-23-3 in Ordnung wäre.
Wolfram F. schrieb: > Würdet Ihr die Optokoppler methode auch vorziehen oder eher mit Mosfets? > Schnell muss das nicht sein, dient nur zum testen Müssen denn dann ALLE Spiegel gleichzeitig schalten? Mit einer Martrixansteuerung kann man da VIELE Transistoren und Treiber einsparen.
Wolfram F. schrieb: > Schnell muss das nicht sein, dient nur zum testen Wenn Du so hohe Spannungen schaltest, muss der Transistor hinreichend schnell von On nach Off und umgekehrt schalten, sonst nimmt er während des Schaltvorganges zu viel Leitsung auf. Andererseits dürfte Vorsicht geboten sein, wenn die Last kapazitiv ist, bei so hohen Spannungen fließen entsprechend große Peakströme beim Einschalten. Und mit 'kapazitiv' meine ich durchaus sehr kleine Kapazitäten, die bei solchen Spannungen erheblich ins Gewicht fallen können...
:
Bearbeitet durch User
Arno H. schrieb: > Der TN2404K von Vishay könnte dein Kandidat sein. Wenn man nicht lieferbares sucht....
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.