MOSFET gesucht

Wolfram F. schrieb:
> Hallo, ich suche für ein Projekt einen Logik-Level N-MOSFET mit
> min.>=150V/>=100mA mit möglichst geringen RDSon im SMD Gehäuse , weiss
> jemand da was?

Bei 100mA braucht man keinen superniedrigen RDS_ON, selbst 100mOhm macht 
da nur 1W. Das kann so ein DPAK Gehäuse noch abführen.

https://de.rs-online.com/web/c/halbleiter/diskrete-halbleiter/mosfet/?pn=1&applied-dimensions=4294422519,4294090113,4291504655,4294418856,4291512244,4290585532,4294423506,4294422760,4291504687,4294424207,4294421401,4294424077,4294418104,4294418346,4294421656&sortBy=Dauer-Drainstrom%20max.&sortType=DESC

Puh, die sind aber Overkill...
Zuviel Ampere, zu teuer, zu groß.

Gibt es da nix in SOT23 oder so?

Es müssen 770 Stück davon auf die PCB!

Wolfram F. schrieb:
> Puh, die sind aber Overkill...
> Zuviel Ampere, zu teuer, zu groß.
>
> Gibt es da nix in SOT23 oder so?
>
> Es müssen 770 Stück davon auf die PCB!

AHA!!!!! Das ist schon eine andere Randbedingung. SOT23 wird bei 150V 
und 100mA eng. Selbst die im DPAK schaffen das gerade so, wenn man unter 
1W Verlustleistung bleiben will.

Was soll das denn werden? 150V kling nicht nach LED.

In dem Spannungsbereich scheint die Auswahl in SOT23 sehr begrenzt zu 
sein.
Ich wollte einen Treiber ähnlich ULN2803 mit höherer Spannungsfestigkeit 
diskret nachbauen und hatte bei meiner Suche auch nichts brauchbares 
gefunden.

Falk B. schrieb:
> Wolfram F. schrieb:
>> Puh, die sind aber Overkill...
>> Zuviel Ampere, zu teuer, zu groß.
>>
>> Gibt es da nix in SOT23 oder so?
>>
>> Es müssen 770 Stück davon auf die PCB!
>
> AHA!!!!! Das ist schon eine andere Randbedingung. SOT23 wird bei 150V
> und 100mA eng. Selbst die im DPAK schaffen das gerade so, wenn man unter
> 1W Verlustleistung bleiben will.
>
> Was soll das denn werden? 150V kling nicht nach LED.

Es sind 386 winzige Spiegel die jeweils in X oder Y Richtung statisch 
angesteuert werden sollen.

angesteuert werden sollen die Mosfets per 97x 74HC595, wenn es da keine 
Logiklevel Mosfets gibt, müsste ja jeder noch einen Treiber bekommen..
Zuviel Aufwand. Mit normalen Transistoren vielleicht?

H. H. schrieb:
> Einen Exot gibts doch noch:
>
> https://www.digikey.de/de/products/detail/goford-semiconductor/G01N20LE/15929418

der sieht doch schon gut aus...

ja, oder einen Optokoppler der 150V/100mA schalten kann?
Der wäre auf der LED Seite jedenfalls TTL-kompatibel.

H. H. schrieb:
> Wolfram F. schrieb:
>> oder einen Optokoppler der 150V/100mA schalten kann?
>
> In SOT-23? Da träumst du aber sehr. Und der Preis wäre auch ein
> Vielfaches.

:-) Nein, Optokoppler in SO23 gibts wohl nicht.
Wäre aber sicher günstiger als Mosfet+Treiber
und der könnte wahlweise als Hi oder LO Side Schalter verwendet werden.
Kein gute Idee?

https://www.tme.eu/de/details/ltv-352t/optokoppler-analogausgang/liteon/

300V und 150 mA, Staffelpreis bei Abnahme von 250 Stck oder mehr 0.1544 
EUR, bei Tausend wirds nochmals etwas billiger. Also sollte der Preis 
ebenfalls kein Auschlusskriterium sein.
Ein CTR lt. Datenblatt von 1000% sollte auch passen, das der 
Ansteuerstrom moderat bleiben kann.

Hab ich grade, sieht gut aus!

Würdet Ihr die Optokoppler methode auch vorziehen oder eher mit Mosfets?
Schnell muss das nicht sein, dient nur zum testen

H. H. schrieb:
> Wolfram F. schrieb:
>> Mit normalen Transistoren vielleicht?
>
> Bipolar gäbe es viel mehr Auswahl.
>
> Wie wäre es mit sowas?
>
> 
https://www.tme.eu/de/details/mmdt5551-7-f/npn-smd-transistoren/diodes-incorporated/

Ich würde auch BJT nehmen. Die elektrostatischen Spiegel sind ja 
hochohmige Lasten und brauchen dementsprechend keinen großen Haltestrom. 
Da wäre so ein BJT mit B >= 50 sicher eine gute Sache und immer noch 
einfach zu treiben. Nexperia hat da ein großes Angebot und mehr 
Logic-Level geht ja kaum. Da findet man die entsprechenden Transistoren 
dann sogar in SC-70 oder DFN, dann sollte der Platz gar kein Problem 
mehr sein, wenn SOT-23-3 in Ordnung wäre.

Wolfram F. schrieb:
> Würdet Ihr die Optokoppler methode auch vorziehen oder eher mit Mosfets?
> Schnell muss das nicht sein, dient nur zum testen

Müssen denn dann ALLE Spiegel gleichzeitig schalten? Mit einer 
Martrixansteuerung kann man da VIELE Transistoren und Treiber einsparen.

Wolfram F. schrieb:
> Schnell muss das nicht sein, dient nur zum testen
Wenn Du so hohe Spannungen schaltest, muss der Transistor hinreichend 
schnell von On nach Off und umgekehrt schalten, sonst nimmt er während 
des Schaltvorganges zu viel Leitsung auf.

Andererseits dürfte Vorsicht geboten sein, wenn die Last kapazitiv ist, 
bei so hohen Spannungen fließen entsprechend große Peakströme beim 
Einschalten.
Und mit 'kapazitiv' meine ich durchaus sehr kleine Kapazitäten, die bei 
solchen Spannungen erheblich ins Gewicht fallen können...

Der TN2404K von Vishay könnte dein Kandidat sein.

Arno

LCSC hatte gestern noch knapp 1000.
Besser?
https://diodes.ic-bel.com/P-04123881-DMN24H3D5L-7

Arno