Probleme beim Tausch von 74HCT02 gegen 74AHCT02 zu erwarten?

[HP C. (hpx)]

Hallo Forum,
aus Beschaffungsgründen erwäge ich zusätzlich zu 74HCT02 auch 74AHCT02 
freizugeben. Die Versorgungsspannung beträgt selbstredend 5 V. 
Schaltfrequenz bis 50 kHz. Ein Austausch der Baugruppe bei laufendem 
Betrieb erfolgt nicht. Die Baugruppe ist FPGA-frei.
Eigentlich erwarte ich keine Probleme.
Aber wie sehr Ihr das?

[888 (Gast)]

Kommt drauf an.  AHC/T ist deutlich steilflankiger als HC/T, verursacht 
also mehr Oberwellen. Wenn Deine Schaltung mal irgendwann durch eine 
EMV-Prüfung muss, wirst Du den Unterschied merken. Bei schlechtem 
Platinenlayout oder Steckbrettaufbau ebenfalls.

[Peter D. (peda)]

Es gibt auch 74VHCT02.

[Rente mit 76 (Gast)]

It depends.

[HildeK (Gast)]

HP C. schrieb:
> Eigentlich erwarte ich keine Probleme.
> Aber wie sehr Ihr das?

soul_eye hat den Grund genannt; wenn die ICs bisher ordentlich 
'gelayoutet' und gut geblockt sind, wird es kaum Probleme geben.

[Olaf (Gast)]

> 'gelayoutet' und gut geblockt sind, wird es kaum Probleme geben.

DAs sehe ich genauso. Wenn da was nicht stimmt klingeln die auf 300Mhz.
Wenn es stimmt dann kein Problem.

Aber wenn es schon so einen droessligen 02er nicht mehr gibt, wo
soll das noch hinfuehren? Haben wir naechste Woche einen Mangel an 10k 
Widerstaenden und 100nF Kondensatoren?

Olaf

[ArnoR (Gast)]

Soul E. schrieb:
> AHC/T ist deutlich steilflankiger als HC/T, verursacht
> also mehr Oberwellen.

Das sieht der Hersteller aber anders. Siehe Anhang, aus: Texas 
Instruments "AHC/AHCT Designer´s Guide"

[HildeK (Gast)]

ArnoR schrieb:
> Das sieht der Hersteller aber anders.

Interessant. Wofür steht dann das 'A'? Bisher war das immer 'advanced' 
bez. der Flankensteilheit und wimre hatten meine Kollegen vor langer 
Zeit mal mit dem Einsatz von ALS in DIL kräftig zu kämpfen: war zunächst 
zu schlecht entkoppelt ...

[ArnoR (Gast)]

HildeK schrieb:
> Wofür steht dann das 'A'

Die Signal-Durchlaufzeit durch die Gatter ist deutlich geringer.

[(prx) A. K. (prx)]

Die krasse Variante war 74AC.

[ArnoR (Gast)]

(prx) A. K. schrieb:
> Die krasse Variante war 74AC.

Ja, sieht man gut im Diagramm.

[Rente mit 76 (Gast)]

Das Zeug gibt es bei Schukat. Sowohl in DIP als auch SO.
Beeil dich!

[Bauform B. (bauformb)]

HildeK schrieb:
> Wofür steht dann das 'A'?

5V-tolerante Eingänge. Was kein Vorteil sein muss. Die 
Eingangsschutzdioden von HC(T) vertragen ±20mA, AHC nur -20mA nach GND. 
Wer ± braucht, kann nur noch die LV von NXP nehmen, die von LV von TI 
vertragen auch nur -20mA.