Hi. Wo kann man noch Stromverträge zu relativ vernünftigen Preisen abschließen? Die meisten Anbieter winken ab oder verlangen Mondpreise, wenn man dort einen Vertrag abschließen möchte. Momentan ist die Grundversorgung sozusagen die einzige und sogar die günstigste Option. Wir haben noch einen alten Tarif bei den Stadtwerken, der mit unter 30 Cent pro kWh geradezu ein Schnäppchen ist. Dieser Tarif ist aber nicht mehr zugänglich. Selbst als Bestandskunde kann man keine zweite Verbrauchsstelle dem Vertrag mehr hinzufügen.
:
Gesperrt durch Moderator
Tom schrieb: > Wir haben noch einen alten Tarif bei den Stadtwerken, der mit unter 30 > Cent pro kWh geradezu ein Schnäppchen ist. Dieser Tarif ist aber nicht > mehr zugänglich. Selbst als Bestandskunde kann man keine zweite > Verbrauchsstelle dem Vertrag mehr hinzufügen. Verständlich, denn der Einkaufspreis der Stadtwerke liegt wohl eher über 30ct.
In Europa ist es legitim, seine Verträge mit allen Energieversorgern dieses Energieverbundes abzuschließen, oder nicht? Wir beziehen schon seit über 10 Jahren unseren Strom aus Polen, wohlwissend, dass es: a.) dort die gleiche Netzfrequenz hat, wie in Schlozland uns, und b.) dort die Leute mit den angewachsenen Ohrläppchen keine Kontrolle mehr ausüben können. Wer das nicht begriffen hat, sollte noch mal in seine Bücher bzgl. Europäisches Verbundnetz gucken. PS: am Jahresanfang hat uns unser "Energieunternehmen" eine geringe Senkung des Strompreises angekündigt. Aber wer gerne die Ampel leuchten sieht....
Jabba schrieb: > In Europa ist es legitim, seine Verträge mit allen > Energieversorgern > dieses Energieverbundes abzuschließen, oder nicht? > Wer das nicht begriffen hat, sollte noch mal in seine Bücher bzgl. > Europäisches Verbundnetz gucken. > Und wenn du jetzt noch helfen wollen würdest, könnten wir lesen bei welchem Versorger du bist!
Beitrag #7029938 wurde von einem Moderator gelöscht.
Harald W. schrieb: > Tom schrieb: >> Wir haben noch einen alten Tarif bei den Stadtwerken, der mit unter 30 >> Cent pro kWh geradezu ein Schnäppchen ist. Dieser Tarif ist aber nicht >> mehr zugänglich. Selbst als Bestandskunde kann man keine zweite >> Verbrauchsstelle dem Vertrag mehr hinzufügen. > > Verständlich, denn der Einkaufspreis der Stadtwerke liegt wohl eher > über 30ct. Wirre Situation, von Spekulanten geführt! Ich habe einen Vetrag mit dem lokalen Versorger, der unter dessen Grundversorgung liegt und für den bis 31.12.22 gebunden ist. Ab etwa Februar wurde dieser nicht mehr angeboten, inzwischen ist der Sondervertrag wieder verfügbar - gut 10% über dessen aktuellem Grundversorgertarif. Als Kunde kann man pokern, ob der Grundtarif weiter angehoben wird oder nicht, scheiß Spiel. Kohleausstieg, Gas per Tanker aus den USA, Kernkraftwerke abschalten ... danke an die Klimaterroristen, mit denen Deutschland die Welt retten wird.
Jabba schrieb: > In Europa ist es legitim, seine Verträge mit allen Energieversorgern > dieses Energieverbundes abzuschließen, oder nicht? > Wir beziehen schon seit über 10 Jahren unseren Strom aus Polen, Das mit dem Strom aus Polen ist ja ne tolle Sache, aber bei den aktuellen Spritpreisen auch nicht mehr so billig nach DE zu bringen, wenn man nicht gerade grenznah wohnt. Ist halt sowie mit den Zigarretten und Schnaps.
Harald W. schrieb: > Verständlich, denn der Einkaufspreis der Stadtwerke liegt wohl eher > über 30ct. Die glaubst auch alles, was man dir erzählt. Guck dir die Spot Preise auf dem Strommarkt an. Der Preis hängt inzwischen extrem von Sonneneinstrahlung und Wind ab. Allenfalls in den Lastspitzen kostet der Strom mal 30ct/kWh. Hier geht es aber um den mittleren Preis, den Kunden mittlerweile bezahlen müssen. https://www.netztransparenz.de/EEG/Marktpraemie/EPEX-SPOT-Stundenkontrakte
Unser Strom kommt aus Österreich. Der Strompreis ist sogar um 1,16 Cent/kwh gesunken (Steuersenkung wurde direkt weitergegeben).
Hallo Manfred schrieb: > danke an die Klimaterroristen, mit denen Deutschland die Welt retten > wird. Auch ich kann jene "Aktivisten" (welche die Rechnung ganz wortwörtlich in den seltensten Fällen aktuell zahlen müssen, aber irgendwann werden sie auf eignen Beinen stehen - und dann kommt das jammern...) leiden wie Fußpilz. Aber mit Formulierungen wie "Klimaterroristen" macht man erstens sich lächerlich und vor allem schadet der (seiner) absolut legitimen Sache Energie bezahlbar zu lassen bzw. wieder zu machen und die "alten" Energieträger nicht so kaputt zu machen das diese zukünftig nur noch mit extremen Aufwand nutzbar sind (so ein "konventionelles" Kraftwerk schaltet man nach einigen Jahren Stillstand nicht einfach ein, oder baut es gar ganz neu auf...) Man bekämft seinen "Feind" mit einer ruhiger Sprache und klaren rein technisch physikalisch und finaziellen Tatsachen, und lässt ihn (den Feind) in die Emotionsfalle reinlaufen bzw. Einzelne Induvidien von denn sich selbst lächerlich machen. Jemand Anderes
Beitrag #7030120 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wolfgang schrieb: > Die glaubst auch alles, was man dir erzählt. > Guck dir die Spot Preise auf dem Strommarkt an. Der Preis hängt > inzwischen extrem von Sonneneinstrahlung und Wind ab. Allenfalls in den > Lastspitzen kostet der Strom mal 30ct/kWh. Hier geht es aber um den > mittleren Preis, den Kunden mittlerweile bezahlen müssen. > https://www.netztransparenz.de/EEG/Marktpraemie/EPEX-SPOT-Stundenkontrakte Du kennst den Unterschied zwischen dem Einkaufspreis pro kw/h und dem Preis, der sich dann mit all den noch dazukommenden Anteilen letztendlich daraus ergibt? Oliver
Oliver S. schrieb: > Du kennst den Unterschied zwischen dem Einkaufspreis pro kw/h und dem > Preis, der sich dann mit all den noch dazukommenden Anteilen > letztendlich daraus ergibt? Die ganzen Grundkosten ändern sich nicht, nur weil die Erzeugung des Stromes teuer wird.
Wer kW/h schreibt ist eh raus.
Wie kann man denn für eine Adresse in Deutschland Strom aus dem Ausland beziehen? Wo geht das? Bitte einmal ein Beispiel.
Timo N. schrieb: > Wer kW/h schreibt ist eh raus. MW/a (Megawatt pro Jahr) ist in anderem Zusammenhang dann wieder in Ordnung ;-)
Wolfgang schrieb: > Die ganzen Grundkosten ändern sich nicht, nur weil die Erzeugung des > Stromes teuer wird. Doch, die Steuern sind prozentual.
michael_ schrieb: > Doch, die Steuern sind prozentual. Betrachte es mal ganzheitlicher: Die staatlichen Belastungen sind in den letzten 25 Jahren von etwa 4ct/kWh auf mehr als 14 ct/kWh gestiegen. Das ist eine Steigerungsrate, die weit über der Inflationsrate liegt. Welche Mehrleistung erhalte ich dafür: Der Erlös für eingespeiste Energie aus einer Solaranlage liegt mittlerweile weit unter den Gestehungskosten, trotz kräftig gesunkener Investitionskosten.
Habe im Januar diesen Jahres per Telefon(!) bei Eon für 31ct abgeschlossen. Im Internet waren alle teurer.
Wolfgang schrieb: > Timo N. schrieb: > >> Wer kW/h schreibt ist eh raus. > > MW/a (Megawatt pro Jahr) ist in anderem Zusammenhang dann wieder in > Ordnung ;-) Wenn es um den Ausbau der Netze geht ...
Jemand Anderes schrieb: ... > > Auch ich kann jene "Aktivisten" (welche die Rechnung ganz wortwörtlich > in den seltensten Fällen aktuell zahlen müssen, aber irgendwann werden > sie auf eignen Beinen stehen - und dann kommt das jammern...) leiden wie > Fußpilz. > Gewöhnlich von Beruf 'Sohn' oder 'Tochter' - mit Hang zur Wohlstandsverwahrlosung. Wobei mich sehr wundert, dass diese Generation häufig das Angebot 'Führerschein mit 17' gern annimmt um dann unabhängig von den Alten zur Demo zu fahren. ... > > Man bekämft seinen "Feind" mit einer ruhiger Sprache und klaren rein > technisch physikalisch und finaziellen Tatsachen, und lässt ihn (den > Feind) in die Emotionsfalle reinlaufen bzw. Einzelne Induvidien von denn > sich selbst lächerlich machen. > Du meinst das hilft? Selbst wenn das funktionieren würde (das mit der Emotionsfalle) wirst du nach Erkennen der Falle einfach niedergebrüllt. Leider. Denk mal an die 'Rastalockensache'. In unserer Tageszeitung war dazu ein ganz guter Kommentar, der diese Truppe als dumm und mit neuer Spiessigkeit behaftet erkannt hat. Das weitergedacht heißt, dass kein Afrikaner o.ä. Bach auf dem Klavier spielen dürfte, das ist schliesslich Kulturaneignung! Oder ist das was gaaanz Anderes?
Wolfgang schrieb: > michael_ schrieb: >> Doch, die Steuern sind prozentual. > > Betrachte es mal ganzheitlicher: Die staatlichen Belastungen sind in den > letzten 25 Jahren von etwa 4ct/kWh auf mehr als 14 ct/kWh gestiegen. Das > ist eine Steigerungsrate, die weit über der Inflationsrate liegt. Das ändert sich derzeit aber rasant! > Welche Mehrleistung erhalte ich dafür: Der Erlös für eingespeiste > Energie aus einer Solaranlage liegt mittlerweile weit unter den > Gestehungskosten, trotz kräftig gesunkener Investitionskosten. Das soll auch nur gutes, vorzeigbares Gewissen und keinen monetären Vorteil bringen!
Meiner will aktuelle für Neu /Zwangskunden 40 Cent haben pro
Kilowattstunde. Und er ist wie ich finde nie zu teuer gewesen.
Und ich denke auch das man seriös kaum was günstigeres bekommt.
Stabilen Preis sichern
Preisversprechen für 12 Monate
100 % Ökostrom
Erstlaufzeit 12 Monate, jährlich kündbar
12 Euro bonus bei Online-Rechnung.
Also gewöhne dich an die 4 als erste Stelle ;) Damit kommst du noch
relativ günstig weg. ;)
Wolfgang schrieb: > Timo N. schrieb: > >> Wer kW/h schreibt ist eh raus. > > MW/a (Megawatt pro Jahr) ist in anderem Zusammenhang dann wieder in > Ordnung ;-) Mir fällt keiner ein. MWh/a ja, aber was soll MW/a? Zubau an Peakleistung? LG, Sebastian
Sebastian schrieb: > Mir fällt keiner ein. MWh/a ja, aber was soll MW/a? Zubau an > Peakleistung? Leseschwäche? Percy N. schrieb: > Wenn es um den Ausbau der Netze geht ...
Thomas U. schrieb: > Das weitergedacht heißt, dass kein > Afrikaner o.ä. Bach auf dem Klavier spielen dürfte, > das ist schliesslich Kulturaneignung! > Oder ist das was gaaanz Anderes Sowas ist bereits schon passiert: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10690671/Chicago-church-fasting-WHITENESS-Lent-banning-hymns-Caucasian-musicians.html https://nypost.com/2022/04/06/chicago-area-church-fasting-from-whiteness-during-lent/ https://www.rebelnews.com/illinois_church_goes_woke_bans_music_and_liturgical_contributions_by_white_people
Schlaumaier schrieb: > Also gewöhne dich an die 4 als erste Stelle ;) Damit kommst du noch > relativ günstig weg. ;) Das ist noch normal und nicht übertrieben. Es erwischt jetzt vor allem die Zocker beim Strompreis. Bin seit 12 Jahren beim selben Anbieter und hatte nicht wegen 0,5ct günstiger mehrmals gewechselt. Daher hat sich dort nicht viel beim Preis geändert. Ich erinnere mich noch an die Schlagzeile in der Presse, wo sich darüber mokiert wurde, dass die Deutschen unwillig wären laufend zu wechseln bei Strom, Gas und Telefon/Internet mit einem Seitenhieb, dass das darin liege die Einwohner wären einfältiger. Hoffe dieser Schreiberling bekommt nun einen Tarif von nicht unter einem Euro pro kWh. Verdient hätte er es sich redlich.
Thomas U. schrieb: > Denk mal an die 'Rastalockensache'. > Das weitergedacht heißt, dass kein > Afrikaner o.ä. Bach auf dem Klavier spielen dürfte, Als ich das gelesen habe, dachte ich direkt an Schlips und Anzug bei indigenen Völkern. Darf ich das Wort "indigen" überhaupt gebrauchen? Mit Anzug und Krawatte haben die sich fremdes Kulturgut angeeignet. Die sollten bitteschön im Lendenschurz auftreten!
Jemand Anderes schrieb: > Aber mit Formulierungen wie "Klimaterroristen" macht man erstens sich.. Verwendet man deren Schlagwort in umgekehrter Richtung. Selber schon aus dem Munde von drei Aktivistinnen schon gehört, die Kohlekraftwerksbetreiber als Klimaterroristen bezeichneten.
Jaja, die Inflation frisst uns alle auf. Ob die des Geldes, oder die von Begriffen, die aufrütteln sollen, aber vor lauter Gerüttel nur noch zum gähnen bringen.
Anstaltsleiter schrieb: > haben die sich fremdes Kulturgut angeeignet. Es ist auch in den meisten Trachtenkleidungen von Nord bis Süddeutschland angeeignetes Kulturgut aus anderen Völkern enthalten. Sogar die Richter müßten genaugenommen ihre Roben auch ausziehen. Das ist auch fremdes angeeignetes Kulturgut andere Völker.
Thomas U. schrieb: > Das weitergedacht heißt, dass kein Afrikaner o.ä. Bach auf dem Klavier > spielen dürfte, das ist schliesslich Kulturaneignung! Oder ist das was > gaaanz Anderes? Das ist etwas ganz anderes, Kulturaneignung erfolgt definitionsgemäß immer durch die Unterdrücker. Was bedeutet das jetzt hinsichtlich der Konzepte Endogamie, Verbot von Mischehen, Zwangsscheidung, Suprematievorstellungen, Genozid, Zwangsarbeit, Vernichtung durch Arbeit, religiöse Vefolgung, Verbrennen von Menschen, die alle schon im Alten Testament dargestellt werden, in Bezug auf die Neuzeit?
Dieter schrieb: > Es ist auch in den meisten Trachtenkleidungen von Nord bis > Süddeutschland angeeignetes Kulturgut aus anderen Völkern enthalten. Wobei wie üblich auch dieses Thema nicht ganz so einfach ist, wie es auf den ersten Blick aussieht. So heisst es, auf dem Oktoberfest hätten früher nur Zugereiste Dirndl getragen, verrät die Kulturwissenschaftlerin Simone Egger von der Alpen-Adria-Universität Klagenfurt. Und es wird noch besser: "Das Dirndl hingegen ist sogar eine Erfindung des späten 19. Jahrhunderts für Frauen aus Großstädten wie Berlin, Hamburg und sogar London, die im Sommer auf dem Land Urlaub machten", erklärt Egger. Die "Ausländer" haben sich demzufolge also nicht etwa bayrisches Kulturgut angeeignet, sondern im Gegenteil den Bayern ihr selbsterfundenes Kulturgut angezogen! Sollen nun also die Berliner das Dirndl ausziehen, oder die Bayern? Schwierige Frage. https://www.augsburger-allgemeine.de/themenwelten/reise-urlaub/Dirndl-als-Nicht-Bayer-Darf-ich-als-Tourist-auf-dem-Oktoberfest-Tracht-tragen-id42480746.html PS: So kann man auch über Stromtarife philosophieren. ;-)
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Die "Ausländer" haben sich demzufolge also nicht etwa bayrisches > Kulturgut angeeignet, sondern im Gegenteil den Bayern ihr > selbsterfundenes Kulturgut angezogen! Ist das nicht eher Unterwerfung?
Percy N. schrieb: > Ist das nicht eher Unterwerfung? Die Preussen unterwerfen damit die Bayern? Vorsicht, mit dieser Ansicht solltest du Bayern weiträumig umfliegen. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Dieter schrieb: > Hoffe dieser Schreiberling bekommt nun > einen Tarif von nicht unter einem Euro pro kWh. Verdient hätte er es > sich redlich. Sehe ich 100% genau so. Ich bin bei meinen regionalen Grundversorger. Seit ich meine eigenen Stromrechnung habe. Die Preise waren nie wirklich überzogen und ich mag keine Hotlines. Bei ihm fahre ich mit Bus + Co. hin, und diskutiere die Probleme aus. Aktuell zahle ich 28.6 Cent pro Kilowattstunden. Und wenn Steuern erst fällig werden bei Rechnungserstellung (wie die MwSt. z.b.) Bekomme ich ca. 200 Euro raus. Dank geschenkter Kühl-Gefrierkombi von Samsung sogar 30 Euro mehr. Habe ich heute zufällig mal ausgerechnet. ;) (prx) A. K. schrieb: > Jaja, die Inflation frisst uns alle auf. Wird sich doch schnell ausgleichen. Entweder durch die Regierung oder durch die nächsten Tarifverhandlungen. Nur Mist wenn man da Mist baut und sich auf ein Festzuschlag für 2 Jahre einlässt ohne Inflationsausgleich. Ich sage schon immer "Geld ist nur bedrucktes Papier". In anderen Länder bekommt man 200 Euro / Monat und verhungert auch nicht. In DE gebe ich das allein im Monat für Futter aus.
Beitrag #7030877 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7031145 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schlaumaier schrieb: > In anderen Länder > bekommt man 200 Euro / Monat und verhungert auch nicht. In DE gebe ich > das allein im Monat für Futter aus. Du solltest nicht so viel ungesundes Fertig und Dosenfutter essen sondern mal kochen lernen. Und du erzeählst wie so oft Unsinn und Unwahrheiten. In Deutschland sind die Lebensmittel preiswerter als bei den meisten Nachbarländern, nur in Osteuropa ist es billiger. Aber dort wird aber auch viel weniger verdient. https://www.topagrar.com/markt/news/lebensmittel-in-deutschland-billiger-als-bei-vielen-eu-nachbarn-11577107.html
Beitrag #7031171 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7031624 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7031627 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7031680 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7032032 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7032076 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten