Hallo, ich möchte mit einer uC Schaltung ein HC-05 BT Modul nur kurz einschalten, damit es - als Master programmiert - eine Verbindung mit einem Tablet herstellt und danach wieder abgeschaltet wird. Habe am uC keinen Eingang mehr frei zur HC-05 Statusabfrage und würde es für ca. 10 sek eingeschaltet lassen, wobei die Verbindung nach ca. 5 sek zustande kommt. Stromaufnahme ist ohne Verbindung 40mA und Verbunden 5mA. Als Laie bin ich wg. der wechselnden Stromaufnahme unsicher, ob ich das Modul diese kurze Zeit mit einem z.B. Transistor BC547B und 1,5k Vorwiderstand schalten kann oder besser ein Reed Relais - direkt vom uC versorgt - verwende. Apropos Relais, Off Topic und nur interessehalber: Wenn ein Relais 2xUm mit z.B. 2A Schaltstrom bei 30V angegeben ist, beziehen sich die 2A auf eine Kontaktreihe und könnte man damit z.B. 4A schalten, wenn man beide Kontaktreihen parallel belegt? Danke für alle Antworten
Matthias Günther schrieb: > Wenn ein Relais 2xUm mit z.B. 2A Schaltstrom bei 30V angegeben ist, > beziehen sich die 2A auf eine Kontaktreihe und könnte man damit > z.B. 4A schalten, wenn man beide Kontaktreihen parallel belegt? Nein, weil die Kontakte normalerweise nicht gleichzeitig schließen und öffnen. Es wird also erst ein Kontaktsatz kaputtgehen und danach der andere. Man sollte übrigens auch ein 2A-Relais nicht wirklich mit 2A plagen... Matthias Günther schrieb: > ob ich das Modul diese kurze Zeit mit einem z.B. Transistor BC547B und > 1,5k Vorwiderstand schalten kann Nein, ein NPN ist ungeeignet. Du darfst dem Modul nicht die Masse wegschalten. Sondern nimm einen PNP-Transistor oder einen P-Kanal-Fet und schalte die Versorgungsspannung ab. Und wenn du die Versorgung abgeschaltet hast, dann solltest du aber auch dafür sorgen, dass die Leitungen, die zu den Signalpins des BT-Moduls führen, auf low geschaltet werden. Sonst droht "parasitäre Versorgung".
Danke für die Antwort Erklärung Relais ist einleuchtend Das HC-05 schalte ich einfach weiter wie im Testaufbau mit dem Reed-Relais. Die Signalpins sind sowieso nicht belegt, da das Modul nur dem Tablet "Hallo bin eingeschaltet" mitteilen soll. Die Kommunikation übernimmt dann ein zweites Modul, mit dem sich das Tablet dann nach Hallo von Modul1 über AutoArduino verbindet.
Matthias Günther schrieb: > oder besser ein Reed Relais Normalerweise schaltet man VCC mit einem P-Kanal MOSFET wie IRLML5203.
Lothar M. schrieb: >> Wenn ein Relais 2xUm mit z.B. 2A Schaltstrom bei 30V angegeben ist, >> beziehen sich die 2A auf eine Kontaktreihe und könnte man damit >> z.B. 4A schalten, wenn man beide Kontaktreihen parallel belegt? > Nein, weil die Kontakte normalerweise nicht gleichzeitig schließen und > öffnen. Es wird also erst ein Kontaktsatz kaputtgehen und danach der > andere. Man sollte übrigens auch ein 2A-Relais nicht wirklich mit 2A > plagen... Und dann hat man auch noch das Problem, daß der Kontaktwiderstand nie gleich sein wird, sondern sich (je nach Qualität) kräftig unterscheiden kann. Dann fließen vielleicht über den einen Kontakt 3A, und über den anderen 1A ...
Matthias Günther schrieb: > Wenn ein Relais 2xUm mit z.B. 2A Schaltstrom bei 30V angegeben ist, > beziehen sich die 2A auf eine Kontaktreihe und könnte man damit z.B. 4A > schalten, wenn man beide Kontaktreihen parallel belegt? Nein, aber ein Relais, welches bei 30V 8A schalten kann, dürfte kaum teurer als ein 2A-Relais sein.
Lothar M. schrieb: > Man sollte übrigens auch ein 2A-Relais nicht wirklich mit 2A plagen. Ja, in "besseren" Relais-Datenblättern findet man auch Kurven, wie stark die Lebensdauer runter geht, in Abhängigkeit vom Schaltstrom.
Lothar M. schrieb: > Nein, weil die Kontakte normalerweise nicht gleichzeitig schließen und > öffnen. Es wird also erst ein Kontaktsatz kaputtgehen und danach der > andere. Man sollte übrigens auch ein 2A-Relais nicht wirklich mit 2A > plagen... Quatsch mit Soße. Bei paralell geschalteten Arbeitskontakten ist die Belastbarkeit annähernd doppelt vorhanden. Das ist in der Industrie sehr oft der Fall. Und selbst wenn die Kontakte leicht zeitversetzt schalten passiert nix. @ Matthias Günther (Gast) lass Dich da nicht von 'unbedarften' Aussagen hier irritieren.
PC-Freak schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Nein, weil die Kontakte normalerweise nicht gleichzeitig schließen und >> öffnen. Es wird also erst ein Kontaktsatz kaputtgehen und danach der >> andere. Man sollte übrigens auch ein 2A-Relais nicht wirklich mit 2A >> plagen... > > Quatsch mit Soße. > Bei paralell geschalteten Arbeitskontakten ist die Belastbarkeit > annähernd doppelt vorhanden. Das ist in der Industrie sehr oft der Fall. > > Und selbst wenn die Kontakte leicht zeitversetzt schalten passiert nix. > > @ Matthias Günther (Gast) > lass Dich da nicht von 'unbedarften' Aussagen hier irritieren. Du hast von nix ne Ahnung, aber immer schön dumm daher sabbeln;-(
Der andere Opa aus der Muppets Show schrieb: > Du hast von nix ne Ahnung, aber immer schön dumm daher sabbeln;-( Ich hab mehr Ahnung von der Materie, als Dir lieb ist. Halt einfach die Klappe, wenn DU keine Ahnung hast.
PC-Freak schrieb: > @ Matthias Günther (Gast) > lass Dich da nicht von 'unbedarften' Aussagen hier irritieren. Z.B. von den Aussagen eines gewissen "PC-Freak"...
:
Bearbeitet durch User
PC-Freak schrieb: > Der andere Opa aus der Muppets Show schrieb: >> Du hast von nix ne Ahnung, aber immer schön dumm daher sabbeln;-( > > Ich hab mehr Ahnung von der Materie, als Dir lieb ist. Halt einfach die > Klappe, wenn DU keine Ahnung hast. Du bist arrogant und überheblich. Das beweist Du ständig und immer wieder. Dabei stellst Du auch in überheblicher Art Deine fachliche Inkompetenz zur Schau.
Der andere Opa aus der Muppets Show schrieb: > Du bist arrogant und überheblich. Das beweist Du ständig und immer > wieder. Dabei stellst Du auch in überheblicher Art Deine fachliche > Inkompetenz zur Schau. Es sollte sich WC-Freak nennen.
H. H. schrieb: > Der andere Opa aus der Muppets Show schrieb: >> Du bist arrogant und überheblich. Das beweist Du ständig und immer >> wieder. Dabei stellst Du auch in überheblicher Art Deine fachliche >> Inkompetenz zur Schau. > > Es sollte sich WC-Freak nennen. Er sollte sich „Auf und Davon“ nennen, und das dann auch umsetzen. Tom63 kann er dann auch gleich mitnehmen. Obwohl, der ist er ja selbst.
PC-Freak schrieb: > Bei paralell geschalteten Arbeitskontakten ist die Belastbarkeit > annähernd doppelt vorhanden. Das ist in der Industrie sehr oft der Fall. > > Und selbst wenn die Kontakte leicht zeitversetzt schalten passiert nix. Kontakte parallel schalten macht man nur im "Notfall" , wenn das Original nicht gerade zur Hand ist, das aber nur als Übergangslösung, damit nicht gleich alles stillsteht... Es gibt bei Parallelschaltung von Kontakten IMMER Zeitabweichungen während der Schließung und Öffnung der einzelnen Kontaktpaare... Der Kontakt, der zuerst schließt oder öffnet, je nach Last, derjenige wird als erster daran glauben müssen... Blöd nur, wenn einer von mehreren parallelen Kontakten sich verschweißt hat, die anderen vielleicht noch irgendwie öffnen und der geschweißte Kontakt dann überhitzt usw...
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Es gibt bei Parallelschaltung von Kontakten IMMER Zeitabweichungen > während der Schließung und Öffnung der einzelnen Kontaktpaare... Das erkläre mal der der "Edelmarke" aus dem Baumarkt. Die Baugröße des Schalters ist verdächtig, also habe ich mal reingeschaut. Der Schalter ist ein 2xEin, aber trennt nur einpolig und hat beide Kontakte parallel. Für meinen Einsatzfall unkritisch, aber der Grund, weshalb ich diese "Marke" hier nicht mehr sehen will. ---- Was sein Bluetooth-Modul angeht, verstehe ich die ganze Kasperei nicht, da nimmt man einen P-FET, per NPN angesteuert und fertig, findet sich mehrfach im µC-net.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.