Von wem erhält das Forum Geld?

[IT SAP (Gast)]

Tach leute,

mal ne dumme Frage zwischendurch.

Wie finanziert sich microcontroller.net? Durch Sponsoren oder Spenden 
oder konstenpflichtige Produkte?

Danke

[Weich W. (Firma: Weichwarengesellschaft mbH) (hand_werker)]

Werbung und bezahlte Stellenanzeigen

[Shorty (Gast)]

z.B.:

https://www.mikrocontroller.net/jobs/info

Warum die Frage?

[IT SAP (Gast)]

Shorty schrieb:
> https://www.mikrocontroller.net/jobs/info

Achso, durch die geschalteten Stellenazeigen erhalten die das Geld.

Shorty schrieb:
> Warum die Frage?

Nur so, hat mich mal interessiert wer dahinter steckt und wie viel 
aufwand das ist

[JohnnyEnglish (Gast)]

Gibt übrigens auch ne englische Version:

https://embdev.net/topic/welcome-to-embdev.net

;-)

[Käptn KnallfroschAliasDerFroschMitDerMaske (Gast)]

IT SAP schrieb:
> Tach leute,
>
> mal ne dumme Frage zwischendurch.
>
> Wie finanziert sich microcontroller.net? Durch Sponsoren oder Spenden
> oder konstenpflichtige Produkte?
>
> Danke

Es steckt eine Verschwörung aller aus Literatur, Film und Fernsehen 
bekannter Oberschurken dahinter, die den naiven deutschen 
Elektronikentwickler oder Bastler ins Verderben stürzen wollen. ;O)

[Lotta . (mercedes)]

Das Forum bekommt von allen Ingenieuren, die durch seine Vermittlung
aus der sterbenden Elektronik mittels Umschulung als Koch in die
KMI* Biotechnologie wechseln, 10% des Einstiegsgehaltes von
230K€/a.  :-))))))

mfg

---------------------
*Kleine und Mittlere Institute

[Hans H. (loetkolben)]

Das Forum wird von Idealisten finanziert, die an die Gestaltung eines 
nutzerfreundlichen und für alle Wissen bringenden Platzes zum Austausch 
über die Themen des Forums glauben.
Die Moderatoren haben dabei eine besondere Ehre denn sie können die 
Gestaltung wohin sich Threads entwickeln durchaus beeinflussen.

[A. S. (Gast)]

IT SAP schrieb:
> Wie finanziert sich microcontroller.net? Durch Sponsoren oder Spenden
> oder konstenpflichtige Produkte?

Es ist das private Hobby des Besitzers, Eigentümers und einzigen 
Administrators (Andreas Schwarz).

Er erzielt durch Werbung und was auch immer(*) Einnahmen, denen neben 
IT-Kosten z.B. auch Juristereikosten entgegenstehen.

Ob er am Ende 100k Gewinn oder Verlust macht, spielt nur für seine 
privaten Entscheidungen eine Rolle.

(*) wir haben davon keine Ahnung und er ist keinerlei Rechenschaft 
schuldig.

[Nichtverzweifelter (Gast)]

Darüber reden darf man aber noch.

[Egon D. (Gast)]

Hans H. schrieb:

> Das Forum wird von Idealisten finanziert, die an die
> Gestaltung eines nutzerfreundlichen und für alle
> Wissen bringenden Platzes zum Austausch über die Themen
> des Forums glauben.

Warum betreiben diese Idealisten dann keinen UseNet-Server?


> Die Moderatoren haben dabei eine besondere Ehre denn sie
> können die Gestaltung wohin sich Threads entwickeln
> durchaus beeinflussen.

Genau.
Die Lösungen für dringende Probleme sind ja niemals von
"Spinnern" und Außenseitern gefunden worden, sondern stets
nur durch "regelgerechtes" Denken. Deswegen ist Zensur auch
das Gebot der Stunde...

Außerdem ist das Forum sowieso kein Teil der Realität --
deswegen ist es völlig belanglos, was hier geschrieben wird,
die Realität ändert sich dadurch nicht.

[Percy N. (vox_bovi)]

Egon D. schrieb:
> Genau.
> Die Lösungen für dringende Probleme sind ja niemals von
> "Spinnern" und Außenseitern gefunden worden, sondern stets
> nur durch "regelgerechtes" Denken. Deswegen ist Zensur auch
> das Gebot der Stunde...

Das ist keineswegs Zensur, sondern divine Aktivität im Sinne eines 
creative design durch Determination des Zufalls.

Ich muss zugeben, dass ich eine Weile gebraucht habe, um dies zu 
verstehen,  aber jetzt bin ich befreit. Und erleuchtet.

[Egon D. (Gast)]

Percy N. schrieb:

> Egon D. schrieb:
>> Genau.
>> Die Lösungen für dringende Probleme sind ja niemals von
>> "Spinnern" und Außenseitern gefunden worden, sondern stets
>> nur durch "regelgerechtes" Denken. Deswegen ist Zensur auch
>> das Gebot der Stunde...
>
> Das ist keineswegs Zensur, sondern divine Aktivität im Sinne
> eines creative design durch Determination des Zufalls.
>
> Ich muss zugeben, dass ich eine Weile gebraucht habe, um dies
> zu verstehen,  aber jetzt bin ich befreit. Und erleuchtet.

Ich glaube, ich verstehe.

Im Kapitalismus herrscht die Ausbeutung des Menschen durch den
Menschen, während es im Sozialismus genau anders herum ist.

[Mark B. (markbrandis)]

JohnnyEnglish schrieb:
> Gibt übrigens auch ne englische Version:
>
> https://embdev.net/topic/welcome-to-embdev.net
>
> ;-)

Ja, aber die interessiert keine Sau.

[Jochen (Gast)]

Egon D. schrieb:
> Warum betreiben diese Idealisten dann keinen UseNet-Server?

weil das Usenet tot ist.
Da findet außer Austausch von Raubkopien und Kinderpornos nichts 
erwähnenswertes mehr statt.

[(prx) A. K. (prx)]

Jochen schrieb:
> weil das Usenet tot ist.
> Da findet außer Austausch von Raubkopien und Kinderpornos nichts
> erwähnenswertes mehr statt.

Dafür aber fände die im Usenet verwendete Methode der Moderation 
entsprechender Gruppen bestimmt allseits volle Zustimmung. Da wurde 
nämlich nichts nachträglich gelöscht. ;-)

[Paul (Gast)]

(prx) A. K. schrieb:
> Da wurde nämlich nichts nachträglich gelöscht. ;-)

Und wenn dann ganze User. Es war zwar selten aber es gab die UDP.

[(prx) A. K. (prx)]

Das war keineswegs eine Löschung. Der User wurde aktiv gesperrt, was so 
ungefähr das Gegenteil einer Löschung des Users war. Und was sich nur 
auf die Zukunft bezog, nicht auf bereits verbreitete Beiträge.

[Al. K. (alterknacker)]

Egon D. schrieb:
> Im Kapitalismus herrscht die Ausbeutung des Menschen durch den
> Menschen, während es im Sozialismus genau anders herum ist.

...damals, das an der richtigen Stelle geäußert, konnte schon 
Schwierigkeiten bedeuten.
Wenn Dieses auch oft am Biertisch ausgesprochen wurde,

[Fox (Gast)]

(prx) A. K. schrieb:
> Dafür aber fände die im Usenet verwendete Methode der Moderation
> entsprechender Gruppen bestimmt allseits volle Zustimmung. Da wurde
> nämlich nichts nachträglich gelöscht. ;-)

Unsinn. Auch im Usenet gab es Moderation. Und was noch schlimmer war: Es 
gab Fremdcancel unter falschem Namen.

[Realist (Gast)]

Hallo

Egon D. schrieb:
> Warum betreiben diese Idealisten dann keinen UseNet-Server?

Weil wie 2022 und eigentlich auch Foren (fast) nur noch was ist auf das 
wir "alten" Männer stehen.
Schon das "Pferd" Forum ist recht lahm und wird wohl über kurz oder lang 
sterben.
Finde ich auch nicht gut aber wirk wenigen werden es nicht verhindern 
können bzw. bald in unserer eigenen Onlinewelt leben...

[Realist (Gast)]

Realist schrieb:
> Weil wie 2022

Weil wir 2022 haben...

[Content B. (Firma: Da) (contentblocker_da)]

Shorty schrieb:
> z.B.:
>
> https://www.mikrocontroller.net/jobs/info
>
> Warum die Frage?

Was passiert wenn man ein Jobangebot in Ausbildung und Beruf einfach so 
postet?

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Content B. schrieb:
> Was passiert wenn man ein Jobangebot in Ausbildung und Beruf einfach so
> postet?
Probiers aus. Normalerweise wird das zeitnah gelöscht und du bekommst 
genau diesen Link zugeschickt. Und wenn es mit dem Löschen ein wenig 
dauert, dann gibts ein paar Anfragen, ob du die paar Kröten für ein 
anständiges Inserat mit deiner Bastelbude nicht zusammenbringst und ob 
dir die Mitarbeiter ebensoviel wert sind.

[Dussel (Gast)]

Lothar M. schrieb:
> Content B. schrieb:
>> Was passiert wenn man ein Jobangebot in Ausbildung und Beruf einfach so
>> postet?
> […] Normalerweise wird das zeitnah gelöscht und du bekommst
> genau diesen Link zugeschickt.
Wieder die Frage: Warum? Nur weil es ein kostenpflichtiges Angebot gibt, 
heißt das nicht, dass das kostenlose verboten ist.
Ein Benutzer erklärte das mit dem Verbot der Werbung, allerdings ist das 
eine sehr weite Auslegung, die ich wegen der Bereitstelung der 
Unterforen "Projekte & Code" (man bewirbt seine Projekte) und 
insbesondere "Markt" für nicht plausibel halte.
Wenn Stellenangebote in Beiträgen unerwünscht sind, warum steht das dann 
nicht in den Nutzungsbedingungen? Oder andersrum, wenn es nicht verboten 
ist, warum wird es dann gelöscht?

[Chris D. (myfairtux) (Moderator)]

Dussel schrieb:

> Ein Benutzer erklärte das mit dem Verbot der Werbung, allerdings ist das
> eine sehr weite Auslegung, die ich wegen der Bereitstelung der
> Unterforen "Projekte & Code" (man bewirbt seine Projekte) und
> insbesondere "Markt" für nicht plausibel halte.

Wenn man eigene, private Projekte vorstellt, kann die jeder kostenfrei 
nachbauen. Es gibt dort keine rein gewerblichen Projekte.

Und der Markt ist ebenfalls nicht gewerblich (steht sogar deutlich 
drüber).

> Wenn Stellenangebote in Beiträgen unerwünscht sind, warum steht das dann
> nicht in den Nutzungsbedingungen? Oder andersrum, wenn es nicht verboten
> ist, warum wird es dann gelöscht?

Weil man nicht alle Eventualitäten abdecken muss, nur weil die Firmen 
offenbar nicht in der Lage oder zu faul sind, vorher mal den 
entsprechenden Thread direkt unterhalb der Stellenanzeigen zu lesen.

Und spätestens dann sollte einem klar sein, dass Stellenanzeigen hier 
Geld kosten und kostenfreie Anzeigen hier nicht gewünscht sind.

Davon abgesehen: für die Reichweite in der Zielgruppe, die µC.net nun 
einmal hat, ist das mMn extrem preiswert.