Hallo zusammen, ich habe in meinem Aufbau ein Bluetooth- und ein Zigbee-Modul mit externen Antennen verbaut. Bei de werden immer abwechselnd betrieben. Nie gleichzeitig. Nun dachte ich mir, dass es ja mit einer einzigen Antenne gehen müßte. Der Frequenzbereich ist ja der selbe. Aber alles ohne ständiges umstecken. Wie läßt sich eine Weiche für die beiden Antennenanschlüsse auf eine Antenne bauen. Sollte funktionieren, ohne dass sich die beiden HF-Teile beeinflussen oder zerstören.
> Bei de werden immer abwechselnd betrieben. Nie gleichzeitig. Dann könntest du einen HF-Schalter nehmen. Braucht wenig Platz, kann per GPIO angesteuert werden und ist mit 50ct auch kostengünstig: https://www.mouser.de/ProductDetail/Infineon-Technologies/BGS12WN6E6327XTSA1?qs=unwgFEO1A6uim3e4emYLzg%3D%3D
Simulant schrieb: > Dann könntest du einen HF-Schalter nehmen. Braucht wenig Platz Genau, nämlich 0,7mm x 1,1mm. Nicht ganz einfach zu löten. ;-) Im Bereich Sat-Empfangstechnik existieren Koax-Umschalter, die meist für 2,4GHz geeignet sind. Die kosten bisweilen unter 10€ und sind einfach zu montieren (F-Steckverbinder).
Ich vermute er möchte das nicht händisch schalten. Wer nicht selbst löten möchte findet bei ebay unter "RF Switch Module" auch komplette Platinen mit SMA-Verbindern. Dort sind dann andere Schaltertypen verbaut, aber das Prinzip ist identisch.
Simulant schrieb: > Dann könntest du einen HF-Schalter nehmen. Braucht wenig Platz, kann per > GPIO angesteuert werden und ist mit 50ct auch kostengünstig: > https://www.mouser.de/ProductDetail/Infineon-Technologies/BGS12WN6E6327XTSA1?qs=unwgFEO1A6uim3e4emYLzg%3D%3D Der ist gut. Das mit dem Löten ist das kleinere Problem. Platine machen - Dampfphasenlöten - fertig. Das größere sind warscheinlich die Dämpfungen durch gie zusätzlichen Steckverbinder. Und dann nicht abgestimmte Verbindungen.
RF Schalter bis in den zweistelligen GHz Bereich gibt es mittlerweile für wenige €
Hermi schrieb: > Und dann nicht abgestimmte Verbindungen. Solange alles in 50Ω-Technik ausgeführt ist, muss da nichts abgestimmt sein.
Wolfgang schrieb: > Solange alles in 50Ω-Technik ausgeführt ist, muss da nichts abgestimmt > sein. Da fehlt mir etwas die Erfahrung, wie ich das auf Platinelayout abbilde
Hermi schrieb: > Wolfgang schrieb: > >> Solange alles in 50Ω-Technik ausgeführt ist, muss da nichts abgestimmt >> sein. > > Da fehlt mir etwas die Erfahrung, wie ich das auf Platinelayout abbilde 50 Ohm trace benutzen vielleicht?!
Hermi schrieb: > Meines Wissens nach gibts da keine Funktion in Eagle Ernsthaft? Es gibt genug Rechner um die Breite auszurechnen, das machen HF-Layouter auch so. Aber du kannst auch einfach ein fertiges Schaltermodul kaufen, gibt es bei ebay aus China für wenig Geld. Die Einfügedämpfung wird dein System verkraften.
DoS schrieb: > Wilkinson-splitter/-combiner? Daran hatte ich auch zuerst gedacht, aber das dürfte zu anspruchsvoll sein, wenn Hermi bereits das Layout von 50 Ohm-Leitungen als schwierig empfindet. Die Isolation der entkoppelten Ports sollte dann auch nachgemessen werden und vermutlich hat er keinen NWA. Als grundsätzlichen Nachteil der Kopplerlösung würde ich sehen, dass er 3dB Signal verliert, wenn er einen Port mit Antenne und den anderen mit 50 Ohm abschliesst. Wenn die Funkmodule sowieso abwechselnd betrieben werden ist der Schalter mMn die beste und einfachste Lösung.
Simulant schrieb: > wenn er einen Port mit Antenne und den anderen mit > 50 Ohm abschliesst. Korrektur: Ich war beim Branchline + ein Port terminiert, nicht beim Wilkinson, aber das Ergebnis ist dasselbe. Auch beim Wilkinson verlierst du 3dB in dieser Anwendung bei TX und RX.
Man sollte vielleicht beachten, daß abgeschalteten Module eventuell dann keine 50ohm mehr als Abschluss liefern. Wenn der Verlust nicht stört, reichen drei Widerstände im Stern oder Dreieck.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.