Sensor mit Relais schalten

Gast #7067517
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe vereinfacht gesagt einen Spannungsteiler, der von einem GPIO 
eines Mikrocontrollers versorgt wird. Der Teil des Spannungsteilers der 
nach GND geführt ist, kann dabei von einem über eine Kabelverbindung 
angeschlossenem Mikroschalter "überbrückt" werden. (Hierzu ist auch eine 
entsprechende Filterschaltung und Schottkydiode nach 3,3V und GND 
dazwischen).

Der Widerstand R1 (an Controllerpin) beträgt 27kOhm und R2 (nach GND) 
1kOhm.
Ist es möglich, dass ich statt einem Kabelgebundenen Mikroschalter hier 
ein Standardrelais oder gar ein Schütz anschließe?

Die Mikroschalterlösung ist seit vielen Jahren erprobt, aber ich habe 
die Befürchtung, dass diverse Relais vielleicht nicht sauber schalten 
könnten.
Hintergrund ist die Tatsache, dass hier nur max. 3.3V und nur gute 100µA 
über den Kontakt fließen würden.
Theoretisch ist ein geschlossener Kontakt ja ein geschlossener Kontakt 
und sollte entsprechend das Signal des Spannungsteilers sauber nach GND 
ziehen, sodass der Mikrocontroller hier noch einen LOW-Pegel erkennt.

Ich hoffe, dass jemand hier eine Antwort liefern kann ;)

MfG

Manuel
Beitrag #7067808 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7068175
Lesenswert?

Manuel schrieb:
> ..ich habe vereinfacht gesagt einen Spannungsteiler, der von einem GPIO
> eines Mikrocontrollers versorgt wird. Der Teil des Spannungsteilers der
> nach GND geführt ist, kann dabei von einem über eine Kabelverbindung
> angeschlossenem Mikroschalter "überbrückt" werden.

Weshalb schaltest Du den GPIO-Pin der den Spannungsteiler versorgt nicht 
einfach ab, anstatt den Spannungsteiler teilweise kurzzuschließen?


> .. oder gar ein Schütz anschließe?

Scherz, oder?
#7068303
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Georg schrieb:
>> Anselm schrieb:
>>> Dafür nimmt man Reed-Relais.
>>> Diese sind sehr gut auch für winzige Ströme verwendbar.
>>
>> Ergänzung: für besonders hohe Anforderungen quecksilberbenetzte
>> Reedrelais. Aber Achtung, lageabhängig.
>
> Vor allem obsolet.

Bei uns in der Firma verwenden wir durchaus noch Quecksilberrelais.
Gibt nichts besseres um sehr steilflankige Pulse zu erzeugen!
Gast #7069399
Lesenswert?

Hallo zusammen,

vielen Dank für die vielen Antworten.
Optokoppler und Schaltungsänderung fällt leider aus.
Die Reed Relais hören sich schon mal vernünftig an.
Ich kann an meiner Elektronik leider keine Änderung vornehmen und muss 
erstmal damit leben, dass ich die oben beschriebene Eingangsschaltung 
habe.

Ich möchte gerne einen Schaltkontakt eines Kunden auswerten, der z.B. 
über ein Relais/Schütz/Reedrelais zu einem von ihm vorgegebenen 
Zeitpunkt schaltet.
Ich werte zyklisch aus, ob dieses "Relais" nun den Kontakt geschlossen 
hat oder nicht.

Gruß

Manuel
Gast #7069876
Lesenswert?

Manuel schrieb:
> Gibt es hier auch Typen, die für eine Hutschienenmontage taugen?

Such mal nach Reedrelais - die meisten sind in Gehäusen wie z.B. DIL 
14/16polig und zum Einlöten in eine Leiterplatte.

Um dir die Mühe zu sparen:
https://www.reichelt.de/reedrelais-5v-2-schliesser-1a-ri-200-ohm-dip-7221-l-5v-p15191.html

Man kann natürlich eines oder mehrere auf eine Leiterplatte löten und 
das Ganze in ein Hutschienengehäuse einbauen, wenn es nicht stört das 
dadurch das Volumen leicht 100mal grösser wird. Und die LP muss man erst 
mal entwerfen und fertigen lassen.

Georg
#7071332
Lesenswert?

Manuel schrieb:
> Vielleicht noch als ergänzende Frage zu den Reed-Relais.
> Gibt es hier auch Typen, die für eine Hutschienenmontage taugen? z.B.
> als Einsatz in einem Finder-Sockel oder gar fertig für DIN/Hutschienen?

Ein Reed-Relais für die Hutschiene?

Nochmals die Frage weshalb Du nicht den GPIO-Pin abschaltest, anstatt 
den Spannungsteiler teilweise kurzzuschließen?

Ich bin mir nicht sicher ob Du tatsächlich ein Problem lösen möchtest.
Gast #7071362
Lesenswert?

Manuel schrieb:
> Theoretisch ist ein geschlossener Kontakt ja ein geschlossener Kontakt
> und sollte entsprechend das Signal des Spannungsteilers sauber nach GND
> ziehen, sodass der Mikrocontroller hier noch einen LOW-Pegel erkennt.

Dann ist deine Theorie zu einfach. Du gehst von einem idealisierten 
Kontakt aus, den es nicht gibt. Eine gute Theorie soll so einfach wie 
möglich sein, aber nicht einfacher (frei nach Einstein).
Was ist dein eigentliches Problem und wie sehen der Schaltplan und deine 
Signale aus?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren