Die Lobby der Energiemafia hat sich wieder durchgesetzt und Balkonkraftwerke mit Schukostecker dürfen nicht betrieben werden. Eine teure zulässige Steckdose darf nur von einem eingetragenen Elektromeister für einen abartigen Stundenlohn installiert werden. Die Qualifikation eines Prof. Dr.-Ing. für Elektrotechnik reicht leider nicht aus. Das kommt einem Quasiverbot gleich. https://www.heise.de/news/Normungsgremium-Vorerst-kein-Ende-der-Einspeisesteckdose-fuer-Balkonkraftwerke-7096437.html
:
Gesperrt durch Moderator
jux schrieb: > Die Lobby der Energiemafia hat sich wieder durchgesetzt und > Balkonkraftwerke mit Schukostecker dürfen nicht betrieben werden. Eine > teure zulässige Steckdose darf nur von einem eingetragenen > Elektromeister für einen abartigen Stundenlohn installiert werden. Die > Qualifikation eines Prof. Dr.-Ing. für Elektrotechnik reicht leider > nicht aus. Das kommt einem Quasiverbot gleich. > https://www.heise.de/news/Normungsgremium-Vorerst-kein-Ende-der-Einspeisesteckdose-fuer-Balkonkraftwerke-7096437.html Sollen sie halt einen Schukostecker mit Hülsen über den Pins machen, die sich beim Einstecken zurückschieben. Ich sehe eher Probleme bei einer Stecksosenleiste in der auch ein Verbraucher steckt, der den Wechselrichter inseln lässt. Ich denke, dass das vermieden werden soll.
Artikel auch zu Ende gelesen? Fazit Normen sind keine Gesetze. Und Raider heißt jetzt Twix, sonst ändert sich nix.
Die sogenannte spezielle, teuere Einspeisesteckdose ist noch größerer Mist, da man den Stecker nur mit Werkzeug (Schraubendreher) wieder entriegeln kann. Bei Gewitter rausziehen????
Hallo jux schrieb: > Die Lobby der Energiemafia hat sich wieder durchgesetzt... Und schon hast du dich ins Abseits manövriert! So labern solche Zeitgenossen wie Baumbesetzer, Fundamentalisten, Schreihälse,Hetzer, Clickbait Youtuber, Bildzeitungsredakteure, die Pamphletschreiber der Rechtspopulistischen Parteien... Wenn irgendwas so anfängt höre (hoffentlich nicht nur) ich dirket auf weiter zu lesen und gehe davon aus das es sich im gewollte Falschmeldungen und Hetze handelt.
Jemand schrieb: > So labern solche Zeitgenossen wie Baumbesetzer, Fundamentalisten, > Schreihälse,Hetzer, Clickbait Youtuber, Bildzeitungsredakteure, die > Pamphletschreiber der Rechtspopulistischen Parteien... Baumbesetzer, Bildzeitungsredakteure und Pamphletschreiber der Rechtspopulistischen Parteien in einem Satz! Das ist doch bunte Vielfalt.
Jemand schrieb: > Und schon hast du dich ins Abseits manövriert! Du fährst auf der falschen Seit der Autobahn, deshalb siehst du so viele vermeintlichen Falschfahrer!
Jan schrieb: > Artikel auch zu Ende gelesen? Fazit Normen sind keine Gesetze. § 49 Energiewirtschaftsgesetz gelesen und verstanden warum VDE wie ein Gesetz zählt ohne selbiges zu sein? Nein natürlich nicht.
Beitrag #7068062 wurde von einem Moderator gelöscht.
https://campergold.net/Produkt/solar-pv-380-balkonkraftwerke-komplettset-solar-anlage-balkonsystem/ Ist so ein Teil gemeint.Die liefern komplett mit Kabel und Stecker. Warum sollte ich das anmelden? Entweder verschenke ich Strom, spare Strom,oder der Zähler läuft kurzzeitig mal Rückwärts, ist das so?
Sich gegen den Schukostecker zu entscheiden war fachlich die richtige Lösung. Das es nicht zu einem eindeutigeren Ergebnis kam, zeigt aber was für technische Flaschen in diesem Gremium sitzen. Eine Alternative wäre aber für die Schukosteckdose möglich zu realisieren. Es ist möglich einen Stecker oder Adapter mit trickreicher Mechanik zu konstruieren, der in die Schukosteckdose passt. Das war vor vielen Jahren sogar eine Aufgabe im technischen Zeichnen für Ingenieure. Nur gab es damals keinen 3D-Drucker um so etwas einfach zu realisieren.
Beitrag #7068085 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7068091 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7068093 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7068096 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7068099 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7068101 wurde von einem Moderator gelöscht.
Da gibts noch mehr Verhinderungsarbeit. Es verlangen zB. die Stadtwerke FFB, dass JEDE Anlage (also auch Balkonanlagen-Kleinvieh) vor der Anschaltung von ihnen abgenommen werden muss. Da kommt also extra einer vorbei und guckt sich das an. Und es gibt jetzt einen grossen Rückstau, sowas Komisches aber auch... https://www.stadtwerke-ffb.de/de/oekostrom/einspeiser/erzeugungsanlage "Meldung einer steckerfertigen Anlage bis 600 W ... Besteht eine moderne Messeinrichtung in Ihrem Haushalt, kommt ebenfalls ein Mitarbeiter der Stadtwerke Fürstenfeldbruck, um die Photovoltaikanlage technisch zu kontrollieren und abzunehmen." So wird das nix mehr.
:
Bearbeitet durch User
Georg A. schrieb: > So wird das nix mehr. Muss ich eine Defekte auch melden? Haben die Teile keine Zulassung für Deutschland? Kann ich so ein Teil an einen Wasserspeicher separat anschließen, ohne Meldung? Hat mit dem Versorgernetz nichts mehr zu tun.
:
Bearbeitet durch User
Georg A. schrieb: > Besteht eine moderne Messeinrichtung in Ihrem Haushalt, kommt ebenfalls > ein Mitarbeiter der Stadtwerke Fürstenfeldbruck, um die > Photovoltaikanlage technisch zu kontrollieren und abzunehmen." Da würde ich aber sofort nachhaken und fragen auf welcher Rechtsgrundlage dies geschieht. So ganz nach Gutsherrenart können diese Verwaltungsä...sche auch nicht alles bestimmen.
Phasenschieber S. schrieb: > Da würde ich aber sofort nachhaken und fragen auf welcher > Rechtsgrundlage dies geschieht. Zum Beispiel aus Gründen des Personenschutzes und Arbeitssicherheit. Es gibt Probleme, wenn mehrere Anlagen im Falle doch Rückspeisen auf Trafoverteilerebene eine Abschaltung erfolgte. Zu viele halten sich nicht an die Begrenzung von 600W oder befestigen die Anlage nicht ordentlich, wenn nicht kontrolliert wird. Die Verpflichtung das Netz stabil zu betreiben trifft auch zu. Es werden dabei noch Angaben zu den Lichtverhältnissen eingeholt, die zum Fahren des Netzes von Relevanz sind, aber die meisten Kunden überfordern würden. Das sind zum Beispiel die Werte, wie groß das Zeitfenster im Sommer und im Winter wäre für die Stromerzeugungsplanung und Steuerung.
Dieter D. schrieb: > Zum Beispiel aus Gründen des Personenschutzes und Arbeitssicherheit. Du hast nicht verstanden, was du anführst sind vorgeschobene Gründe. Ich frage nach Rechtsgrundlage, das bedeutet nach dem entsprechenden Gesetz! Da kann nicht einfach mal so ein Beamter meinen, daß das nicht sicherheitskonform sei.
Nein, so wird das sowieso nichts mehr mit Energiewende. Zu wenig "Fachkräfte", die dir die Solaranlagen installieren. Reformrückstau. Bürokratie und Bürgerbegehren etc. Ich sehe das so. Wenn Schuko nicht erlaubt wird, melden die Leute ihr Zeug halt gar nicht mehr an und speisen illegal ein (bzw lassen Zähler rückwärts drehen). Ob das erwartet Ziel "mehr Sicherheit" damit erreicht wird, wage ich zu bezweifeln. Außerdem: Je weniger Leute selber machen dürfen, desto weniger werden sie sich damit auskennen. Wir schaffen uns ein Land voller Elektrikidioten.
Phasenschieber S. schrieb: > Ich frage nach Rechtsgrundlage, das bedeutet nach dem entsprechenden > Gesetz! Wenn Du die Anlage unzulässig betreibst und Personen dadurch zu Tode kommen, dann hast Du das genau so bewußt in Kauf genommen wie der Fahrer von illegalen Autorennen. Ist der einzige Schaden, dass nur Du umkomst, haben alle Beteiligten Glück gehabt. Das ist nichts anderes als die analoge Anwendung der Rechtsnormen, weshalb man zum Beispiel Geschwindigkeitskontrollen durchführt. Gegossen wurde das in die Niederspannungsanschlussverordnung (NAV), die den gesetzlichen Rahmen für Technische Anschlussbestimmungen vorgibt. Sie berechtigt den Netzbetreiber in Form von Technischen Anschlussbedingungen weitere technische Anforderungen an den Netzanschluss und andere Anlagenteile sowie an den Betrieb der Anlage einschließlich der Eigenanlage festzulegen, soweit dies aus Gründen der sicheren und störungsfreien Versorgung, insbesondere im Hinblick auf die Erfordernisse des Verteilernetzes, notwendig ist. Darin darf auch der Anschluss bestimmter Verbrauchsgeräte, sowie Einspeisegeräte, von der vorherigen Zustimmung des Netzbetreibers abhängig gemacht werden. Der Netzbetreiber muss nur alle Kunden dabei gleich behandeln, wenn vor Ort Kontrollen durchgeführt werden. Wird darauf komplett verzichtet obwohl nachweislich dadurch es häufiger zu Elektrobränden kommt, sind in dem Netzgebiet nur die Versicherungen, die Brandschutz enthalten teurer.
Dieter D. schrieb: > Wenn Du die Anlage unzulässig betreibst Du hast auch nicht verstanden! Wer entscheidet über die Zulässigkeit und wo ist diese Entscheidung niedergeschrieben und wodurch hat diese Entscheidung Gesetzeskraft. Das ist der Punkt wo der Hund das Wasser lässt! So wie es im Moment aussieht, kocht jede Kommune ihr eigenes Süppchen und meint nach Gutdünken Verordnungen erlassen zu können.
Phasenschieber S. schrieb: > So wie es im Moment aussieht, kocht jede Kommune ihr eigenes Süppchen > und meint nach Gutdünken Verordnungen erlassen zu können. Tja, von der Regierung lernen, heißt siegen lernen. In diesem Land gelten Gesetze nur noch für den Pöbel, für politische Entscheider sind sie lediglich unverbindliche Handlungsempfehlungen.
Ich verstehe die Aufregung nicht. Es heißt doch nicht umsonst Guerilla PV-Anlage.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten