Forum: /dev/null FM Transmitter / Wanze im vergrößerten Versuchsaufbau. [Endet 14.06.]


von Andy P. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Funktioniert bis ca 50 Meter...

: Gesperrt durch Moderator
von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Schöne Digitalschaltung. Klopapierrrollen sollte man immmer lagernd 
griffbereit haben, falls man mal eine Spule bauen möchte.

mfg

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Meine Güte, was bist Du nur für ein Tausendsassa!

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Ich vermute, daß bei den 110 MHz außerhalb des UKW-Bereiches eine 
Oberwelle ihr Unwesen treibt.

mfg

von Korax K. (korax)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Klopapierrrollen sollte man immmer
> lagernd griffbereit haben, falls man mal eine Spule bauen möchte.

Das ist immer so viel Verpackung drumrum.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Spulen für 110 MHz sind üblicherweise viel kleiner.

mfg

Beitrag #7092173 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7092176 wurde von einem Moderator gelöscht.
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Den Troll nicht füttern!

von Andy P. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Siehe hier...

:-)

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

Aber nicht mit dieser Spule!

Siehe auch hier:

Christian S. schrieb:
> Spulen für 110 MHz sind üblicherweise viel kleiner.

....und dann noch mit einem 33pF als Schwingkreis-C

🤦‍♀️

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Andy P. schrieb:
> Siehe hier...

Ja, schwachsinniger Müll.

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

UKW-Rundfunkspulen haben in der Regel einen Durchmesser von 5 bis 8mm 
und eine Windungszahl von 4 bis max. 10!

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Nein, nein, hinz, von dem können wir alle noch was lernen. Auch Du!

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

Freitag ist doch erst morgen!

von Axel R. (axlr)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

irgend'ne Oberwelle wird dann sicher auch auf 110Mhz fallen. Alle 277Khz 
eine.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> irgend'ne Oberwelle wird dann sicher auch auf 110Mhz fallen. Alle
> 277Khz
> eine.

Ach wo, das Ding schwingt doch gar nicht.

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Ach wo, das Ding schwingt doch gar nicht.

Doch, nach diesem Schaltplan habe ich als 15jähriger auch sowas gebaut.

Für UKW-Rundfunk 5Wdg. auf 8mm Dorn, einen 3-30pF-Trimmer parallel und 
das Rückkopplungs-C mit 3pF bemessen.

von Helge (Gast)


Lesenswert?

breitbandstörer für kw und ukw. :-)

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

Interssant, daß er die Antenne an den Pluspol der Batterie hängt 🤣

von Nichtverzweifelter (Gast)


Lesenswert?

Der 9-Volt-Clip muss dazu in ! die Pappröhre geschoben, der 9-Volt-Block 
dazu auf ! das Breadboard gelegt werden. Also alles richtig gemacht!

von Georg M. (g_m)


Lesenswert?

FM Transmitter Module Wireless Microphone Surveillance 88-108MHz 
Frequency
2x1cm
https://www.ebay.de/itm/401601092807

von Jochen (Gast)


Lesenswert?

Phasenschieber S. schrieb:
> Interssant, daß er die Antenne an den Pluspol der Batterie hängt

Das ist gegen die Funkstörungen, die kommen dann nicht so weit.

von Axel R. (axlr)


Lesenswert?

Ist doch aber witzig: so'n Teil haben wir alle gebaut. Alle! ich hab 
damals ausm Stern-Camping den Oszillator vom UKW-Tuner verwendet und den 
AFC-Eingang als Modulations-dings. ich hab aber auch noch n paar ganz 
kleine gebaut, OHNE mir darüber Gedanken zu machen, dass die auch bei 
900Mhz hervorragend funktionierten (bei entsprechend breiten Frequenzhub 
dort). Doch - fand ich immer spannend. Hab mir dann aus alten 
DDR-Fernsehteilen (Tuner und ZF) den UHF Tuner gewobbelt und mir mit 
meinem russichen Oszilloskop ein Sichtgerät gebastelt. Es ist zu 
ärgerlich, dass man diese ganzen, quasi aus der Spinnerei heraus 
entstandenen, "kleinen und großen Kunstwerke" entsorgt hat.
-
Hätte im analog-Forum trotzdem besser gepasst.
-

Gruß, Axel

Beitrag #7092306 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Andy P. schrieb:
> FM Transmitter / Wanze im vergrößerten Versuchsaufbau.
Hast du eines der alten Elektor-Bücher aus der 300er-Reihe gefunden und 
postest jetzt nacheinander alle diese Schaltungen gnadenlos hier rein?

> Funktioniert bis ca 50 Meter...
Und ist so bekannt, dass man sie zigtausendmal im Netz findet. Ich 
korrigiere mich: zigtausendundeinmal.

von Martin L. (makersting)


Lesenswert?

In der 300er-Reihe gibt es keine derartige Senderschaltung.

von Axel R. (axlr)


Lesenswert?

Honk H. schrieb im Beitrag #7092306:
> Der ist besser.

Ja genau. Kann man dem anderen schön "unterschieben". oder mit 
doppeltape unterm Tisch festmachen. haha. Ich glaube, hier gings um was 
anderes, als "musik zu machen". Aussderdem nicht selbstgebaut, oder?

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Und ist so bekannt, dass man sie zigtausendmal im Netz findet. Ich
> korrigiere mich: zigtausendundeinmal.

Ich korrigiere das auch nochmal: zigtausendunddreihundertmal. Andy baut 
jetzt alle 300 Elektorschaltungen nach und lädt sie hier jetzt pö à pö 
hoch. Das nenne ich Ausdauer.

Und ganz ehrlich, ich finde das gar nicht so schlecht. Das ist neu, das 
hat noch keiner gemacht. 👍

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo zusammen.

Rechnet niemand mit und nach?
Laut Schaltbild 33pF und 10mH !
Nach den Herren Riese und Thomson ergibt das rund 270 kHz!

73
Wilhelm

: Bearbeitet durch User
von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> Hätte im analog-Forum trotzdem besser gepasst.

Eher in /dev/null.

von weiter weg (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Eher in /dev/null.

Ich bitte darum.

von Ingo W. (uebrig) Benutzerseite


Lesenswert?

Wilhelm S. schrieb:
> Rechnet niemand mit und nach?

Doch, mindestens Axel in 
Beitrag "Re: FM Transmitter / Wanze im vergrößerten Versuchsaufbau."

Das ne Millihenry-Spule für UKW nicht passt, fällt aber auch ohne 
Nachrechnen auf.

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

Ingo W. schrieb:
> Das ne Millihenry-Spule für UKW nicht passt, fällt aber auch ohne
> Nachrechnen auf.

Rein optisch handelt es sich höchstens um eine 10uH Spule, oder noch 
weniger. Schon allein damit die Schwingkreisgüte in Verbindung mit nur 
33pF nicht allzu schlecht wird!

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

Ich habe mal rein vom Bild her darauf geschlossen, daß der 
Spulendurchmesser so ca. dem der Batteriebreite entspricht, das wären 
26mm.
Darauf zähle ich so ungefähr 15 Windungen.
Diese mit 30pF parallel müsste man so bei 30 MHz rauskommen, vielleicht 
auch 33MHz.

Dann hat er die dritte Harmonische auf UKW-Rundfunk.

Habe mal eine Spule mit 15 Wdgn. allerdings nur 15mm Durchmesser und mit 
ca. 8pF (Drehko ganz raus) parallel auf meinen Dipper gesteckt, komme 
damit auf max. 45MHz.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.