Bauteilsuche Entstörkondensator

[Kuba (Gast)]

Hallo, ich benötige Hilfe bei ersatzteil Suche.

Ich habe folgendes Bauteil wie im Bild gezeigt. Ich benötoge allerdings 
ersatz. Es ist zwar ein Entstörkondensator mit Widerstand. Finde aber 
nichts was die gleichen Maße oder Werte hat. Evtl. kennt jemand diese 
Teile ?

Wäre nett :)

[Mark S. (voltwide)]

Dein Foto zeigt ein offenbar schwarzes, rechteckiges Teil. Mehr nicht.

[MaWin (Gast)]

Das ist eine Reihenschaltung aus einem 22nF X2 Funkentstörkondensator 
und einem 100 Ohm 1W Widerstand. Schwer zu bekommen (vielleicht passt 
https://www.distrelec.de/de/passive-bauelemente/kondensatoren/entstoerkondensatoren/rc-kombinationen/c/cat-DNAV_PL_03020506?q=*&filter_Buyable=1&filter_Category4=RC-+%26+C-Kombinationen&filter_Category3=Entst%C3%B6rkondensatoren&filter_Kapazit%C3%A4t%7E%7EnF=22 
) bau ihn doch einfach aus den 2 Bauteilen selbst zusammen (und dann mit 
Schumpfschlsch verbinden und isolieren).

[Kuba (Gast)]

MaWin schrieb:
> Das ist eine Reihenschaltung aus einem 22nF X2 Funkentstörkondensator
> und einem 100 Ohm 1W Widerstand. Schwer zu bekommen (vielleicht passt
> 
https://www.distrelec.de/de/passive-bauelemente/kondensatoren/entstoerkondensatoren/rc-kombinationen/c/cat-DNAV_PL_03020506?q=*&filter_Buyable=1&filter_Category4=RC-+%26+C-Kombinationen&filter_Category3=Entst%C3%B6rkondensatoren&filter_Kapazit%C3%A4t%7E%7EnF=22
> ) bau ihn doch einfach aus den 2 Bauteilen selbst zusammen (und dann mit
> Schumpfschlsch verbinden und isolieren).

Vielen Dank :) Das hilft mir weiter

[Kuba (Gast)]

Mark S. schrieb:
> Dein Foto zeigt ein offenbar schwarzes, rechteckiges Teil. Mehr nicht.

Ganz schöner Rebell bist du :*

[Nautilus (Gast)]

Ein Bauteil aus der EU. Ist in Tschechien sogar verfügbar. Tschechisch 
lernen und dann übers Internet bestellen :-)

[BC107 (Gast)]

Kuba schrieb:
> Es ist zwar ein Entstörkondensator mit Widerstand. Finde aber
> nichts was die gleichen Maße oder Werte hat.

Das sind handelsübliche Bauteile, die von vielen Firmen gleichwertig 
hergestellt werden. Zum Beispiel auch von Kemet. Ein äquivalentes 
RC-Filter von KEMET wäre z. B. der Typ: P409CP224M250(1)H101

Datenblatt hängt als pdf an.

[BC107 (Gast)]

MaWin schrieb:
> bau ihn doch einfach aus den 2 Bauteilen selbst zusammen (und dann mit
> Schumpfschlsch verbinden und isolieren).

Den Pfusch würde ich besser lassen. Diese RC-Snubber zählen als 
sicherheitsrelevante Enstör-/Sicherheitsbauelemente und müssen ein 
Zertifikat und Zulassung nach EN/IEC 60384-14 ("Festkondensatoren zur 
Unterdrückung elektromagnetischer Störungen, geeignet für Netzbetrieb") 
haben.

[michael_ (Gast)]

Hier:

https://www.ebay.de/itm/184238370929?hash=item2ae5767071:g:rE0AAOSwTYFeh3Uk&amdata=enc%3AAQAHAAAA4IaQAlb46j5Oko8FUmdG%2FW8nPwjUSHOZ7HHUPq2lkTGgVj6wOuNc655emjrwt5MD0Chpxy9FqiTkLWKnuygUMp2izhUB0CLb2jUaQCgFiUj4qlu8amnZySTOa48GHot4ZLy7GyBTPVihkyQSnOFlCCdIoF5j4nCliSinNunKLDhIX8LAHZIcj5n%2BLccj%2BPs%2FaDF%2FULlM466lfsvV6vOgzrHH7F0lIOdvOk2%2Fl3hlBw8rNB8MRnoSypuV7FwkITSYqD6zoPAoGDb50%2FIktMTe1gVSljOWlySN6Qdp%2B4SWo5sw%7Ctkp%3ABFBM-rGfyKlg

X1 sollte auch gehen.

Wenn du deinen zerlegst, der Widerstand ist bestimmt noch gut.

[MaWin (Gast)]

BC107 schrieb im Beitrag #7092954:
> Den Pfusch würde ich besser lassen

Du vielleicht.

An Subbern aus 2 Bauteilen bestehen keine Bedenken, es ist der normale 
Aufbau.

Fliegend verdrahtet muss man halt für mechanische Stabilität sorgen. 
Manche können das hinkonstruieren, Schrumpfschlauch, du nicht.

[BC107 (Gast)]

MaWin schrieb:
> Fliegend verdrahtet muss man halt für mechanische Stabilität sorgen.
> Manche können das hinkonstruieren, Schrumpfschlauch, du nicht.

Du begreifst es nicht.
Bei unsachgemäßem Pfusch ist bei einem Schaden (Brand, Sach- 
Personenschaden) automatisch der Pfuscher in der Haftung. Und wenn ein 
Gerät oder die Bude abraucht wird die Versicherung zuallererst Gründe 
suchen, um Leistung zu verweigern und den Verursacher in Regress nehmen. 
Es lohnt also nicht, zu murksen, zumal man EN/IEC 60384-14 zertifizierte 
Bauteile im Handel problemlos erwerben kann.

[Wie Immer (Gast)]

Jaja, jetzt kommt wieder "dir brennt das Haus ab". Denkt euch mal was 
Neues aus.
Scheißtypen.

[MaWin (Gast)]

BC107 schrieb im Beitrag #7093016:
> Du begreifst es nicht

Du erst recht nicht.

Halt ein typisch deutscher Bedenkenträger.

Guck auf den Kondensator, er trägt alle Prüfzeichen.

Der Widerstand muss nicht mal ein Sucherungs/heitswiderstand sein.

99% aller Snubber bestehen aus getrennten Bauteilen. Ach, wohl 99.9.

Natürlich alle unzulässig nach deiner Aussage.

[Gerald B. (gerald_b)]

Bei TME 612 Stck lagernd.
https://www.tme.eu/de/details/pmr210mb5220m100r3/entstorungsfilter-tht/kemet/pmr210mb5220m100r30/

[Karl B. (gustav)]

Kuba schrieb:
> was die gleichen Maße...

Rastermaß: 15,2mm ?
Kannst Du zur Redundanz nochmal die Abstände der Anschlussdrähte hier 
durchgeben?
Und die anderen Abmessungen.
Passen etwas größere (von den Abmessungen, nicht Kapazität) auch rein?

ciao
gustav

[Michael W. (miks)]

Mark S. schrieb:
> Dein Foto zeigt ein offenbar schwarzes, rechteckiges Teil. Mehr nicht.

Besser, oder...?

[Martin L. (makersting)]

BC107 schrieb im Beitrag #7092954:
> Den Pfusch würde ich besser lassen. Diese RC-Snubber zählen als
> sicherheitsrelevante Enstör-/Sicherheitsbauelemente und müssen ein
> Zertifikat und Zulassung nach EN/IEC 60384-14 [...]
> haben.

BC107 schrieb im Beitrag #7092943:
> Ein äquivalentes RC-Filter von KEMET wäre
> z. B. der Typ: P409CP224M250(1)H101

Dann pfusche du nicht rum, indem du den falschen Typ angibst. Jeder 
Einäugige sieht, dass das gesuchte Snubber einen Kondensator mit 22nF 
hat und nicht 220nF. Sonst bist du dran, denn:

BC107 schrieb im Beitrag #7093016:
> Bei unsachgemäßem Pfusch ist bei einem Schaden (Brand, Sach-
> Personenschaden) automatisch der Pfuscher in der Haftung.

[BC107 (Gast)]

Martin L. schrieb:
> Jeder
> Einäugige sieht, dass das gesuchte Snubber einen Kondensator mit 22nF
> hat und nicht 220nF.

Gut, dass es dich gibt, Zweiäugiger.

[Jens G. (jensig)]

Michael W. schrieb:
> Mark S. schrieb:
>> Dein Foto zeigt ein offenbar schwarzes, rechteckiges Teil. Mehr nicht.
>
> Besser, oder...?

Wozu? Der solle doch mal die Tomaten von den Augen nehmen ...
Das Originalfoto ist perfekt dekodierbar.

[oszi40 (Gast)]

< Das Originalfoto ist perfekt dekodierbar.
Stimmt. X2 22nF+100Ohm

[Martin L. (makersting)]

BC107 schrieb im Beitrag #7093484:
> Gut, dass es dich gibt, Zweiäugiger.

Das will ich meinen. Blinden helfe ich gerne über die Straße.