Was bedeuten diese zwei Schaltzeichen?

[Matthias H. (matthias_hummer)]

Welche Bauteile stellen diese zwei Schaltzeichen dar?
Danke

[Thomas F. (tommf)]

Diese beiden Bauteile sind eines und zwar der Transformator, der daneben 
als Text spezifiziert ist.

[Olaf (Gast)]

Das sing gekoppelte Spulen, gerne auch Transformator genannt.

Olaf

[Hubert M. (hm-electric)]

Die schwarzen "Balken" sind spulen. Insgesamt ist das ein Trafo mit 
einer Primär Wicklung und zwei Sekundär Wicklungen

[Christian E. (cerker)]

Auch wichtig: Der Punkt ist der Wicklungsanfang.

Damit die Schaltung funktioniert, muss der Wickelsinn der 
Rückkopplungswicklung stimmen.

[Forist (Gast)]

Matthias H. schrieb:
> IMG_0766.jpg
>
> Welche Bauteile stellen diese zwei Schaltzeichen dar?

Die Punkte an den zwei Wicklungen des Trafos geben den Wickelsinn an, 
damit der Oszillator funktioniert.

p.s.
Guckst du dir manchmal vorher an, was du für einen Käse hochlädst?
Meinst du nicht, dass der Schaltplan gereicht hätte?
Der im Anhang gezeigte Teil bringt mit einem Bruchteil des Bildes die 
gleiche Information rüber.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format

[KArl Fred M. (Gast)]

Und das du es nun erneut hochlädst und damit den Speicherverbrauch, 
wegen dem hier alle laufend rumheulen, nahezu verdoppelst, macht es 
besser?
Ich hab auf dem ersten Foto von ihm alles gut sehen können

[Forist (Gast)]

KArl Fred M. schrieb:
> Und das du es nun erneut hochlädst und damit den Speicherverbrauch,
> wegen dem hier alle laufend rumheulen, nahezu verdoppelst, macht es
> besser?

Von mir stammt die Verhunzung durch das JPEG Format nicht. Beschwere 
dich beim TO. Sonst wäre das mit wenigen kB erledigt.

Das Hochladen des entscheidenden Bildausschnittes sorgt genau dafür, 
dass man in der Voransicht schon erkennen kann, worum es geht.
Der Rest ist rücksichtslos hochgeladener Ballast.

[Tobias S. (x12z34)]

Forist schrieb:
> Der Rest ist rücksichtslos hochgeladener Ballast.

Man scrollt aber im Normalfall nicht durch den kompletten Thread, um zu 
sehen, ob jemand ein "besseres" Bild hochgeladen hat. Stattdessen klickt 
man auf das erste Bild.

Zugegeben, es ist nicht perfekt; man kann aber ohne Probleme damit leben 
(finde ich zumindest).

Dann liest man die nächsten Antworten durch und dann klickt dann im 
Regelfall nochmal auf das Bild, das Du hochgeladen hast. Um 
festzustellen, wo denn die signifikanten Unterschiede zwischen den 
beiden Bildern sind.

Und man wird feststellen, dass das zweite Bild keine neuen Informationen 
bereitstellen konnte. Bumms, JETZT man man Ballast erzeugt!

[KArl Fred M. (Gast)]

"Sonst wäre das mit wenigen kB erledigt" dann hättest du es doch als 
beispiel als png oder s/w hochladen können. Wieso dann dennoch 180kb?!?

Wenn du schon meckerst, zeig doch wenigstens wie es perfekt wäre..
Somit baller ich jetzt noch mal den Speicher voll...hehe
Bietet jemand weniger? :-)

[Schwarzkittel (Gast)]

KArl Fred M. schrieb:
> Wenn du schon meckerst, zeig doch wenigstens wie es perfekt wäre..
> Somit baller ich jetzt noch mal den Speicher voll...hehe
> Bietet jemand weniger? :-)

Geht doch nicht immer wieder diesem Arsch auf den Leim! Nölen ist ALLES, 
was der vermag.

[Speicherer (Gast)]

Boomer wieder am rumheulen. Mimimi der Speicherverbrauch. Interessiert 
keine Sau!

[Nichtverzweifelnder (Gast)]

Üblicherweise nöhlt der "Forist (Gast)" genau jedesmal :"Was hat diese 
Frage mit mikrocontrollern und digitaler Elektronik zu tun?". Dieses Mal 
hat er sich leidlich Mühe gegeben und vergeblich versucht, Inhalt zu 
generieren. Mit gewohnt überheblich beleifigendem Duktus.

Ein Idiot, der dringend seine Fachidioten-Schubladen braucht. Ohne 
Vorsortierung seitens des Themenerstellers ist der arme "Forist" bereits 
geistig überfordert.

Übt Nachsicht mit dem armen Tropf!

[Peter L. (Gast)]

> Das sind gekoppelte Spulen, gerne auch Transformator genannt.

Das gleiche Schaltzeichen verwendet man auch in der Nachrichten-
technik für Übertrager. Im Gegensatz zum Transformator werden hier
Signale leistungslos verarbeitet - bei meist niedrigen Pegeln.

[zyxwv (Gast)]

Die Schaltung stelle einen Leistungsoszillator (vulgo Royer-Oszillator, 
mit diesem Stichwort findet man unzählige Beschreibungen) mit 
symmetrischer Hilfswicklung dar.

Wichtig: C2 muss ein "guter" stromfester Kondensator sein, z.B. MKP, 
sein.
R2 gibt es zwei mal, dafür keinen R1. Mit dieser Bestückung schwingt er 
- im Gegensatz zu anderen Schaltungen, die man durch hartes Anschalten 
der Versorgung starten muss, gut an: zuerst im Analogmodus, der den 
Resonanzkreis mit Rauschen anregt.

Hast Du eine Quellenangabe zur Zeichnung?

[Flo (Gast)]

Die Art der Zeichnung ist von joretronik:
https://www.joretronik.de/seiten/buecher.html

[Forist (Gast)]

KArl Fred M. schrieb:
> "Sonst wäre das mit wenigen kB erledigt" dann hättest du es doch als
> beispiel als png oder s/w hochladen können. Wieso dann dennoch 180kb?!?
>
> Wenn du schon meckerst, zeig doch wenigstens wie es perfekt wäre..

Ich HABE es als PNG-Hochgeladen, wie dir hätte auffallen können, was 
natürlich bei einem schon durch JPEG verhunzten Bild erstmal keinen 
Vorteil bedeutet - es ging um die Wahl eines sinnvollen Ausschnittes.

Und dass es 180kB an Stelle von 18kB sind, ist einzig dem Umstand 
geschuldet, dass du in dem durch den JPEG vermatschten Inhalt 
nachtäglich die Zahl der Farbstufen von 3166 (von 16.7 Mio möglichen) 
auf 8 (von 16 möglichen) reduziert hast. Natürlich hilft das - aber noch 
lange nicht so viel, wie wenn man die Daten gar nicht erst vermatscht 
und hinterher den Matsch wieder so gut wie möglich rausoperieren muss. 
Das Glätten der Kanten kann die Anzeige beim Empfänger machen.