Ich habe in einigen Schaltungen den DS1820 verbaut. Und benötige nun einen baugleichen. Welches ist der Baugleiceh?!? Ist der B oder der S der DS1820?! Oder ist der DS1820 ohne B oder S ein ganz andere?! Ich dachte es gibt nur die 9 und 9/12Bit Variante
KArl Fred M. schrieb: > Und benötige nun einen baugleichen. Obacht - Namensgleich ist nicht baugleich, denn davon sind sehr viele Nachbauten mit nur "ähnlichen" Ergebnissen im Markt.
@Sebastian R. Hab ich mir gerade angesehen, auf die Schnelle sehe ich dort aber nicht, welche jetzt die kompatible Alternative zum DS1820 ist:-(
Ahhh, jetzt hab ich den Absatz gefunden "Recommended Applications for the DS18S20 The DS18S20 is only recommended for an application that is currently using the original DS1820" Also muss ein DS18S20 verbaut werden, falls noch jemand das gleiche Problem hat und nicht suchen will
Es lohnt noch ein Blick hierher: https://github.com/cpetrich/counterfeit_DS18B20
:
Bearbeitet durch User
Warum muß das der baugleiche sein? Mir ist das in meinen Anwendungen egal, das erste Byte gibt die Berechnung an.
Meine Eselsbrücke war immer: das "S" in der Bezeichnung sagt "Standard" und das "B" sagt "besser".
"Warum muss das der baugleiche sein?" damit er 1 : 1 ausgetauscht werden kann.. das klappt mit dem Anderen leider nicht
> 1:1 Ersatz Genau dafür gibt es doch den DS18S20+. Bei Neuentwicklungen auf den DS18B20+ setzen. Und ja, der Markt ist überschwemmt mit Nachbauten/Fälschungen, die mehr oder weniger gut funktionieren. Insbesondere die "wasserdichten Sensoren im Edelstahlröhrchen" sind fast immer Fälschungen.
svensson schrieb: > Insbesondere die "wasserdichten Sensoren im Edelstahlröhrchen" sind fast > immer Fälschungen. Immerhin gibts davon verschiedene. Ich habe ein Bündel dieser Dinger aus der gleichen deutschen Quelle, in 2 verschiedenen Längen. Mit passend unterschiedlichem Verhalten. Für den Zweck, zu dem ich sie besorgte, wars mir egal.
:
Bearbeitet durch User
Mich stört daran eigentlich auch nur, daß sie falsch beworben werden. Wenn da DS18B20-kompatibel stehen würde, dann wär es ja auch okay. Aber wenn da DS18B20 steht, dann ist es einfach Betrug, wenn man einen GX1820 bekommt. Aber zum Glück habe ich eine Quelle gefunden, bei der ich die Originale bekomme.
"Genau dafür gibt es doch den DS18S20+. Na, lait dem Hersteller nicht, laut dem gibt es dafür den The DS18S20 is only recommended for an application that is currently using the original DS1820" Möglicherweise geht dann auch der 1820+, keine Ahnung. Habe jetzt jedenfalls 2 18S20 bekommen und werde es am We testen Bei reichelt wollten die 36€ für einen!!!
KArl Fred M. schrieb: > Na, lait dem Hersteller nicht, laut dem gibt es dafür den > The DS18S20 is only recommended for an application that is > currently using the original DS1820" Da sagt der Hersteller aber nur, daß der DS18S20 NUR für Anwendungen empfohlen wird, die derzeit den original DS1820 verwenden; er sagt allerdings nicht, daß als DS1820 Ersatz NUR der DS18S20 empfohlen wird.
Der DS18S20+ ist die RoHS-Version des DS18S20. Einen mit bleihaltiger Beschichtung wird man vermutlich nur noch sehr schwer bekommen. Das Ding heiß "GXCAS18B20" von "Beijing Zhongke Galaxy Core Technology Co." und soll zum DS18B20 kompatibel sein. Ich habe extra ein Röhrchen aufgesägt und den Sensor freigelegt - steht auch auf dem Gehäuse. Wurde mir natürlich als DS18B20 verkauft...
Weil das original DS1820.pdf -Datenblatt gar nicht so leicht zu finden ist, hänge ich es mal hier an. Viele Adressen sind entweder 404-Not found oder gar nicht mehr existent: http://www.micropik.com/PDF/ds1820.pdf 404 oder es enthält den DS18S20 (die oft nur mit DS1820 bedruckt sind): https://www.e-lab.de/downloads/DOCs/DS1820.pdf Author: Kathy Lippencott Seitenformat: 215,9 x 279,4mm Es kann sein, dass beim ersten Öffnen eine Meldung kommt: Der mit diesem Dokument (c:\eigen\DALSEMI.PDX) verknüpfte Index konnte nicht gefunden werden. [ ] Bei fehlenden Indexen nicht mehr warnen OK Titel: DS1820 1-Wire Digital Thermometer Verfasser: Dallas Semiconductor Corporation Thema: Thermal Management Erstellt am: Geändert am 12.05.1997 16:44:21 Anwendung: Dateigröße: 159,83 kB (163667 Bytes) Seitenformat: 151,3 x 223,0mm Seitenanzahl: 27 Dieser Sensor arbeite noch mit zwei Oszillatoren mit unterschiedlichen Temperaturkoeffizienten. Man kann sie tatsächlich noch im Ausland kaufen: https://www.rcscomponents.kiev.ua/product/ds1820_73910.html Dort findet sich auch dieses PDF: https://www.rcscomponents.kiev.ua/datasheets/ds1820_eng-ds.pdf selbe Datei hier: https://www.radiomag.com.de/datasheets/ds1820_eng-ds.pdf Ich fand noch eine leicht andere Version (Seitenformat 229,0 x 292,5mm, 157425 Bytes): http://narong.ece.engr.tu.ac.th/ei444/document/ds1820.pdf Das Gehäuse war länger: PR35 package oder DS1620S im 16-pin SSOP16. Die "See Mech. DrawingsSection" findet man nicht im Datenblatt. Aufgegeben wurde der Dallas Direct–to–Direct Temperature Sensor DS1820, weil sie die Langzeitstabilität der Oszillatoren wegen diffundierender Feuchtigkeit nicht schafften.
Korrektur: oder DS1620S im 16-pin SSOP16. --> DS1820S Nun ist die Verwirrung komplett, das S steht dahinter. Gibt aber die Gehäuseform an. Ob es jemals einen DS18S20S gab? nur mit Plural-s: Each DS18S20 has a unique 64-bit serial code, which allows multiple DS18S20s to function on the same. 1-Wire bus. Thus, it is simple to use one microprocessor to control many DS18S20s distributed over large area. Den DS18S20 gab es nur in TO-92 und SO08 8-pin 150-mil SOIC (DS18S20Z).
da war doch mal was.... Fake, Clone und Andere erkennen https://github.com/cpetrich/counterfeit_DS18B20
Rückmeldung:-) Hat mir einem DS18S20 geklappt:-) Habe noch welch bei Ebay aus D gefunden für knapp unter 3e das Stück>:-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.