Ich benutze ein uraltes Handy mit dem ich nur telefonieren kann und notfalls mal eine SMS. Apps würde ich gerne auf meinem Laptop unter Windows 10 auführen. Hat damit jemand Erfahrung ?
:
Verschoben durch Moderator
Müssen es Apple Apps sein? Wenn es dir nur darum geht apps auszuführen, kannst du einen Android Emulator nutzen. Ich weiß allerdings nicht, ob die auch für IOS existieren
Für Android gibt es Emulatoren (z.B. "BlueStacks"), für iOS nicht.
Reinhard M. schrieb: > Apps würde ich gerne auf meinem Laptop unter > Windows 10 auführen. Meinst du "aufführen"? Also auflisten?
War ein Schreibfehler. Ich meinte ausführen. Konkret: Ich war in München und wollte ein öffentliches Fahrrad mieten. Das geht offenbar nicht ohne App.
Reinhard M. schrieb: > Apps würde ich gerne auf meinem Laptop unter > Windows 10 auführen. Hat damit jemand Erfahrung ? Ja. Geht nicht. Die Funktion soll irgendwann man in Windows 11 kommen. Dazu brauchst du dann aber ein Windows-11-fähiges Laptop. Daran wird es halt scheitern. Reinhard M. schrieb: > Ich war in München > und wollte ein öffentliches Fahrrad mieten. Das geht offenbar nicht ohne > App. So ist es. Öffentliche Fahrräder sind halt noch neumodischer als Smartphones. Entweder gehst du mit der Zeit, und hast zeitgerechte Tools, oder du lässt es. Oliver
Reinhard M. schrieb: > Ich war in München und wollte ein öffentliches Fahrrad mieten. Das geht > offenbar nicht ohne App. Ich stelle mir gerade vor, wie jemand mit der Kamera des Laptops vor einem QR-Code herumfuchtelt, bis die im Emulator laufende App das Ding erfasst hat. ;-)
Oliver S. schrieb: > Die Funktion soll irgendwann man in Windows 11 kommen. Nein; iOS-Apps wird man unter Windows nie ausführen können. Bei Android-Apps geht das jetzt schon (da es diverse Android-Emulatoren gibt). iOS-Apps lassen sich unter bestimmten Bedingungen auf aktuellen Macs ausführen, aber das wird das Problem des Threadstarters ganz sicher nicht lösen. Selbst wenn er so eine App auf seinem PC ausführen könnte, würde es nichts nützen, denn ich brate einen Storch wenn er mobiles Internet hätte. (Hätte er das, hätte er ja ein Smartphone, und könnte ...) Und ohne mobiles Internet funktioniert die Ausleihe der Touristenbespaßungsräder nicht.
Evtl gibts eine Fahrradladen der sowas auch ohne App macht. Oder: Vor Ort aus den Kleinanzeigen ein gebrauchtes Rad kaufen. Denn Mieträder lassen sich doch eh nicht so einstellen, wie man es braucht
... dann brate mal den Storch ! LTE USB Stick ... habe ich mit viel Hilfe der Community sogar auf einem Ubuntu Laptop zum laufen gekriegt. Habe mir gerade einen 10 Zoll Laptop mit Windows 10 gekauft. Nicht viel größer als ein Ipad und mit vernünftiger Oberfläche. Windows 11 kommt da erstmal nicht drauf. Nachdem 7 und 10 stabil waren und 8 und 9 Totalausfälle waren, warte ich erstmal, of sich 11 wieder als Flop erweist. Konkrete Erfahrung mit Andriod Emulation auf Windows 10 würde mich sehr interessieren.
Reinhard M. schrieb: > Nachdem 7 und 10 stabil waren und 8 und 9 > Totalausfälle waren Windows 9? Da ist mir was entgangen...
Reinhard M. schrieb: > Konkrete Erfahrung mit Andriod Emulation auf Windows 10 würde > mich sehr interessieren. https://lmgtfy.app/?q=android-emulator+f%C3%BCr+windows
Oliver S. schrieb: > Die Funktion soll irgendwann man in Windows 11 kommen Aber nur für Android-Apps aus dem Amazon-Store. Alle anderen Apps bleiben draußen, weil sich Google wehrt bzw. nicht mitmachen möchte.
Reinhard M. schrieb: > Konkrete Erfahrung mit Andriod Emulation auf Windows 10 würde > mich sehr interessieren. Ich hatte mal BlueStacks => Vergiss den.
Im Grunde würde es bei dem Fahrrad reichen, die Nummer per SMS zu schicken und dann per SMS den Freischaltcode zu bekommen. Oder sogar die Nummer zu nennen und dann den Code genannt zu bekommen. Die älteren erinnern sich: So eine Handy war mal für verbale Kommunikation gedacht. Aber vielleicht gibt es ja in 100 Jahren die ersten mutierten Menschen, bei denen bei einem QR-Code anschauen reicht.
Reinhard M. schrieb: > Im Grunde würde es bei dem Fahrrad reichen, die Nummer per SMS zu > schicken und dann per SMS den Freischaltcode zu bekommen. Oder sogar die > Nummer zu nennen und dann den Code genannt zu bekommen. Ja, würde technisch klappen. Aber wieso sollte man als Verleiher für einen sehr überschaubaren Personenkreis Legacy-Technik vorhalten? Und dann kommt irgendwann der nächste und will sein Radl per Fax ordern. Wo macht man da den Cut? Reinhard M. schrieb: > Die älteren > erinnern sich: So eine Handy war mal für verbale Kommunikation gedacht. Stimmt, diese Geräteklasse namens "Handy" (englisch: cellphone), die in den 90ern und den 00er-Jahren weit verbreitet waren wurden hauptsächlich für Telefonie und SMS benutzt. Aber Handys hat kaum mehr einer. Die heutzutage weit-verbreiteten Smartphones dagegen waren von Anfang an weniger auf Telefonie ausgelegt sondern eher als general-purpose-device mit Schwerpunkt auf webbasierte Dienste. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
:
Bearbeitet durch User
Reinhard M. schrieb: > Oder sogar die Nummer zu nennen und dann den Code genannt zu bekommen. Du willst da ernsthaft jemanden bezahlen, der da an der anderen Seite mit dir telefoniert? > So eine Handy war mal für verbale Kommunikation gedacht. Telefonieren kann man zur Not auch noch damit. Ansonsten ist das in erster Linie halt ein tragbarer Computer, der deutlich mehr leisten kann, als ein auf dem Schreibtisch stehender Computer in den von dir beschworenen 90er und 00er Jahren jemals konnte – und das zu einem Bruchteil des Preises damaliger Computer, von der dabei umgesetzten Energie ganz zu schweigen.
Also das FAX sollte man keinesfalls unterschätzen. Immerhin ist das neben Telefon noch das einzigste, was Ärzte akzeptieren. Habe mal versucht einem Arzt zu erklären, das man über den analogen Anschluss ohne weiteres einen Virus einspielen kann, wenn das Gerät auch am Computernetz hängt. Aber immerhin ist ein Arzt ja auch bereit sich mit meinem völlig veralteten Körper zu beschäftigen.
DerEgon schrieb: > Nein; iOS-Apps wird man unter Windows nie ausführen können. Doch, in speziellen Entwicklungsumgebungen geht das schon (für Entwickler zu Testzwecken), aber das ist nichts, mit dem man in der Gegend herumläuft und Scooter freischaltet ...
Reinhard M. schrieb: > Aber immerhin ist ein Arzt ja auch bereit sich mit > meinem völlig veralteten Körper zu beschäftigen. Das ist das Haupttätigkeitsfeld jedes Allgemeinmediziners.
Reinhard M. schrieb: > Aber immerhin ist ein Arzt ja auch bereit sich mit > meinem völlig veralteten Körper zu beschäftigen. Kann dir aber auch passieren dass er feststellt, dass es längst keine Updates mehr gibt und man daher einfach nichts mehr machen kann. Statt geplanter Obsoleszenz spricht man da von austherapiert. Georg
Reinhard M. schrieb: > Habe mal versucht einem Arzt zu erklären, das man über den analogen > Anschluss ohne weiteres einen Virus einspielen kann, wenn das Gerät auch > am Computernetz hängt. Kann ich mir richtig vorstellen wie der Arzt mit den Augen gerollt hat wärend ein dahergelaufener Querulant ihm ein Gespräch über irgendne Technik-Grütze ans Bein binden und von der Arbeit abhalten wollte. Hast bei der Gelegenheit wenigstens noch gleich erwähnt dass seine Bürohilfe auf 'nem Linux-PC ja viel besser würde arbeiten können bei mehr Sicherheit?
Windows 9 gab es nicht. Für Bill Gates ist die 9 eine Unglückszahl, deswegen gab es kein Windows 9.
Es gibt viele fake-Bilder mit "Windows 9" von Leuten, die es angeblich schon haben. War alles nur Schwindel
Stephan schrieb: > Für Bill Gates ist die 9 eine Unglückszahl, deswegen gab es kein Windows > 9. Der wirkliche Grund war mal irgendwo gepostet worden: in irgendeinem größeren Sourcecode (Java?) gab es einen Test auf sowas wie "startswith("Windows9")", weil damit Windows 95 und Windows 98 (als Erkennung obsoleter Versionen) abgedeckt worden waren. Ist halt doof, wenn man mal mit (abgekürzten) Jahreszahlen und mal mit laufenden Nummern arbeitet.
Jörg W. schrieb: > Ist halt doof, wenn man mal mit (abgekürzten) Jahreszahlen und mal mit > laufenden Nummern arbeitet. Naja, das kannst du nun wirklich nicht MS zum Vorwurf machen wenn ein Drittprojekt bei der Versionsabfrage schlampt und irgendwelche Annahmen bzgl. Namensschema trifft. Bzgl. der Version 9: ich meine gehört zu haben dass man Verwechslungen mit der 9x-Reihe auf DOS-Basis vermeiden wollte. Aber am Ende wars halt ne Marketingentscheidung.
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Bzgl. der Version 9: ich meine gehört zu haben dass man Verwechslungen > mit der 9x-Reihe auf DOS-Basis vermeiden wollte. Was ja letztlich obiger Aussage entspricht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.