Atmega-88 ADC in Free-Running-Mode, wandelt nur 1x

[Matthias (Gast)]

Hallo Zusammen,

vielleicht habt ihr eine Idee, warum der ADC nur 1x wandelt und dann 
immer dass selbe Ergebniss zurückgegeben wird.

Dabei habe ich folgenden Code

#include <avr/io.h>

//USES:
//VCCIO = ADC0
//AVCC  = VCC
//AREF  = 100NF
//V-ADC = (ADC-Value*VREF)/1024

/*
ADMUX-Reg:
RESET-Value
7654 3210
0000 0000
|||| |||-MUX0
|||| ||--MUX1
|||| |---MUX2
|||| ----MUX3 --> USE ADC0
|||- ----NC
||-- ----ADLAR --> Result is right Adjusted
|--- ----REFS0 --> External-refference
---- ----REFS1

USED-Value
7654 3210
0100 0000 = 0x40
|||| |||-MUX0
|||| ||--MUX1
|||| |---MUX2
|||| ----MUX3 --> USE ADC0
|||- ----NC
||-- ----ADLAR --> Result is right Adjusted
|--- ----REFS0 --> Use AVCC with external CAP at AREF-Pin 
---- ----REFS1

ADCSRA-REG:
RESET-Value
7654 3210
0000 0000
|||| |||-ADSP0
|||| ||--ADSP1
|||| |---ADSP2 --> ADC-CLK Division-factor = 2
|||| ----ADIE  --> ADC-Interrupt is disabled
|||- ----ADIF  --> Interrupt Flag, set by ADC if conversion = Completed
||-- ----ADATE --> No Start with trigger-signal
|--- ----ADSC  --> Conversion stopped
---- ----ADEN  --> ADC = Disabled

USED-Value
7654 3210
1110 0111 = 0xE7
|||| |||-ADSP0
|||| ||--ADSP1
|||| |---ADSP2 --> ADC-CLK Division-factor = 128
|||| ----ADIE  --> ADC-Interrupt is disabled
|||- ----ADIF  --> Interrupt Flag, set by ADC if conversion = Completed
||-- ----ADATE --> Continous conversion start
|--- ----ADSC  --> Conversion START
---- ----ADEN  --> ADC = ENABLED

ADCSRB-REG:
RESET-Value == USED-Value
7654 3210
0000 0000
|||| |||-ADTS0
|||| ||--ADTS1
|||| |---ADTS2 --> Free-Running Mode
|||| ----nc
|||- ----nc
||-- ----nc
|--- ----ACME  --> Only for Analog-Comparator
---- ----nc

DIDR0-REG:
RESET-Value
7654 3210
0000 0000
|||| |||-ADC0D --> Digital-Input-Buffer VCCINT = Enabled
|||| ||--ADC1D --> Digital-Input-Buffer V+ = Enabled
|||| |---ADC2D --> Digital-Input-Buffer VDD = Enabled
|||| ----ADC3D --> Digital-Input-Buffer VCCIO = Enabled
|||- ----ADC4D --> Digital-Input-Buffer SDA = Enabled
||-- ----ADC5D --> Digital-Input-Buffer SCL = Enabled
|--- ----nc
---- ----nc

USED-Value
7654 3210
0000 1111 = 0x0f
|||| |||-ADC0D --> Digital-Input-Buffer VCCINT = Disabled
|||| ||--ADC1D --> Digital-Input-Buffer V+ = Disabled
|||| |---ADC2D --> Digital-Input-Buffer VDD = Disabled
|||| ----ADC3D --> Digital-Input-Buffer VCCIO = Disabled
|||- ----ADC4D --> Digital-Input-Buffer SDA = Enabled
||-- ----ADC5D --> Digital-Input-Buffer SCL = Enabled
|--- ----nc
---- ----nc

*/

void INIT_ADC()
{
  DIDR0  = 0x0F;
  ADMUX  = 0x40;
  ADCSRB = 0x00; // = Reset-Value
  ADCSRA = 0xE7; // Start continous conv
}

uint16_t GET_VIO()
{
  uint16_t u_adc = 0x0000;
  u_adc = ADCH;
  u_adc = (u_adc << 8);
  u_adc |= ADCL;
  //result = 10Bit 
  return u_adc;
}

Es scheint als wäre er im Free-Running Mode, jedoch liefert er nur 
einmal ein (Korrektes) Ergebniss, dann jedoch niemals mehr ein neues.

Free-Running bedeutet schon dass er durchgehend wandlet, oder?

Schöne Grüße, ware echt Prima wenn mich jemand auf die Spur bringen 
könnte.
Grüße, Matthias

[S. Landolt (Gast)]

Ob es ausschließlich daran liegt, kann ich auf die Schnelle nicht sagen, 
aber:

"... ADCL must be read first, then ADCH."

[S. Landolt (Gast)]

PS:
Überhaupt: in C ist doch u_adc=ADC (oder u_adc=ADCW) möglich - dann 
kümmert sich der Compiler um solche Details.

[HildeK (Gast)]

S. Landolt schrieb:
> "... ADCL must be read first, then ADCH."

... oder einfach ganz ohne die Funktion 'GET_VIO':

u_adc = ADC;

Man muss nicht ADCH und ADCL getrennt lesen und es dann zusammensetzen.

[Matthias (Gast)]

S. Landolt schrieb:
> Ob es ausschließlich daran liegt, kann ich auf die Schnelle nicht sagen,
> aber:
>
> "... ADCL must be read first, then ADCH."

SUPER :)
Danke ;)
Genau daran lag es :)

HildeK schrieb:
> S. Landolt schrieb:
>> "... ADCL must be read first, then ADCH."
>
> ... oder einfach ganz ohne die Funktion 'GET_VIO':u_adc = ADC;
>
> Man muss nicht ADCH und ADCL getrennt lesen und es dann zusammensetzen.

Da habt ihr auch recht :)

Vielen Dank, damit ist mein Tool fast Fertig :)
Werd ich bei gelegenheit mal im Forum vorstellen :)

[Hin Wais (Gast)]

Matthias schrieb:
> Werd ich bei gelegenheit mal im Forum vorstellen

Dann aber hoffentlich hast du endlich gelesen und verstanden
was hier in epischer Länge immer wieder geschrieben steht:

>>Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
>>
>>..........
>>    Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang