Diode mit zwei roten Ringen

Dachte halt, irgendjemand erkennt sofort die Telefunken BYQ....

Also Beispiele sind im Bild D3, D4 und D5.

svensson schrieb:
> einen grünblauen Grundkörper haben und lediglich zwei Ringe in rot

svensson schrieb:
> zwei Ringe in rot.

svensson schrieb:
> zwei Ringe in rot.

Du bist zu dumm, die zwei Ringfarben richtig abzulesen.

Der breite Ring ist rot, der schmale Ring ist braun. Es sind BAV21 
Dioden von VALVO, der ehemaligen Halbleitersparte  der ehemaligen 
PHILIPS. Der Farbcode heisst Pro-Electron.

Nichtverzweifelter schrieb:
> Es sind BAV21 Dioden von VALVO, der ehemaligen Halbleitersparte  der
> ehemaligen PHILIPS. Der Farbcode heisst Pro-Electron.

Siehe: https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.13.2.6

Christian M. schrieb:
> Wenn der TO lügt und Informationen unterschlägt

Sonst gehts noch gut?

Schon mal drüber nachgedacht, dass es recht viele Menschen gibt, die 
"farbenblind" sind, also bestimmte Farbtöne nicht voneinander 
unterscheiden können?

Hier "lüge" zu unterstellen ist wirklich das allerletzte.

Ewald schrieb:
> Hier "lüge" zu unterstellen ist wirklich das allerletzte.

Das ist noch harmlos. Ich misshandle meine Kinder, wenn man der 
Einschätzung bestimmter Foren-Mitglieder glaubt.

Die Wortwahl ist nicht passend, um es vorsichtig auszudruecken.

9% der maennlichen Bevoelkerung hat eine Rot/Gruen-Schwaeche (Frauen nur 
bei 0.8%). Je nach Auspraegung ist es nur diagnostisch etwas zu 
bemerken, oder wie bei einem Studienkollegen: "Das Licht faellt jetzt 
runter" bei der Ampel... Fuehrerschein durfte er trotzdem machen, PPL 
natuerlich nicht.

Komplette sinnloser Post. Gruesse

Th.

Nichtverzweifelter schrieb:
> Du bist zu dumm, die zwei Ringfarben richtig abzulesen.

Das hat nichts mit Dummheit zu tun, etwa 8% der Männer haben eine mehr 
oder weniger starke Farbschwäche und tun sich schwer mit der 
Unterscheidung von ähnlichen Farben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rot-Gr%C3%BCn-Sehschw%C3%A4che

Derselbe TS hat aber steif und fest in seiner Themenüberschrift von 
zweiiiiiii roooooooten Farbringen gesprochen, den Diodenkörper völlig 
korrekt als "grünblau" bezeichnet, eine schwierige Mischfarbe, keine 
reine Grundfarbe wie "rot". Keine rot-grün-Schwäche!

Er sprach von unterschiedlicher Breite der Farbringe (ach? kann er 
"scharf sehen") und reicht die Bauteile-Positionsziffern D3,..,.. nach. 
Er kann also mit Sicherheit drei Dioden als "vom identischen Typ" 
erkennen. Auch wenn zwei davon im Schatten der Spule L1 liegen, die 
dritte fernab nicht, auch noch um 180 Grad verdreht bestückt ist.

Selbst wenn er völlig farbenblind wäre, so ist selbst bei 
schwarz-weiss-sehen der zweite Farbring aller 3 Dioden nicht nur 
schmäler, sondern auch deutlich dunkler. Hätte er also "braun" oder 
"schwarz" geschrieben, hätte ich nichts gesagt, aber es mussten einfach 
zwei rote Ringe sein.

Es ist auch keine Leistung, erst nachts gegen zwei einen Thread zu 
starten und eine Viertelstunde später dann einen Schnappschuss der 
Platine hochzuladen. Er war sowieso "wach" und "im Forum aktiv". 
Vielleicht war ihm ausser der Sturheit auch einfach nur zusätzlich 
langweilig. So nachts gegen zwei. Um einen dringenden Reparaturauftrag 
der Platine auf dem Zewapapier, zur Schonung des Küchentischs, wird es 
sich nicht gehandelt haben.

Ben B. schrieb:
> Und was hat das gleich mit Dummheit zu tun wenn jemand das nicht genau
> weiß? Es ist vielleicht eine Wissenslücke, ich wette, die hattet ihr
> auch irgendwann oder habt bei bestimmten Themengebieten immer noch
> welche, Dummheit ist eigentlich anders definiert und ich sehe keine
> Notwendigkeit, dem TE sowas gleich vorwerfen zu müssen.

Dummheit ist eine Krankheit:
Dummheit ist die mangelhafte Fähigkeit, aus Wahrnehmungen
die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Peter

Nichtverzweifelter schrieb:
> Derselbe TS hat aber steif und fest in seiner Themenüberschrift von
> zweiiiiiii roooooooten Farbringen gesprochen, den Diodenkörper völlig
> korrekt als "grünblau" bezeichnet, eine schwierige Mischfarbe, keine
> reine Grundfarbe wie "rot". Keine rot-grün-Schwäche!

Du freundlicher kleiner Sack solltest kapieren, dass es auch andere 
Farbsehschwächen gibt. Informier dich doch einfach mal, bevor du das 
Maul soweit aufreisst, dass man das braune Ende sieht, das du 
hoffentlich mit Klopapier sauberhältst!

Also zu meiner Entschuldigung muß ich sagen, daß ich auf dem Foto dann 
auch der Meinung war, daß sich die Ringe in der Farbe unterscheiden, 
aber da war die Frage längst gestellt. Eine absichtliche Lüge war das 
sicherlich nicht.
Ein Foto macht für mich auch etwas Arbeit, da ich kein Smartphone habe, 
sondern eine Digitalkamera benutze, das dann übertragen und ggf. noch 
bearbeiten muß. Ich gestehe, daß ich etwas faul war, weil ich annahm, 
daß es hier Leute gibt, die auch so eine Erklärung finden würden.

Jörg R. schrieb:
> Ich frage mich weshalb der TO den Thread eingestellt hat? Sind die
> Dioden defekt? Ist es nur Interesse?

Ja, rein aus Interesse. Ich versuche den Schaltplan nachzuvollziehen, 
dafür ist es schon interessant zu wissen, ob das vielleicht 
"Spezialdioden" sind, denn die üblichen 1N400x habe ich auch gefunden, 
sowie einige Zenerdioden, auch in Bauformen, die ich so vorher noch 
nicht gesehen habe, z.B. D7=BRX68V.

Was ich auch nicht verstehe: Der Varistor R14 (275V) liegt parallel zum 
Kondensator C6 (auf der Unterseite; 20µF/900VDC). Warum nimmt man einen 
so spannungsstabilen kondensator, wenn der Varistor doch die Spannung 
auf 275V begrenzt?

svensson schrieb:
> Was ich auch nicht verstehe: Der Varistor R14 (275V) liegt parallel zum
> Kondensator C6 (auf der Unterseite; 20µF/900VDC). Warum nimmt man einen
> so spannungsstabilen kondensator, wenn der Varistor doch die Spannung
> auf 275V begrenzt?

Der begrenzt eben nicht auf 275V. Schau ins Datenblatt.

Nichtverzweifelter schrieb:
> Platine auf dem ZEWApapier

Also ich für meinen Teil erkenne nicht, was das wirklich ist...

svensson schrieb:
> Ein Foto macht für mich auch etwas Arbeit, da ich kein Smartphone habe,
> sondern eine Digitalkamera benutze, das dann übertragen und ggf. noch
> bearbeiten muß. (...)

Sowas soll's geben. (Gibt sogar Menschen ganz ohne Kamera. Hier in D.)

> weil ich annahm,
> daß es hier Leute gibt, die auch so eine Erklärung finden würden.

Annahme wurde sich aus Faulheit schöngeredet, realistisch ist sie kaum.

> Ich gestehe, daß ich etwas faul war,

Wissen wir. Gewöhne es Dir bitte ab bei so etwas, speziell wenn's nicht
um was Wichtiges geht sondern die Frage auch unter Tags (oder erst am
nächsten - oder nächsten) zur reinen Befriedigung von Neugier gestellt
hätte werden können. Wie das bei der Mehrheit ankommt siehst Du doch.

Jörg R. schrieb im Beitrag #7124501:
> Ihr seid zum kotzen! schrieb:
>> Jörg R. schrieb:
>>> Schäme Du dich!
>>
>> Keine Ahnung, warum Du dich angesprochen fühlst. Mein Beitrag galt
>> Nichtverzweifelter, Christian M. und Klaus R.
>
> Ja, wo ist das ist erkennen?

Nirgends. Und der Tonfall ist auch nicht "besser" als der der von ihm
Kritisierten, weswegen sie auch ganz sicher nicht ankommt / angenommen
wird, sondern stattdessen nur in den gehirninternen Spamfiltern landet.

Martin S. schrieb:
> Klar hättest du eine Erklärung bekommen können, nämlich die, dass die
> Ringe die Type codieren. Das wäre zwar nicht sehr präzise gewesen, hätte
> aber mehr gebracht, als so manche Hasstirade hier.

Nun Nichtverzweifelter und MaWin haben darauf ja hingewiesen.

Jens G. schrieb:
> Du könntest doch auch einfach mal ins Datenblatt schauen, jetzt, wo man
> Dir gesagt hat, wie die heißt.

Das habe ich längst gemacht.

michael_ schrieb im Beitrag #7125006:
> Hier sind eben unhöfliche Trottel unterwegs.

Da ich mich in diesem Forum schon seit 2 Jahren herumtreibe, kenne ich 
den "etwas rauhen Umgangston". Ich bedauere den schon etwas, da sich 
hier schon Leute mit Wissen aufhalten.

Immerhin habe ich etwas für mich Neues erfahren, nämlich daß es Dioden 
gibt, die mit Farben gekennzeichnet werden. Die BAV21 kenne ich nur als 
orangene Variante mit Aufdruck.

Blinder schrieb:
> Gewöhne es Dir bitte ab bei so etwas, speziell wenn's nicht
> um was Wichtiges geht sondern die Frage auch unter Tags (oder erst am
> nächsten - oder nächsten) zur reinen Befriedigung von Neugier gestellt
> hätte werden können.

Das verstehe ich nicht, ist doch egal, wann die Frage gestellt wird. Und 
es war übrigens nicht am ersten Tag, da das Gerät schon länger bei mir 
liegt. Ich habe den Schaltplan herausgezeichnet und war nun dabei zu 
versuchen, die Schaltung nachzuvollziehen.

Klaus R. schrieb:
> Und - bist du nun rot/grün farbsehgeschwächt*in?

Nein. Vielleicht ist die ESL in meinem Zimmer etwas funzelig. 😉

Mit dem Blitz der Digitalkamera konnte man den Farbunterschied dann ganz 
deutlich sehen.

Ich habe noch eine weitere Frage, für die ich aber keinen neuen Beitrag 
erstellen möchte.

Sind die Widerstände R15, R16 und R17 auch farbkodiert?

Von der Funktion her müßte das ein Spannungteiler sein. Sitzt in der 
HochspannungsseiteÜber den Lastwiderstand R18 und die Diode D13 wird die 
Glimmlampe angesteuert.

Mit meinem DMM kann ich keinen Wert messen, daher müssen die wohl >10M 
sein.

michael_ schrieb im Beitrag #7125096:
> Herrlich!
> Betroffene Hunde bellen.

Mmh, das Sprichwort lautet aber richtig:"Getroffene Hunde bellen", 
hehehehehe.

svensson schrieb:
> Klaus R. schrieb:
>> Und - bist du nun rot/grün farbsehgeschwächt*in?
>
> Nein. Vielleicht ist die ESL in meinem Zimmer etwas funzelig. 😉
>
> Mit dem Blitz der Digitalkamera konnte man den Farbunterschied dann ganz
> deutlich sehen.

Deshalb geht man beim Klamottenkauf auch ans Tageslicht.

Und Kameras können auch Farbchwäche haben.
 Ich habe es azfgegeben, mit eine Digiknipse das Rot einer Mohnblüte 
farbgerecht abzubilden.

michael_ schrieb im Beitrag #7125096:
> Herrlich!
> Betroffene Hunde bellen.

Aus solchen Binsenweisheiten besteht offenbar Deine gesamte "Logik".

Du schaffst echt ständig, in tiefste Niveadosen, -becher, -schüsseln
noch bodenlos wirkende Löcher zu schlagen (halt via Uran@1munition).

Lachend über selbstgebohrte Schlaglöcher zu stolpern ist aber auch
nicht jedem vergönnt, also schätze Dich glücklich.


svensson schrieb:
> Das verstehe ich nicht, ist doch egal, wann die Frage gestellt wird.

Ich verwandte ja auch die Vergangenheitsform: "hätte werden können".
Die hat beschreibenden, nicht auffordernden, Charakter.

> Und es war übrigens nicht am ersten Tag, da das Gerät
> schon länger bei mir liegt.

Auch diesbezüglich keine Aufforderung. Warum auch? Ist Deine Sache.

Hatte einzig und allein gebeten, Dir diese Faulheit abzugewöhnen und 
unterstrichen, daß die Tageszeit zusätzlich Einfluß gehabt habe.

Es bedarf auch keinerlei Rechtfertigung (war eh gar nicht mal übel
von Dir, das mit der Faulheit dann selbst erkannt (und benannt) zu
haben - nur weitgehend unnötig bzw. zu spät), soll nur besser werden.


> Ich habe den Schaltplan herausgezeichnet und war nun dabei zu
> versuchen, die Schaltung nachzuvollziehen (erg.: "pures Interesse").

Ein letztes mal die (rhetorische!) Frage:

Was glaubst Du wohl was passiert wäre wenn die Eingangsbeschreibung
das Foto und diesen Satz enthalten hätte? (Und tageszeitunabhängig.)


Ohne solches "Futter" entsteht normalerweise gar kein Gezeter. Naja,
außer z.B. jemand wie michael_ ist von Anfang an dabei. (Hier war er
wohl einfach vom Blutgeruch im Wasser angezogen worden.)

svensson schrieb:
> Sind die Widerstände R15, R16 und R17 auch farbkodiert?

Ja, siehe Beitrag "Was ist das für ein Bauteil?"

Also ein SiC VDR mit 910V, das PDF im vorletzten Beitrag.

Augenarzt schrieb:
> Nichtverzweifelter schrieb:
>> Du bist zu dumm, die zwei Ringfarben richtig abzulesen.
>
> Das hat nichts mit Dummheit zu tun, etwa 8% der Männer haben eine mehr
> oder weniger starke Farbschwäche und tun sich schwer mit der
> Unterscheidung von ähnlichen Farben.

Ich bin amtlich bestätigt einer der Männer mit ausgeprägter 
Rot/Grün-Schwäche. Haben mir damals mehrere Fachärzte nach verschiedenen 
Tests bei der Musterung bescheinigt. Deshalb wurde es nicht mit dem 
Beruf Fluglotse (keine Zulassung für  Radar-Sichtgeräte)

Aber trotzdem kann ich auf dem Foto erkennen, das es sich um zwei 
verschiedenen Farben handelt und würde nicht dumm-dämmlich von zwei 
gleichfarbigen Rotringen trötten wie der TO.

Und wer seine Frage absichtlich falsch formuliert ist nicht nur dumm 
sondern womöglich auch asozial.

Und selbst ein tatsächlich Komplett Farbenblinder könnte den Farbwert 
des Pixels in RGB-Anteilen bestimmen (Bildbearbeitung) und so.

Die Kritik am Verhalten des TO ist also auch in dieser Schärfe völlig 
berechtigt (außer man will dediziert 'Dumme' im Forum haben).

Jack Dalton schrieb im Beitrag #7125085:
> Andere Leute anonym in Foren zu beleidigen, zeugt aber sehr wohl von
> einem eingeschränkten geistigen Horizont.
> Vermutlich versuchen Sie nur, damit ihre Errektionsstörungen zu
> kompensieren.

Das heißt, dein geistiger Horizont ist noch beschränkter. Merkst du 
überhaupt, was du da von dir gegeben hast?

Klaus R. schrieb:
> Abgefahren. Auch noch nie gesehen. Und Hut ab, dass du dich an den Fred
> erinnern konntest!

Ich hab sogar einen (falls mal ein Weidezaungerät kaputt geht).

MaWin schrieb:
> Also ein SiC VDR mit 910V, das PDF im vorletzten Beitrag.

Danke MaWin!

>Ich hab sogar einen (falls mal ein Weidezaungerät kaputt geht).

Gut zu wissen. 😉 Aber in meinem Fall sind die Dinger noch voll 
funktionsfähig. Ist ein Spannungsteiler 3x 910V, so daß die Glimmlampe 
die Funktion des Gerätes anzeigt (HV Ausgangsimpuls).

Hier gibt es den noch in neu:
https://www.svebry.se/en/product/vdr-motstand-2322-564-10ma-910v-philips

@Ben

Nun, in dem mir vorliegenden Gerät ist das genau so gelöst, der 
Spannungsteiler aus drei 910V VDRs hängt direkt am Ausgang des 
HV-Trafos. Und das funktioniert seit ca. 40 Jahren.
Wahrscheinlich ist die Energie der Impulse (<1J alle 1,5s) einfach so 
gering, daß die das aushalten.