Guten Morgen Leute, ich brauche für ein Vorhaben die Möglichkeit Digitale I/Os an einem PC. Da ich da aber keine Karten verbauen darf brauche ich eine Ethernt to I/O Adapter oder ähnliches !? könnt ihr mir da was empfehlen!? Ode anderes Gefragt, was würde Ihr mit für ein NUC empfehlen, welcher folgende Anforderungen haben soll: - Digital I/Os (aktuelle max. 4 Eingänge nötig) - USB3 support - 8GB RAM (4 könnte knapp werden) - Min. 256 GB schneller SDD platte. Betriebssystem Linux Ubuntu20.04 oder Win10 IoT kompatible:) Danke für euere Gedanken im Vorfeld:)
Z. B. FT245 oder ähnliche. Wenn nicht passend, Frage bitte spezifizieren.
Boris S. schrieb: > ich brauche für ein Vorhaben die Möglichkeit Digitale I/Os an einem PC. wie wäre es mit einer USB Karte? Z.B. der alten Velleman K8055 https://amzn.to/3PxtLWi
Es könnte auch ein Arduino Uno/Nano oder ähnliche benutzt werden, wenn du oder jemand anderes diesen programmierst.
Hi, Danke für euere Antworten. Arduino hat zu weniger Power. Hintergrund: Ich lese via USB3 im 10-20khz frames ein morz schnell also, puffere diese im Speicher <= 4GB , und bei nem I/O eingang signal flank will ich ein teil des Ring Puffers swappen und als datei ablegen. d.h. ich brauch auch ne schnelle storage ssd o.ä. Das ganze sollte auch bissel Industrie tauglich sein. Dankeschön
Beitrag #7127517 wurde vom Autor gelöscht.
Boris S. schrieb: > Hintergrund: Ich lese via USB3 im 10-20khz frames ein Wie groß ist so ein Frame? Welche Datenrate ist das in MB/s? Boris S. schrieb: > Ich lese via USB3 im 10-20khz frames ein morz schnell also, 20 kHz sind eigentlich nicht schnell. Schon ein µC mit 20 MHz Takt ist da teusendmal schneller. > Arduino hat zu weniger Power. Dir ist aber bewusst, dass es abseits der kleinen AVR-Arduinos noch welche mit 32-Bit CPU gibt?
Lothar M. schrieb: > Wie groß ist so ein Frame? Welche Datenrate ist das in MB/s? Oh das kann ich noch nicht sagen , vermutlich so 100kb <-> 1Mb muss ich noch herausfinden.. (ich weiß das is ein wichtiger aspekt) Lothar M. schrieb: > 20 kHz sind eigentlich nicht schnell. Schon ein µC mit 20 MHz Takt ist > da tausendmal schneller. Da hast du recht. Aber da ich ehr ein NUC habe mit Linux ubunutu drauf etc. bin ich nicht direkt auf dem Bare-Metal prinzip:) Was da alle passiert zwischen der Hardwar <-> USB <-> OS <-> kernel bis hin zur driver sdk wo ich die telegrame abfange weiß ich (auch noch) nicht. Lothar M. schrieb: > Dir ist aber bewusst, dass es abseits der kleinen AVR-Arduinos noch > welche mit 32-Bit CPU gibt? nicht fundiert, aber ich assoziiere bei nem Arduino immer meinen Neffen mit seiner Schulklassen Projekte:) Deswegen würde ich schon gern ein professionalen industrietauglichen NUC haben ... aber eben mit I/Os ;)
Boris S. schrieb: > industrietauglichen NUC Das, was ich mit dem TLA "NUC" finde, sieht mir nicht "industrietauglich" aus, sondern eher wie ein Spielzeug für die Medienabteilung im Wohnzimmer. Echte Industrie-PCs sehen anders aus. Da kommen mir eher solche Hutschienen-Rechnern wie Beckhoff und Wago in den Sinn. Und da ist dann die Frage nach vorhandenen IO plötzlich irrelevant, denn die steckt man einfach in der Menge dazu, die man braucht. https://www.google.com/search?q=hutschiene+pc https://www.google.com/search?q=industrie+pc
:
Bearbeitet durch Moderator
Boris S. schrieb: > Da ich da aber keine Karten verbauen darf brauche ich eine Ethernet to > I/O Adapter oder ähnliches !? könnt ihr mir da was empfehlen!? Ich habe das mal so gelöst: http://stefanfrings.de/net_io/index.html Das dort gezeigte CrumbX1-Net Modul kannst du mit allen benötigten Zertifizierungen direkt beim deutschen Hersteller ordern. Letztendlich ist es nur eine Frage, wie viel Aufwand du bezahlen willst. ROHS Konform sind sie jedenfalls schon mal. Die Frage ist, ob du mit den Verzögerungszeiten leben kannst, die im Ethernet üblich sind. - USB3 support - 8GB RAM (4 könnte knapp werden) - Min. 256 GB schneller SDD platte - Betriebssystem Linux Ubuntu20.04 oder Win10 IoT kompatible:) Das sind wohl eher Anforderungen an den PC, hat mit dem I/O Adapter eher wenig zu tun. Kaufe ihn halt passend. Ich gehe mal davon aus, dass man im Industrie-Umfeld noch problemlos PC Boards mit echtem parallel-Port bekommen kann, dann nimm das doch einfach. Es erspart dir den Adapter und die damit verbundenen Verzögerungen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.