Hallo zusammen, ich habe ein Problem bezüglich der hier zu sehenden Optokoppler-Transistor Schaltung. Ziel ist es mit einem µC [5V] den Optokoppler zu schalten, welcher einen Basisstrom auf den zu sehenden NPN-Transistor einprägt. Der NPN-Transistor soll demnach 24V durchschalten. Die Diode war als Freilaufdiode gedacht, da ein Relais als induktive Last angeschlossen werden soll. Ich habe den oberen Teil der Schaltung auf eine Lochrasterplatine aufgelötet. Leider brennt mir der Transistor zeitnah nach der Inbetriebnahme durch und mir erschließt sich der Grund nicht. Hat jemand eine Idee? Hinweis: Anders als in der Zeichnung angegeben wurde als Transistor ein BC337-25 Transistor verwendet. Vielen Dank für Eure Mithilfe Viele Grüße
Angehängte Dateien:
-
optokoppler_schaltung.png
6,5 KB
Kevin K. schrieb: > zeitnah nach der Inbetriebnahme durch und mir erschließt sich der Grund > nicht. Hat jemand eine Idee? Zu hohe Verlustleistung. Er arbeitet schliesslich in Kollektorschaltung und hat nur begrenzt Strom am Eingang, da bleiben von den 24V schon einige Volt hängen, und bei ordentlichem Strom wird es ordentlich heiss. Keine Ahnung, warum du keine normale Schaltung aufbaust. https://www.bristolwatch.com/ele/opto_isolated.htm
Kevin K. schrieb:
Weshalb schaltest Du die Relais HighSide?
Weshalb die OK? Die Relais trennen doch auch galvanisch.
:
Bearbeitet durch User
Erst mal sollte man erfahren, welchen Widerstand die Relaisspule hat. Dann: was heißt hier 'zeitnah'? Millisekunden oder Minuten? Wenn für die Ausgänge ein Kurzschluss aufbaubedingt auszuschließen ist, sind R3 und R4 überflüssig. Die Basis nimmt sich nur soviel Strom wie notwendig ist...
Warum sind da Basiswiderstände? Welchen Strom schiebt der uC durch dle OK? (messen)
Angehängte Dateien:
-
IMG_0672.jpg
36 KB
Eduard I. schrieb: > Kannst Du bitte mal noch skizzieren, wie das Relais da dran hängt? https://www.mikrocontroller.net/attachment/564187/IMG_0672.jpg
:
Bearbeitet durch User
Kevin K. schrieb: > ich habe ein Problem bezüglich der hier zu sehenden > Optokoppler-Transistor Schaltung. Ziel ist es mit einem µC [5V] den > Optokoppler zu schalten, welcher einen Basisstrom auf den zu sehenden > NPN-Transistor einprägt. Der NPN-Transistor soll demnach 24V > durchschalten. Eine sog. Kollektorschaltung ist hier ungünstig. Nimm besser eine normale Emitterschaltung.
Angehängte Dateien:
-
IMG_0673.jpg
59 KB
Harald W. schrieb: > Kevin K. schrieb: > >> ich habe ein Problem bezüglich der hier zu sehenden >> Optokoppler-Transistor Schaltung. Ziel ist es mit einem µC [5V] den >> Optokoppler zu schalten, welcher einen Basisstrom auf den zu sehenden >> NPN-Transistor einprägt. Der NPN-Transistor soll demnach 24V >> durchschalten. > > Eine sog. Kollektorschaltung ist hier ungünstig. Nimm besser > eine normale Emitterschaltung. Ist auch nicht mehr Aufwand, andere Transistoren braucht es auch nicht. https://www.mikrocontroller.net/attachment/564190/IMG_0673.jpg
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > Im Falle der Emitterschaltung ist Optokoppler überflüssig. Wenn man GNDuC und GND2 getrennt haben will sicher nicht.
MaWin schrieb: > Mark S. schrieb: >> Im Falle der Emitterschaltung ist Optokoppler überflüssig. > > Wenn man GNDuC und GND2 getrennt haben will sicher nicht. korrekt!
MaWin schrieb: > Wenn man GNDuC und GND2 getrennt haben will Wobei Anfänger oft etwas "wollen", was nicht nötig ist. Die eigentliche Frage ist also nicht, ob irgendwer eine Potentialtrennung "will", sondern ob die konkrete Anwendung tatsächlich getrennte Potentiale "braucht". Besonders, wenn hinterher noch ein Relais als Potentialtrenner kommt, muss man die Notwendigkeit eines OK in Frage stellen. Kevin K. schrieb: > Leider brennt mir der Transistor zeitnah nach der Inbetriebnahme durch Mit welcher Last/Belastung? > ein Relais als induktive Last angeschlossen werden soll. Kann es sein, dass das kein Relais ist, sondern ein Schütz, dessen Spule einen Strom im 300mA-Bereich braucht? Das wäre dann etwas zu viel für einen Transistor, der nur maximal 200mA kann. Harald W. schrieb: > Nimm besser eine normale Emitterschaltung Ich würde da auch noch einen Widerstand zwischen B und E vorschlagen, damit irgendwelche Leckströme des Fototransistors oder simple eingekoppelte Störungen nicht irgendwie die Basis des Transistors ein wenig aufsteuern. Harald W. schrieb: > Nimm besser eine normale Emitterschaltung. Dann muss man allerdings beim NPN-Transistor die Masse (Lowside) schalten. Das tut man im Schaltschrank nicht so gern. Dort wird üblicherweise die Highside geschaltet und die Last kommt zwischen Signal und Masse. Ich würde deshalb sowas ansetzen:
1 | 24V ------o--------o--- |
2 | | | |
3 | 47k | |
4 | | |< BC327-40 |
5 | o------| |
6 | | |\ |
7 | | | |
8 | 4k7 o------------ |
9 | | | |
10 | OK1 |/ - |
11 | => | ^ Last |
12 | |> | |
13 | | | |
14 | GND --------o--------o------------ |
15 | [pre] |
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Wobei Anfänger oft etwas "wollen", was nicht nötig ist. Wobei hier im Forum besonders gern irgendeine Antwort gepostet wird ohne überhaupt gelesen zu haben was der Fragende will.
MaWin schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Wobei Anfänger oft etwas "wollen", was nicht nötig ist. > > Wobei hier im Forum besonders gern irgendeine Antwort gepostet > wird ohne überhaupt gelesen zu haben was der Fragende will. Wie Lothar schon schrieb: es hat nicht unbedingt Relevanz, was der Poster will. Sondern was er braucht. Und der Unsinn, Relais prinzipiell über Optokoppler anzusteuern, gehört zweifellos in die Kategorie "wollen" und nicht in "brauchen".
Axel S. schrieb: > MaWin schrieb: >> Lothar M. schrieb: >>> Wobei Anfänger oft etwas "wollen", was nicht nötig ist. >> >> Wobei hier im Forum besonders gern irgendeine Antwort gepostet >> wird ohne überhaupt gelesen zu haben was der Fragende will. > > Wie Lothar schon schrieb: es hat nicht unbedingt Relevanz, was der > Poster will. Sondern was er braucht. Und der Unsinn, Relais > prinzipiell über Optokoppler anzusteuern, gehört zweifellos in die > Kategorie "wollen" und nicht in "brauchen". Der TO reagiert bisher leider nicht auf die Kommentare. Die Frage weshalb OK habe ich gleich nach Eröffnung des Threads gestellt. Jörg R. schrieb: > Weshalb schaltest Du die Relais HighSide? > > Weshalb die OK? Die Relais trennen doch auch galvanisch.
Jörg R. schrieb: > Der TO reagiert bisher leider nicht auf die Kommentare. Ja, warten wir mal ab. Vielleicht rechnet er nicht mit so schneller Reaktion...
Beitrag #7134537 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7134540 wurde vom Autor gelöscht.
MaWin schrieb: > Kevin K. schrieb: >> zeitnah nach der Inbetriebnahme durch und mir erschließt sich der Grund >> nicht. Hat jemand eine Idee? > > Zu hohe Verlustleistung. > > Er arbeitet schliesslich in Kollektorschaltung und hat nur begrenzt > Strom am Eingang, da bleiben von den 24V schon einige Volt hängen, und > bei ordentlichem Strom wird es ordentlich heiss. > > Keine Ahnung, warum du keine normale Schaltung aufbaust. > > https://www.bristolwatch.com/ele/opto_isolated.htm Ich hatte ehrlich gesagt nur auf die Schaltfunktion des Transistors geachtet und nicht auf die Art der Transistorschaltung an sich. Ich hatte zu Probezwecken einen 47kOhm Widerstand angeschlossen und P=(U^2)/R gerechnet, wobei sich eine Verlustleistung im MilliWatt-Bereich ergab. Deshalb habe ich mir über eine zu hohe Verlustleistung keine Sorgen gemacht. Würde eine Emitterschaltung wie schon genannt keine Probleme verursachen? Vielen Dank für Ihre Antwort
Jörg R. schrieb: > Kevin K. schrieb: > > Weshalb schaltest Du die Relais HighSide? > > Weshalb die OK? Die Relais trennen doch auch galvanisch. Ich hielt die Ausgänge des µC für so schützenswert, dass ich mich für eine galvanische Trennung entschied, weil ich auf Nummer sicher gehen wollte. Der Vorwurf des Anfängers, welcher schon genannt wurde, trifft auch zu. Ich habe mich bereits entschlossen diesen zu streichen. Vielen Dank für Ihre Antwort
Kevin K. schrieb: > Würde eine Emitterschaltung wie schon genannt keine Probleme > verursachen? Hängt davon ab, wie viel Strom dein Relais braucht und wie du den Basisvorwiderstand dimensionierst. Es ist also nicht egal, aber richtig gemacht wird es gehen.
Angehängte Dateien:
-
finder_relais1.png
150 KB
HildeK schrieb: > Erst mal sollte man erfahren, welchen Widerstand die Relaisspule hat. > Dann: was heißt hier 'zeitnah'? Millisekunden oder Minuten? > Wenn für die Ausgänge ein Kurzschluss aufbaubedingt auszuschließen ist, > sind R3 und R4 überflüssig. Die Basis nimmt sich nur soviel Strom wie > notwendig ist... Ich hatte aus Testgründen einen 47kOhm Widerstand angeschlossen. Das "richtige Relais", welches angesteuert werden soll ist von Finder (siehe Anhang). Vielen Dank für Ihren Beitrag
Jörg R. schrieb: > Eduard I. schrieb: >> Kannst Du bitte mal noch skizzieren, wie das Relais da dran hängt? > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/564187/IMG_0672.jpg Genau so war es gedacht. Vielen Dank für Ihren Beitrag
Harald W. schrieb: > Kevin K. schrieb: > >> ich habe ein Problem bezüglich der hier zu sehenden >> Optokoppler-Transistor Schaltung. Ziel ist es mit einem µC [5V] den >> Optokoppler zu schalten, welcher einen Basisstrom auf den zu sehenden >> NPN-Transistor einprägt. Der NPN-Transistor soll demnach 24V >> durchschalten. > > Eine sog. Kollektorschaltung ist hier ungünstig. Nimm besser > eine normale Emitterschaltung. Ich werde das abändern, vielen Dank!
Kevin K. schrieb: > hatte ehrlich gesagt nur auf die Schaltfunktion des Transistors geachtet Der Witz ist, dass der Transistor in deiner Schaltung gar nicht schaltet, sondern im ohmschen Bereich der Kennlinie betrieben wird. > Würde eine Emitterschaltung wie schon genannt keine Probleme verursachen? Sie hätte weniger Verluste im Transistor, weil der Transistor tatsächlich übersteuert werden und im Schaltbetrieb arbeiten könnte. Anmerkung: weine Schaltung mit dem BC327 ist übrigens auch eine Emitterschaltung... > über eine zu hohe Verlustleistung keine Sorgen gemacht. Wenn du einen 47k Widerstand als Last dran hattest, dann darf auch bei deiner Schaltung überhaupt nichts heiß werden. Und selbst wenn du da das Relais mit seinen 15mA anschließt, wird dem Transistor nichts passieren, weil da bestenfalls Verlustleistung im unteren zweistelligen mW-Bereich anfällt. Du hast also einen Fehler im Schaltungsaufbau. Die reale Schaltung entspricht nicht dem Schaltplan. Kevin K. schrieb: > aus Testgründen einen 47kOhm Widerstand angeschlossen. Hast du mal mit dem Multimeter gemessen, ob der tatsächlich 47k hat?
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Kevin K. schrieb: >> hatte ehrlich gesagt nur auf die Schaltfunktion des Transistors geachtet > Der Witz ist, dass der Transistor in deiner Schaltung gar nicht > schaltet, sondern im ohmschen Bereich der Kennlinie betrieben wird. Das Problem ist, dass der Ausgang des µC nicht mehr als 10mA schalten darf, da der maximale Strom insgesamt aus dem µC bei 20mA liegt. Ich sollte noch darauf hinweisen, dass die 200Ohm noch durch 470Ohm ersetzt werden. >> Würde eine Emitterschaltung wie schon genannt keine Probleme verursachen? > Sie hätte weniger Verluste im Transistor, weil der Transistor > tatsächlich übersteuert werden und im Schaltbetrieb arbeiten könnte. > Anmerkung: weine Schaltung mit dem BC327 ist übrigens auch eine > Emitterschaltung... >> über eine zu hohe Verlustleistung keine Sorgen gemacht. > Wenn du einen 47k Widerstand als Last dran hattest, dann darf auch bei > deiner Schaltung überhaupt nichts heiß werden. Und selbst wenn du da das > Relais mit seinen 15mA anschließt, wird dem Transistor nichts passieren, > weil da bestenfalls Verlustleistung im unteren zweistelligen mW-Bereich > anfällt. Das hatte ich eben auch so gedacht. > Du hast also einen Fehler im Schaltungsaufbau. Die reale Schaltung > entspricht nicht dem Schaltplan. Dann löte ich die Schaltung am Freitag nochmal. Vielen Dank für Ihre Beiträge. > Kevin K. schrieb: >> aus Testgründen einen 47kOhm Widerstand angeschlossen. > Hast du mal mit dem Multimeter gemessen, ob der tatsächlich 47k hat? Ja, den Widerstand habe ich mit dem multimeter gemessen. Der passt.
:
Bearbeitet durch User
Kevin K. schrieb: > Das Problem ist, dass der Ausgang des µC nicht mehr als 10mA schalten > darf, da der maximale Strom insgesamt aus dem µC bei 20mA liegt. Was für ein µC ist denn das?
H. H. schrieb: > Kevin K. schrieb: >> Das Problem ist, dass der Ausgang des µC nicht mehr als 10mA schalten >> darf, da der maximale Strom insgesamt aus dem µC bei 20mA liegt. > > Was für ein µC ist denn das? Ein Raspberry Pi 4 Model B
Kevin K. schrieb: > Das > "richtige Relais", welches angesteuert werden soll ist von Finder (siehe > Anhang). Natürlich ist die Emitterschaltung die bessere Wahl. Trotzdem hätte die Kollektorschaltung bei dem Relais ohne Probleme auch funktionieren müssen, auch ohne dass irgendwas warm wird. Und der etwas erhöhte Drop am Transistor ist dem Relais egal, es zieht bereits ab 16.8V garantiert an (wenn die Abschrift aus dem Datenblatt vom Händler richtig ist). Klar, es fällt am Transistor an C-E etwas mehr ab (<2V) als in der Emitterschaltung (≈0.2V), aber es fließen weniger als 10mA durch die Spule; macht am Transistor keine 20mW Verlustleistung. Du brauchst auch bei Weitem nicht so viel Ansteuerstrom für die LED im OK. 1mA statt ≈20mA hätten locker gereicht. Auch ohne OK mit einer Emitterschaltung musst du der Basis nicht mehr als 1mA spendieren. Das kann jeder µC-Ausgang ohne Probleme. Lothar M. schrieb: > Du hast also einen Fehler im Schaltungsaufbau. Die reale Schaltung > entspricht nicht dem Schaltplan. Mit Sicherheit!
Kevin K. schrieb: > Ich hielt die Ausgänge des µC für so schützenswert, dass ich mich für > eine galvanische Trennung entschied, Das finde ich auch richtig. Nur würde ich keine Optokoppler nehmen, um dann Relais anzusteuern. Ich würde Treiberbausteine nehmen um auf jeden Fall den uC, bzw. Rasphi zu schützen. Treiber sind für mich z.B. ULN2003, ULN 2803, oder dann TTL 74244, 74245, 74373, ect. Rein um den uC zu schützen.
H. H. schrieb: > Nimm IRLML6344. Oder BC547/BC337 mit 2,2kOhm Basiswiderstand. Das reich für eine Relais völlig. Den MOSFET nimm wenn du mal mehr Strom schalten willst.
HildeK schrieb: > Trotzdem hätte die > Kollektorschaltung bei dem Relais ohne Probleme auch funktionieren > müssen, auch ohne dass irgendwas warm wird Allerdings hätten R3 und R4 ersatzlos gestrichen werden müssen.
H. H. schrieb: > Oder BC547/BC337 mit 2,2kOhm Basiswiderstand. Das reicht für ein Relais > völlig. Und der Basiswiderstand ergibt auch meist einen genügenden Schutz der Ausgänge des µCs gegen irgendwelche Störungen.
Elektroniker schrieb: > Allerdings hätten R3 und R4 ersatzlos gestrichen werden müssen. Richtig; das hatte ich schon weit oben in einem vorhergehenden Beitrag erwähnt.
Lothar M. schrieb: > Du hast also einen Fehler im Schaltungsaufbau. Die reale Schaltung > entspricht nicht dem Schaltplan. Ganz sicher. Freilaufdioden falsch rum, oder Relais entspricht nicht dem genannten (ist vielleicht die 5V-Variante), Transistor falsch drin, ... @TO: zeig doch mal den Aufbau, bei dem das Problem auftritt.
PC-Freak schrieb: > Kevin K. schrieb: >> Ich hielt die Ausgänge des µC für so schützenswert, dass ich mich für >> eine galvanische Trennung entschied, > > Das finde ich auch richtig. Nur würde ich keine Optokoppler nehmen, um > dann Relais anzusteuern. > Ich würde Treiberbausteine nehmen um auf jeden Fall den uC, bzw. Rasphi > zu schützen. Treiber sind für mich z.B. ULN2003, ULN 2803, oder dann TTL > 74244, 74245, 74373, ect. Rein um den uC zu schützen. Nein. Für den Gedankengang den der TO verfolgt ist der OK schon ok. Der TO hat sogar, im Gegensatz zu den meisten ähnlichen Schaltungen die hier präsentiert wurden, die GND getrennt. @TO Wenn Du tatsächlich den Raspi von den 24V trennen möchtest dann nimm den OK. Vom eigentlichen Lastkreis trennt das Relais galvanisch. Schalte das Relais aber gegen GND, so wie es der Normalfall ist. Der Transistor arbeitet dann als Schalter. Bei dem von Dir verlinkten Auszug aus dem DB benötigt das Relais nur ca. 7mA. Da wird der Transistor nicht mal lauwarm. https://www.mikrocontroller.net/attachment/564190/IMG_0673.jpg PS: Wir duzen uns hier alle;-)
:
Bearbeitet durch User
Jens G. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Du hast also einen Fehler im Schaltungsaufbau. Die reale Schaltung >> entspricht nicht dem Schaltplan. > > Ganz sicher. Freilaufdioden falsch rum, oder Relais entspricht nicht dem > genannten (ist vielleicht die 5V-Variante), Transistor falsch drin, ... > > @TO: zeig doch mal den Aufbau, bei dem das Problem auftritt. Die Freilaufdiode war gar nicht eingelötet, da es nur ein Testaufbau ist und als Ausgang war nur der 47kOhm geschalten.
Jörg R. schrieb: > PC-Freak schrieb: >> Kevin K. schrieb: >>> Ich hielt die Ausgänge des µC für so schützenswert, dass ich mich für >>> eine galvanische Trennung entschied, >> >> Das finde ich auch richtig. Nur würde ich keine Optokoppler nehmen, um >> dann Relais anzusteuern. >> Ich würde Treiberbausteine nehmen um auf jeden Fall den uC, bzw. Rasphi >> zu schützen. Treiber sind für mich z.B. ULN2003, ULN 2803, oder dann TTL >> 74244, 74245, 74373, ect. Rein um den uC zu schützen. > > Nein. Für den Gedankengang den der TO verfolgt ist der OK schon ok. > Der TO hat sogar, im Gegensatz zu den meisten ähnlichen Schaltungen die > hier präsentiert wurden, die GND getrennt. > > > @TO > Wenn Du tatsächlich den Raspi von den 24V trennen möchtest dann nimm den > OK. Vom eigentlichen Lastkreis trennt das Relais galvanisch. Schalte das > Relais aber gegen GND, so wie es der Normalfall ist. Der Transistor > arbeitet dann als Schalter. Bei dem von Dir verlinkten Auszug aus dem DB > benötigt das Relais nur ca. 7mA. Da wird der Transistor nicht mal > lauwarm. > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/564190/IMG_0673.jpg Vielen Dank für deine Mühe und für das Zeichnen deiner Idee :D. Ich denke ich löte die Schaltung nochmal auf eine Lochrasterplatine. Nur dieses Mal schalte ich den Transistor gegen Masse ;D. > PS: Wir duzen uns hier alle;-) Ist notiert, danke :D
Kevin K. schrieb: >>> Die reale Schaltung entspricht nicht dem Schaltplan. >> >> @TO: zeig doch mal den Aufbau, bei dem das Problem auftritt. > > Die Freilaufdiode war gar nicht eingelötet, da es nur ein Testaufbau ist > und als Ausgang war nur der 47kOhm geschalten. Weder mit 47k noch mit dem 3,35k-Relais würde der Transistor abbrennen, wurde Dir schon erklärt.
Kevin K. schrieb: > Ich denke ich löte die Schaltung nochmal auf eine Lochrasterplatine. > Nur dieses Mal schalte ich den Transistor gegen Masse ;D. Das Ergebnis zeigst Du uns dann mal, als Foto und als Schaltplan. Den Schaltplan aber so wie er tatsächlich umgesetzt wird. Was schaltest Du mit dem Relais? Für solch kleine Versuchsaufbauten ist ein Steckbrett besser geeignet.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.