Filter zur kontinuierlich ansteigenden Verstärkung tiefer Frequenzen

Gast #7142819 
Ich suche eine einfache Implementierung für einen Filter, das ein 
Nutzsignal um so stärker (einstellbar) anhebt, je niedriger seine 
Frequenz ist. Angefangen hatte ich mit einem umgekehrten Tiefpass, bzw. 
dem Rest, der nach Abzug eines Hochpassfilters über bleibt.

Das HPF ist ein Filter erster Ordnung und hat logarithmisch ein 
ansteigendes Durchlassverhalten wie dies hier: 0 0 0 0 0 0 +1 +2 +3 +4 
+5 +6 +7 ...

Der verbliebene Rest ist logischerweise das hier: 0 0 0 0 0 0 0 -1 -2 -3 
-4 -5 -6 -7 -8  also Verstärkung 1 und dann sinkend. Ich hätte aber 
gerne die Spiegelung an der Amplitudenachse, also das hier:

+9 +8 +7 +6 +5 +4 +3 +2 +1 0 0 0 0 0 0 0

Der Filter dient zu Anhebung einer abfallenden Verstärkung tiefer 
Frequenzen.

Wie macht man das grundsätzlich?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
integrator und dann eine null wo die Frequenz wieder geradeaus knicken 
soll.
in etwa: K*(s-s1)/s

Ersatzweise kann der integrator auch ein Tiefpass mit sehr 
niederfrequentem pol sein(sieht man oft in Schaltnetzteilen). Aber der 
wird dann wieder flach  unter der grenzfrequenz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Christoph db1uq K. schrieb:
> Digital oder analog?
Digital, vergaß ich zu erwähnen.

Christoph db1uq K. schrieb:
> zur kontinuierlichen Einstellung gibt es seit Jahrzehnten das hier:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Kuhschwanzfilter
Ja, den kenne ich natürlich. D.h. man müsste den Teil für die tiefen 
Frequenzen nachbauen...

Ich kenne darüber hinaus natürlich auch andere ähnliche Filter und auch 
deren pSPICE-Sims. Meine Idee war eben, ob es irgendwie einfacher geht.

Johann Klammer schrieb:
> integrator und dann eine null wo die Frequenz wieder geradeaus knicken
> soll.
> in etwa: K*(s-s1)/s
Integrator (als logisches Gegenteil des Differenzbildners) habe ich 
natürlich probiert, lief aber auf ein seltsames Verhalten hinaus, bzw 
ein erwartbares: Das Signal hat eine Lageverschiebung gegenüber Null. 
Wie bekommt man die weg? Noch einen Hochpass davor? Einen der in der 
Frequenz noch tiefer liegt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 4 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.