2.4GHz RC - diskreter Servo?

Hi

>wieso macht der Chinese das?

Welchen der 1,4 Mrd Chinesen meinst Du?

MfG Spess

Klaus R. schrieb:
> wieso macht der Chinese das?

Was?

Klaus R. schrieb:
> Wieso kein Standard-Servo?

Hab ich mich auch schon gefragt. Ein Standard-Auto, ein
Standard-Fahrrad .... ein Standard-Tisch, ein Standard-Brot
etc. würde reichen. Alles viel zu redundant.

So ist es eben billiger, da keine weitere Elektronik im Antrieb (Servo) 
vorhanden sein muss. Der MCU im Empfänger macht es nebenbei mit.

>da keine weitere Elektronik im Antrieb (Servo)
>vorhanden sein muss. Der MCU im Empfänger macht es nebenbei mit.

Dadurch weniger Teile, was auch zu geringerer Ausfallwahrscheinlichkeit 
(oder MTTF) des Gesamtsystems führt. Ne QA haben diese Teile sicher 
nicht - was defekt ist, wird wahrscheinlich einfach ungeprüft ersetzt.

Cyblord -. schrieb:
> Das muss billiger sein als ein Standardservo. Warum auch immer.

Was ist wohl billiger?
Einzelne Komponenten mit Steckverbindern etc. zu verbauen oder EINE 
Platine, die die gesamte Elektronik enthält und man nur noch ein paar 
Kabel anlöten muss?

Cyblord -. schrieb:
> Das habe ich schon in Billig-Modellflugzeugen von Conrad mitte der 90er
> gesehen. Das ist nicht neu.

Mein erstes RC-Auto (BMV M1) von Anfang der 1980er hatte auch nur eine 
Platine und Kabel zu den Antrieben.

Da geht es nicht um den Bau von Modellen, sondern darum, sie sofort zu 
benutzen ("Ready to run" - RTR).
Wirtschaftlichkeit scheint für Manche ein Problem zu sein.

Magnus M. schrieb:
> Meinst du den M1 von GAMA im Maßstab 1:11 mit 2 Übersetzungen,
> gefederter Hinterachse mit Differential und funktionsfähigen
> Klappscheinwerfern, Blinker und Bremslicht?
>
> --> der war GEIL! 😎

Für GAMA hatten wir damals kein Geld.