Moin, bitte seht Euch die beiden Bilder im Anhang an. Mir ist vor Jahren so ein flacher Steckverbinder zugelaufen von denen ich gerne mehr beziehen möchte. Leider ist nirgendwo, weder außen noch drinnen, irgendeine Herstellerbezeichnung angegeben bzw. eingeprägt. Ich würde mich über irgendwelche zielführende Herstellerhinweise von Euch freuen. Nur die Buchsenunterseite ist mit Pin-Nummern versehen. Der Stecker ist verpolsicher. Pins sind vergoldet. Profilmaße sind 20x7.5mm. Rastermaß ist 2.5mm Internet Recherchen haben leider bisher keinen Erfolg gezeigt, da ich wirklich keinerlei Ansatzpunkte habe. Generisch nach acht-poligem Flachverbinder z.B. zu suchen, hat erwartungsgemäß nichts erbracht (Kein Wunder;-) ). Auch Bildersuche führte bisher zu nichts. Ich möchte solche Stecker gerne wegen der hohen Packungsdichte für ein vier-Leiter RTD Projekt einsetzen wo zur Identifizierung im Stecker drinnen noch ein 1-Wire DS24xx EEPROM reinkommen soll. Gruß, Gerhard
Angehängte Dateien:
-
IMG_0735.jpg
230 KB -
IMG_0736.JPG
200 KB
:
Bearbeitet durch User
Such mal nach Alemo Stecker. Die sehen ähnlich aus. gk
gk schrieb: > Such mal nach Alemo Stecker. Die sehen ähnlich aus. > > gk Hallo GK, Jackpot! Vielen Dank. Obwohl Deine Buchstabierung nicht ganz richtig war, hat mich dann Google doch in die Nähe geführt und mir Hinweise auf Almemo gegeben. https://www.ahlborn.com/en_UK/products/almemo-input-connectors-for-measuring-bridges Die Steckverbinder der Firma "ALMEMO" sehen tatsächlich so aus wie mein Muster. https://www.ahlborn.com/download/pdfs/kap02/eng/02pt100-e.pdf Mal sehen ob die als Hobbymensch noch einigermassen bezahl- und beziehbar sind. Eine kanadische Vertretung scheint es zu geben... Ich will sie für einen kompakten RTD Scanner mit 10 Eingängen einsetzen und lassen sich schön nebeneinander anreihen. Gruß, Gerhard Nachtrag: Die Stecker sind höchstwahrscheinlich eine Sackgasse, weil sie anscheinend firmeninterner Bestandteil von Produkten sind und nicht leer als OEM Ware beziehbar sind. Zumindest muß ich alles noch durchgehen. Schade, weil mich das Konzept durch seine Kompaktheit und minimalen Platzverbrauch bestach.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Gerhard, ja die Fa. Ahlborn macht wohl mit diesen Steckern genau das, was Du vorhast, nämlich die Sensoridentifikation und Kalibrierung im Stecker. Die Stecker gibt es wohl auch einzeln, wenn man ein spezielles Signal an deren Datenlogger anschliessen will, vielleicht auch ohne EEProm. Aber der Preis wird wohl schon bei 20 - 30 € liegen. Also zu teuer. Vielleicht musst Du Dir ein Gehäuse für eine Stift-/Buchsenleiste selber drucken. Ich habe auch schon RJ45 als DMS-Verkabelung gesehen. Viele Grüße gk
gk schrieb: > Hallo Gerhard, > ja die Fa. Ahlborn macht wohl mit diesen Steckern genau das, was Du > vorhast, nämlich die Sensoridentifikation und Kalibrierung im Stecker. > Die Stecker gibt es wohl auch einzeln, wenn man ein spezielles Signal an > deren Datenlogger anschliessen will, vielleicht auch ohne EEProm. Aber > der Preis wird wohl schon bei 20 - 30 € liegen. Also zu teuer. > Vielleicht musst Du Dir ein Gehäuse für eine Stift-/Buchsenleiste selber > drucken. Ich habe auch schon RJ45 als DMS-Verkabelung gesehen. > > Viele Grüße > > gk Hallo Gk, Ja, das hatte ich ähnlich vor. Ich fürchte für ein Hobbyprojekt muß eine andere Lösung her. Ich dachte jetzt an 5x2 Wannenstecker und Buchsen mit 3D Steckergehäuse. Alternativ könnte man es auch mit gewissen DB9 Steckern mit größerem Gehäuse versuchen. Da wäre auch genug Platz für alles. Ich kaufte mir ursprünglich in der Bucht DB9 Stecker mit einer Breakoutboard mit Phoenix Schraubklemmen. Da ist noch genug Platz für Elektronik. Allerdings sinkt die nebeneinander Packungsdichte mindestens um den Faktor zwei. Von der Ästhetik her und Platzverbrauch neben Packungsdichte sind die Almemo Verbinder leider nur schwer unterbietbar. Seufz... (nachfragen kostet allerdings nichts) Ja, es ist besser, ich komme aus den Wolken wieder zurück auf den Boden der Realität... Gruß, Gerhard
MDR kommt nicht in Frage? Ist mit 10mm zwar etwas dicker, aber viel Unterschied ist das ja doch nicht.
Wie wäre es dann mit Mini Delta Ribbon oder Sub-D High Density (z.B. VGA verwendet das)? Es gibt D-Sub-Gehäuse auch in schön und mit Verriegelung statt Verschraubung z.B. bei FCT (Molex) Teilenummern wären: Verriegelungshaken FCT Gehäuse 1731120066 Gewindebolzen FCT Verriegelung 1731120059 Gehäuse gibt es unzählige von FCT wo die Teile dazu passen.
H. H. schrieb: > MDR kommt nicht in Frage? Ist mit 10mm zwar etwas dicker, aber viel > Unterschied ist das ja doch nicht. Danke für den Hinweis. Daran dachte ich nicht, weil die mir nicht bekannt waren.
Marc X. schrieb: > Wie wäre es dann mit Mini Delta Ribbon oder Sub-D High Density > (z.B. VGA > verwendet das)? > > Es gibt D-Sub-Gehäuse auch in schön und mit Verriegelung statt > Verschraubung z.B. bei FCT (Molex) > > Teilenummern wären: > Verriegelungshaken FCT Gehäuse 1731120066 > Gewindebolzen FCT Verriegelung 1731120059 > > Gehäuse gibt es unzählige von FCT wo die Teile dazu passen. Danke für die neuen Hinweise. Ich kannte den FCT/Molex Typ noch nicht. Werde recherchieren... Verriegelung anstatt Schrauben zu müssen, wäre wünschenswert. Sieht so, als ob meine Suche erst anfängt. Ich war galt von dem vorhandenen Almemo Muster so voreingenommen, daß ich meine Suche noch nicht wirklich ausdehnte. Wie gesagt, das Ziel ist, neben der Drahtanschlüsse noch genug Platz für etwas Elektronik im Steckergehäuse zu haben, so daß ein I2C oder 1-W EEPROM noch gut reinpasst.
:
Bearbeitet durch User
Gerhard O. schrieb: > Verriegelung anstatt Schrauben zu müssen, wäre wünschenswert. Ist bei MDR völlig üblich. Evtl kennst du die von SCSI her, da waren 50 und 68 polige im Einsatz. Aber die gibts ja auch in 14 polig. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Scsi_extern_hd50_hd68_stecker.jpg
Nachtrag: Ich habe mir das FCT Verriegelungskonzept angesehen. Wenn ich mich also für den D-Sub Typ entschließen würde, dann wäre das recht gut aufzureihen, weil man die Verrieglung nur mit den Fingern beim Entfernen betätigen könnte. Das wär also schon eine mögliche Wahl.
H. H. schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> Verriegelung anstatt Schrauben zu müssen, wäre wünschenswert. > > Ist bei MDR völlig üblich. > > Evtl kennst du die von SCSI her, da waren 50 und 68 polige im Einsatz. > Aber die gibts ja auch in 14 polig. > > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Scsi_extern_hd50_hd68_stecker.jpg Die hatte ich total vergessen. Danke. Wir verwendeten die 68-polige Ausführung übrigens vor vielen Jahren in einen unserer Firmen Projekte. Die fühlten sich gut an beim Ein- und Ausstecken und sind ziemlich schmal. Frage ist, ob es dafür vertikal einlötbare PCB Buchsen gibt. Die ich damals verwendet hatte, waren für rechtwinklige PCB Montage.
Gerhard O. schrieb: > Wie gesagt, das Ziel ist, neben der Drahtanschlüsse noch genug Platz für > etwas Elektronik im Steckergehäuse zu haben, so daß ein I2C oder 1-W > EEPROM noch gut reinpasst. So ein DS2401 in TO-92 bekommst Du fast überall noch unter und brauchst noch nicht einmal eine Leiterplatte. gk
gk schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> Wie gesagt, das Ziel ist, neben der Drahtanschlüsse noch genug Platz für >> etwas Elektronik im Steckergehäuse zu haben, so daß ein I2C oder 1-W >> EEPROM noch gut reinpasst. > > So ein DS2401 in TO-92 bekommst Du fast überall noch unter und brauchst > noch nicht einmal eine Leiterplatte. > > gk Moin, Ja, das stimmt. Danke. Drähte lassen sich leicht anlöten. Ich wollte allerdings schon vorhandene 2430/31er im SMD Gehäuse verwenden; aber das ist ja auch kein Problem. 2401er habe ich leider keine. An sich könnte notfalls anstatt eines 2401er auch ein 18B20 Verwendung finden, wenn keine Cal Daten gespeichert werden müssen. Gruß, Gerhard
Angehängte Dateien:
Gerhard O. schrieb: > Nachtrag: > > Ich habe mir das FCT Verriegelungskonzept angesehen. Wenn ich mich also > für den D-Sub Typ entschließen würde, dann wäre das recht gut > aufzureihen, weil man die Verrieglung nur mit den Fingern beim Entfernen > betätigen könnte. Das wär also schon eine mögliche Wahl. Das schöne an der FCT Lösung ist auch, das sich damit bei Bedarf auch normale D-Sub Stecker zum schrauben verwenden lassen und nicht nur die Stecker mit den Verriegelungshaken. Ich habe die Stecker selbst vor einigen Jahren mal bei einem Diagnosegerät gesehen und verwende sie seither.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.