Hi, ich wollte mal nachfragen welche Elektronik Foren ihr noch so nutzt? Meiner Meinung nach geht trotz einiger Top Kompetenter User hier die Qualität hier immer mehr den Bach runter... Ein Rud*** ein Schlaumai**** ein Michae*** und Harald * fallen mir hierbei besonders auf... Sehr schade finde ich das viels stehen gelassen wird was da so geschrieben wird in der möglichen eigenen Selbstüberschätzung. EEVB finde ich ganz gut.... auch die Herstellerforen der Halbleiterhersteller sind Top. Weitere Empfehlungen?
:
Gesperrt durch Admin
Alternative Suchender schrieb: > Ein Rud*** ein Schlaumai**** ein Michae*** und Harald * > fallen mir hierbei besonders auf... Jetzt kommt noch ein Alterna*** Suchen*** dazu;-( Troll! > Weitere Empfehlungen? Ja, mach dich vom Acker, am besten lautlos.
den bla kann man getrost überlesen. PAL-Feld :-) Gibt es überhaupt noch ein anderes Forum ohne Anmeldezwang?
Helge schrieb: > Gibt es überhaupt noch ein anderes Forum ohne Anmeldezwang? Was hast Du dagegen? Wo ist das Problem dabei? Im übrigen besteht auch hier Anmeldezwang in einigen Bereichen, Von vornherein oder Mod- gesteuert. Und was speziell deren Arbeit anbetrifft gibt's weitaus bessere Foren...
Alternative Suchender schrieb: > ich wollte mal nachfragen welche Elektronik Foren ihr noch so nutzt? Naja, für ernsthafte Sachen / seriöse Projekte nutze ich verschiedene andere Foren. Dieses hier bestimmt nicht. Hier lese und schreibe ich nur zur eigenen Belustigung mit. Es ist doch ein Witz hier, ständig diese "Hilfe zur Jobsuche", "wie bewerbe ich mich" und "was verdient ihr" Beiträge. Kompetenzbeiträge liegen doch <10%. Beiträge die sachlich bleiben aber den Moderatoren gegen den Strich gehen werden kurzerhand geschlossen. Einfach nur peinlich.
Helge schrieb: > Gibt es überhaupt noch ein anderes Forum ohne Anmeldezwang? Ich würde das nicht als Plus werten (außer zwei Ausnahmen, die hier regelmäßig unangemeldet posten, und qualitativ hochwertige Beiträge liefern). Lutz schrieb: > Im übrigen besteht auch hier Anmeldezwang in einigen Bereichen, Nein, hier besteht auch in anderen Bereichen Anmeldezwang. Die IP von hier wurde scheinbar auf eine Blacklist gesetzt und jetzt geht's nurnoch mit Anmeldung. Irgendeiner der hier sitzenden 1500 MA hat wohl mal einen Mod geärgert vor ein/zwei Wochen. Also muss ich jetzt vom Handy aus schreiben und weil mir das zu blöd ist, mache ich das so gut wie gar nicht.
Angehängte Dateien:
-
MountOfStupids.PNG
26 KB
Ein Forum für sich ist nie hilfreich, nur die Information, Anleitung, und ggf 'Motivation' die man darin findet. Alo schau Dich nach Info-quellen um und scheue Dich nicht Informationen ggf. durch Versuch/Irrtum selber zu arbeiten. Eben "Learning by doing." Und die letzte Hürde ist immer die eigene Person. Da scheitern die besten Ratschläge, weil der TO partout kein Geld ausgeben will. Oder eben nicht einsehen will, das er eben erstmal "dumm" ist bevor er smart werden kann. https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2020/06/dunning-kruger-effekt-warum-sich-halbwissende-fuer-besonders-klug-halten Hilf Dir selbst dann hilft dir Gott.
Lutz schrieb: > Mod- gesteuert. > Und was speziell deren Arbeit anbetrifft gibt's weitaus bessere Foren... Ist doch immerhin schön, dass man sich für so eine Aussage nicht mit seinem üblichen Usernamen anmelden muss...
Lutz schrieb: > Und was speziell deren Arbeit anbetrifft gibt's weitaus bessere Foren... Kann ich so bestätigen.
Hallo Rational schrieb: > Naja, für ernsthafte Sachen / seriöse Projekte nutze ich verschiedene > andere Foren. Die da wären? Ja der TO hat mit seinen weiteren Ausführungen nicht unbedingt dazu Beigetragen das es Antworten auf seine eigentliche Frage gibt (eventuell ging es ihn auch nicht darum, interessant ist sie trotzdem - die Frage-) es wäre aber doch schön einige namen und Links zu Nennen bzw. zu setzen. Mal sehen ob der Foreninhaber damit leben kann... Ich selbst kenne und lese nur noch das EEV Blog Forum - was nun mal aber in Englisch ist, was einerseits gut ist (Reichweite, Trollen und Beleidigen schwieriger) aber eben auch schlecht da halt eine Fremdsprache ist (Nicht so das Problem wenn die anderen auch keine englischsprachigen Muttersprachler sind) und "schlimmer" weil nicht alle Tips gerade was Bezugsquellen und Preise angeht einen Nutzwert für uns hier in EU-Europa und DL haben. Aber sonst? Da kenne ich keine bzw. habe auch nie umfassend gesucht. Was ich aber sagen kann: Im deutschsprachigen Bereich ist dieses forum halt "Das eine und einzige Forum" trotz all der genannten und bekannten Tatsachen. Hochaktiv (auch in Vergleich zu jeden anderen deutschsprachigen Forum und zwar unabhängig um welchen Themenbereich dort abgedeckt wird, Beiträge in 5 Minutentakt sind leiderbei weiten nicht selbstverständlich)) daher auch viel (wenn auch oft im Schrott versteckt) hochwertige Information, angenehm Themenübergreifend (z.B. was Mechanik und Heimwerken - ich sehe das als Vorteil, so manch anderer allerdings nicht - das ist mir durchaus bewusst...) Wie sieht es generell mit der Forenidee in E-Technikumfeld aus? Leider sind ja viele Foren Themenunabhängig sehrht still geworden und der Austausch der Interessierten, den es ja immer noch gibt, findet in anderen Systmen (z.B leider in Facebookgruppen und dessen "moderneren" Vianten) statt.
Lothar M. schrieb: > Lutz schrieb: >> Mod- gesteuert. >> Und was speziell deren Arbeit anbetrifft gibt's weitaus bessere Foren... > Ist doch immerhin schön, dass man sich für so eine Aussage nicht mit > seinem üblichen Usernamen anmelden muss... Doch. Siehe: Martin S. schrieb: > Nein, hier besteht auch in anderen Bereichen Anmeldezwang. Die IP von > hier wurde scheinbar auf eine Blacklist gesetzt und jetzt geht's nurnoch > mit Anmeldung. Irgendeiner der hier sitzenden 1500 MA hat wohl mal einen > Mod geärgert vor ein/zwei Wochen.
Lothar M. schrieb: > Lutz schrieb: >> Mod- gesteuert. >> Und was speziell deren Arbeit anbetrifft gibt's weitaus bessere Foren... > Ist doch immerhin schön, dass man sich für so eine Aussage nicht mit > seinem üblichen Usernamen anmelden muss... Das Problem mit der Qualität des Forums besteht freilich tatsächlich. Wobei daran nicht ursächlich die Moderatoren schuld sind, wohl aber die konkrete Umsetzung mit der das Forum moderiert wird. Bei einem Forum mit der Benutzerzahl hier und dem Alleinstellungsmerkmal "ohne Anmeldung posten" bräuchte man einfach mehr Moderatoren, als es hier aktuell gibt. Selbst Chris D. sieht das so und hat es in seiner Antwort auch vernünftig begründet. Wäre doch schön, wenn man solche Erkenntnisse einfach mal nicht ignoriert wo sie nun schon mal da sind. Nicht wahr?
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Wäre doch schön, wenn man solche > Erkenntnisse einfach mal nicht ignoriert wo sie nun schon mal da sind. > Nicht wahr? Du kommst auf die Blacklist
Lothar M. schrieb: > Ist doch immerhin schön, dass man sich für so eine Aussage nicht mit > seinem üblichen Usernamen anmelden muss... Da hast Du Recht. Immerhin schön daß sie nicht gleich wie sonst üblich gelöscht wird.
Forennutzer schrieb: > Ja der TO hat mit seinen weiteren Ausführungen nicht unbedingt dazu > Beigetragen das es Antworten auf seine eigentliche Frage gibt > (eventuell ging es ihn auch nicht darum, interessant ist sie trotzdem - > die Frage-) es wäre aber doch schön einige namen und Links zu Nennen > bzw. zu setzen. Warum sollte er dass? Es tut ja auch nichts zur Sache. Vermutlich hat er kein Interesse daran dass die ganzen Trolle dann da aufschlagen. Die sollen mal schön hier bleiben.
Es gibt leider keine ernstzunehmende deutschsprachige Alternative zu diesem Forum. Die Moderatoren hier wissen das, entsprechend benehmen sie sich.
Gast schrieb: > Es gibt leider keine ernstzunehmende deutschsprachige Alternative > zu > diesem Forum. Die Moderatoren hier wissen das, entsprechend benehmen sie > sich. Aber es gibt doch noch Facebook und Instagram!
Holger schrieb: > Aber es gibt doch noch Facebook und Instagram! Wäre qualitativ und vom Umgangston vermutlich noch etwas weiter oben angesiedelt.
Ach ja. Die Qualität der Beiträge ist sehr unterschiedlich. Was ist gegen selektives lesen zu sagen? Auch auf (nur als Beispiel) Youtube etc. gibt es hilfreiche / nonsense Threads. Es gibt Querstinker und Denker - wie im realen Leben auch. Man sollte schon in der Lage sein, Fake von Real zu unterscheiden. Und wegen der Moderatoren - braucht ihr immer eine Mutti, die aufräumt und euch die Welt erklärt? Die Windelphase sollte irgendwann vorbei sein...
Ihr nehmt Euch selbst und die Moderatoren viel zu wichtig. Bastelt mal lieber dann nähert Ihr Euch dem Kern des problems. Es sei den, es geht Euch garnicht um Elektronik sondern nur ums "Text ins Internet blasen".
Alternative Suchender schrieb: > ich wollte mal nachfragen welche Elektronik Foren ihr noch so nutzt? > Meiner Meinung nach geht trotz einiger Top Kompetenter User hier die > Qualität hier immer mehr den Bach runter... Keines. Bei einem Versuch, mich im "Radio-Bastler-Forum" anzumelden, bin ich gescheitert. Inzwischen habe ich erfahren, dass das Forum nun einem Verein gehört, der 50,00 Euro Aufnahmegebühr verlangt und einen jährlichen Beitrag von 50,00 Euro. Mein Anmeldeversuch war vermutlich in dieser Umstellungsphase. Ich behaupte inzwischen, dass sich bei µC.net mehr Spezialisten tummeln als etwa die Radio-Bastler haben. Und hier gibt es offenbar Spezialisten in fast allen Lebensbereichen. Bin immer wieder verblüfft und das meine ich positiv. Hatte hier beim Lesen schon sehr viele Aha-Erlebnisse. Also auch und gerade in fremden (nicht von mir eröffneten) Threads. Man kann µC.net auch "schlechtreden". Ich jedenfalls habe dazu keine Veranlassung. Und die Mods? Manche meinen, sie löschen zu wenig, andere meinen, sie löschen zu viel. Ergo machen sie es genau richtig.
Beitrag #7155861 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rainer Z. schrieb: > Und die Mods? Manche meinen, sie löschen zu wenig, andere meinen, sie > löschen zu viel. Da muss man schon genauer hinschaun. Gelöscht wird subjektiv ganz nach Nase und fachlicher Antipathie- und alles was diese Art "Moderation" genauer hinterfragt. Geht hier schon los wie Ihr seht und bald ist der Thread üblicherweise gesperrt oder spurlos verschwunden. Das ist zu kritisieren.
XY M. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Und die Mods? Manche meinen, sie löschen zu wenig, andere meinen, sie >> löschen zu viel. > > Da muss man schon genauer hinschaun. > Gelöscht wird subjektiv ganz nach Nase und fachlicher Antipathie- und > alles was diese Art "Moderation" genauer hinterfragt. Geht hier schon > los wie Ihr seht und bald ist der Thread üblicherweise gesperrt oder > spurlos verschwunden. Das ist zu kritisieren. Ist halt wie in der Türkei, wer (auch berechtigt) kritisiert gehört entfernt. Am besten für immer.
Beitrag #7155892 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7155894 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7155896 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mark B. schrieb: > Das Problem mit der Qualität des Forums besteht freilich tatsächlich. > Wobei daran nicht ursächlich die Moderatoren schuld sind, wohl aber die > konkrete Umsetzung mit der das Forum moderiert wird. Bei einem Forum mit > der Benutzerzahl hier und dem Alleinstellungsmerkmal "ohne Anmeldung > posten" bräuchte man einfach mehr Moderatoren, als es hier aktuell gibt. > Selbst Chris D. sieht das so und hat es in seiner Antwort auch > vernünftig begründet. Wäre doch schön, wenn man solche Erkenntnisse > einfach mal nicht ignoriert wo sie nun schon mal da sind. Nicht wahr? Wofür wir dann aber nichts können - allerdings ist schon etwas Bewegung in die Sache gekommen. Schauen wir mal ... XY M. schrieb: > Da muss man schon genauer hinschaun. > Gelöscht wird subjektiv ganz nach Nase und fachlicher Antipathie- Nicht wirklich - es kann aber natürlich sein, dass es immer dieselebn sind, die meinen, hier Fachfremdes hineindrücken zu müssen. Daher werden deren Beiträge dann natürlich auch bevorzugt gelöscht. > alles was diese Art "Moderation" genauer hinterfragt. Was genau meinst Du? > Geht hier schon los wie Ihr seht Nun, welche Beiträge, die Deiner Meinung nach von Wert sind, wurden denn hier gelöscht? > und bald ist der Thread üblicherweise gesperrt oder > spurlos verschwunden. Das ist zu kritisieren. Auch das stimmt schlicht nicht. Siehe erst den Thread neulich mit über 350 Beiträgen. Wiedereröffnung offenbar von den Nutzern nicht gewünscht. Rational schrieb: > Ist halt wie in der Türkei, wer (auch berechtigt) kritisiert gehört > entfernt. Am besten für immer. Das ist natürlich Unsinn.
:
Bearbeitet durch Moderator
XY M. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Und die Mods? Manche meinen, sie löschen zu wenig, andere meinen, sie >> löschen zu viel. > > Da muss man schon genauer hinschaun. Ja, meine Aussage war bewusst sehr verallgemeinert. > Gelöscht wird subjektiv ganz nach Nase und fachlicher Antipathie- und > alles was diese Art "Moderation" genauer hinterfragt. Geht hier schon > los wie Ihr seht und bald ist der Thread üblicherweise gesperrt oder > spurlos verschwunden. Das ist zu kritisieren. Es ist nur nicht immer leicht, die Löschungen zu beurteilen. Nach meinem letzten Beitrag befindet sich eine graue Zeile "Beitrag X7..... wurde von einem Moderator gelöscht". Was wurde in diesem Beitrag geschrieben? Ich weiß es nicht. Lesen und beurteilen kann ich es nur, wenn es z.B. nachts nicht sofort gelöscht wird oder anhand meiner eigenen gelöschten Beiträge (z.B. weil zu politisch). Nachtragend war ich deshalb bisher nicht.
Bedenkt bitte :-))) Da dies Forum hier von allen dreibuchstabigen Diensten eischließlich des CCC, des "Funkamateur" und des Mossad gelesen und ausgewertet wird, sitzen die Mods hier öfter ganz schön "zwischen den Stühlen". :-P Und solange hier erstklassige Freaks wie Tam Hanna, dem C-Heizer, dem Edi, Hmm und andere schreiben, les ich hier zwischen den Zeilen. Mfg ;---)))
von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Von dir muss ich sagen, habe ich wirklich einen ordentlichen Eindruck und Respekt. Du äußerst dich vernünftig zu dem geschriebenen, dass finde ich gut. Danke dafür. Das mit der Türkei war jetzt etwas überspitzt. Es nervt allerdings, wenn Beiträge die einem bestimmten Moderator nicht passen einfach weggelöscht werden. Damit meine ich nicht dich.
Beitrag #7155915 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ron T. schrieb: > Da hast Du Recht. > Immerhin schön daß sie nicht gleich wie sonst üblich gelöscht wird. Nur 1 Nutzername pro Thread. Siehe die Nutzungsbedingungen. Martin S. schrieb: > Die IP von hier wurde scheinbar auf eine Blacklist gesetzt und jetzt > geht's nurnoch mit Anmeldung. Irgendeiner der hier sitzenden 1500 MA hat > wohl mal einen Mod geärgert vor ein/zwei Wochen. Ja, man sieht eben nicht so richtig in seine Kollegen rein. Aber wenn das schon gefühlte 2 Wochen geht, dann dürfte die Sperre bald wieder aufgehoben sein. Rainer Z. schrieb: > Und die Mods? Manche meinen, sie löschen zu wenig, andere meinen, sie > löschen zu viel. Ich meine, ich lösche zu viel. Allerdings meine ich schon, dass das, was ich lösche durchaus gelöscht gehört. Es ist eben einfach zu viel was gelöscht gehört. XY M. schrieb: > Gelöscht wird subjektiv ganz nach Nase und fachlicher Antipathie- und > alles was diese Art "Moderation" genauer hinterfragt. Geht hier schon > los wie Ihr seht Der Post, der da vor deinem gelöscht wurde , war von einem "Lol" geschrieben und sein Inhalt war "Lel". Ich kann ihn dir auch gern wieder herstellen, wenn du dir dadurch tiefgehenden Erkenntnisgewinn versprichst... Mark B. schrieb: > Wäre doch schön, wenn man solche Erkenntnisse einfach mal nicht > ignoriert wo sie nun schon mal da sind. Nicht wahr? Harre der Dinge. Aber irgendwie scheint es recht schwer zu sein, beim Thema zu bleiben... Hier im Thread geht es laut der Frage des TO weder um die Arbeit der Moderatoren noch um "Anmeldepflicht oder nicht", sondern darum, ob es andere Foren mit besserer Qualtiät und weniger Trollen gibt. Und welche das sind.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Hier im Thread geht es laut der Frage des TO weder um die Arbeit der > Moderatoren noch um "Anmeldepflicht oder nicht", sondern darum, ob es > andere Foren mit besserer Qualtiät und weniger Trollen gibt. Die Frage kann man mit ja beantworten.
Chris D. schrieb: > Rational schrieb: >> Ist halt wie in der Türkei, wer (auch berechtigt) kritisiert gehört >> entfernt. Am besten für immer. > > Das ist natürlich Unsinn. Behauptest du etwa in der Türkei gibts demokratie?
Holger schrieb: > Chris D. schrieb: >> Rational schrieb: >>> Ist halt wie in der Türkei, wer (auch berechtigt) kritisiert gehört >>> entfernt. Am besten für immer. >> >> Das ist natürlich Unsinn. > > Behauptest du etwa in der Türkei gibts demokratie? Nein. Du etwa?
Beitrag #7155934 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lothar M. schrieb: > Ich meine, ich lösche zu viel. In diesem Thread definitiv eher zu wenig. Mit der Eigentlichen Frage des TO befassen sich schließlich nur eine Hand voll Posts. Der Rest it OT...
fgh schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Ich meine, ich lösche zu viel. > > In diesem Thread definitiv eher zu wenig. Mit der Eigentlichen Frage des > TO befassen sich schließlich nur eine Hand voll Posts. schon traurig das man das ursprünglich Posts des TO in "eigentlich" und "uneigentlich" zerlegen muß. Aber da der TO seine Frage nach Alternativen in gleichen Atemzug selbst beantwortet ist eigentlich der gesamte thread zweckfrei. Auch wenn der TO das vehement von sich weist.
Scheitern ist geil schrieb: > Auch wenn der > TO das vehement von sich weist. Er hat doch erst einen Beitrag geschrieben. Wo weist er das vehement von sich?
Beitrag #7156048 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7156051 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7156062 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7156063 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7156066 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7156075 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7156091 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten