Forum: Haus & Smart Home Empfehlenswerter ZigBee-Temperatur- und Luftfeuchtigkeitssensor?


von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

Bislang messe ich die Temperatur und Luftfeuchtigkeit an mehreren 
Stellen über Sensoren von Xiaomi, die grundsätzlich echt gut sind, aber 
per Bluetooth LE kommunizieren, was leider häufiger mal Probleme macht.
Daher will ich die Sensoren durch Modelle mit ZigBee ersetzen - was sich 
aber als unerwartet schwierig herausstellt. Ich habe z.B. mehrere 
Exemplare dieses Modells hier bestellt:

https://www.zigbee2mqtt.io/devices/LCZ030.html

...nur um nach Erhalt festzustellen, dass die Teile etwas vereinfacht 
gesagt nur auf 1 Grad genau messen. Auch einige andere Geräte scheinen 
da massive Nachteile zu haben, auf die man aber bestenfalls nach 
längerer Recherche stösst, z.B. dass sie nur stündlich ihre Werte 
berichten.

Bevor ich daher noch so einen Fehlkauf mache - kann jemand einen 
ZigBee-Temperatur- und Luftfeuchtigkeitssensor empfehlen, der folgende 
Anforderungen erfüllt:
- auf 0.1 Grad bzw. 1% Luftfeuchtigkeit genau
- funktioniert problemlos mit zigbee2mqtt
- vorzugsweise, aber zur Not auch verzichtbar: hat ein Display

von T. B. (shellfishgene)


Lesenswert?

Dein Tuya hat laut zigbee2mqtt eine Einstellung dafuer:

temperature_precision: Number of digits after decimal point for 
temperature, takes into effect on next report of device. The value must 
be a number with a minimum value of 0 and with a with a maximum value of 
3

Hast Du die entsprechend eingestellt?

Mal davon abgesehen enthalten die meisten dieser Sensoren einen SHT30 
oder SHTC3, die sind laut Datenblatt nur auf 0.3/0.2 Grad genau, und nur 
auf 3/2% Luftfeuchte.

Hier hat jemand versucht ein bisschen nachzumessen, vielleicht hilfts ja 
weiter:
https://notenoughtech.com/home-automation/best-zigbee-temperature-sensors/

von Uwe D. (monkye)


Lesenswert?

Guckst Du hier:
https://www.amazon.de/Zigbee-Sonoff-Temperatur-und-Feuchtigkeitssensor/dp/B08L6XZHTY/ref=asc_df_B08L6XZHTY/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=546566796167&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=18058393551885882595&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1004916&hvtargid=pla-1112612658936&psc=1&th=1&psc=1

Oder

https://www.kaufland.de/product/350956969/?kwd&source=pla&sid=39652325&gclid=EAIaIQobChMImPOmtODL-QIVEdxRCh1XDAXFEAQYECABEgIu7_D_BwE

Die Aqara Sensoren habe ich mit einem bissel Spritzschutz auch draußen 
unter einer Vogelfutterschale seit über indem Jahr im Einsatz. Wichtig 
ist ein Repeater in der Nähe, damit die größeren Entfernungen für den 
Außeneinsatz (zzgl. Hauswand) auch zu Messergebnissen führen.

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

T. B. schrieb:
> Dein Tuya hat laut zigbee2mqtt eine Einstellung dafuer:
>
> temperature_precision: Number of digits after decimal point for
> temperature, takes into effect on next report of device. The value must
> be a number with a minimum value of 0 and with a with a maximum value of
> 3
>
> Hast Du die entsprechend eingestellt?

Ja, diese Einstellung hat aber keine Auswirkung. Diese Einstellung 
scheint lediglich zigbee2mqtt-intern dafür verwendet zu werden, auf 
wieviele Nachkommastellen zigbee2mqtt selbst die Werte rundet. Wenn das 
Gerät selbst also die Werte bspw. nur mit einer Nachkommastelle meldet, 
bringt bei dieser Einstellung jeder Wert grösser 1 nichts.

Ich habe im Ursprungsposting "etwas vereinfacht gesagt nur auf 1 Grad 
genau" geschrieben, weil es tatsächlich etwas komplizierter ist: Das 
Gerät kann sehr wohl auf 0.1 Grad genaue Werte messen. Auf dem Display 
wird bei der Temperatur auch eine Nachkommastelle angezeigt, und auch 
per ZigBee wird eine Nachkommastelle gesendet. Aber sowohl der auf dem 
Display angezeigte Wert als auch der per ZigBee gesendete Wert ändert 
sich leider erst dann, wenn er ca. 1.1 Grad oder mehr vom alten Wert 
abweicht.
Man könnte meinen, dass dadurch seltener gesendet und so der 
Energieverbrauch gesenkt werden soll, tatsächlich funkt das Teil aber 
völlig unnötig alle paar Sekunden.

> Mal davon abgesehen enthalten die meisten dieser Sensoren einen SHT30
> oder SHTC3, die sind laut Datenblatt nur auf 0.3/0.2 Grad genau, und nur
> auf 3/2% Luftfeuchte.

Danke für den Hinweis, da habe ich mich leider wirklich falsch 
ausgedrückt:
Es ist völlig ok, wenn der im Gerät verbaute Sensor nur auf 0.2-0.3 Grad 
und 2-3% Luftfeuchtigkeit genau ist, ich benötige keinen hochpräzisen 
Sensor.
Es geht mir mehr darum, dass, wenn ich entsprechende Verlaufs-Chart 
anschaue, das einigermassen fliessend aussehen soll, und nicht wie die 
Seitenansicht einer Treppe mit 4 Stufen.

> Hier hat jemand versucht ein bisschen nachzumessen, vielleicht hilfts ja
> weiter:
> https://notenoughtech.com/home-automation/best-zigbee-temperature-sensors/

Das Video kenne ich sogar. Bei diesem Vergleich ist auch das Gerät 
dabei, das ich gekauft habe, ungefähr ab dieser Stelle hier:

https://youtu.be/uHVebSq5BE8?t=350

...spricht er auch das von mir erwähnte Problem an.
Tatsächlich war ich heute schon kurz davor, aufgrund dieses Videos das 
Gerät von "Moes" zu bestellen, das der Autor da ganz heiss empfiehlt - 
bis ich quasi im letzten Moment bemerkt habe, dass auf Amazon und bei 
zigbee2mqtt viele Leute von massiven Problemen mit diesem Gerät 
berichten... :-(

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

Uwe D. schrieb:

> [...]

Danke auch an Dich. Der Aqara-Sensor scheint schon gut zu sein, und 
bislang habe ich mit Aqara-Geräten eigentlich nur gute Erfahrungen 
gemacht. Einziger Nachteil ist eigentlich, dass er kein Display hat (da 
schaut speziell meine bessere Hälfte gerne mal drauf). Und dafür (also 
dass er kein Display hat) vglw. teuer ist.

Den SonOff SNZB-02 hatte ich wegen des vglw. günstigen Preises auch auf 
dem Schirm, aber auch der hatte glaube ich irgendwelche Nachteile, auch 
wenn ich gerade nicht mehr weiss, welche. Waren es es die vglw. 
schlechten Bewertungen auf Amazon? Ich weiss es gerade nicht mehr...
Besitzt Du dieses Modell ebenfalls, am besten schon länger, und kannst 
es empfehlen?

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Joachim S. schrieb:
> kann jemand einen ZigBee-Temperatur- und Luftfeuchtigkeitssensor
> empfehlen, der folgende Anforderungen erfüllt:
>
> auf 0.1 Grad bzw. 1% Luftfeuchtigkeit genau

Boh, selbst 
https://www.hengko.com/relative-temperature-and-humidity-sensor-probe/ 
schafft das nicht, der 
https://www.sciosense.com/products/relative-humidity-and-temperature-sensors/ens210/ 
und ZigBee müsstest du an ihn selbst dran basteln.

von T. B. (shellfishgene)


Lesenswert?

Ich habe ein paar von den Sonoff, bis vor ein paar Monaten gab es da 
Probleme mit z2m, aber die sind inzwischen behoben. Seitdem laufen die 
gut, geben 2 Nachkommastellen aus. Kann aber nichts zur Genauigkeit 
sagen, ich habe mich nicht besonders viel mit den Sensoren beschäftigt.

Auf der oben verlinkten Seite steht der Sonoff hat einen "091r" Sensor, 
was sich da wohl hinter verbirgt? Google bringt nichts zu Tage.

von T. B. (shellfishgene)


Lesenswert?

Joachim S. schrieb:
> Es ist völlig ok, wenn der im Gerät verbaute Sensor nur auf 0.2-0.3 Grad
> und 2-3% Luftfeuchtigkeit genau ist, ich benötige keinen hochpräzisen
> Sensor.
> Es geht mir mehr darum, dass, wenn ich entsprechende Verlaufs-Chart
> anschaue, das einigermassen fliessend aussehen soll, und nicht wie die
> Seitenansicht einer Treppe mit 4 Stufen.

Wenn es weniger um die wirkliche Genauigkeit als um die Kurve geht, 
könntest Du die Daten natürlich auch nachher schön rechnen, mit 
gleitendem Mittelwert oder so. Dann passt auch der Tuya wieder ;)

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Joachim S. schrieb:
>> kann jemand einen ZigBee-Temperatur- und Luftfeuchtigkeitssensor
>> empfehlen, der folgende Anforderungen erfüllt:
>>
>> auf 0.1 Grad bzw. 1% Luftfeuchtigkeit genau
>
> Boh, selbst
> https://www.hengko.com/relative-temperature-and-humidity-sensor-probe/
> schafft das nicht, der

Mein Fehler, da hatte ich mich wirklich komplett falsch ausgedrückt.
Der tatsächliche Abweichung darf ruhig höher sein, ich benötige keinen 
hochpräzisen Sensor. Das Gerät soll die gemessenen Werte nur nicht in 
riesigen Stufen von 1.1 Grad melden (wie es das Modell LCZ030 macht, das 
ich leider gekauft habe).

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

T. B. schrieb:
> Ich habe ein paar von den Sonoff, bis vor ein paar Monaten gab es da
> Probleme mit z2m, aber die sind inzwischen behoben. Seitdem laufen die
> gut, geben 2 Nachkommastellen aus. Kann aber nichts zur Genauigkeit
> sagen, ich habe mich nicht besonders viel mit den Sensoren beschäftigt.
>
> Auf der oben verlinkten Seite steht der Sonoff hat einen "091r" Sensor,
> was sich da wohl hinter verbirgt? Google bringt nichts zu Tage.

Vielen Dank, das hat mir wirklich schon mal sehr geholfen.

Tendiere aktuell dazu, überwiegend die günstigen Sonoffs zu nehmen, und 
nur an zwei Orten ein Modell mit Display zu nehmen.

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

T. B. schrieb:
> Wenn es weniger um die wirkliche Genauigkeit als um die Kurve geht,
> könntest Du die Daten natürlich auch nachher schön rechnen, mit
> gleitendem Mittelwert oder so. Dann passt auch der Tuya wieder ;)

Genau, mir geht es nur darum. Bisschen Abweichung ist völlig ok, nen 
gleitenden Mittelwert drüberlegen, dann passt das schon.

Bei dem TuYa LCZ030 bringt das aber nix - wenn man über den ganzen Tag 
quasi nur 5-6 Werte hat, da kann auch ein gleitender Mittelwert nicht 
mehr viel retten... ;-)

von Uwe D. (monkye)


Lesenswert?

Die SonOff‘s haben relativ viele negative Bewertungen wegen 
Verbindungsproblemen und vor allem wegen des Stromverbrauchs.

Aber das gerade laufende Sonderangebot macht den Entschluss sicher 
leichter und bei einem Fehlkauf, naja, tat es in der Geldbörse nicht so 
weh…

von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

Ich habe einige von den Aqara-Sensoren per Zigbee2mqtt im Einsatz. Das 
geht soweit ganz gut. Nach Batteriewechsel verschwinden die gern mal und 
sind dann schwerlich durch mehrfache Koppelversuche wieder zur 
Zusammenarbeit zu überreden. Wohl auch wegen einer verstümmelter 
Zigbee-Implementierung.
Die Knopfbatterien sind auch ein Schwachpunkt. Bei Tür/Fenstersensoren 
gehts.
Anscheinend sind qualitativ brauchbare Knopfzellen auch ein Glücksgriff. 
Egal ob teuer gekauft oder billig.
Deswegen schau ich jetzt lieber auf Sensoren mit AAA-Batterien, die 
bekommt man in ausreichender Qualität in jedem Discounter. Von Tuya gibt 
es einige, die konnte ich einfach koppeln. Durch die Batterien sind die 
natürlich nicht so filigran klein.

von T. B. (shellfishgene)


Lesenswert?

Uwe D. schrieb:
> Die SonOff‘s haben relativ viele negative Bewertungen wegen
> Verbindungsproblemen und vor allem wegen des Stromverbrauchs.

Das hatte ich auch bis ein Z2M Update beide Probleme behoben hat.

von Uwe D. (monkye)


Lesenswert?

T. B. schrieb:
> Uwe D. schrieb:
>> Die SonOff‘s haben relativ viele negative Bewertungen wegen
>> Verbindungsproblemen und vor allem wegen des Stromverbrauchs.
>
> Das hatte ich auch bis ein Z2M Update beide Probleme behoben hat.

Gut zu wissen, dann kaufe ich gleich mal 2, 3 Stück zum Testen. Eine 
Anzeige finde ich auch gut. Wichtiger ist Zuverlässigkeit.

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

So, ich haben eben bei Aliexpress mal ein SonOff und noch zwei andere 
Modelle gekauft, darunter eins mit Display, für das es da offenbar 
gerade ein Angebot gibt:
https://www.aliexpress.com/item/1005004064690123.html

Ich werde die einfach mal ausprobieren und dann entscheiden, von welchem 
Modell ich noch weitere nachkaufe.

Danke nochmal für eure Antworten.

von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

Das ist ja günstiger als die ohne Display! Super!
hab auch eins bestellt.

von Thomas W. (donka)


Lesenswert?

T. B. schrieb:
> Auf der oben verlinkten Seite steht der Sonoff hat einen "091r" Sensor,
> was sich da wohl hinter verbirgt? Google bringt nichts zu Tage.

"091r" ist das Device Marking. Dahinter sollte sich der Typ HDC1080 von 
TI verbergen mit einer Genauigkeit von 2% für die relative 
Luftfeuchtigkeit.
Ich habe selbst 2 Sonoff SNZB-02 im Einsatz. Beide zeigen deutlich 
höhere Feuchtewerte (bis zu 15%) gegenüber eines Referenzsensors an.
Dort scheint wohl was bei der Herstellung mit der Kalibrierung schief 
gelaufen zu sein.

von T. B. (shellfishgene)


Lesenswert?

> "091r" ist das Device Marking. Dahinter sollte sich der Typ HDC1080 von
> TI verbergen mit einer Genauigkeit von 2% für die relative
> Luftfeuchtigkeit.

Danke!

> Ich habe selbst 2 Sonoff SNZB-02 im Einsatz. Beide zeigen deutlich
> höhere Feuchtewerte (bis zu 15%) gegenüber eines Referenzsensors an.
> Dort scheint wohl was bei der Herstellung mit der Kalibrierung schief
> gelaufen zu sein.

Ich habe keinen guten Referenzsensor, vielleicht teste ich meine mal mit 
der Salz Methode wenn ich Zeit habe.

von Musik og F. (musikog_f)


Lesenswert?

Thomas W. schrieb:
>Beide zeigen deutlich
> höhere Feuchtewerte (bis zu 15%) gegenüber eines Referenzsensors an.
> Dort scheint wohl was bei der Herstellung mit der Kalibrierung schief
> gelaufen zu sein.
und dein Referenzsensor ist wie alt?
Eine Kalibrierung über gesättigter Kochsalz- und Pottaschenlösung ist 
problemlos in jeder Küche möglich. Magnesiumchlorid ist etwas teurer, 
aber ebenso bezahlbar wie Kaliumacetat.

https://www.s-elabor.de/k00002.html

von Florian (Gast)


Lesenswert?

Ich kann die Zigbee Sensoren von Aubess empfehlen. Die arbeiten bei mir 
sehr genau und die Batterien halten schon weit über ein Jahr. Angebunden 
habe ich die Sensoren per Zigbee2MQTT. Die Datenerfassung bzw. Steuerung 
von Alarmen geschieht dann per Home Assistant. Hier weitere 
Informationen: 
https://technikauswahl.de/2023/01/smart-home-temperatur-und-luftfeuchtigkeit-ueberwachen/

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

Kurzes Feedback, weil ja vielleicht irgendwann nochmal jemand mit dem 
gleichen Problem auf diesen Thread stösst:

Ich habe mittlerweile fünf verschiedene 
ZigBee-Temperatur/Luftfeuchtigkeit-Sensoren bestellt und ausprobiert. 
Davon drei mit Display (1: das bereits im Eröffnungsposting erwähnte 
LCZ030, das auch Helligkeit misst / 2: Eins mit rundem Display / 3: Ein 
vglw. kleiner quadratischer Sensor, bei dem auf dem Display noch ein 
Gesicht abgebildet ist) und zwei ohne Display (4: Das weiter oben von 
jemandem empfohlene SonOff SNZB-02 / 5: Ein länglicher Sensor mit zwei 
AAA-Batterien, vermutlich identisch dem im letzten Posting empfohlenen 
Modell von "Aubess", wird von zigbee2mqtt als "WSD500A" identifiziert).

Fazit: Die drei Modelle mit Display haben mich leider allesamt nicht 
überzeugt. Sie hatten alle das Problem, dass sie zu selten oder erst 
nach vglw. starker Wert-Änderung neue Werte gesendet haben, wodurch die 
Verlaufscharts sehr stufig waren.

Die beiden Modelle ohne Display hingegen kann ich beide empfehlen. Das 
SonOff-Modell wird mit einer CR2450-Knopfzelle betrieben, wodurch es 
deutlich kleiner ist.

Das längliche Modell wiederum ist durch die Versorgung mittels 
2*AAA-Batterien grösser, allerdings sind AAA-Batterien vermutlich auch 
leichter zu bekommen und günstiger. Ausserdem hat es den Preisvorteil 
auf seiner Seite: Man bekommt es für unter 6 Euro, ich habe es bei 
irgendeiner Aliexpress-"Sale" vor zwei Wochen sogar für nur 4,53 Euro 
incl. Porto gekauft.

: Bearbeitet durch User
von Joachim S. (oyo)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Abermals ein kleines Update, für den Fall dass jemand durch eine 
Google-Suche oder so nochmal auf diesen Thread stossen sollte:

Mit den displaylosen Thermometern von SonOff (SN-ZB02) und von TuYa 
(ZigBee-Kennung WSD500A) bin ich immer noch sehr zufrieden, in den ca. 
13 Monaten seit meinem letzten Beitrag sind mir bei beiden Modellen 
keine Nachteile mehr aufgefallen. Bei beiden Modellen musste ich bislang 
auch noch nie die Batterie wechseln.

Zwischenzeitlich habe ich aber noch ein weiteres Modell gefunden, das 
aktuell sogar mein klarer Favorit ist: Der Xiaomi Mijia 
Temperatur/Luftfeuchtigkeits-Sensor "LYWSD03MMC".
Dieses Modell hat nämlich mehrere Vorteile:
- es hat ein Display
- ist sehr günstig, bei Aliexpress schon für unter 4 Euro zu bekommen
- es gibt dafür mehrere Open Source-Firmwares, die offenbar aktiv 
weiterentwickelt werden und die man zudem ganz einfach per Webbrowser 
aufspielen kann

Das Teil kommuniziert ab Werk eigentlich nur per Bluetooth, aber es gibt 
faszinierenderweise eine Open Source-Firmware, durch die das Teil 
stattdessen per ZigBee kommuniziert:
https://github.com/devbis/z03mmc/
Diese Firmware wird auch direkt von Zigbee2mqtt unterstützt, neue 
Firmware-Versionen können offenbar ganz bequem per OTA in zigbee2mqtt 
aufgespielt werden.

Schön ist an der besagten Open Source-Firmware auch, dass man offenbar 
ganz genau einstellen kann, wie oft Temperatur und Luftfeuchtigkeit 
gesendet werden sollen. Und man kann mit dieser Firmware wenn man will 
auch das Smiley-Gesicht ausblenden, das vermutlich nicht jedermanns 
Sache ist.

von T. B. (shellfishgene)


Lesenswert?

Joachim S. schrieb:
> Zwischenzeitlich habe ich aber noch ein weiteres Modell gefunden, das
> aktuell sogar mein klarer Favorit ist: Der Xiaomi Mijia
> Temperatur/Luftfeuchtigkeits-Sensor "LYWSD03MMC".

> Schön ist an der besagten Open Source-Firmware auch, dass man offenbar
> ganz genau einstellen kann, wie oft Temperatur und Luftfeuchtigkeit
> gesendet werden sollen.

Cool, wusste ich noch nicht. Für die Sonoff SNZB-02 gibt es auch eine 
offene Firmware bei der man dann die Intervalle einstellen kann, hab sie 
aber noch nicht ausprobiert:
https://github.com/smartboxchannel/SONOFF-SNZB-02-Temperature-and-humidity-sensor

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.