Poti 10k gegen Schalter II-O-I tauschen

Tja,
dann nimmst Du ein 10k Trimmpoti und stellst es in Mittelstellung.

Damit läuft der Motor nicht laut Deiner Aussage.

Dann nimmst den Wippschalter Deiner Wahl, schaltest dessen Mittelkontakt 
an den Schleiferkontakt des Trimmpotis.

Und die verbleibenden beiden Schalterkontakte: Eine an Minus(Masse, 
GND), den anderen an +5V.


Damit wäre aus, 100% rückwärts, 100% Vorwärts gegeben.

Ob dieses sehr heftige "von Null auf max. Leistung" dem Motor oder der 
Steuerung gut tut: Musst Du testen.
Ich empfinde derartige Gewalt als unangenehm.

Dan G. schrieb:
> Ich habe einen recht teuren elektrischen Bootsmotor, der
> mit 24V betrieben wird.

Da es davon mehr als einen gibt, poste doch mal bitte den Typ. Bei 
vielen Controllern kann man Rampen und Drosselhebel programmieren.

So statt dem Poti:

1

I   /O--+----(1)

2

  /    4k7

3

O-------+----(2)

4

       4k7

5

II   O--+----(3)

(1) = Anschluss des Potis auf dem der Schleifer bei Vollgas vorwärts 
steht
(2) = Mittelanschluss des Potis
(3) = der andere Aussenanschluss des Potis

Udo S. schrieb:
> So statt dem Poti:
> I   /O--+----(1)
>   /    4k7
> O-------+----(2)
>        4k7
> II   O--+----(3)
>
> (1) = Anschluss des Potis auf dem der Schleifer bei Vollgas vorwärts
> steht
> (2) = Mittelanschluss des Potis
> (3) = der andere Aussenanschluss des Potis

ACHTUNG: DAS setzt voraus das der Controller KEINEN Offset hat.

Daher mein Vorschlag mit Trimmpoti.

m.n. schrieb:
> Das Trimmpoti aber nur bei Bedarf und zusätzlich zu den beiden 4k7 zum
> Abgleich des (vermuteten) Offset verwenden.

Falsch.

Andrew T. schrieb:
> Daher mein Vorschlag mit Trimmpoti.
Klar

Ich war davon ausgegangen, dass der Controller entweder automatisch oder 
manuell die Null Stellung festlegt, da ja laut Beschreibung ein Poti mit 
mittelrastung benutzt wird und die Dinger ja auch Toleranzen und 
Langzeitdrifts haben.

Aber mit dem Trimmer bist du natürlich nochmal mehr auf der sicheren 
Seite.

Na dann kann ich doch das jetzige Poti weiterverwenden, denn das ist 
doch ein Trimmpoti. Oder ist das falsch.

Ok
Dann habe ich es verstanden. Hatte sich grad überschritten.

Dan G. schrieb:
> Na dann kann ich doch das jetzige Poti weiterverwenden, denn das ist
> doch ein Trimmpoti. Oder ist das falsch.

Das ist insofern "gefährlich" weil falls du das Poti jetzt auf 
"vorwärts" stellst und den Schalter auf "rückwärts" schliesst du damit 
die Spannung die das Poti versorgt kurz.
Das könnte den Controller beschädigen.
Das war auch einer der Gründe warum ich kein Trimmer in meinem Vorschlag 
hatte. Wobei ein Poti schneller verstellt ist als ein Trimmer.

Vielen Dank an alle!
Für mich als Laien ist das aber etwas viel Poti und Widerstand.
Könnte mir bei Gelegenheit mal jemand eine kleine Skizze anfertigen:
Originalpoti - Trimmpoti - Schalter -  Widerstände
Wo kommt was ran und wie sind dazu dann die Potistellungen.
Herzlichen Dank vorab!

Erich schrieb:
> Selbst wenn dir jemand einen schönen Plan zeichnet, wirst du den als
> Laie wahrscheinlich fehlerhaft interpretieren. Dazu kommt, daß Potis
> oder Trimmpotis oftmals merkwürdige Anschlußreihenfolge haben.
>

Ich habe ein Multimeter und kann auch damit umgehen. Wenn ich eine 
Zeichnung sehe, dann kann ich auch beurteilen, diese lesen zu können.
Unterstützung hole ich mir in jedem Fall.

Fazit: auch für ein einfaches zwei Bauteile Thema braucht es ein IKEA 
Piktogramm.

Hallo zusammen,
ich möchte mich für die vielen konstruktiven Beiträge, sowie auch die 
Mühe eine Zeichnung zu erstellen, ganz herzlich bedanken.
Schönen Abend allen und beste Grüße, Daniel