seriell angeordnete LiIo-Akkus einzeln laden;

fragjanur schrieb:
> es gibt ja Balancer, mit denen man seriell geschaltete LiIO-Akkus in der
> seriellen Anordnung einzeln laden kann.

Wieso einzeln. Gemeinsam werden die doch geladen.

> Wäre es ev. auch möglich, seriell angeordnete LiIo-Akkus mit solchen
> einfachen Modulen ("TC4056A 5V 1A Micro USB 18650 Lithium Battery
> Charging Board Protect Module", z.B.
> https://www.ebay.de/itm/402330339826) jeweils einzeln ausgehend von
> einer Versorgungsspannung von 5 V zu laden ?

Nein, weil die TC4056 ja an je einer Zelle hängen, und damit auf 
unterschiedlichen Potentialen hängen, dies aber nicht können, weil die 
ja an derselben 5V-Spannung auf dem gleichen Potential hängen. Das wäre 
Kurzschluß pur.

> (ev. mit je einem vorgeschalteten 1:1 DC-DC-Wandler) ?

Wenn der DCDC-Wandler potentialgetrennte Ein- und Ausgangsspannung hat 
(also mit Trafo/Übertrager arbeitet), dann gänge das. Brauchst aber für 
jede Zelle je einen solchen Wandler (ok, für eine Zelle ist das nicht 
nötig).

fragjanur schrieb:
> (ev. mit je einem vorgeschalteten 1:1 DC-DC-Wandler) ?

Wenn der galvanisch getrennt arbeitet, klappt das. Du musst eben 
verhindern, das die Minuspole der einzelnen TP4056 Module verbunden 
werden, sonst schliesst du Zellen kurz.

fragjanur schrieb:
> Ist eine galvanische Trennung bei DC-DC-Wandlern nicht eher die Regel ?

Nein. Warum? Und selbst, wenn das die Regel wäre, musst Du drauf achten, 
ob dem so ist.

Helge schrieb:
> Besser ein DC-DC, der den ganzen Stapel lädt.

Naja, separat kaufbar wohl eher schlecht. Wenn multiple out, dann eher
2-3 Standardspannungen (3,3VDC, 5VDC, 9VDC, 12VDC, 18VDC, 24VDC, ...).

Einen Schaltregler-Eigenbau (mehrfach isol. 5VDC) sehe ich grad nicht,
weil dem TO nicht einmal klar zu sein scheint, daß "DC-DC" erst einmal
nur Gleichspannungswandler heißt. Wobei die 3 grundlegendsten DC-DC-
Typen die nicht isolierten Abwärts-, Aufwärts- und Inverswandler sind.
So etwas wohl also nicht im näheren Interessen-/Kenntnis-Bereich liegt:

fragjanur schrieb:
> Ist eine galvanische Trennung bei DC-DC-Wandlern nicht eher die Regel?


Daher mal direkt zur letzten Frage:

fragjanur schrieb:
> Kennt ihr galvanisch getrennte DC-DC-Wandler für 5 V (Eingangsspannung =
> Ausgangsspannung)?

Naja, schon:

https://www.mouser.de/c/power/dc-dc-converters/isolated-dc-dc-converters/?input%20voltage%2C%20nominal=5%20V&number%20of%20outputs=1%20Output&output%20current-channel%201=1%20A~~1.2%20A&output%20power=5%20W~~5.25%20W%7C~5.28%20W~~5.4%20W%7C~6%20W~~6.1%20W%7C~6.24%20W~~6.6%20W%7C~7.2%20W~~10.08%20W%7C~10.5%20W~~11.25%20W%7C~11.5%20W~~12.48%20W%7C~12.8%20W~~14.85%20W%7C~14.9%20W~~15%20W%7C~15.6%20W~~16.5%20W%7C~17%20W~~26.5%20W%7C~27.5%20W%7C~29.25%20W~~30%20W%7C~32%20W~~33%20W%7C~34%20W~~63%20W%7C~65%20W~~76%20W%7C~76.8%20W~~81%20W%7C~82%20W~~90%20W%7C~92%20W~~96%20W%7C~98.34%20W~~99%20W%7C~99.6%20W~~105%20W%7C~108%20W~~120%20W%7C~122%20W~~125%20W%7C~130%20W~~273.6%20W%7C~285%20W~~625%20W%7C~660%20W~~800%20W%7C~960%20W~~1.3%20kW%7C~1.5%20kW~~8.7%20kW&output%20voltage-channel%201=5%20V&sort=pricing&rp=power%2Fdc-dc-converters%2Fisolated-dc-dc-converters%7C~Output%20Power%7C~Output%20Current-Channel%201

Würde zusammen wirklich ganz schön TEUER, (serielle Zellenzahl = n)
n-1 5VDC-zu-5VDC@1A-Module zu >= ca. 15 Euro zu kaufen, nur um diese
isolierten Spannungen bereitzustellen. Das rechnet sich nicht, schon
gar nicht weil auch noch die (zugegeben günstigen) TP4056 Module dazu
kämen.

Würdest Du die Anwendung nennen, wüßte man evtl., ob nicht sowieso ein
fertiger Lader (gibt auch welche die Serial-Packs laden können - also
mit Abgriffen zw. den Zellen, wie geplant) das Nonplusultra wäre, evtl.
mehrere Schaltnetzteile (oder Netztrafos) in Frage kämen, ...

Hier jedenfalls als Anregung dazu, übrigens auch konkrete thermische
Probleme (und Lösungsansätze (u.a. unter 5VDC verringerte U_aus jener
verwendeten SMPS) betreffend, damit Du entspr. Fallstricke von vorne
herein umgehen kannst:

Beitrag "TP4056 zuwarm (72+C) dumm verlötet und schlechte Idee ?"

fragjanur schrieb:

> Ist eine galvanische Trennung bei DC-DC-Wandlern nicht eher die Regel ?

Ja, aber das bedeutet, das Du für jede Zelle ein einzelnes 230V/5V-
Netzteil benötigst. Für 2...3 Zellen macht das durchaus Sinn, weil
es möglicherweise sogar billigewr ist. Bei zehn Zellen in Reihe
gilt das wohl eher nicht.

Harald W. schrieb:
> fragjanur schrieb:
>
>> Ist eine galvanische Trennung bei DC-DC-Wandlern nicht eher die Regel ?
>
> Ja, aber das bedeutet, das Du für jede Zelle ein einzelnes 230V/5V-
> Netzteil benötigst.

Das beißt sich jetzt aber irgendwie ...

Jens G. schrieb:

>>> Ist eine galvanische Trennung bei DC-DC-Wandlern nicht eher die Regel ?
>>
>> Ja, aber das bedeutet, das Du für jede Zelle ein einzelnes 230V/5V-
>> Netzteil benötigst.
>
> Das beißt sich jetzt aber irgendwie ...

Dahinter natürlich je ein "https://www.ebay.de/itm/402330339826";
pro Zelle. Und jede Zelle muss mit zwei Drähten mit dem Lader
verbunden werden. Also nix mit "gemeinsamer Masseleitung".