Gerber Daten verarbeiten, verunden/verodern/Maskieren

[Gregor K. (Gast)]

Hi,

sicher etwas untypisch, aber Folgendes ist die Aufgabe.
Es geht darum, zwei Gerber(RS-274) Dateien miteinander zu verheiraten,
in dem Sinne, dass eine Datei dabei als Maske fungiert.
Als Beispiel, es soll die Lötstoppmaske nur dort in der
Datei später vorhanden sein, wo in der Maskendatei auch eine Fläche ist.
Also eine einfache logische Operation soll mit den zwei Dateien 
durchgeführt werden.
Ich habe noch leider nichts gefunden, das so etwas kann. Prinzipiell 
müsste es gehen, aber die Verarbeitung der Vektordaten ist vermutlich 
nicht so trivial. Habe auch schon etwas mit Python herumprobiert, aber 
recht erfolglos. Und leider lässt sich die Maske, wie ich sie benötige, 
nicht mit der Layout-Software direkt erzeugen.

Vielleicht kennt jemand einen Weg/Software wie man dies machen könnte, 
bevorzugen würde ich natürlich eine kostenfreie Lösung, aber auch eine 
bezahlte ist genau so ok. Daran scheitert es nicht, nur zum Probieren 
wäre es schonmal praktisch. Vielleicht ist auch unmöglich was ich mir 
erhoffe.

Danke

[Manfred K. (4for)]

..und das Ergebnis muss wieder Gerber sein?
ansonsten der analoge Weg über Bilder und Photoshop oä..

[Christian B. (luckyfu)]

Gregor K. schrieb:
> Und leider lässt sich die Maske, wie ich sie benötige,
> nicht mit der Layout-Software direkt erzeugen.

Was hindert dich daran, einen weiteren Pseudo Kupferlayer anzulegen und 
diesen als Maskenlayer zu definieren? Dort kannst du dann Polygone und 
anderes hineinwursteln, wie es dir gefällt. Beachte aber, dass Masken 
normalerweise invertierte Daten enthalten. Du müsstest das Ergebnis also 
auch als Plane Layer ausgeben, damit das funktioniert und bei Pads ggf. 
die Thermal Ausgabe unterbinden.
Oder du sprichst mit dem LP Lieferanten. Wenn der dich versteht, sollte 
es mit Genesys eigentlich kein Problem sein, das zu erstellen.

[Typuspus (dertyppus)]

So jetzt mit Account,

Manfred K. schrieb:
> und das Ergebnis muss wieder Gerber sein?

Sorry, natürlich dachte, das wäre implizit.

Christian B. schrieb:
> Was hindert dich daran, einen weiteren Pseudo Kupferlayer anzulegen und
> diesen als Maskenlayer zu definieren?

Das hat leider technische Gründe, auch sind keine weiteren Lagen mehr 
möglich/frei, zudem müsste diese auch händisch für jede Platine erstellt 
werden, was nicht zu machen ist. Da es an jedem Bauteil an dessen 
Anschlusspunkt von Hand hinzuzeichnen ist. Es lassen sich aber zwei 
Dateien exportieren, wenn diese verundet werden, genau die gewünschte 
Datei entsteht.

Also von Handzeichen geht, aber ist viel, viel zu Zeitaufwendig. Da 
reden wir von schnell mal tausenden einzelnen Flächen.

Um auf meine Frage zurückzukommen, soweit ich das jetzt aber sehe, gibt 
es keine Möglichkeiten Gerber Daten so wie gewollt post zu verarbeiten?

[888 (Gast)]

Jeder Leiterplattenhersteller hat solche Tools. Aber bezahlen willst Du 
die wahrscheinlich nicht.

FAB3000 
https://www.numericalinnovations.com/collections/fab-3000-gerber-cam
CAM350  https://www.tecnotron-software.de/produkte/downstream/cam350/

[Christoph Z. (christophz)]

Gregor K. schrieb:
> Vielleicht kennt jemand einen Weg/Software wie man dies machen könnte,
> bevorzugen würde ich natürlich eine kostenfreie Lösung, aber auch eine
> bezahlte ist genau so ok.

Mit UcamX kann man das vermutlich irgendwie hinbekommen. Mit dem Legend 
Adjuster z. B. einem anderen Feature oder zur not per Script. Ist aber 
das komplette Gegenteil von kostenfrei:
https://www.ucamco.com/en/software/cam/ucamx/features

Falls du öfter bei einem Leiterplattenhersteller bestellst, könntest du 
auch direkt dort mal nachfragen, ob sie dir ev. mal etwas in ihrer CAM 
Software zurecht machen, ohne das du gleich teure Software kaufen musst.
Oder einfach nach Stundenlohn dort machen lassen.

[Typuspus (dertyppus)]

Soul E. schrieb:
> Aber bezahlen willst Du
> die wahrscheinlich nicht.

das ist nicht so das Problem, wenn es jetzt nicht 10k€ im Jahr sind

Die Tools werde ich mir mal anschauen

Christoph Z. schrieb:
> Falls du öfter bei einem Leiterplattenhersteller bestellst, könntest du
> auch direkt dort mal nachfragen, ob sie dir ev. mal etwas in ihrer CAM
> Software zurecht machen, ohne das du gleich teure Software kaufen musst.
> Oder einfach nach Stundenlohn dort machen lassen.

Ja die stöhnen da immer, wenn die mehr machen müssen als nur einlesen, 
auch bei Würth immer etwas schwierig. Wäre natürlich toll, wenn das 
allen inhouse klappt, da es verschiedene Lieferanten für PCBs häufig 
gibt, das würde den Prozess vereinfachen.

Danke! Dann werde ich mir die mal zu Gemüte führen, ob das dort geht, 
was ich brauche.