Spannungsabfall am Spitzendetektor

[OtasLab O. (otaslab)]

Hi,

Ich bin auf einen Post von Analog Devices gestossen in dem ein 
Peak-Detector gezeigt wird:

https://www.analog.com/en/technical-articles/ltc6244-high-speed-peak-detector.html

Da der LTC6244 aktuell nirgends erhältlich ist, und der verwendete 
Transistor auch nicht, habe ich die Schaltung auf sehr ähnlichen AD8651 
sowie einen abgestimmten BC847B umgebaut.

Die Simulation funktioniert auch, jedoch habe ich festgestellt,das die 
festgestellte Spitze nicht sauber gehalten wird, sondern ziemlich zügig 
abfällt. Der Spannungsabfall beträgt mehrere Millivolt innert ca. 120us.

Leider kenne ich mich mit Schaltungen dieser Art nicht besonders gut 
aus, darum wollte ich gerne hier mal nachfragen wie dieses Problem 
gelöst werden kann, das der Ausgang des OPV nicht so gravierend abfällt.

[HildeK (Gast)]

OtasLab O. schrieb:
> Leider kenne ich mich mit Schaltungen dieser Art nicht besonders gut
> aus, darum wollte ich gerne hier mal nachfragen wie dieses Problem
> gelöst werden kann, das der Ausgang des OPV nicht so gravierend abfällt.

Ich sehe zunächst mal den Unterschied, dass in deiner Vorlage die 
Kollektoren der BC847 an +8.5V hängen und der R7 nicht auf GND, sondern 
auf -8.5V. Ob das dein Problem ist, weiß ich nicht, kannst ja mal die 
Variante simulieren.

[Otto (Gast)]

Und ich sehe, dass bei der Parametrierung des Switch ein Komma verwendet 
wurde. Das kann auch zu merkwürdigen Verhalten führen.

Gruß Otto

[OtasLab O. (otaslab)]

Leider haben weder das verändern auf positive und negative Versorgung 
sowie ändern des Kommas keine Änderung gebracht

[Kondensator entladen (Gast)]

Das kommt doch mit den ROFF = 10meg super hin

delta_U = delta_Q / C = U / R * delta_T / C = 1.5 V / 10e6 Ohm * 120e-6 
s / 4.7e-9 F = 3.8 mV

[OtasLab O. (otaslab)]

Kondensator entladen schrieb:
> Das kommt doch mit den ROFF = 10meg super hin
>
> delta_U = delta_Q / C = U / R * delta_T / C = 1.5 V / 10e6 Ohm * 120e-6
> s / 4.7e-9 F = 3.8 mV

Oh, stimmt. Das war tatsächlich der Fehler! Vielen Dank. Nun 
funktioniert es wie gewünscht.