DE10-Nano portierung

[Reinhard H. (Firma: PRIVAT) (pdp11gy)]

Hallo zusammen,
war mir nicht sicher ob ich hier oder im Forum uC & Elektronik richtig 
bin.
Meine Frage: ich habe meine Anwendung ( Vintage hard-disk Emulatoren ) 
komplett
lauffähig auf einen DE10-Nano Board. Dieses Board ist nun zu teuer 
geworden
und kaum mehr erhältlich.
Deshalb habe ich mir gedacht die Anwendung auf ein Raspberry PI Pico W 
oder
Raspberry PI Pico W zu "portieren". Die nötigen Clock's kann ich mit den 
SI5351
clock generator erzeugen, aber wie realisiere ich den Realtime Bereich. 
Bisher
benützte ich das RAM des FPGA als Dual-Ported-RAM. und das Timing selbst 
habe
ich mit Verilog realisiert. Vielleicht gibt einen kleinen externen CPLD 
und
ein DPR RAM Baustein? Vielleicht kann ich aber auch den Datenfluß mit 
dem I2C
Bus realisieren? Hat jemand Erfahrung oder Hinweise und Referenzen 
dafür?
Gruß Reinhard

[Persönlichkeitstypus (Gast)]

"Portierung" ist hier wohl der komplett falsche Begriff, schliesslich 
soll ein FPGA-Design auf ein Nicht-FPGA-Board übertragen werden.

Das ist wohl eher was für einen "startin from the scratch" Ansatz.

Vielleicht beschreibst du mal was sich hinter "Vintage hard-disk 
Emulatoren" verbirgt. Wozniak hat es mal geschafft einen 
Hardware-(Floppy?)-controller durch Hardware zu ersetzen, vielleicht 
lässt du dich davon inspirieren:
https://www.bigmessowires.com/2021/11/12/the-amazing-disk-ii-controller-card/

[Reinhard H. (Firma: PRIVAT) (pdp11gy)]

Details zu "Vintage hard-disk Emulatoren" sind bei Interesse auf
meiner homepage: www.pdp11gy.com

[Andreas Rückert (Gast)]

Wenn Du den realtime Part mit nem cpld machen willst, kannst Du ja nicht 
soooo viele LE brauchen?

Wäre sowas wie ein ebaz 4205 Board plus einem Shield evtl eine Option?

Da hättest Du auch einen Dualcore ARM plus zynq 7000 fpga für so 30,-

[Reinhard H. (Firma: PRIVAT) (pdp11gy)]

Vielen Dank für den Hinweis.
Muss mir das mal genauer anschauen.

[Klaus S. (kseege)]

Reinhard H. schrieb:
> Hat jemand Erfahrung oder Hinweise und Referenzen
> dafür?

Nach meinem Wissen ist der BeagleBone die beste Wahl, wenn man Hardware 
durch Software ersetzen will (2 zusätzliche RealtimeUnits mit 200MHz 
Takt).
Jörg Hoppe in Göttingen hat darauf SIMH mit Q-BUS-Emulation laufen.
Ist aber natürlich erheblich aufwändiger und teurer als ein RP2040 
(Faktor 10).

Gruß Klaus (der soundsovielte)

[Reinhard H. (Firma: PRIVAT) (pdp11gy)]

Die Zeiten ändern sich sehr schnell: Auf dem Raspberry PI PICO/RP2040 
läuft bereits SIMH mit PDP11 Simulator: 
https://forum.classic-computing.de/forum/index.php?thread/28614-pdp11-40-emulation-auf-dem-raspberry-pi-pico/
Ich habe mich voerst für das Tang Nano 9K FPGA in Verbindung mit RP2040 
entschieden. Danke für den Hinweis, aber ein BeagleBone ist keine Lösung 
für mich.